Ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapanması

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13625
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1499
Temas :

Ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapanması




yılından beri izentrop » 21/02/20, 22:15

Fessenheim tesisinde iki nükleer reaktörün kapanması çevrecileri memnun etmek için alınan bir karardır. Ancak çevre için de çok kötü bir haber. Ve özellikle iklim için. Kendini uluslararası sahnede küresel ısınmaya karşı mücadelenin en ateşli savunucularından biri olarak sunmaktan hoşlanan Emmanuel Macron, nükleer enerjinin (neredeyse) hiç gaz vermeyen bir kütle enerjisi olduğunun farkında. sera etkisi ve bu nedenle küresel ısınmaya katkıda bulunmaz. Fransa, 1,8 GW karbonsuz elektrik üreten bir kurulum yapmadan sera gazı emisyonlarını artırma riskiyle karşı karşıyadır ve bu, 300 MW'lık güneş enerjisi kurma sözü değildir. denklemde çok değişecek olan Haut-Rhin. https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211

fessenheim.jpg
fessenheim.jpg (95.16 KB) 8182 kez izlendi

Ördek ne diyor:
fessenheinCanard.jpg
fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) 8182 kez izlendi
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri GuyGadebois » 21/02/20, 22:19

Yanlış, bu çok iyi bir haber:
Bununla birlikte, Fessenheim enerji santralinde tek bir reaktörün kapatılması, etkileyici bir hakikat selinin kaynağıdır. "Ekolojik fay", "çevreye karşı suç", "ekolojik sapma" ... bu top iklim adına yükselir. Açıklanan “anti-Greta Thunbergs” e göre, iklim nihayet acil bir hal aldı. Sadece tartışma zayıftır. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), 9 yıl boyunca haftada 1 nükleer reaktör devreye alarak sera gazı emisyonlarının% 15'undan neredeyse kaçınacağımızı tahmin etti. Buna karşılık, 100 yılına kadar Fransa'da% 2050 yenilenebilir enerji senaryosu, ADEME'nin prospektif çalışmalarına göre ulaşılabilir ve iklime uyumludur.
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
gebe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 361
yazıtı: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri gebe » 21/02/20, 23:03

Bu arada, bir kez daha kazanan yeşil lobi olmaz mıydın?
Bunun tam tersi olduğunu düşünebilirsiniz, tam tersini düşünmek benimdir, ama gerçek şu ki kazanmış olan bu hareket budur.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri GuyGadebois » 21/02/20, 23:07

Gebé şunu yazdı:Aslında, kazanacak olan yeşil lobi olmazdı bir daha ?

Diğer zamanları hatırlatıyor musun? Listeniz var mı? Herhangi bir bilgi?
Belki de benzinli kurşun yasağı yeşil lobinin zaferi? Asbest itou mu? Dizel idem'de kükürt azalması? Bebek talkında hekzaklorofen kullanımının yasaklanması gibi?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79001
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10933

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Christophe » 22/02/20, 03:01

Neredeyse bir gözyaşı döküyordum ... hey ekolojistlerin piçleri paradokslarla dolu!

Ama aslında şu anki endişe artık CO2 değil ... ama daha önce başlattığımız her şey ... 1000 santralin bir santralinin kapatılması artık çok fazla değişmeyecek! İklimsel pandora kutusunu açtık!
0 x
gebe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 361
yazıtı: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri gebe » 22/02/20, 06:01

@GuyGadebois Seninle yaklaşık 50 yıl önce konuşmuyorum, bugün seninle konuşuyorum :!:

Christophe yazdı:Neredeyse bir gözyaşı döküyordum ... hey ekolojistlerin piçleri paradokslarla dolu!

Ama aslında şu anki endişe artık CO2 değil ... ama daha önce başlattığımız her şey ... 1000 santralin bir santralinin kapatılması artık çok fazla değişmeyecek! İklimsel pandora kutusunu açtık!

Maalesef haklısın.
Aslında fazla temsil etmese bile daha fazla eklememiz gerekir. Aynı mantıkla, Batılı ülkelerin herhangi bir önlem almasının faydalı olmadığını da söyleyebiliriz, çünkü dünyanın geri kalanı tersini yapar.
Trump böyle diyor ve benim fincan çayım değil.
1 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri Eric DUPONT » 22/02/20, 08:50

Nükleer kwh, uygun fiyata satılmaz, sübvanse edilir (özellikle sigorta) ve bu nedenle gelişimi yavaşladığı yenilenebilir enerji ile rekabeti bozar.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri GuyGadebois » 22/02/20, 13:06

Gebé şunu yazdı:@GuyGadebois Seninle yaklaşık 50 yıl önce konuşmuyorum, bugün seninle konuşuyorum :!:

Evet, ve? Bir elektrik santralinin 42 yıl sonra (40 yıl sürecek şekilde tasarlanan) çılgına dönmeden kapatılması, yeşil lobi için bir zafer mi?
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9761
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2633

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri sicetaitsimple » 22/02/20, 21:34

GuyGadebois şunu yazdı:Evet, ve? Bir elektrik santralinin 42 yıl sonra (40 yıl sürecek şekilde tasarlanan) çılgına dönmeden kapatılması, yeşil lobi için bir zafer mi?


Evet, bir noktada kaçınılmaz olarak "haklı" oluyoruz! "Yeşil lobi" veya daha doğrusu nükleer karşıtı, 42 yıldır Fessenheim'ın kapatılması gerektiğini çünkü "bizi havaya uçuracak" diyor. ağız".
Herhangi bir durumda, dün 1 dilimi durdu, olmadı. Bu sadece bir gözlem. Yine de bazılarına göre 42 yıl boyunca ciddi ve yakın bir tehlikeydi.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: ekolojik bir hata olan Fessenheim'ın kapatılması




yılından beri GuyGadebois » 22/02/20, 21:50

sicetaitsimple yazdı:Evet, bir noktada kaçınılmaz olarak "haklı" oluyoruz! "Yeşil lobi" veya daha doğrusu nükleer karşıtı, 42 yıldır Fessenheim'ın kapatılması gerektiğini çünkü "bizi havaya uçuracak" diyor. ağız".

Evet, ve düştüğünden bu yana 40 yıl geçti.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 174 misafir yok