Fransa'daki tarımsal sanayi diktatörlüğü? Evet, her zamankinden daha fazla!

[GuyGadebois]

Üretici tarımın muhaliflerini izleyen jandarma hücresi Déméter

İçişleri Bakanlığı "tarım dünyasına saldırılara" adanmış bir istihbarat birimi olan Déméter'i yarattı. Bu polis ve yargı sistemi, endüstriyel tarıma karşı olan hayvan ve çevre aktivistlerini izlemek için kullanılma riski taşımaktadır.

“İdeolojik” ve “sembolik” eylemleri hedefleyin

Cihaz, eşi görülmemiş bir kapsam kazandıran yenilikler içeriyor. Açıkça ifade edilen amaç, ilk olarak, zeka toplamaktır. Hedefler daha sonra genişletilir. Artık sadece hırsızlık ve zararın faillerini endişelendirmekten ibaret değil: buna "tarım arazilerinin yasa dışı işgali" (Gezginler veya "özgür partiler" için) çiftliklere (özellikle videolar yapmak için) hayvan müdahaleleri, kürk önleme, avlanma karşıtı eylemler, hatta kasap ve mezbahaları etkileyen bozulmaların failleri. Basın kiti açık, hedefler de politik: Demeter, tarımsal çevreyi veya eylemleri kötüleştirmek için basit sembolik eylemler olsun, ideolojik nitelikteki eylemleri takip edecek ve önlemeye çalışacak maddi veya fiziksel yankılarla zor ”. Hücre başlatıldığında İçişleri Bakanı "Antispecizmin zekanın öncelikli eksenlerinden biri olmasını istedim." Bu nedenle hayvancılar ön saflardadır, ancak baskın tarım sistemini (FNSEA ve JA tarafından savunulan) eleştiren telkari, dernekler ve aktivistler de endişe duymaktadır.

İçişleri Bakanlığı, tespit edilen tüm yanlışları birleştirerek, 1,5'da tarım dünyasında% 2019'lik bir hasar olduğu konusunda ciddi bir sonuca varıyor. Ancak kaydedilen 14.000'den fazla olaydan büyük çoğunluğu hırsızlık ve hırsızlıktır. Reporterre tarafından sorgulanan Ulusal Jandarma, hayvancılıkta tecavüze uğrayan ya da anti-tür aktivistler tarafından hayvanların serbest bırakıldığı yaklaşık yirmi vakanın geçen yıl suçlar arasında sayıldığını bildiriyor. FNSEA, çok daha fazla rapor vermiyor: 41 saldırı - ama muhtemelen daha fazla şey söylendi - 2019'da. Étienne Gangneron bunu “üstel” bir rakam olarak görüyor, çünkü “bir düzineden az vardı önceki yıllarda müdahaleler ”.

Jandarma ve FNSEA'dan rakamlar alınarak, hayvan koruma derneği L214, “hayvancı derneklerinin fiillerinin]% 0,28'ini hesapladı, sabitlendi ve ilgisiz vandalizm eylemleriyle ilişkilendirildi. aşırı baskıcı bir cephaneliği “meşrulaştırmak”. L214 sözcüsü Brigitte Gothière, "FNSEA çiftliklerden hiçbir görüntünün çıkmamasını açıkça istiyor."

https://reporterre.net/Demeter-la-cellu ... griculture
TÜM SABİT
Temelde şu: "Barış içinde kirletelim, bokumuzu yiyelim, çenenizi kapayalım yoksa hapistir".
Daha iyi ve daha iyi!

[Moindreffor]

hayır, temelde suçlayacak bir şeyin yoksa seni riske atarsın

neden her zaman şeylerin kötü tarafını görüyorlar, Fransız otoriteyi reddediyor, ancak söz konusu olduğunda adalet istiyor

Dün kurt hakkında bir rapor izledim, kurt odyssey İnanıyorum, bir kurt saldırısı sırasında yetiştiricilerin yaşadığı travmadan söz eden İsviçreli, mükemmel bir şey vardı, bu travmayı işini sadece kan serpiştirilmiş bir dükkanla bitirdikleri zaman kasaplar

hiç kimse ne sebeple olursa olsun travmatize olmayı hak etmiyor, hiçbir neden saldırmayı hak etmiyor, barbarlıkla veya hatta barbarlıkla savaşmıyoruz

tarım dünyasının kirlettiğini ve sadece bok ürettiğini söylemek, işini sevgi, hayvanlara ve doğaya saygı ile yapan çok sayıda insan için agresif ve abartılı, bu yüzden duralım işte bu yanlış yerleştirilmiş nefret sızıntısı

[GuyGadebois]

hayır, temelde suçlayacak bir şeyin yoksa seni riske atarsın

Zirai ilaçlara, GDO'lara, fabrika çiftçiliğine karşı olan ve bunu haykıran protestocular, Demeter sayesinde artık büyük risk alıyor. Daima "kolun sağ tarafında", Moindreffor ...
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://blogs.mediapart.fr/yves-guiller ... n-de-lobby

[sicetaitsimple]

hayır, temelde suçlayacak bir şeyin yoksa seni riske atarsın

+ 1.

Doğrudan bir komşu, 3 veya 4 yıl önce bir sabah bulamadı, onun yerine üreyen üç öküz (geldiklerinde buzağı) (onlara sahip değil, 3 ha çayır ve su için ilgilenir, kışın takviyeleri, küçük bir saman yapma ....
O bokumu yiyip beni rahat bırakan bir kirletici değil, işini olabildiğince iyi yapan iyi bir adam.

Bunu yapan insanları kandırmak bana çok yakışıyor.

[GuyGadebois]

Bunu yapan insanları kandırmak bana çok yakışıyor.

Bu insanlarla baş etmenin herhangi bir muhalefeti, bir "paradigma değişimi" arzusunu düşürmek için bir bahane olması dışında. İyi adamlar, diktatörlük için olgunsunuz, çünkü geçerse, agro'da durmayacaklar.
Ps: Ben de bazı aşırılık yanlısı eylemcilerin eylemini kustum, ama sorun birkaç aptal veganın ötesine geçiyor.

[Moindreffor]

Bunu yapan insanları kandırmak bana çok yakışıyor.

Bu insanlarla baş etmenin herhangi bir muhalefeti, bir "paradigma değişimi" arzusunu düşürmek için bir bahane olması dışında. İyi adamlar, diktatörlük için olgunsunuz, çünkü geçerse, agro'da durmayacaklar.
Ps: Ben de bazı aşırılık yanlısı eylemcilerin eylemini kustum, ama sorun birkaç aptal veganın ötesine geçiyor.

dürüst insanları korumak için daha sıkı bir yasa koymak istediğinizde, iyi basına sahip aktivistlere karşı her zaman kurtları görmeden önce ağlayın çünkü sözde bizim iyiliğimiz için hareket ediyorlar ve fachos, işbirlikçi veya oldukça basit bir şekilde geçmeye karşı değiliz
daha ılımlı ve bu tür bir zorunluluktan kaçınırdık, daha sivil bir aktivizm daha sert bir yasal tepki üretmeyecekti

çoğunluk genellikle bir azınlığın yanlışlarından muzdariptir

[Rajqawee]

Bunu yapan insanları kandırmak bana çok yakışıyor.

Bu insanlarla baş etmenin herhangi bir muhalefeti, bir "paradigma değişimi" arzusunu düşürmek için bir bahane olması dışında. İyi adamlar, diktatörlük için olgunsunuz, çünkü geçerse, agro'da durmayacaklar.
Ps: Ben de bazı aşırılık yanlısı eylemcilerin eylemini kustum, ama sorun birkaç aptal veganın ötesine geçiyor.

Bu yansıma bana doğru gözüküyor: nefret tarım karşıtı aktivizm gerçekten çok önemli miydi, geniş gözetim için yasal bir çerçeve oluşturulmasını gerektiriyordu? Ben öyle düşünmüyorum. Bence bu aktivistlerin verdiği zarar ülke çapında ihmal edilebilir, değil mi?

Her şeyden daha fazla mazeret ... ya da lobicilik ... hatta seçim politikası;)

[Moindreffor]

Bu yansıma bana doğru gözüküyor: nefret tarım karşıtı aktivizm gerçekten çok önemli miydi, geniş gözetim için yasal bir çerçeve oluşturulmasını gerektiriyordu? Ben öyle düşünmüyorum. Bence bu aktivistlerin verdiği zarar ülke çapında ihmal edilebilir, değil mi?

Her şeyden daha fazla mazeret ... ya da lobicilik ... hatta seçim politikası;)

Bir ülke düzeyinde önemsiz, acı çekenler için travmatik, yasal bir çerçevenin oluşturulmasını gerektirmemesi için ne kadar saldırı aşılmamalıdır?

çünkü aksi takdirde, kocası tarafından nüfusla karşılaştırıldığında öldürülen kadın sayısı çok azdır, bu yüzden de olmasına izin verebiliriz, nüfusa kıyasla yol ölümlerinin sayısı da çok azdır, bu yüzden de duralım yol kontrolleri, hapsetmeyi neden yaptınız çünkü nihayetinde nüfusa kıyasla ölüm sayısı çok az ...

Yukarıda da belirtildiği gibi, nefret aktivizminin o kadar yaygın olduğunu söylemek kolay, gidebilmeniz için bir moronun aracınızı yaktığı gün şikayet etmeye gidecek misiniz? ya da kötü değil mi? kendinize bu soruyu sorun ve içtenlikle cevaplayın ...

[Rajqawee]

Bu yansıma bana doğru gözüküyor: nefret tarım karşıtı aktivizm gerçekten çok önemli miydi, geniş gözetim için yasal bir çerçeve oluşturulmasını gerektiriyordu? Ben öyle düşünmüyorum. Bence bu aktivistlerin verdiği zarar ülke çapında ihmal edilebilir, değil mi?

Her şeyden daha fazla mazeret ... ya da lobicilik ... hatta seçim politikası;)

Bir ülke düzeyinde önemsiz, acı çekenler için travmatik, yasal bir çerçevenin oluşturulmasını gerektirmemesi için ne kadar saldırı aşılmamalıdır?

çünkü aksi takdirde, kocası tarafından nüfusla karşılaştırıldığında öldürülen kadın sayısı çok azdır, bu yüzden de olmasına izin verebiliriz, nüfusa kıyasla yol ölümlerinin sayısı da çok azdır, bu yüzden de duralım yol kontrolleri, hapsetmeyi neden yaptınız çünkü nihayetinde nüfusa kıyasla ölüm sayısı çok az ...

Yukarıda da belirtildiği gibi, nefret aktivizminin o kadar yaygın olduğunu söylemek kolay, gidebilmeniz için bir moronun aracınızı yaktığı gün şikayet etmeye gidecek misiniz? ya da kötü değil mi? kendinize bu soruyu sorun ve içtenlikle cevaplayın ...

Tabii ki şikayette bulunacağım. Ancak bu yasal çerçeveyi değiştirmeyecektir. Örnekleriniz alakalı, ancak olası aile içi şiddeti izleyen bir istihbarat birimi var mı? İstihbarattan bahsediyoruz, yani olası suçları tahmin etmek, gelenleri cezalandırmak değil.
Ve sonra, her şeye rağmen, tüm örneklerinizde binlerce ölümden bahsediyoruz. 40 suç yok.

Şu anda, travmaların (gerçek. Bu konuşmada sorgulanmayanlar veya insanlar üzerindeki etkileri), ölçeği ne olursa olsun, bir AKILLI hücrenin hak ettiğini düşünürsek, o zaman, o kadar, c toplam gözetimdir. Eksileri tarafından araba yangınları dahil.

Aynı durum trafik kazaları için de geçerlidir: yıllarca emniyet kemeri takıyorsunuz, çünkü çok fazla kısıtlama olmaksızın çok fazla hayat kurtarıyor. Bu önlemler yaratıldı çünkü hayat kurtarmayı mümkün kılan cihaz nihayetinde çok kısıtlayıcı değil, bu nedenle ilginç.
Şimdi, 40 hırsızlık / hasarı (sözde aktivizme bağlı!) Önlemek için bütün bir istihbarat birimi oluşturun. Yılda, bu size orantısız gelmiyor mu?
Bunu söyledikten sonra, sanırım terörist saldırılarla ilgili olarak geçerli olan aynı mantık olabilir.

[Moindreffor]

Bu yansıma bana doğru gözüküyor: nefret tarım karşıtı aktivizm gerçekten çok önemli miydi, geniş gözetim için yasal bir çerçeve oluşturulmasını gerektiriyordu? Ben öyle düşünmüyorum. Bence bu aktivistlerin verdiği zarar ülke çapında ihmal edilebilir, değil mi?

Her şeyden daha fazla mazeret ... ya da lobicilik ... hatta seçim politikası;)

Bir ülke düzeyinde önemsiz, acı çekenler için travmatik, yasal bir çerçevenin oluşturulmasını gerektirmemesi için ne kadar saldırı aşılmamalıdır?

çünkü aksi takdirde, kocası tarafından nüfusla karşılaştırıldığında öldürülen kadın sayısı çok azdır, bu yüzden de olmasına izin verebiliriz, nüfusa kıyasla yol ölümlerinin sayısı da çok azdır, bu yüzden de duralım yol kontrolleri, hapsetmeyi neden yaptınız çünkü nihayetinde nüfusa kıyasla ölüm sayısı çok az ...

Yukarıda da belirtildiği gibi, nefret aktivizminin o kadar yaygın olduğunu söylemek kolay, gidebilmeniz için bir moronun aracınızı yaktığı gün şikayet etmeye gidecek misiniz? ya da kötü değil mi? kendinize bu soruyu sorun ve içtenlikle cevaplayın ...

Tabii ki şikayette bulunacağım. Ancak bu yasal çerçeveyi değiştirmeyecektir. Örnekleriniz alakalı, ancak olası aile içi şiddeti izleyen bir istihbarat birimi var mı? İstihbarattan bahsediyoruz, yani olası suçları tahmin etmek, gelenleri cezalandırmak değil.
Ve sonra, her şeye rağmen, tüm örneklerinizde binlerce ölümden bahsediyoruz. 40 suç yok.

Şu anda, travmaların (gerçek. Bu konuşmada sorgulanmayanlar veya insanlar üzerindeki etkileri), ölçeği ne olursa olsun, bir AKILLI hücrenin hak ettiğini düşünürsek, o zaman, o kadar, c toplam gözetimdir. Eksileri tarafından araba yangınları dahil.

Aynı durum trafik kazaları için de geçerlidir: yıllarca emniyet kemeri takıyorsunuz, çünkü çok fazla kısıtlama olmaksızın çok fazla hayat kurtarıyor. Bu önlemler yaratıldı çünkü hayat kurtarmayı mümkün kılan cihaz nihayetinde çok kısıtlayıcı değil, bu nedenle ilginç.
Şimdi, 40 hırsızlık / hasarı (sözde aktivizme bağlı!) Önlemek için bütün bir istihbarat birimi oluşturun. Yılda, bu size orantısız gelmiyor mu?
Bunu söyledikten sonra, sanırım terörist saldırılarla ilgili olarak geçerli olan aynı mantık olabilir.

Bence nefret dolu eylemlerdeki artış nedeniyle bir hücre kurulacak, kesinlikle eğlence için değil, her zaman bir ihtiyacı karşılıyoruz

Fransa bazılarının bize inandığı gibi bir polis devleti değil, 30 yıllık lisans, 5'ten az yol kontrolü ve yine de her yıl 20 kilometremi herkes gibi yapıyorum

Fransız halkının% 25'i korona virüsüne karşı bir aşıyı reddedecekti, Fransa, aşı karşıtı aktivistler sayesinde veya yüzünden aşılara karşı en dirençli ülkelerden biri ve yine de her ay 2 ay boyunca tanınmış epidemiyologlar Fransa, aşı kampanyalarının başarısını övmek için televizyonda birbirini takip ediyor

Fransız-Fransız, polis karşıtı polisin suistimallerini kınamaya hazırız ve aynı zamanda polisin eylemsizliğinden şikayet ediyoruz

arkadaşımız arabasının bozulması için şikayette bulunmaya hazır ancak dürüst insanları travmatize eden aktivistleri izlemek için bir istihbarat birimi oluşturmayı faydalı bulmuyor, çünkü bunlar sadece 40 yaşında, akıl yürütme, mağdurların azınlığının bir parçası olmamak önemlidir, çünkü çifte ceza, saldırganlık travması ve toplumun üzücü kaderine terk edilmesi ...

bir sonraki dünyanın daha birleşik olması gerektiğini kim söyledi ...