Gezegen Zamanı, yeni vatandaşların iklimi kurtarmak için bir milyar avroyu hedefleyen fonu

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Gezegen Zamanı, yeni vatandaşların iklimi kurtarmak için bir milyar avroyu hedefleyen fonu




yılından beri Eric DUPONT » 22/11/20, 09:16

https://start.lesechos.fr/societe/envir ... at-1254984


".... Dokuz ay önce başlatılan Time for the Planet, sera gazlarına karşı savaşmak için 100 şirket kurup finanse etmek isteyen kar amacı gütmeyen bir fondur. Bu misyon şirketi şimdiden 800.000 euro topladı ve beş ila on yıl içinde bir milyar avroya ulaşmayı planlıyor.

... IPCC'nin eski başkan yardımcısı ve 2007'de Nobel Barış Ödülü'nün eş-alıcısı Jean Jouzel, Olympique Lyonnais başkanı Jean-Michel Aulas veya Holnest ve Evolem gibi fonlar gibi şahsiyetler önemli ölçüde yatırım yaptı ... "

“…… Herkes, yalnızca on yıl içinde ilk yatırımını geri kazanabilecek. Projelerin olası karlılığına rağmen temettü ödemesi yapılmayacağı, "sanayi öncesi döneme göre +0 dereceye geri döndüğünü" belirtene kadar, bu şirket misyonu var. Burada, iç getiri oranı (IRR) veya yatırım getirisi (ROI) gibi geleneksel göstergeler yerine "gezegen için getiri oranı" ndan bahsediyoruz.
AYRICA OKUYUN: Ekoloji: gençler şirketleri içeriden nasıl hareket ettiriyor?
Coline Debayle, finanse edilecek projeler açısından, Planet for the Planet'in "milyarder olmaktan çok dünyayı değiştirme arayışı içinde olan" bilim adamları veya başarılı girişimcilerin önderlik ettiği girişimleri arıyor. Gün ışığını görebilen projeler arasında: Nadir metal içermeyen piller, termal araçları elektriğe dönüştürmek için kitler, çimentonun yerini alan bir teknoloji vb. Yoğun araştırma, yüksek teknoloji ve düşük teknoloji karışımı… .. ”


50 euro koydum 8) ve ben yükseltirim.

Eklemeyi düzenle, işlemle ilgili açıklamalar: https://www.finance-gestion.com/vox-fi/ ... he-planet/

Beş genç Lyon girişimcisi, (küresel ısınmaya karşı savaşan 100 yeni işletme yaratmak için bir milyar para toplamak) ve yöntemiyle, Fransa'da benzeri olmayan bir yatırım fonu olan Time for the Planet'i başlatıyor: yöneticilerin kolektif zekasına güveniyor komisyonlarından vazgeçenler, temettülerinden ve paylarının takdir edilmesinden vazgeçen yatırımcılar ve projelerini açık kaynakta geliştirmeye hazır iş yaratıcıları.

Çok uzun vadeli bir hedefi, küresel ısınmaya karşı mücadeleyi desteklemek için iki çok kapitalist araç, yatırım fonu ve başlangıç ​​aracı kullanabilir miyiz? Ve nihayetinde, sera gazı emisyonlarının azaltılmasına katkıda bulunan 100 yeni şirkete mali kar umudu olmadan yatırım yapmak için bir milyar euro toplamak?

Son on yılın tüm raporlarından çok yarının şirketi üzerindeki yansımasını daha da ileriye taşıyan, son derece yenilikçi, iddialı bir projenin hırsıdır. Bu, beş kurucu ortak olan Nicolas Sabatier, Mehdi Coly, Laurent Morel, Arthur Auboeuf ve Denis Galha Garcia tarafından başlatılan Gezegen Zamanı projesi (T4P, time-planet.com).

Onların hipotezleri, kişisel zenginleşmelerinden çok, gerçekleştirdikleri projelerin yararlılığıyla ilgilenen yatırımcı ve girişimcilerin var olmasıdır. Ve bu yatırımcıların ve bu girişimcilerin bugün kendilerini altın arayıcınınkine göre modellenen yatırım fonları oyununun kurallarında bulmadıklarını: bir damara düşmek, ona maksimum engellerle değer vermek ve onu yeniden satmak. zengin olmak için çabucak. Projeleri ve oyuncuları büken kurallar: idealist girişimcilerin genç yetenekleri, start-up'larını en yüksek teklifi veren devlere satmaya hazır, çılgın bir altın arayıcısı nesli haline geliyor.

Kurucu ortaklar, iş kurmayı bildiklerini kanıtlamış ve oyunun bu kuralını kırmak isteyen girişimcilerdir.T4P, üç ekibi bir araya getirir: kurucular, yatırımcılar ve girişimciler. Her takımın açık bir rolü vardır ve her takımdaki her bir takımın en iyisini, başka bir oyuncunun kişisel zenginliğine değil, ortak göreve gideceğini bilir, çünkü o, başka bir oyuncunun kişisel zenginliğine değil, ortak göreve gideceğini bilir. Bu birlikte oynama mantığı, sadece ortağa sahip olmak ve rakipsiz olmak isteyen T4P ortamına kadar uzanır: tüm bilgi birikimi ve katılımcılarının bilgisi açık kaynakta olacak ve şirket organizasyonunu istiyor ve ürettiği her şey maksimuma kopyalanır.

Her takım için belirlenen kuralları görelim.

Kurucu ortaklar

Ortak kurucular, hisselerinden herhangi bir değer artışı beklemedikleri ve ücretlerini 4 asgari ücretle sınırladıkları için kişisel zenginleşmeden vazgeçiyorlar: geleneksel fonlara kıyasla önemli bir tasarruf. Öte yandan, projenin uzun vadede özgürce yürütülmesine sahipler ve bunun için bir araç geliştirdiler. T4P'nin statüsü, Société en Commandite par Action (SCA) statüsündedir, genel çıkarla nadiren ilişkilendirilen bir durumdur (örneğin Lagardère'dir), ancak uzun vadeli özerklik sağlar. değiştirilemez ve tam yönetim yetkisine sahip kurucu ortaklar (genel ortaklar): şirketin yöneticilerini (kendilerini) atar, hissedarlar genel kuruluna başkanlık eder ve kararlarını onaylarlar. Finansal riskleri, ücretlerinde olduğu gibi sınırlıdır, çünkü hisseleri, genel ortağın kişisel mülkiyeti için sorumluluğunu koruyan bir şirkette gruplandırılmıştır.

Yatırımcılar

Mümkün olduğunca çok sayıda yatırımcının T4M hissedarı olması bekleniyor. Onlar da herhangi bir kişisel zenginleştirmeden vazgeçiyorlar: Stokların artmayacağını ve şirketin temettü ödemeyeceğini biliyorlar. Para sağlama ve projeleri onaylama (tek bir eylem, bir oy temelinde) ve hepsinden önemlisi onları tartışmak ve zorlamak gibi ikili bir role sahiptirler. T4P projelerinin geleneksel fonlara göre avantajı, onların satış görevlileri, yenilikçi güçleri, müşterileri, ortakları vb. Olacak büyüyen bir hissedarlar topluluğu tarafından tartışılması, iyileştirilmesi ve desteklenmesidir.

Eylem her zaman bir avro değerindedir ve her zaman olacaktır, çünkü şirket yılda bir veya iki kez bu fiyattan kalıcı olarak yeni hisseler çıkaracaktır, sermaye artırımı yoluyla bir ilki yapılır ve sermayeyi 600.000 Avro'ya çıkarmayı hedefler zaten toplanmış niyet beyanlarını entegre ederek). Hisse senetleri pazarlık edilebilir, ancak satın alabilecek veya alamayacak şirkete bildirimden sonra (mantık öyle değildir). T4P tarafından 10 yıl içinde, ayrıca hisse başına bir euro karşılığında bir itfa mümkündür (taahhüt ahlaki olup yasal değildir). Temettü dağıtılmaması, onu geri gönderen yasalarla elde edilir… küresel ısınmanın sanayi öncesi döneme döneceği güne!

Girişimciler

Üçüncü kategori oyuncu, T4P tarafından finanse edilen girişimciler, kişisel zenginliklerini de sınırlar, çünkü ücretleri sınırlıdır ve oluşturulan şirket çoğunluk T4P'ye aittir (bu daha sonra gerekli araçları sağlayacaktır) ve bilgisini koruyan herhangi bir patenti feragat eder. -do (açık kaynak). Girişimciler ve ekipleri kendilerini tamamen projelerinin başarısına adayabilecekler. Şirkete geliş tarihlerine göre her birinin sahip olduğu hisse sayısının yeni girişimlerde yarattığı engeller olmadan hepsi aynı amaç etrafında birleşecekler.

Ve kontroller?

Ortaklara teklif edilmeden önce test edilen projelerin kalitesini bilimsel bir komite kontrol eder. Hissedarlar, denetçiyi seçer ve geniş kontrol yetkilerine sahip bir Denetim Kurulu seçer. Konseyin, yönetim hataları için hiçbir yasal sorumluluğu yoktur, ancak hakemin, kararlaştırılan kuralların lafzına veya ruhuna saygı gösterilmediğine işaret eden güçlü bir ahlaki sorumluluğu vardır.

Bu kontrolün gücü metinlere değil, kuralların ve oyunun şeffaflığına ilişkin T4P tarafından seçilen mantığa dayanmaktadır.Bu şeffaflık, kişisel zenginleşmeden vazgeçilmesi ve korunacak ticari sırların olmamasıyla olağanüstü bir şekilde kolaylaştırılmıştır. Herkes başkalarının ne yaptığını görür ve kuralları bilir. Her takım diğer ikisi olmadan hiçbir şey yapamayacaklarını bilir ve güven bozulursa oyunun biteceğini bilir. Ve kimse onun durmasını istemiyor!

Sonuçta, belki SEG veya Société d'Enrichissement Général diyebileceğimiz bu yeni toplum biçimi kesinlikle gelişecek, ancak yalnızca başarı ve yeniden üretim umabileceğimiz orijinal bir modeli test ediyor.
1 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Eric DUPONT » 22/11/20, 09:24

https://www.time-planet.com/fr


EDF, TOTAL, Engie, Peugeot, Eiffage, Renault her birine 1 milyar koyarsa, icadımı sıvı nitrojen ile enerjiyi açık kaynakta depolamak için koydum. (para şirketime giderse)
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri izentrop » 22/11/20, 16:30

Doğru yöne giden eylem alanları https://www.time-planet.com/fr/problems
Başkana güveniyorum, ama geri kalanı için çok fazla bilim adamı yok, bunun hiçbir şeyle sonuçlanmamasını ummalıyız.
Eric Dupont yazdı: Projelerin olası karlılığına rağmen "sanayi öncesi döneme göre +0 dereceye dönene" kadar temettü dağıtılmayacaktır.
Başka bir deyişle, birkaç yüz hatta bin yıl içinde. : Wink:
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Exnihiloest » 22/11/20, 18:24

Eric Dupont yazdı:https://start.lesechos.fr/societe/environnement/time-for-the-planet-le-nouveau-fonds-citoyen-qui-vise-le-milliard-deuros-pour-sauver-le-climat-1254984

".... Dokuz ay önce başlatılan Time for the Planet, sera gazlarına karşı savaşmak için 100 şirket kurup finanse etmek isteyen kar amacı gütmeyen bir fondur. Bu misyon şirketi şimdiden 800.000 euro topladı ve beş ila on yıl içinde bir milyar avroya ulaşmayı planlıyor.

... IPCC'nin eski başkan yardımcısı ve 2007'de Nobel Barış Ödülü'nün eş-alıcısı Jean Jouzel, Olympique Lyonnais başkanı Jean-Michel Aulas veya Holnest ve Evolem gibi fonlar gibi şahsiyetler önemli ölçüde yatırım yaptı ... "
...

Jean Jouzel siyaset için bilimi bıraktı. O artık bir aktivist. 70'lerde bir buz çağına inanıyordu. Ne içgörü! Bugün tam tersinden emin. Ancak mesele iklimden çok hava durumu meselesidir, rüzgar gülü. : Lol:
Diğerleri iş. İklimle yapılacak para var.
0 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Eric DUPONT » 25/11/20, 10:08

izentrop yazdı:Doğru yöne giden eylem alanları https://www.time-planet.com/fr/problems
Başkana güveniyorum, ama geri kalanı için çok fazla bilim adamı yok, bunun hiçbir şeyle sonuçlanmamasını ummalıyız.
Eric Dupont yazdı: Projelerin olası karlılığına rağmen "sanayi öncesi döneme göre +0 dereceye dönene" kadar temettü dağıtılmayacaktır.
Başka bir deyişle, birkaç yüz hatta bin yıl içinde. : Wink:


bir değerlendirici ağı var ve yanıtlarını beklerken depolama sistemimi kendim değerlendirdim

Bu, değerlendiriciler ağımız tarafından incelenecektir.
6 kriterimize göre potansiyel:
- Etki: İncelenen yeniliğin önemli bir etkisi var mı,
doğrudan ve sera gazı emisyonları üzerinden ölçülebilir mi?

Sistemime göre sıvı nitrojen ile enerji depolaması, uzun bir süre boyunca düşük maliyetli, yüksek bir verimdir, bu nedenle, örneğin enerji üretmek için yalnızca güneş fotovoltaik kullanmak mümkündür. elektrik, bu nedenle yenilenebilir enerjilerin kesintisini telafi etmek için gaz veya kömür santralleri kullanmamalısınız, cevap: EVET
- Fizibilite: Çözümün teknik önemi kanıtlandı mı?
HIghwviewpower, halihazırda Avrupa'daki en büyük enerji depolama sistemini inşa ettiği için sıvı nitrojen ile enerji depolamanın önemini zaten göstermiştir, benim çözümüm farklı, daha basit ve daha iyi ve patentini aldım . cevap: EVET
- Dışsallıklar: İnovasyon insan sağlığını etkiler mi,
biyolojik çeşitlilik veya hatta sınırlı kaynaklar?

nitrojen, havada% 80 oranında bulunan nötr bir gazdır, sıvılaştırmak için kullanılan sistem bir tür ısı pompasıdır, bu nedenle piller için lityum, piller için platin gibi özel hammaddeler kullanılmaz. Burada soğutucu akışkan havada nitrojen olduğu için ısı pompaları için çok miktarda yayılan yakıt ve hatta gazlar, cevaplar: HAYIR
- Tekrarlanabilirlik: Çözüm hızlı olabilir mi
küresel ölçekte çoğaldı mı?

Bir motor, bir araba, bir ısı pompası olduğu kadar sistemimi çoğaltmak mümkün, sadece kendisi çoğaltılabilen bir tesisi alıyor, atık su arıtma tesislerinde olduğu gibi belirli alanlara gerek yok
- Ekonomik alaka düzeyi: Satın almaya hazır müşteriler var mı
bu çözüm ?

Çok miktarda sıvı nitrojen tüketen endüstriyel ortaklarım var
- Canlılık: Güvenmeden değer üretmek mümkün mü?
fikri mülkiyet konusunda, açık kaynak ile uyumlu mu?

Sistem bir arabanın motoru gibi bir makinedir, bir ısı pompasıdır, bu nedenle belirli bir fiyata satılan ve enerji tasarrufu sağlayan bir üründür, örneğin sistem ile ilişkili ise fotovoltaik bir güneş parkı, havanın iradesine ve gündüz ve gecenin değişimine göre değil, isteğe bağlı olarak elektrik enerjisi üretecek ve geleneksel sistemlerden daha düşük bir maliyetle, örneğin nükleer
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri izentrop » 25/11/20, 10:16

Eric Dupont yazdı:- Fizibilite: Çözümün teknik önemi kanıtlandı mı?
HIghwviewpower, halihazırda Avrupa'daki en büyük enerji depolama sistemini inşa ettiği için sıvı nitrojen ile enerji depolamanın ne kadar önemli olduğunu göstermiştir, benim çözümüm farklı, daha basit ve daha iyi ve Patentini aldım. cevap: EVET
Hâlâ jüriyi bununla ikna edebileceğini düşünüyorsun :?: : Cry:
0 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Eric DUPONT » 25/11/20, 10:49

Bana öyle geliyor ki, zaman gezegeninin amacı gezegeni kurtarmak ve bu nedenle çözümümün patentli olduğu gerçeğini yapmak için en iyi çözümleri bulmak bir sorun değil, çözümümü açık kaynağa koymak istiyorum ve jürinin tüm dikkatini.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri izentrop » 25/11/20, 11:02

Onların istediklerinin etkinliğin kanıtı olduğunu anlamadın mı? Sözler yeterli değil.
0 x
Eric DUPONT
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 751
yazıtı: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Eric DUPONT » 25/11/20, 12:12

yüksek güç, sıvı nitrojenin verimli olduğunun kanıtı olarak, en büyük depolama kapasitesine sahip olacak sıvı nitrojen ile Avrupa'nın en büyük depolama tesisini kurdu. Gidip yüksek gücü görebilir ve onlarla anlaşabilirler.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Time for the Planet, iklimi kurtarmak için milyar avroyu hedefleyen yeni vatandaş fonu




yılından beri Exnihiloest » 25/11/20, 21:13

Eric Dupont yazdı:...
bir değerlendirici ağı var ve yanıtlarını beklerken depolama sistemimi kendim değerlendirdim

Bu, değerlendiriciler ağımız tarafından incelenecektir.
6 kriterimize göre potansiyel:
- Etki: İncelenen yeniliğin önemli bir etkisi var mı,
doğrudan ve sera gazı emisyonları üzerinden ölçülebilir mi?

Sistemime göre sıvı nitrojen ile enerji depolaması, uzun bir süre boyunca düşük maliyetli, yüksek bir verimdir, bu nedenle, örneğin enerji üretmek için yalnızca güneş fotovoltaik kullanmak mümkündür. elektrik, bu nedenle yenilenebilir enerjilerin kesintisini telafi etmek için gaz veya kömür santralleri kullanmamalısınız, cevap: EVET
- Fizibilite: Çözümün teknik önemi kanıtlandı mı?
HIghwviewpower, halihazırda Avrupa'daki en büyük enerji depolama sistemini inşa ettiği için sıvı nitrojen ile enerji depolamanın önemini zaten göstermiştir, benim çözümüm farklı, daha basit ve daha iyi ve patentini aldım . cevap: EVET
- Dışsallıklar: İnovasyon insan sağlığını etkiler mi,
biyolojik çeşitlilik veya hatta sınırlı kaynaklar?

nitrojen, havada% 80 oranında bulunan nötr bir gazdır, sıvılaştırmak için kullanılan sistem bir tür ısı pompasıdır, bu nedenle piller için lityum, piller için platin gibi özel hammaddeler kullanılmaz. Burada soğutucu akışkan havada nitrojen olduğu için ısı pompaları için çok miktarda yayılan yakıt ve hatta gazlar, cevaplar: HAYIR
- Tekrarlanabilirlik: Çözüm hızlı olabilir mi
küresel ölçekte çoğaldı mı?

Bir motor, bir araba, bir ısı pompası olduğu kadar sistemimi çoğaltmak mümkün, sadece kendisi çoğaltılabilen bir tesisi alıyor, atık su arıtma tesislerinde olduğu gibi belirli alanlara gerek yok
- Ekonomik alaka düzeyi: Satın almaya hazır müşteriler var mı
bu çözüm ?

Çok miktarda sıvı nitrojen tüketen endüstriyel ortaklarım var
- Canlılık: Güvenmeden değer üretmek mümkün mü?
fikri mülkiyet konusunda, açık kaynak ile uyumlu mu?

Sistem bir arabanın motoru gibi bir makinedir, bir ısı pompasıdır, bu nedenle belirli bir fiyata satılan ve enerji tasarrufu sağlayan bir üründür, örneğin sistem ile ilişkili ise fotovoltaik bir güneş parkı, havanın iradesine ve gündüz ve gecenin değişimine göre değil, isteğe bağlı olarak elektrik enerjisi üretecek ve geleneksel sistemlerden daha düşük bir maliyetle, örneğin nükleer

Mucize çözümler olsaydı, geleneksel üreticiler bunlara acele ederdi çünkü belli ki bir kâr kaynağı olurdu.
Bir alana yeni gelenler, sanki diğer tüm oyuncularda yokmuş gibi, iradenin yeterli olduğunu düşündükleri için başarılı olacaklarına inanırlar. Aradaki fark, diğer aktörlerin sadece iradeye değil, kendi alanlarında ve araştırılan ve keşfedilen fikirler açısından önlerinde yetkinliğe sahip olmasıdır. Görünüşte daha temiz görünen birçok fikir, analizden sonra reddedilir, çünkü belki daha az güvenilir veya alıcı olmayacak kadar pahalı ...

Yeni gelenler çıtanın zaten çok yüksek olduğunu anlamıyorlar. Fizik yasaları öyledir ve bugün bilimsel keşiflerin endüstride çok hızlı geçtiğini bilmelisiniz (elektronikte, açıktır), bu yüzden kazanmayı ummayın. Zaten gerçekten yenilikçi bir fikre sahip olmak için erken kalkmanız gerekiyor.

Harika fikirlere sahip oldukları için herkesten daha iyisini yapacaklarına inanmak için yeni başlayanların beceriksizliğine bağlı büyük bir saflık var (bunların çoğu zaten başkaları tarafından keşfedilmiş ve özellikle reddedilmiş olacak. beni endişelendiren gerçek hayat :( ) ve başkalarının sahip olmayacağı ekolojik bir endişe.
Bunun imkansız olduğunu söylemiyorum, ancak enerji girişimleri, örneğin, pek başarılı olduğunu görmüyorum. Taşımada da. Uzağa gidecekleri, büyük ilkeleri ve güzel fikirleriyle silahla çiçeği dikmek değildir. Çok çalışarak, teknik ve ticari gerçeklikle yüzleşmeyi başarabilirler ve araştırmaların çeşitliliği nedeniyle çözümler ortaya çıkabilir. Ancak bu başarıda geleneksel oyunculardan daha fazla şansı temsil etmeyecekler.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 97 misafir yok