Havuzum için Pico hidroelektrik

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
alaindici
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 14/06/21, 13:49

Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri alaindici » 14/06/21, 14:00

Merhaba bir ve bütün,

Evde bir gölet var, bir nehre bakıyor, diyelim ki 1,50m. Aynı zamanda, yılın yarısında 20m'lik bir "şelale" oluşturan ve bana ilginç görünen (ama tahmin etmediğim) bir akış hızına sahip bir taşma (1cm tüp) ile donatılmıştır.
Bu düşüşü kullanarak elektrik üretmek için bir veya daha fazla çözümü olan var mı? Araştırmam beni her şeyden önce elektrik ve türbinler konusundaki uçsuz bucaksız cehaletimin önüne koyuyor. :)
Yardımlarınız, tavsiyeleriniz ve olası planlarınız için şimdiden teşekkür ederiz.
Çok iyi bir gün.
Alain
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13625
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1499
Temas :

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri izentrop » 14/06/21, 16:31

Merhaba, düşme yüksekliği çok az olduğu için Arşimet vidasını düşünebiliriz.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14763
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4283

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 16:34

Önemli olan yükseklik değil, akıştır.
Ardından, alçak yükseklikler için "Kaplan" türbinleri var.

Not: Arşimet vidası için 160 W, LOOOOOOL !!!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12294
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2957

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri Ahmed » 14/06/21, 16:55

Bir şelalenin potansiyel hidrolik enerjisi, yükseklik farkının ve akış hızının bir fonksiyonudur.
Burada yükseklik düşük ve akış ilginç olarak nitelendiriliyor, ancak muhtemelen oldukça mütevazı (20'lik tüp!); dahası, kesintili... Bütün bunlar elektrik üretimine yapılan bir yatırımın lehinde değil.
2 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri Exnihiloest » 14/06/21, 17:18

Alaindici yazdı:Merhaba bir ve bütün,

Evde bir gölet var, bir nehre bakıyor, diyelim ki 1,50m. Aynı zamanda, yılın yarısında 20m'lik bir "şelale" oluşturan ve bana ilginç görünen (ama tahmin etmediğim) bir akış hızına sahip bir taşma (1cm tüp) ile donatılmıştır.
Bu düşüşü kullanarak elektrik üretmek için bir veya daha fazla çözümü olan var mı? Araştırmam beni her şeyden önce elektrik ve türbinler konusundaki uçsuz bucaksız cehaletimin önüne koyuyor. :)
Yardımlarınız, tavsiyeleriniz ve olası planlarınız için şimdiden teşekkür ederiz.
Çok iyi bir gün.
Alain

Akış hızı gerçekten tahmin edilmelidir, bu çok önemli bir noktadır (belirli bir hacimdeki bir kabın dolmasının ne kadar sürdüğünü ölçmek).
Oradan mevcut potansiyel enerjiyi hesaplayabilir ve olası elektrik enerjisinin büyüklük sırası hakkında bir fikir edinebiliriz.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14763
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4283

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 17:20

Teşekkürler Blédina, yukarıda cevapladığım şey buydu.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13625
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1499
Temas :

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri izentrop » 14/06/21, 17:40

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Önemli olan yükseklik değil, akıştır.
Ardından, alçak yükseklikler için "Kaplan" türbinleri var.

Not: Arşimet vidası için 160 W, LOOOOOOL !!!
Hiç bu kadar düşük akışlı kaplanlar gördünüz mü?
20 l/s ile düşme gücü = 9.81 X 20 x 1 m = 196.2 W

%80'lik bir genel verimlilik, belki de abartılı?
Son düzenleyen izentrop 14 / 06 / 21, 17: 45, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14763
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4283

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 17:43

izentrop yazdı:%54'lük genel bir getiri zaten o kadar da kötü değil
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Teşekkürler Blédina, yukarıda cevapladığım şey buydu.
akışı vermedin

kişi akış vermedi .... dolayısıyla benim yansımam * "En önemli olan yükseklik değil, akıştır".
Yine kaçırdım Izy, hala yan tarafta.
Şimdi Kaplan türbinleri için gereken minimum yükseklik (yaklaşık) 1m'dir ... Hala sırada. Önceki tüm rekorlarını yendin!
Turbiwatt, profesyonel kullanım için, 1,20 m'den 7,00 m yüksekliğe kadar net şelaleler ve 70 litreden 4000 litre / saniyeye kadar akış hızları için neredeyse tüm hidroelektrik potansiyelini kapsayan üç farklı çap etrafında tasarlanmış üç türbin serisi sunmaktadır.

https://www.turbiwatt.com/fr/second-men ... rbine.html


* Ve Blédina'nınki
Son düzenleyen GuyGadeboisTheBack 14 / 06 / 21, 17: 48, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13625
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1499
Temas :

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri izentrop » 14/06/21, 17:46

Hata yapmışım videoda düşüş olmuş düzelttim
"Önemli olan yükseklik değil, akıştır."
Her ikisi de sayılır
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14763
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4283

Ynt: Havuzum için Pico hidroelektrik




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 17:50

izentrop yazdı:Hata yapmışım videoda düşüş olmuş düzelttim
"Önemli olan yükseklik değil, akıştır."
Her ikisi de sayılır

Bunu kendi başına mı buldun ??? 1L / s 100m'nin üzerinde, havalı ama falan... : Mrgreen:
Konunun yazarının yükseklikten bahsetmesi dışında: 1m 50
%100 tekleme, Izy.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 120 misafir yok