Aşağıdakiler, küresel aşılamanın ölümleri azaltmak için yararsız olduğunu gösteriyor!
Tüm anti-covid politikaları hastane ölümleri ve doygunluk üzerine kurulu... veya Ölümlerdeki düşüş, aşılanmış nüfusun %20 ila %46'sında gözle görülür şekilde meydana geliyor ?
Bu nedenle güvenle söyleyebiliriz ki%46'nın üzerinde bir aşılama oranı (ve kesinlikle daha az); aşı, bir nüfusun ölümlerine karşı savaşmak için kesinlikle işe yaramaz!
Bunu gören bir tek ben miyim?
kaynak: https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.html
a) Virolog veya epidemiyolog olmadığım için şunu söyleyebilirim.
Ölümlerdeki azalma %20 ile %46 arasında... aşılı nüfusun %30-35'i diyelim, hadi %33?
Yetkililer bunu çok iyi biliyorlar: aşıyı neden tüm nüfusa dayatsınlar?
b) Bu %33'ü muhtemelen aşı yaptırmayan zayıf kişilerdir, ölüme karşı savaşmak için başkalarının aşılanması kesinlikle işe yaramaz
Bu nedenle, ölümleri önemli ölçüde azaltmak için nüfusun 1/3'ünü aşılamak yeterlidir...
c) Aksine küresel aşılama, virüs sirkülasyonunu teşvik edecek ve varyantların oluşturulmasına yardımcı olacaktır.
c) 'nin sonucu Bouffon ve aşı zorunluluğu getirenler bir suçludur ve amacı ölümleri azaltmak değildir...
Aksi takdirde, hastaneye yatışlar ve vardiyalar için aynı eğrilere sahip olabilirdik, ancak aşılı ve aşısız arasında mı?
Mersi !
o zamandan beri yanıtla aşı etkinliğinde azalma
izentrop yazdı:Ciddi vakalara göre verimlilikte düşüş yok, istatistiklerde görülüyorhttps://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 10847.htmlAşılanmış ülkelerde vaka patlaması yaşanıyor ancak ölüm olmuyor