REX su tasarrufu düğmesi ... ve ısı

[FabrikaPaille]

Merhaba

Termodinamik su ısıtıcısının kurulumunun ortasında kızımı yapı markete götürdüm ve o bir spa duşu su tasarruflu duş başlığı almak istedi (casto'da 15 € ve manomano'da 5 euro). Herkes gibi ben de bu kulpun su tasarrufu sağladığını biliyordum ama aynı zamanda ısıdan da tasarruf ettiğini düşünmemiştim.

Kulp iyi çalışır ve tüm aile, özellikle uzun saçları yıkamak söz konusu olduğunda gece gündüz olan kadınlar için en iyi durulama hissinden mutludur ve herkes bu hissin ikinci bir etkisini gördü. jet gücü: duşlar daha kısa (şahsen ben suda 4 dakikadan 3 dakikaya indim)

Eski montajım (elektrikli şofben + standart düğme) ve yeni montajın (termodinamik şofben + eko duş başlığı) bilinen verilerini kullanarak şofbenin enerjisini ve dolayısıyla ısıtma süresini yeniden hesapladım.
http://maison.electrique.free.fr/spashower.xlsx

Genel olarak, %33 oranında azaltılmış bir akış hızı ve %30 oranında azaltılmış bir duş süresi; bu nedenle duş suyunda ve aynı zamanda suyun sıcaklığından %50'den fazla tasarruf sağlar. Özetle, bu cihaz marjinal maliyetle bana yaklaşık 172 € su (34m3 veya yıllık tüketimin 1/3'ü) ve yaklaşık 180 € ısı (elektrikli su ısıtıcısında, 36 € su ısıtıcısı termodinamiği) tasarrufu sağlayacaktır. Dolayısıyla yıllık 200 ile 350 € arasında (CE'ye göre) kazandıran bir makinedir. Yatırım getirisi birkaç gün içinde gerçekleşen gerçek bir ekonomi aracıdır. Bir trend vermek için, duş başlığı ve CET ile günlük duş enerji maliyetimi standart duş başlığına ve Joule etkili su ısıtıcısına göre neredeyse 10'a (1,06 €'dan 0,11 €'ya) böldüm.

Su tasarrufu düğmesinin büyük dezavantajı: termodinamik su ısıtıcısının yatırım getirisi iki katına çıkmıştır.

Fabrice
http://maison.electrique.free.fr/

[Christophe]

Su tasarrufu düğmesinin büyük dezavantajı: termodinamik su ısıtıcısının yatırım getirisi iki katına çıkmıştır.

Ve kulplu olan?

Üzerinde forum yıllar önce karşılaştırmalı testler yapmıştık, kişisel olarak neredeyse hiçbir şey tüketmeyen bir buğulanma düğmesi var (tamamen 6L/dak ama ben tam olarak kullanmıyorum... yani 3 L civarında olmalı) .

Bu 3 konuyu buldum:

Su pompalama filtrasyon / banka silindirli kafalar-de-duş-ekonomik-in-su-t12498.html

su pompalama-filtrasyon / mikro-damlacıklı-duş-buğulama-t10142.html

su pompalama-filtrasyon / su-ve-ısıtma-için-banyo-veya-duş-gerçek-fiyatı-t12727.html


Burada 3 akışını + zénithal ölçtüm: duş için 4L ve zénithal için 5L üzerindeki kronometre. Mikser soğuk suya dibe açılmıştır.

Burada 3 akışını + zénithal ölçtüm: duş için 4L ve zénithal için 5L üzerindeki kronometre. Mikser soğuk suya dibe açılmıştır.

Sonuç, L / dk olarak rapor edildi:

"Normal" el duşu (= dağıtılmış jet): 13.3 L / dak
"Karcher" el duşu (= merkezi jet): 10.4 L / dak
"Sisleme" el duşu: 6.3 L / dak

Zenithal: 17.6 L / dak

Evde ağ baskısına dikkat etmek oldukça önemlidir: komşu günde 5 çubuklarını ölçmüştü.

Bu yüzden sisleme modunun 5 çubuklarının altındaki 3 L / dk'ya inebileceğini düşünüyorum. Çok etkili olduğunu düşündüğüm gibi (yassı: havada biraz çiseleyen yağmur gönderir)

[FabrikaPaille]

Bonjour Christophe

Gerçekten de, kullanıcılar durulamada zaten iyi bir gelişme kaydettiler. Bu ürünleri iyi not alıyorum çünkü yeniden yapmam gereken ikinci bir duşum var. Teşekkürler

Fabrice