Benim istikrarlı, econological yenileme projesi

Kapalı bir devreye ihtiyacınız var, yani iki gömülü boru (1,3 metre), bunlardan biri abrevoir beslemek ve tanka geri dönmek için kullanılıyor, toprağın ısısı suyun suda çözülmesini sağlayacaktır. abrevoir ve tank (izole edilmiş), doğal olarak klasik bir abrevoir çalışmaz, ancak tepesinde bir tahliyesi olan küçük bir tank çok işe yarar, biz burada çok soğuk olan Quebec'te böyle çalışıyoruz!

Makro yazdı:Kendimiz için, muhtemelen çocuklarımız için inşa ediyoruz, gerisini ...

+1
Açık, bir şey yaptığımda en fazla 10 yaşında görüyorum. Ancak yaşadığım hayat göz önüne alındığında, en kötü ihtimalle 5 yıl sonra taşınacağımı ve her şeyin yeniden yapılması gerektiğini biliyorum.
Yani 200 yaşında görmek için

1954 Şubat ayının başında ve 1956'da Paris'te 15 gün boyunca hava -15 ° C idi ve çocukken iyi hatırlıyorum, Moskova ve Sibirya'dan direkt soğuk, pencerelerin içinde güzel buz tabakaları, yeterince ısıtmak imkansızArktik deniz buzu gibi devasa buz bloklarıyla dolu bir Seine, Paris ormanlarının tüm göllerinde kayarken ve bunu bir daha asla göremeyeceğimi fark etmemiştim evlat, Louis 14'ün sonlarında !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hiver_1954
http://www.alertes-meteo.com/vague_de_f ... 250ans.htm
http://www.meteolafleche.com/Climatolog ... r1956.html
http://www.ladepeche.fr/article/2006/12 ... cords.html
http://www.alertes-meteo.com/vague_de_f ... d/1956.htm
http://www.retraite-active.lesclesdumid ... 11671.html

Böylece, asırlık bir felaket gibi tekrar olabilir !!

Her kış bu felaketi gören Quebec'te Alain G'nin tavsiyelerini dinleyin ve uygulayın !!!
1956’te:

Loire, 1 metreye 50 cm boyutlarında buz küpleri taşır (yukarıdaki fotoğraflara bakın), Karın düştüğü Tunus'ta -8 °, Bayeux'de 60 cm.
Buzla kaplı Moselle'de yürüyoruz: Nancy'de -24,8 ° ve Sarreguemines'te -32 °, güneyde kar fırtınası: St Raphaël'de 50 cm kar, şehir merkezinin tamamen felç olduğu Nice'de 15 cm kar araçlar terk edildi.
Bordeaux'da deniz donmaya başlıyor

Küçük soru:

2 elektrikli ısıtma sirkülatörünü kurtardım (fotoğrafları daha sonra yapıştıracağım).

İçenlerde su sirkülasyon sistemi yapmak için küçük bir pompa veya sirkülatör kullanmak daha mı iyidir?

dedeleco yazdı:320 yıl öncesinin iklimi ile (Louis 14 zamanının küçük buz çağı) kutup donmuş olacaktı (-15 ° C 15 günden fazla) ve hatta daha da büyük olasılıkla 20000 yıl önce !!! (büyük buz devri) !!!!

Garip, yakın zamanda Grönland'ın "Yeşil Ülke" anlamına geldiğini öğrendim (aslında Yeşil ve Kara kelimelerinin anlamı bu gibi görünüyor).

Bu, çok uzak olmayan bir zamanda Grönland'ın yeşil bitki örtüsü bakımından zengin bir toprak olduğu anlamına geliyor!

Geçenlerde Grönland'ın "Yeşil Ülke" anlamına geldiğini öğrendim

Evet, 900 yılı civarında, şu andan daha şiddetli bir ısınma vardı, Grönland'ın oldukça yeşil olduğu, Kuzey Atlantik'te birkaç fırtına ile Vikinglerin oraya gitmesine izin veren oraya hoş bir ülkeye yerleşmek için !!
Ancak 1400'lerde güçlü bir soğuma (küçük buz devri) hepsini öldürdü ve geriye sadece izler ve anılar kaldı !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Groenland
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland



Bu, mevcut ısınmanın yalnızca doğal bir dalgalanma olabileceğini ve yalnızca CO2'ye bağlı olmadığını gösteriyor !!
ancak yeryüzünde 600 milyon yıldan fazla birikmiş fosil yakıtlarımız bulunduğundan, havadaki tüm oksijeni bizi daha önce yakmak için bol miktarda CO2 ile yakmaya yettiğinden, bu CO2 konsantrasyonunu devasa değerlere yükseltmeyi çabucak durdurmak iyi olur !!


Bu şekilde, insan kaynaklı CO2 olmadan, 125000 yıl önce Grönland'ın güney yarısı eridi, okyanus denizi 3 ila 5 m daha yüksek, sıcaklık 2 ila 3 ° C daha yüksek !!!!!!
liret
http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 120605.htm
http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/

http://people.rses.anu.edu.au/roberts_a ... 202009.pdf

Körfez akışı tersine dönebilir ve bizi (çok ciddi) bir buz çağına geri götürebilir:
http://www.notre-planete.info/actualite ... hp?id=2640
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 09508.html

ama yeryüzünde 600 milyon yıldan fazla biriken fosil yakıtlarımız olduğundan, havadaki tüm oksijeni yakmaya yetecek kadar

Pekala, bu senin teorin ... ki bu çok pifometrik görünüyor.

Pekala, bu senin teorin ... ki bu çok pifometrik görünüyor.

hiç de değil çünkü pifometrik olan, sürekli geri itilen petrolün başlangıcından bu yana sınırlar koymaktır, 1973'teki gibi, o2000 yılında petrol ve yakıt kalmayacağını iddia ederek, zirveye ulaşıp ulaşmadığımızı hala bilmediğimiz halde Fransız nükleer programını haklı çıkarıyor !!

600 milyon yıl ve daha uzun süredir yeryüzündeki yaşam, karbonu ayırarak ve sudaki hidrojenle bağlayarak fazla oksijen üretiyor ve böylece her 200 yılda bir bu oksijeni tamamen yenilemek ve bu nedenle oluşan her canlı karbon atomu için biriken salınan bir oksijen molekülü vardır !!
Oluşan karbonun 1 / 1000'i yeryüzünde birikse de, 600 milyon yılda yaşam, dünya atmosferinin 3000 katı oksijen açığa çıkardı ve 1 / 1000'de bile yeraltında depolanan karbon, dünyanın tüm solunabilir oksijeninin 6 katını yakmaya yeter !!
Bu argüman çok daha az pifometriktir çünkü karbon yeryüzünde ve okyanusların dibinde 1 / 1000'den çok daha fazla birikir.
1 / 10'de bile solunabilir oksijenin% 000'ını yakmaya yetecek kadar var ve tüm Antarktika'yı ve 80 metre yüksek okyanusları erittikten sonra bizi boğmak !!
Yani, az ya da çok pahalı şekli ne olursa olsun, yakıtımız bitmek üzere değil !!

Çok daha önce nefes almak için oksijensiz kalacağız!

Kaçınılmaz büyüklük sıralarını sabitlemek için pifometrik olmaktan başka bir şey değil !!

aerialcastor yazdı:

ama yeryüzünde 600 milyon yıldan fazla biriken fosil yakıtlarımız olduğundan, havadaki tüm oksijeni yakmaya yetecek kadar

Pekala, bu senin teorin ... ki bu çok pifometrik görünüyor.

Bunu kendi adıma oldukça inandırıcı buluyorum! Ve bunun "HIS" teorisi olduğuna kesinlikle inanmıyorum, ancak her halükarda, kafamıza yapıştırmak istediğimiz standart modele sadık kalmazsak, inandırıcı büyüklük ve öngörülebilir beklentiler üzerine bir yansıma.
Üstelik 900 yılının şimdikinden daha sıcak olduğunu da inkar edemeyiz ...

... yine de kokan pek Berlingo yoktu, o sırada ne fabrika ne de ev yakıtla ısıtılmıyordu.

hiç de değil, çünkü pifometrik olan, 1973'te olduğu gibi, sürekli olarak geri itilen petrolün başlangıcından bu yana sınırlar koymaktır, 2000 yılında artık petrol ve yakıt kalmayacağı teyit edilmiş, bu da Fransız nükleer programını haklı çıkarmaktadır. zirveye ulaşıp ulaşmadığımızı hala bilmiyoruz !!

Ticari propaganda teknikleri, fiziksel ve teknik gerçeklikle karıştırılmamalıdır.

Fosil yakıtların yanmasıyla açığa çıkacak CO2 miktarını bilmek için, mevcut yakıt stoğuna dayanmak gerekir.

600 milyon yıl ve daha uzun süredir yeryüzündeki yaşam, karbonu ayırarak ve sudaki hidrojenle bağlayarak fazla oksijen üretiyor.

C + H = O2 mi demek istediniz? (üzgünüm oku nasıl yapacağımı bilmiyorum). Bu çok şaşırtıcı olur mu?
Anılarımda oksijeni oluşturan fotosentezdir.

oluşan her canlı karbon atomu, biriken bir oksijen molekülü salınır !!

??
Bu kısayol nedir?

Oluşan karbonun 1 / 1000'i yeryüzünde birikse de,

1/1000 sayısı nereden geliyor?
Yağ oluşumu yalnızca çok özel koşullar altında gerçekleşir.
Neden 1/1000000000000 olmasın?
Bu yüzden hisse senetlerini tahmin etmemiz gerekiyor.


Dahası :
Havada ne kadar çok karbon varsa bitkiler o kadar hızlı büyür.
CO2'nin bir kısmı UV ile ayrıştırılır
CO2'nin bir kısmı okyanuslarda çözülür.

Belki bunların hepsi ölçülmelidir, değil mi?

Üstelik 900 yılının şimdikinden daha sıcak olduğunu da inkar edemeyiz ...

900 yılından daha sıcak olmadığını ya da CO2 seviyesinde bir artış olduğunu ya da hiç olmadığını inkar etmiyorum.


Sadece nasıl iddia edildiğini merak ediyorum:

ama yeryüzünde 600 milyon yıldan fazla biriken fosil yakıtlarımız olduğundan, havadaki tüm oksijeni yakmaya yetecek kadar

Ve işte cevabı almaktan çok uzağım.