Bham şunu yazdı:Bunu Coati'ye zaten açıklamıştım; bir pvc veya ahşap pencerede sıcak bir kenar neden olmasın ama alüminyum bir pencerede, işe yaramaz.
Şasinin performansı, en azından her zaman değil, malzemelerle bağlantılı değildir. Üst düzey bir alüminyum pencere, düşük maliyetli bir çam pencereden daha iyi olacaktır. Uw'ye sahip olmadan hiçbir şey söyleyemeyiz.
Bu, sıcak kenarın gerekli olduğu anlamına gelmez, ekstra maliyeti görmeniz gerekir.
Bham şunu yazdı:Ancak gün ışığının olmadığı saatlerde ne olur ki bu hala saatlerin / günün çoğunu temsil eder? Kalorileriniz, bir ITE ile bile, bir atalet duvarında bile, bir termal köprünün olduğu yerde, yani standart DV'ler ile dışarıya taşınacaktır. Tamam ???
Güneş ışığı olmadan, standart DV'nin soğuğu dışarıdan içeriye ileteceğini, soğuk bir yüzey sıcaklığına ve bazen de pencerelerde rahat olmaktan uzak bir yoğuşmaya neden olacağından bahsetmiyorum bile.
Fransa'nın her yerinde, geceleri kapalı ve güneye bakan panjurlu "tek" çift cam pozitif bir enerji dengesine sahiptir.
Bu nedenle iyi panjurlara sahip olmak ve onları kapatmak çok önemlidir.
Sanırım Coati84 Vaucluse'dan geliyor, bu yüzden sonuçlar çok olumlu olacak.
İster ITE ister ITI olsun, kalori sızıntısını değiştirmez, sadece duvarın R'sine bağlıdır. Bunun dışında, bir ITE durumunda, güneş enerjisi kazançlarını depoladık.
Ayrıca doğru anladıysam Coati'nin duvarları yalıtılmamış, ısı köprüleri artık pencere değil duvar olacaktır.
Çift camda kalıcı yoğuşma varlığı, her şeyden önce yetersiz havalandırmanın bir işaretidir.
Tamam soğuk duvar hissi için, ancak bu bir perde ile ayarlanabilir. Ve kaliteli üçlü camlarda bile soğuk duvar hissi vardır (elbette daha az belirgin).
Ve orada da, ister ITE ister ITI olsun, hiçbir şeyi değiştirmez.
Bu yüzden neden çift camla ITE'nin geçici bir engel olacağını söylediğinizi anlamıyorum.
En kötü durumun tanımı: Daha iyisinin olmaması için kullandığımız şey.
Standart bir DV'den (büyük güneş faktörü ve düşük yalıtım) tam olarak en iyi şekilde yararlanmak için pasif güneş enerjisi kullanmak gerekir, bu nedenle atalet, dolayısıyla bir ITE
Bir ağaç, bir kunduz yemek.
Ne alır ölümüne kaçırmak olduğunu hayatta başarılı olmak için hiçbir kullanılmasıdır.