pencere ve cam yenileme seçimi

yeni veya yenileme, iç ve dış sizin gerçek iş için yardım ve danışmanlık.
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 01/02/10, 09:21

bham yazdı:Son soru için önemli değil; Her neyse, qq zanaatkâr, eski uykuyu birkaç yerde kestiler ve her şeyi yırttılar.
Benim durumumda (tek camlı ahşap Fransız pencereler), çerçeveler elbette ahşaptır, ancak tüm eşikler döküm çelikten, şap içine dökülmüştür ...

Bu yüzden bu önemli termal köprüyü kaldırabilir miyim ve kaldırmalı mıyım yoksa sadece onu kapatabilir miyim?
:?:

Yenileme yerine tam pozlar yapmak istiyorum.

Ayrıca çıplak dış cepheye dıştan izolasyonlu yeni doğrama montajı yapmak istiyorum ...
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 01/02/10, 10:07

Coati84 yazdı:Bu tür bir ek ile ilgili deneyime sahip olan var mı? Gerçekten teknik bir katma değer var mı? Bu sadece bir pazarlama argümanı mı?

Coati84, afedersiniz, biraz dik olursam, bu bölücü çok iyi görünüyor, neden olmasın, ancak pasif bir ev projeniz olsaydı üzerinde çalışmanızın iyi olacağı ayrıntılara odaklandığınızı düşünüyorum. durum böyle değil.
Alüminyum raflardan başlayarak, termal izolasyonlu bir alüminyumda bile yoğuşmaya sahip olacaksınız. Bu nedenle, pencerelerin çevresinde yoğunlaşma olmasını önlemek için "sıcak bir kenar" seçmek bu durumda bir ayrıntı veya hatta bir çizgi romandır.
Ve daha da fazlası, nihayetinde standart DV'ye karar verirseniz.

Aksi takdirde, pencerelerinizin seçimiyle ilgili bir soru: marangozunuz herhangi bir camcı ile çalışmaya hazır mı? Çünkü genel olarak pencere çalışanları bir tedarikçiyle çalışmaya alışkındır ve qqs M2'nin başka bir camdan sipariş vermesini istemez. Kafanın gözüne mal olmadıkça!
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 01/02/10, 10:15

Citro yazdı:Benim durumumda (tek camlı ahşap Fransız pencereler), çerçeveler elbette ahşaptır, ancak tüm eşikler döküm çelikten, şap içine dökülmüştür ...

Bu yüzden bu önemli termal köprüyü kaldırabilir miyim ve kaldırmalı mıyım yoksa sadece onu kapatabilir miyim?
:?:

Yenileme yerine tam pozlar yapmak istiyorum.

Ayrıca çıplak dış cepheye dıştan izolasyonlu yeni doğrama montajı yapmak istiyorum ...

Merhaba citro, Bordeaux'da kar var mı? İşte düşüyor, düşüyor!
Pekala, yeni doğramanızı dışarıya çıplak bırakırsanız, eşiklerinizi bırakabilirsiniz, en iyisi onları dış zeminden bir yalıtım, betostryrene stili ile izole edebilmeniz olabilir, belki de, 'bir Fransız penceresi.
0 x
aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 21




yılından beri aerialcastor » 01/02/10, 10:22

Pasif ev olsun ya da olmasın, evin geri kalanının zirvede olmadığı bahanesiyle işleri neden doğru yapmamamız gerektiğini anlamıyorum.

Bu ara katmanın kullanışlılığı gösterilecekse, hava sızdırmazlığı sağlamak için çerçeve ile duvar arasına birleşik tipte bir bileşim konulduğundan emin olunması gerekir.


Marangozların çoğu (hepsi mi?) Camlarını St Gobains'den alır, böylece herhangi bir sorun olmaz.


Bham şunu yazdı:Düzenleme: Standart DV'ye giderseniz, dış yalıtımı bırakın, sadece bir durma boşluğu olacaktır ve bu durumda, defne çerçevelerinizi bloğun içine sabitlenmiş olarak içine koyun.


Bu cümleyi bana açıklar mısınız? Temel fikir pasif güneş enerjisi yapmaktır, "basit" DV en iyisidir, kabul ediyoruz, bu durumda güneş kazanımlarını depolamak gerekir ve bir ITE hala var en iyi ne gösterilir.
0 x
Bir ağaç, bir kunduz yemek.
Ne alır ölümüne kaçırmak olduğunu hayatta başarılı olmak için hiçbir kullanılmasıdır.
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 01/02/10, 10:26

bham yazdı:Pekala, yeni doğramanızı dışarıya çıplak bırakırsanız, eşiklerinizi bırakabilirsiniz, en iyisi onları dış zeminden bir yalıtım, betostryrene stili ile izole edebilmeniz olabilir, belki de, 'bir Fransız penceresi.
: Mrgreen: Kar yok, büyük mavi gökyüzü. PV'm iyi vermeli. 8)
Ocak ayını 85 günde 27 kWh üretimle tamamladım. : Mrgreen:

Betostyrene ile ilgili bilgi için teşekkürler. Hala çok az bilinen çok sayıda çok güçlü teknik ürün olduğunu keşfettim.
:P
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 01/02/10, 10:45

aerialcastor yazdı: Pasif ev olsun ya da olmasın, evin geri kalanının zirvede olmadığı bahanesiyle işleri neden doğru yapmamamız gerektiğini anlamıyorum.

Bunu Coati'ye zaten açıklamıştım; bir pvc veya ahşap pencerede sıcak bir kenar neden olmasın ama alüminyum bir pencerede, işe yaramaz.
aerialcastor yazdı:Marangozların çoğu (hepsi mi?) Camlarını St Gobains'den alır, böylece herhangi bir sorun olmaz.
Evet, AGC'nin Belçikalı bir üretici olması ve söylediklerinize göre Coati84'ün St Gobain'i almaktan başka çaresi olmaması dışında evet.

aerialcastor yazdı:
Bham şunu yazdı:Düzenleme: Standart DV'ye giderseniz, dış yalıtımı bırakın, sadece bir durma boşluğu olacaktır ve bu durumda, defne çerçevelerinizi bloğun içine sabitlenmiş olarak içine koyun.


Bu cümleyi bana açıklar mısınız? Temel fikir pasif güneş enerjisi yapmaktır, "basit" DV en iyisidir, kabul ediyoruz, bu durumda güneş kazanımlarını depolamak gerekir ve bir ITE hala var en iyi ne gösterilir.

Standart DV, güneş enerjisi kazanımı söz konusu olduğunda tartışmasız en iyisidir, ancak ısı yalıtımı söz konusu olduğunda en iyisi değildir. Ve Coati'ye dediğim gibi, kışın sadece birkaç saat / gün güneş ışığına sahip olacağınızı ve bunun da size kalori getireceğini düşünebiliriz.

Peki, gün ışığının olmadığı saatlerde ne olur ki bu hala saatlerin / günün çoğunluğudur? Kalorileriniz, bir ITE ile bile, eylemsiz bir duvarda bile, termal bir köprünün olduğu, yani standart DV ile dışarıya taşınacaktır. Tamam ???
Güneş ışığı olmadan, standart DV'nin soğuğu dışarıdan içeriye ileteceğini, soğuk bir yüzey sıcaklığına ve bazen de pencerelerde rahat olmaktan uzak bir yoğuşmaya neden olacağından bahsetmiyorum bile.
0 x
aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 21




yılından beri aerialcastor » 01/02/10, 14:06

Bham şunu yazdı:Bunu Coati'ye zaten açıklamıştım; bir pvc veya ahşap pencerede sıcak bir kenar neden olmasın ama alüminyum bir pencerede, işe yaramaz.


Şasinin performansı, en azından her zaman değil, malzemelerle bağlantılı değildir. Üst düzey bir alüminyum pencere, düşük maliyetli bir çam pencereden daha iyi olacaktır. Uw'ye sahip olmadan hiçbir şey söyleyemeyiz.
Bu, sıcak kenarın gerekli olduğu anlamına gelmez, ekstra maliyeti görmeniz gerekir.

Bham şunu yazdı:Ancak gün ışığının olmadığı saatlerde ne olur ki bu hala saatlerin / günün çoğunu temsil eder? Kalorileriniz, bir ITE ile bile, bir atalet duvarında bile, bir termal köprünün olduğu yerde, yani standart DV'ler ile dışarıya taşınacaktır. Tamam ???
Güneş ışığı olmadan, standart DV'nin soğuğu dışarıdan içeriye ileteceğini, soğuk bir yüzey sıcaklığına ve bazen de pencerelerde rahat olmaktan uzak bir yoğuşmaya neden olacağından bahsetmiyorum bile.



Fransa'nın her yerinde, geceleri kapalı ve güneye bakan panjurlu "tek" çift cam pozitif bir enerji dengesine sahiptir.
Bu nedenle iyi panjurlara sahip olmak ve onları kapatmak çok önemlidir.
Sanırım Coati84 Vaucluse'dan geliyor, bu yüzden sonuçlar çok olumlu olacak.

İster ITE ister ITI olsun, kalori sızıntısını değiştirmez, sadece duvarın R'sine bağlıdır. Bunun dışında, bir ITE durumunda, güneş enerjisi kazançlarını depoladık.
Ayrıca doğru anladıysam Coati'nin duvarları yalıtılmamış, ısı köprüleri artık pencere değil duvar olacaktır.
Çift camda kalıcı yoğuşma varlığı, her şeyden önce yetersiz havalandırmanın bir işaretidir.
Tamam soğuk duvar hissi için, ancak bu bir perde ile ayarlanabilir. Ve kaliteli üçlü camlarda bile soğuk duvar hissi vardır (elbette daha az belirgin).
Ve orada da, ister ITE ister ITI olsun, hiçbir şeyi değiştirmez.

Bu yüzden neden çift camla ITE'nin geçici bir engel olacağını söylediğinizi anlamıyorum.

En kötü durumun tanımı: Daha iyisinin olmaması için kullandığımız şey.

Standart bir DV'den (büyük güneş faktörü ve düşük yalıtım) tam olarak en iyi şekilde yararlanmak için pasif güneş enerjisi kullanmak gerekir, bu nedenle atalet, dolayısıyla bir ITE
0 x
Bir ağaç, bir kunduz yemek.

Ne alır ölümüne kaçırmak olduğunu hayatta başarılı olmak için hiçbir kullanılmasıdır.
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 01/02/10, 15:00

aerialcastor yazdı:Fransa'nın her yerinde, geceleri kapalı ve güneye bakan panjurlu "tek" çift cam pozitif bir enerji dengesine sahiptir.
Bu nedenle iyi panjurlara sahip olmak ve onları kapatmak çok önemlidir.
Sanırım Coati84 Vaucluse'dan geliyor, bu yüzden sonuçlar çok olumlu olacak.

Gün içinde güneşin olmadığı kepenklerinizi de kapatıyor musunuz?

aerialcastor yazdı:Ayrıca doğru anladıysam Coati'nin duvarları yalıtılmamış, ısı köprüleri artık pencere değil duvar olacaktır.
Eğer izole edilmişlerse, ITI, şans yok.

aerialcastor yazdı:Bu yüzden neden çift camla ITE'nin geçici bir engel olacağını söylediğinizi anlamıyorum.

En kötü durumun tanımı: Daha iyisinin olmaması için kullandığımız şey.

Standart bir DV'den (büyük güneş faktörü ve düşük yalıtım) tam olarak en iyi şekilde yararlanmak için pasif güneş enerjisi kullanmak gerekir, bu nedenle atalet, dolayısıyla bir ITE

Tanımınız için çok teşekkür ederim, neyse ki buradasınız.
Eylemsizliğe sahip olmak için bir ITE'ye sahip olmanın tercih edilir olduğu, ancak bir termal köprü oluşturacak olan standart DV ile uyuşmadığı konusunda hemfikir olun.
Öyleyse, eylemsizliğin faydası standart bir DV ile azaltılırsa, daha pahalı bir ITE'ye yatırım yapmanın anlamı nedir?
0 x
aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 21




yılından beri aerialcastor » 01/02/10, 15:45

Gün içinde güneşin olmadığı kepenklerinizi de kapatıyor musunuz?


Sadece geceleri değil

Eğer izole edilmişlerse, ITI, şans yok.


Ah, yazıyı tekrar okudum, bu karışık bir yalıtım, Kuzeyde ITE ve geri kalanı için ITI. Ama konu orada değil.
Ayrıca, özellikle yaz konforunun önemli olduğu Pertuis'te her yerde ITE yapmamak bence çok yazık.
İlk yazıyı okumaya ek olarak, Coati pasif solar yapmak istiyor ve standart DV ve büyük bir ataletten daha iyi bir şey yok.

Tanımınız için çok teşekkür ederim, neyse ki buradasınız.
de rien : Mrgreen: Aynı şey hakkında konuştuğumuzdan emin olmak istedim.

Eylemsizliğe sahip olmak için bir ITE'ye sahip olmanın tercih edilir olduğu, ancak bir termal köprü oluşturacak olan standart DV ile uyuşmadığı konusunda hemfikir olun.

Görünüşe göre hemfikiriz ... Açıkçası DV yalıtımlı bir duvara kıyasla bir termal köprü oluşturacaktır. Tersini söylediğimde, yalıtılmamış bir duvar içindi.

Öyleyse, eylemsizliğin faydası standart bir DV ile azaltılırsa, daha pahalı bir ITE'ye yatırım yapmanın anlamı nedir?


Standart DV'nin ataleti nasıl etkilediğini anlamıyorum.



Ama pasif güneş enerjisini en iyi hale getirmek isteyen bir ev için düşük emisyonsuz DV olduğunu düşünüyorum.
Üzerinde çalıştığım bir proje, sorun ortaya çıkıyor. Ne tür bir cam? Cevap dinamik bir termal simülasyonla verildi (bu nedenle ışınlama, bulutluluk, ışınların geliş açısı, iç ve dış sıcaklıklar dikkate alınarak ... hepsi bir adımda) 15 dakika).
Proje burada:
http://www.architecturenaturelle.com/menu_principal.html
Burada daha eksiksiz bir açıklama ile:
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1265035216iRjzLe.pdf
Bu proje 84 aynı iklim probleminde
0 x
Bir ağaç, bir kunduz yemek.

Ne alır ölümüne kaçırmak olduğunu hayatta başarılı olmak için hiçbir kullanılmasıdır.
Coati84
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 103
yazıtı: 03/07/09, 10:02
Yer: PERTUIS (84)
x 1




yılından beri Coati84 » 01/02/10, 16:05

Yeniden merhaba,

Sadece birkaç ayrıntı:

1] bham tarafından verilen iletişimin ardından AGC ile iletişime geçtim. Bu cam üreticisinin bölge müdürü bana DV FE AGC PLANIBEL LOW-E TOP N + T'nin birim maliyetinin 45-50 € / m² olduğunu söyledi. Bu size büyük bir fiyat emri verir. Marangozların genellikle SAINT GOBAIN GLASS ile ticari anlaşmaları vardır, ancak bu rakipten sipariş vermelerini veya bana DV FE SAINT GOBAIN GLASS için bu fiyattan fatura kesmelerini öneririm.
Sonuç olarak, bu DV FE'de SAINT GOBAIN GLASS'tan CLIMAPLUS N serisinin m² başına fiyatını bilmesini ve CLIMAPLUS N SWS "Warm Edge" serisinin özelliklerini bulmasını isteyeceğim.
Sonuç olarak, beni ilgilendiren, PLANIBEL LOW-E TOP N + için olsun, doğru fiyata "doğu", "kuzey" ve "batı" yönelimlerine yönelik ihtiyaçlarıma karşılık gelen DV FE satın almaktır. T veya CLIMAPLUS N veya hatta N SWS.
Son olarak, pragmatik olmak için, DV CLIMAPLUS N çerçevesinde bu "Sıcak Kenar" nedeniyle ek maliyeti inceleyeceğim ve bu CLIMAPLUS N SWS'nin Ug ve g'sini bileceğim. Ek maliyet minimum ise bu ürünü seçmem mümkün.

2] "güney" yönü için yalıtılmamış bir duvara ve şu anda tek camlı pencerelere sahip olarak, panjurların ve kalın perdelerin kapatılmasını çok hassas bir şekilde 17: 30'dan itibaren yönettiğimi onaylıyorum. Dün öğleden sonra bedava ısı kaynağı özellikle açıktı ve soğuk bir duvar hissi sonuçta bu perdelerin arkasında sınırlı kaldı.
Daha önce de söylediğim gibi ve bütçesel nedenlerle, sadece "kuzey" cephesinin [zemin kat + 1. kat] dıştan yalıtımını yapacağım.

3] Ben de tıpkı Citro gibiyim: Fransız pencerelerimin çerçeveleri ahşaptan ve eşikler düzleştiricideki dökme çelikten yapılmıştır. Bu veranda kapılarının, aynı iç kısımda çıplak tuğla bölmeli cumbalı pencerelerle değiştirilmesinin bir parçası olarak, bu eşiği kaldırmalı mıyım yoksa sadece kapatabilir miyim?

Merci d'avance vos réponses dökün.

Not:
* Sizi SAINT GOBAIN GLASS yanıtlarından çok yakında haberdar edeceğim,
* bu iş sektörü gerçek bir orman.
0 x
Coati84 - Evimin 40 m²'lik ahşap uzantısının gerçekleştirilmesi: 2. dönem 2021

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Yenileme, inşaat ve gayrimenkul iş: yardım, tavsiye ve yöntemler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 44 misafir yok