hükümetin çeşitli psikolojik yöntemlerle insanları bilinçlendirmeye çalıştığı yerde ... 3 gazeteci / yazar aktörlere kırmızı toplar atıyor veya daha sürdürülebilir bir dünya yaratmayı amaçlayan kararlar alıyor ...
Kitaplarından bazılarını satacakları iyi!
Eklemedeki yorumlarım ...
Ve sen, ekolojiden bıkmadın mı?
Anti-STK broşürü, ekolojik dine karşı hiciv veya organik "sahte vaatler" üzerine karşı soruşturma ... Son 3 kitap ekolojik olarak doğru düşünceye saldırıyor. Ve sen ne düşünüyorsun?
"Ekolojiyi kim öldürdü?" : yeşil hareketlere karşı savaş
İşte ekolojideki büyük isimlerin - Hulot, Greenpeace, WWF veya Arthus-Bertrand olarak adlandırılsalar da - rütbelerine aldıkları bir kitap.
Yazarın, ikna olmuş bir ekolojist olan ancak yanılmayan Fabrice Nicolino'nun ilk gözlemi: "Bu birliklerin doğuşundan kırk yıl sonra, gezegenin yıkımı tam tersine gerilememiştir". Ona göre, kendilerini gezegenin kurtarıcıları olarak tanıtan STK'lar, gerçekte suç ortağıdır, hatta bu acınası sicilden sorumludur. "Konuşmaları, bir olduğu için, ölümcül rolü merkezi olan endüstri ile öğle yemeğine oturmadan önce, gezegenin yok edilmesine dair sabah sızlanmaktan ibarettir. bu güçsüz, sapkın ve manipülatif siyasi liderler ", çalışma boyunca çevrecilerle iktidar arasındaki gizli anlaşmayı kınayan gazeteciyi kınamaktadır. Dünden kalma bir gizli anlaşma. Aslında WWF'nin (dünya doğa fonu) İngiliz ileri gelenleri tarafından "Afrika'daki büyük vahşi avı avlamaya devam edebilmeleri için" yaratıldığını öğreniyoruz. Ya da Greenpeace'in, sanayi mahkemesine gitmeden çalışanlarının yarısını işten çıkarmasıyla övünen kapitalist bir şirketten başka bir şey olmadığını. Vakfının büyük CAC şirketlerinin büyüklüğünden yararlanan Nicolas Hulot, "Chirac ile dostluğundan hiçbir şey gelmeyen ve Sarkozy'nin torpido atışı sona erdiğinden beri Grenelle'nin unu yuvarladığı bir izci izci olarak tasvir ediliyor. İstediği amiral gemisi önlemi, karbon vergisi ". Politikacılar da bağışlanmıyor. Chantal Jouanno, cahil olarak tanımlanır. Jean-Louis Borloo ve NKM'ye gelince, bunlar yalnızca kişisel hırsları tarafından yönlendirilen gerçek fırsatçılar gibi görünüyor.
Houla orada güçlü Nicolino var! Grenelle% 100 başarısız değilse, bu kadar aşağılayıcı olmadan da kesin bir şekilde söyleyebiliriz. RT2012'nin ekolojik titizliği?
Kitap muhtemelen esin kaynağı: https://www.econologie.com/la-face-cache ... -2619.html
et https://www.econologie.com/l-imposture-v ... -2620.html
Sanırım bir demet satma riskini alıyor ... bu okuyucularını çok rahatlatacak ...
Ayrıca Nicolino'nun diğer kitabını da hatırlıyoruz: https://www.econologie.com/forums/la-faim-la ... t4072.html
nihayetinde tamamen yanlış olmadığı yerde, sınırlı olsa bile, ah hata, 1. nesil tarımsal yakıtlarla gıda ile rekabet halinde Üçüncüsü burada pratik bir örnek: https://www.econologie.com/forums/microalgue ... 10514.html )
"Evimin altındaki ekoloji": ekolojik dinlere karşı savaş. Grenelle ve çevre felaketi, "Evimin altındaki ekoloji" nin yazarı Iegor Gran umursamıyor.
Onu en yüksek noktada sinirlendiren ekolojik ahlaktır. Yann Arthus Bertrand'ın gezegenin yok edilmesini konu alan bir tür sinematografik düzyazı olan son filmi "Ev" i övmeden bugün topluma daha fazla giremeyeceğimizi isteyen biri. Kitapta "güzel resimlerin terörü" deniyor. Iegor Gran abartıyor "Pencerelerdeki televizyonların sayısını sayacak kadar ileri gidecek mi? Liste yapacaklar mı? Ev izleyenler için bir sütun, uyuklayanlar için bir sütun." Kendi arkadaşlarınız tarafından zulüm görmeden seçici sıralama yapmadan yapmak artık imkansız. Şimdiden 30.000'den fazla kopya satan bu hikâyede "Kızgınım, neredeyse inciniyorum ... Benim yerime düşünmek istiyoruz" diye endişeleniyor. 2003'te Kara Mizah Büyük Ödülü'nü alan Iegor Gran, kasıtlı olarak kışkırtıcı bir hafiflik ve varsayılan bir kötü niyet dokunuşu ile eko-ahlaki konuşmalara ve kendileriyle alay etmemelerine boyun eğiyor ... Iegor Gran ayrıca Claude Allègre gibi iklim şüphecileri ile ısınma tezinin destekçileri arasındaki tartışmayı da sentezliyor. Yadsımacılığa düşmeden, özellikle 70'lerde, televizyon haberlerinin ön sayfasını yapan şeyin gezegenin soğumasının teziydi!
Evet, 70'in soğuması ve tezi için, Tazief ve diğer kişiliklerle yapılan bu TV röportajına bakın: https://www.econologie.com/forums/post188389.html#188389
Gerisi bana birincisinden daha "kabul edilebilir" görünüyor: ahlaki çevrebilimcinin (özellikle diğerleri için ...) biraz ağır, kırılgan olduğu ve somut eylemleri teşvik etmediği doğru. aksine !!
"Organik, yanlış sözler ve gerçek pazarlama": organik pazarlamaya karşı savaş
Tarımda son noktadır. Organik bugün, küçük ölçekli tarımın gelişmesine yardımcı olan tatların, sağlık yararlarının ve çevreye saygının bir karışımıdır. En kritik beyinleri bir kez daha sinirlendiren şey. Bunların arasında Gil Rivière-Wekstein, bu Pazartesi günü organik tarım üzerine bir karşı araştırma olan "Biyo, yanlış sözler ve gerçek pazarlama" yayınladı. Organik propagandayı, etiketlerin çoğalmasını, AMAP'ı (Köylü tarımını sürdürme Derneği) kınadı. Ama sadece o değil. Gazeteci, iki yıl süren soruşturması boyunca, organik maddenin sözde faydalarını sorgulayabilecek inanılmaz miktarda bilgi biriktirmeyi başardı. Pestisitler halihazırda konvansiyonel tarımın korunması değildir. "Evet, organik tarım böcek ilacı kullanıyor. Evet, endişe verici moleküller kullanıyor. Evet, bazı organik uygulamalar toprakların ölümüne katkıda bulunabilir" diyor. Bu, Fransız menşeli organik ürün örneklerinin% 2009'inde pestisit kalıntılarının bulunduğunu bildiren DGCCRF tarafından Ocak 21'da yapılan bir çalışma ile doğrulanmıştır. Organik tarımda yaygın olarak kullanılan doğal pestisitler olan bakır ve rotenon da tehlikesiz değildir. Gil Rivière-Wekstein'a göre asıl sorun, bugün hiçbir şeyin organik maddenin faydalarını bilimsel olarak kanıtlayamamasıdır. Lezzet vaadi bile her zaman tutulmayacaktı, gastronomi uzmanlarının görüşleri destekleniyor. Çok iyi eğitilmiş bir kitap, ancak bazen çok fazla taşınıyor hissi bırakıyor. Dahası, yazarın Le Canard Enchaîné tarafından pestisit yanlısı lobinin ateşli bir temsilcisi olmakla suçlandığını bildiğimizde ...
Sonunda "en iyiyi" mi saklayacağız? İftira davalarından korkmayan bir kazananımız var sanırım ...
Söylenen o kadar kötü ki, yazarın sadece kimyasal böcek ilaçları için bir lobici olup olmadığını merak ediyor ... oh evet Zincirli Ördek iddia ediyor ...
CQFD, Mass deniyor, Amin senin pestisitin!
Ve siz, bu eleştirilerin haklı olduğunu düşünüyor musunuz?
Kendini Iegor Gran gibi ekolojinin kuşatması altında hissediyor musun?
Fabrice Nicolino gibi ekolojiyi anlama şeklimizi değiştirmemiz gerektiğini düşünüyor musunuz?
Organik tarıma aşırı değer verildiğini Gil Rivière-Wekstein gibi buluyor musunuz?
Hangi çözümleri sunuyorsunuz?
Burada veya ekspres web sitesinde tepki verebilirsiniz: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 51787.html