Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümlerİnançdan gerçekliğin yaklaşımına kadar ...

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
lazzaret
x 15

İnançdan gerçekliğin yaklaşımına kadar ...

okunmamış Mesaj yılından beri lazzaret » 01 / 09 / 17, 18: 53

kasıtlı olarak kışkırtıcı bir başlık, kabul ediyorum! : Lol: ve varsayar.

Ben sadece iki küçük bağlantı koydum ve kamuoyunda daha sonra linç etsem bile görüşünü vermene izin veriyorum.

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/memoire-du-stress-chez-les-plantes_5832
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/memoire-immunitaire-generationnelle-chez-les-plantes_7346
0 x

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2413
yazıtı: 17 / 03 / 14, 23: 42
Yer: picardie
x 123
Temas :

Ynt: inançtan gerçekliğin yaklaşımına ...

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 02 / 09 / 17, 01: 06

Bonjour
Neden yaladın çok ilginç konu : Lol:
Bitkilerde epigenetiğin araştırılması, Mendel olmayan genetik süreçlerin anlaşılması için büyük önem taşımaktadır. Diğer şeylerin yanı sıra, Arabidopsis thaliana model bitki çalışmaları, insanlar da dahil olmak üzere birçok ökaryotun gen susturulması ile ilgili daha fazla 130 epigenetik regülatörü tespit etti. Bitkilerdeki epigenetik yolların çeşitliliği dikkat çekicidir: ökaryotlarda bilinen tüm önemli epigenetik mekanizmalar 1 bitkileri tarafından kullanılır.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pig ... es_plantes
Epigenetik, DNA'da olmayan modifikasyonlara odaklanan alana tekabül eder, genlerin yorumlanmasını düzenler (örnek: meyve boyutunu, rengini, ağırlığını ve besleyici kalitesini etkilemek için) sağlar. Ayrıca genleri ve işlevlerini "elma ağacının ivmesi, elma ağacının direnci veya rengi" olarak niteleyebilirler "diye açıklıyor Étienne Bucher. http://www.my-angers.info/06/08/a-anger ... omme/64485
0 x
Biz inanmak için nedenlerimiz var anlamına gelmez inanmak için nedenlerimiz var.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 46746
yazıtı: 10 / 02 / 03, 14: 06
Yer: gezegen Serre
x 372
Temas :

Ynt: İnançdan Gerçekliğe

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 04 / 09 / 17, 15: 38

lazzaret şunu yazdı:kasıtlı olarak kışkırtıcı bir başlık, kabul ediyorum! : Lol: ve varsayar.

Ben sadece iki küçük bağlantı koydum ve kamuoyunda daha sonra linç etsem bile görüşünü vermene izin veriyorum.

(...)


Anlamıyorum da ...

Bu 2 makalelerine katılıyor musunuz ya da kabul etmiyor musunuz? (Ziyade, genetik, evrim üzerine muazzam bir tartışmayı tartıştık: Bilim-ve-Teknoloji / L-evolution-of nakit-biyolojik-ve-şans-t11282.html )
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!
lazzaret
x 15

Ynt: İnançdan Gerçekliğe

okunmamış Mesaj yılından beri lazzaret » 04 / 09 / 17, 16: 28

Christophe yazdı:
lazzaret şunu yazdı:kasıtlı olarak kışkırtıcı bir başlık, kabul ediyorum! : Lol: ve varsayar.

Ben sadece iki küçük bağlantı koydum ve kamuoyunda daha sonra linç etsem bile görüşünü vermene izin veriyorum.

(...)


Anlamıyorum da ...

Bu 2 makalelerine katılıyor musunuz ya da kabul etmiyor musunuz? (Ziyade, genetik, evrim üzerine muazzam bir tartışmayı tartıştık: Bilim-ve-Teknoloji / L-evolution-of nakit-biyolojik-ve-şans-t11282.html )


Çevrenin baskısının organizmaların adaptasyonuna yol açtığını ve diğerlerinin üretilen adaptasyonların şansı olduğunu ve ardından çevre onları seçtiğini savundu. Bu bağlantılar düşündüğümü gösterir. Benim için tartışmalar kapandı.
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 46746
yazıtı: 10 / 02 / 03, 14: 06
Yer: gezegen Serre
x 372
Temas :

Ynt: İnançdan Gerçekliğe

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 04 / 09 / 17, 16: 42

Tamam, bu 2 makalelerine hoşnut kalırsınız : Sevimsiz:
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!

kullanıcı avatarı
Grelinette
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1428
yazıtı: 27 / 08 / 08, 15: 42
Yer: Provence
x 54
Temas :

Ynt: İnançdan Gerçekliğe

okunmamış Mesaj yılından beri Grelinette » 04 / 09 / 17, 17: 51

Bonjour

Bitkiler üzerine yapılan bu çalışma şaşırtıcı değil, buna ek olarak geçtiğimiz hafta ARTE tarafından yayınlanan ve insanlarda bu konudan bahsetmiş olan bir rapor yayınında yer alıyor.

Bazı araştırmacılara göre, genetik mirasımızın çok güçlü bir duygu, stres, travma vb. Etkisi altında değiştirilebileceği ve bu nedenle torunlara geçebileceği ortaya çıkıyor.

Basitçe söylemek gerekirse, ARTE hakkındaki raporda, bu saldırıları hiçbir şey ispatlayamayacağınız zaman cinsel saldırılarla ilgili patolojik endişeler geliştiren bir kızın davasından bahsediliyordu. Öte yandan, bu kızın annesi cinsel saldırıların kurbanı olmuştu ...

Araştırmacılar, bu stres belleğinin anne tarafından iletildiğini ve gen araştırmalarının (farelerde), stresin, yavruların davranışını etkileyen belirli genleri değiştirdiğini gösterdiğini öne sürdü.

İnsanlarda, endişelerimizin, açıklanamayan fobilerin, hatta yaşanmadığımız olayların anılarının (örneğin savaşın) neden hepimiz olduğunu açıklayan çok sayıda araştırma var. tüm bunlar, genetik miraslarının değiştirilmesi ve çocuklara aktarılması için yeterince travmatik durumlarla karşılaşacak olan atalar tarafından gelebilir.

Ne gibi, ebeveynden çok şey miras alabiliriz! ve kötülükte olduğu gibi muhtemelen de iyi ...
"Köpekler kedi yapmaz" iyi bilinir! : Sevimsiz:
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"Ilerleme peşinde geleneğinin sevgi dışlamaz"
olivier75
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 487
yazıtı: 20 / 11 / 16, 18: 23
Yer: Şafak, şampanya.
x 86

Ynt: İnançdan Gerçekliğe

okunmamış Mesaj yılından beri olivier75 » 04 / 09 / 17, 18: 46

Grelinette,
İnsanlar üzerine yapılan çalışmalar, iletimler ve öğrenme, bir bebeğin Davranışı ile güçlü bir şekilde bağlantılı olduğu ve olmasa da sonuçta toplumsal bağlarla çarpıttığı tartışmalı bir konudur.
Lazzaret,
Bu makaleler, gönüllü değişikliklerin münhasırlığını kanıtlamaktan çok uzaktır, tehlikeli yayınlar defalarca kanıtlanmıştır, yalnızca türüne göre göreceli oranları tanımlamak için kalır. Kronların Francis Hallé bazı kuşaklarda önemli değişikliklerin yapılabileceğini düşünüyor ve hayvanların ve sebze türlerinin günlük olarak yok olması, doğrudan türlerin ömrüyle ilgili olan evrimin zorluğunu ortaya koyuyor.

Olivier.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 11415
yazıtı: 20 / 01 / 08, 16: 34
Yer: Alsas
x 3464

Ynt: İnançdan Gerçekliğe

okunmamış Mesaj yılından beri Did67 » 04 / 09 / 17, 19: 06

lazzaret şunu yazdı:
Çevrenin baskısının organizmaların adaptasyonuna yol açtığını ve diğerlerinin üretilen adaptasyonların şansı olduğunu ve ardından çevre onları seçtiğini savundu. Bu bağlantılar düşündüğümü gösterir. Benim için tartışmalar kapandı.


1) Açıkçası, klasiklerimi gözden geçirmeliyim. "Fikri savunanlar" dan biriydim. Kabul etmeliyim ki yapmadığım, stresli bir bitki bilgiyi kalıtımla değil, iki kuşağa kadar bir sonuçla yavrulara iletir ... Eğer bu olursa bilgi verilmiyor neden olmaz - bir yayın reddedilemez olduğu anlamına gelmez. Sonraki önyargılarla birlikte çok sayıda sonuç yayınlandı. Fakat bilim ilerlemektedir. Ve çok mutlu.

Bazen, genel şüphecilik (benimkinden bahsediyorum) daha sonra kanıtlanacak öneriyi reddetmektedir. Benim bakış açımdan, geçersiz kaba işler olacağına inanmaktan daha aptalca değil.

Bu bile benim için bir önleyici ilkedir ... Fakat biz orada felsefede bulunmaktadır. Bilim değil.

2) Dikkatli davrandım, fakat yanılıyordu: Bilim ve Gelecek, başlıklarında bazen "insanlar" ve araştırmanın bir gerçeğini nasıl tercüme ettikleri. Orada, gerçekçi görünüyor. Onların niyetini vermiyorum.

3) Şu an için diğer yükümlülükler yüzünden fazla vaktim yok. Saçmalamak yerine, biraz daha uzak kalacağım.

4) Bununla birlikte, bu bilgiyi yukarıdaki çevirme şekliniz tamamen doğru olmayabilir: mevcut genlerin "demlenmesi", daha fazla çözüm üretilmesi sorunu; fakat bunun, genleri değiştirmediği açıkça belirtilmiştir; Nihayet, iki kuşağı sürdüğünü ... O zamandan beri "çevre bunları seçer" yazarken polemikleri aramadan biraz ilerlemenizi düşünüyorum ... Orkestradan biraz daha hızlıydı.

5) Bu mekanizmaların genellemesini, özellikle ekili bitkiler / "saf çeşitler" [görülebilir olarak], genlerin daha hızlı "demlemek" üzere uyarılmış olduğunu doğrulamaktır; bir çeşit "hızlandırılmış rekombinasyon"; seçimlerin ardından rekombinasyon imkânları daha sınırlı olduğunda hala mevcut mu?
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6740
yazıtı: 11 / 11 / 07, 17: 33
Yer: Angouleme
x 168
Temas :

Ynt: İnançdan Gerçekliğe

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 04 / 09 / 17, 22: 07

Genetik değişikliklerin yalnızca tesadüften kaynaklandığına ve hayatta kalmak için etkili olan değişikliklerin yapılmasına izin veren doğal seçim olduğuna dair şüphelerim olmuştur.

bir hayvanın ya da bir bitkinin maruz kaldığı stresin, torunlara iletilen modifikasyonların, daha sonra seçilen rastgele modifikasyonlardan çok daha etkili olduğunu düşünmek aptalca değildir.
0 x
lazzaret
x 15

Ynt: İnançdan Gerçekliğe

okunmamış Mesaj yılından beri lazzaret » 04 / 09 / 17, 23: 38

Bir deneyim yalnızca bu tecrübenin sınırlarını aydınlatıyor, duyuyorum. Ve didier'nin bana hatırlattığına göre, çevresel baskının, edinilen şeyin ve varsa (yani, kromozomik olarak kromozomik olarak entegre edilebileceğini) sorgulayarak seçime yön verebileceği hipotezi verildi. kodlayan DNA). Epigenetik olgular zamanla kazanılmamakla birlikte, bu da (bu deneyin sınırı ve belki de daha sonra kanıtlanacaktır) yani geri dönüşümlü kaldıkları veya olmayacakları anlamına gelmez Bireyin genomuna entegre edilmez.
Bu da, tesadüfen kabul ettiğimiz gibi çevrenin rol oynadığını söylememize neden oldu; Benim için, bitkilerin karmaşık bir iletişim sistemine sahip olması ve kısıtlamaları hızla yerine getirmesi halinde onun için herhangi bir kullanım görmedim.
buna karşılık mutasyona ve cinsel yeniden üretime karşı değilim, çünkü benim için sinerjiktir.

j'ai bana rağmen iyi, düşüncemi restore etti ...
Anlaştık ya da olmasın, konuyla alakalı olduğunuz için hepinize teşekkür ediyorum.
Eğer konu açık kalırsa Lucien Daniel ve deneyleri hakkında özellikle bazı sebzelerin aşılanması ve potansiyelleri konusunda bana fikir vermek isteyenlerden memnun kaldım. Anladığı şey bana oldukça müthiş gözüküyor (Amerika için Burbank, Rusya için Michurin'a bakınız).
0 x


": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: fred76 ve 1 davet

Popüler aramalar