Le Potager du tembellik: yorulmadan Bio daha Bahçecilik

[Did67]

arazinize ve ikliminize uygun tohumları seçin...

Şunları da tartışabiliriz: bulunduğu coğrafyaya ve iklime uygun ama internet üzerinden her yere satış yapıyor! Tutarlı mı?

Ama sonrasında aslında birçok konuda aynı fikirdeyiz...

[Yurak]

arazinize ve ikliminize uygun tohumları seçin...

Şunları da tartışabiliriz: bulunduğu coğrafyaya ve iklime uygun ama internet üzerinden her yere satış yapıyor! Tutarlı mı?

Katılıyorum... Gördüğüm ilk haber aslında FranceTV tarafından yayınlandı ve açıkça domatesleri sulamadan yetiştirebildiğini vurguladı (bu çok akılda kalıcı bir başlık oluyor). Videolarını izlediğinizde (çok fazla yok), daha incelikli oluyor.
Bahçem için bundan öğrendiğim şey şu; eğer topraklarımda başarılı bir şekilde yetişen, hastalıklara (vb.) dirençli olan kendi meyve tohumlarımı toplarsam, bu tohumların ürettiği bitkilerin giderek daha özel hale gelme şansı yüksektir. Büyüme koşullarıma uyum sağladım. Bu nedenle P.Poot'un hastalıklara karşı savaşmama ve yalnızca onlara direnen bitkilerden tohum toplama arzusu.

[jean63]

Tamam çok teşekkür ederim.
Gerçekten de eskiler var ama birkaç gün içinde tazeliğini bekliyorum.

Nitekim "eski" BRF, "talaş" olarak kabul edilmelidir ... Enerjik maddelerinden arındırılmıştır ..

Hümik maddelerin oluşumuna katkıda bulunabilir ve bu nedenle "fırlatılamaz". Basitçe, mekanizmaları "güçlendirmek" için biraz geç kaldık ...

İşte bu, BOSCH AXT 25 TC öğütücüm var!

Yani erik ağacından kesilmiş eski kuru dalları mı kullanmam gerekiyor?

[jean63]

1) Videolarını incelemediğimi itiraf ediyorum. Bu kış zamanım olursa yine de yapacağım çünkü bilmediğim (ya da iyi bilmediğim) şeyler hakkında konuşmayı sevmiyorum.

2) Bu, sizin söylediklerinizle, bir videoda gördüğüm (kendisine ait olmayan) ipuçlarını açıklıyor.

3) Bunu yazan John 63'e yanıt veriyordum :

Pascal Poot sebzelerini yetiştiren bir Fransız onları hiç sulamadan! Onun gizli yeteneği mi? “ Hiçbir şeyi bilerek yapmamak! "Ve çalışıyor.

Ancak bu açıklamayı ilk kez okumuyorum (asla sulamayın). Aynı şeyi France3 haberindeki 5-2 dakikalık bir haberden de öğrenmiştim...

Ve "bilim bile anlamıyor..." veya "INRA araştırdı ama açıklayamıyor..." gibi gerçekler de defalarca gündeme geliyor.

Yani ?????

Yani bazen sulanıyorsa: QED. Mucize yok. 2015'te suladım. 2016'da değil (ne yazık ki hava tahminlerine bakmadığım için sıcak hava dalgasından bir gün önce yapılan ekim hariç!).

Hiçbir şey yazmadım, sadece bu bilgiyi aktardım. Yazdığım yazı videonun altında yazıyor, hiçbir fikrim yok çünkü bu yaz bol domates üretimi olsun diye her gün suladım. Aynı arazide bir sıra domates fidanı yetiştiren ve çok az sulayan eşim hiçbir şey alamamıştı..

[Did67]

İşte bu, BOSCH AXT 25 TC öğütücüm var!

Yani erik ağacından kesilmiş eski kuru dalları mı kullanmam gerekiyor?

1) Bize fikrinizi söyler misiniz?

2) Nuançons: artık "gerçek BRF" değil, yani zengin organik maddeler depolayan "canlı" ahşap değil... Mantarların onları "emmek" için zaten orada bulunmuş olma ihtimali yüksektir, olmasa bile iyi görünmüyorum!

Artık lignin, yani mantarların nasıl "parçalayacaklarını" bildiği ve hümik maddeleri sentezledikleri bir madde olarak kalıyor. Son derece kullanışlı.

Basitçe, nitrojenli maddeler açısından zenginlik eksikliği göz önüne alındığında, “depresif etki” hissedebilirsiniz.

Yani sadece "daha az muhteşem". Gerçek bir BRF, tomurcukların patlamasına benzer şekilde bitki örtüsünde bir "patlama" yaratabildiğinde, eski dallar yavaş yavaş humus üretecektir.

Yani artık "gerçek BRF" değil ama yine de son derece kullanışlı!

Çim kırpıntıları gibi taze maddeler ekleyerek nitrojen eksikliğini giderebilirsiniz.

[Julienmos]

merhaba

Şans eseri K. Schreiber'in oldukça ilginç ama çok zor (en azından benim için) bir dizi videosuna rastladım.

Didier'in de bizim için sebze bahçesinin dışında, karatahtanın önünde (ve biz tembel insanlar arka tarafta radyatörün yanında) bir video çekmesi gerektiğini düşünüyorum. biraz teori yaparsak bu karmaşık şeyleri daha anlaşılır ve açık hale getirebiliriz...

KS asla samandan bahsetmez, ancak her zaman yer örtüsü olarak "saman"dan bahseder ve hatta bu malzemenin, yüksek karbon içeriği nedeniyle (karbon = enerji) yeşil gübreden çok daha fazla "enerji" içerdiğini bile söyler. Ona göre). Samanın samandan çok daha fakir olduğunu çok iyi bildiğimiz halde...

Ama sanırım "enerji" kelimesi onun için Didier'den farklı bir anlam taşıyor?

Video 3 ilginç, özellikle de "ücretsiz sabitleyicilerin" hikayesi... yani eğer doğru anladıysam, gübre eklemek (örneğin nitrojen açısından zengin çim kırpıntıları şeklinde) zararlı olabilir çünkü bakteriler artık havadaki nitrojeni sabitleyemez. ?

Zemin örtüsü olarak karbon açısından mümkün olduğunca zengin malzemeler mi seçmeliyiz (sert gövdeler, RCW, vb.)?

bu videonun bağlantısı 3 https://www.youtube.com/watch?v=6kR3a6IP0Vg

Özellikle sümüklü böcekler hakkında şaşırtıcı şeyler öğrendiğim bir diğer video da haşere yönetimiyle ilgili video https://www.youtube.com/watch?v=BkTQXyQYH4g

[Did67]

Konrad Schreiber'in videolarını oldukça iyi biliyorum. Ama yine de onun derslerinin tamamını gözden geçirmem gerekiyor...

Gerçekten çok yakın hissettiğim bir yaklaşım...

Esas olarak çiftçilerle konuşuyor ve gerekli saman miktarları göz önüne alındığında, orada gerçekten de "fenokültür" modelinin geçerliliği yok! Bu nedenle otomatik olarak bu olasılığı dışlıyor.

C enerjidir. Aynı zamanda bir “imaj”dır. Güneş enerjisi, karbon atomları arasındaki bağlarda ve C ile H atomları arasındaki bağlarda çok hassas bir şekilde depolanır. Organik moleküller düzeyinde, esas olarak şekerler (glikoz, fruktoz, nişasta vb.) ve lipitler (yağlar).

Metan (doğal gaz), bütan, propan, hidrokarbonlar, yağlar dikkat çekici yakıtlardır.

Yani gerçekten de samanın içinde enerji var. Üstelik odun (lignin) gibi çok iyi yanar.

Buna ek olarak, ki bu belki de benim özel açım ve biraz da takıntımdır, toprak organizmalarının bizden daha fazla olmadığı, "sadece" enerjiyle yaşadığıdır. Ayrıca proteinler ve dolayısıyla nitrojen başta olmak üzere pek çok şeye ihtiyaçları vardır.

Ve orada saman samanı "döver", çünkü o kurutulmuş, işlevsel, eksiksiz bir bitkidir.

Yani saman = enerji, mikroplar ve solucanlar topraktan nitrojen "ödünç almalıdır"... Ayrışma birkaç element verir (özellikle K).
VE saman = enerji + nitrojen + diğer mineraller: organizmalar ve solucanlar ihtiyaç duydukları şeyi bulur ve ayrışma toprağı zenginleştirir!

[Did67]

Didier'in de bizim için sebze bahçesinin dışında, karatahtanın önünde (ve biz tembel insanlar arka tarafta radyatörün yanında) bir video çekmesi gerektiğini düşünüyorum. biraz teori yaparsak bu karmaşık şeyleri daha anlaşılır ve açık hale getirebiliriz...

Bunu düşünmüştüm. Bu kış bahçemdeki şeyleri filme almak benim için zor olacak! Ve zatürreye yakalanmayacağım!

Bu yüzden biraz daha teorik "dersler" yapmayı düşündüm...

Aynı zamanda kitabımı yazmaya devam ederken, ki bu da beni çok kesin konuşmak gerekirse, biraz araştırma yapmaya yönlendirecek (ana kavramlar ortada ama bazen bir kesinliği, bir rakamı, bir süreyi, bir yüzdeyi kaçırıyorum...) . Bu yüzden kafamda tazeyken film çekmeyi düşündüm...

[jean63]

İşte bu, BOSCH AXT 25 TC öğütücüm var!

Yani erik ağacından kesilmiş eski kuru dalları mı kullanmam gerekiyor?

1) Bize fikrinizi söyler misiniz?

.

Kuru dalları ezmeyeceğim, başka kiraz ve akçaağaç dallarım var + fındık, elma ağaçları ve diğer çit çalılarının budama sonuçları.

Konu dışı: Doğudan Lizbon'a arabayla gitmek için yapılan bir keşif gezisi! 1989'da oraya gittim (gençtim) Auvergne'den Barselona üzerinden Algarve'ye, ardından İspanya'nın güneyine ve Bask bölgesine geri döndüm, çok uzun zaman olmuştu! Lizbon muhteşem bir şehir ama sahilden ağların çekildiği, adını unuttuğum küçük liman ve Coimbra dışında çevresini bilmiyorum.

[Did67]

Video 3 ilginç, özellikle de "ücretsiz sabitleyicilerin" hikayesi... yani eğer doğru anladıysam, gübre eklemek (örneğin nitrojen açısından zengin çim kırpıntıları şeklinde) zararlı olabilir çünkü bakteriler artık havadaki nitrojeni sabitleyemez. ?

Zemin örtüsü olarak karbon açısından mümkün olduğunca zengin malzemeler mi seçmeliyiz (sert gövdeler, RCW, vb.)?

Oldukça basit. Ve aslında şu da çok önemli bir nokta, biraz gözden kaçırdığımı fark ediyorum...

Toprakta, uygun şekilde beslendiği takdirde (özellikle enerji), havadaki nitrojeni sabitlemek gibi dikkate değer bir özelliğe sahip olan bakteriler vardır. Bu nedenle nitrojeni toprağa değil, toprağın havasına pompalarlar (dolayısıyla toprağın havalandırılması önemlidir).

Bu bakteriler arasında iki büyük grup vardır:

a) hiçbir şeye “bağlanmayan” serbest bakteriler (örneğin azotobakter); küçük bir tamir faaliyetleri var...

b) baklagil familyasının bitkileri ile bir "anlaşma" yapmış olan simbiyotik bakteriler (en iyi bilineni rhizobia'dır (diğer familyaların kızılağaç gibi diğer p=aileleri ile anlaşmaları vardır), biz buna simbiyoz adını veririz: "sen verirsin" Bana fotosentez sayesinde çok kolay bir şekilde ürettiğin, enerji açısından zengin moleküllerini ve sonra da havadaki nitrojeni yakalama konusunda iyi olduğum için sana nitrojenli maddeleri veriyorum”

Bu “üretim” ortalama olarak çok daha fazladır. Rakamları bulmam lazım ama ilk yol için 20 kg/ha civarında, ikinci yol için 60 kg (bunlar en uygunu).

Ve bu mekanizmaların bir "geri bildirimi" olduğu doğrudur: Toprakta zaten yeterli miktarda nitrojen varsa, kış uykusuna yatarlar.

Yani evet, dışarıdan çim kırpıntısı alımım çok yüksekse, bu döngüyü "bastıracağım". Ancak sebze bahçem söz konusu olduğunda bu bir sorun değil. Bu gübre şeklinde satın alınan nitrojen değil! Çimlere sabitlenip daha sonra sebze bahçesine mi aktarıldığı yoksa sebze bahçesine mi sabitlendiği umurumda değil. Hiçbir önemi yok. Bu bariz farklılık bundan kaynaklanıyor!

Ama aynı zamanda kırpıntıları veya ölü yaprakları veya samanı sıklıkla BRF'nin üzerine getirmemin nedeni de budur (geçen yıl iki bedava balya kullandım). Orada bir eksiklik olduğunu biliyorum, dolayısıyla dengelenecektir.

Orada iş biraz daha “teknik”leşiyor!