GDO'lar sağlık için iyi

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3981
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 288

GDO'lar sağlık için iyi




yılından beri Exnihiloest » 05/04/19, 20:24

Bangladeş Tarım Bakanı Abdur Razzak, A vitamini takviyeli yeni bir pirinç çeşidi olan Altın Pirinç'in yakında satışa sunulacağını söyledi. A vitamini eksikliği, dünyadaki milyonlarca çocuk için körlüğe neden olmaktadır. Altın pirincin benimsenmesi bu belası azaltmaya yardımcı olmalıdır.
https://www.thedailystar.net/country/go ... on-1695541

3 yılı var, kampanyanın sonunda altın pilavla mücadelede birçok kişilik çağrıldı.
http://supportprecisionagriculture.org/ ... _Nobel.pdf

"100'den fazla Nobel Ödülü sahibi (Fransız Claude Cohen-Tannoudji, Roger Guillemin, Serge Haroche ve Jean-Marie Lehn dahil) bir yandan Greenpeace'e ve BM'ye ve BM'ye hitaben bir bildiri yayınladı. Öte yandan dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, modern bitki yetiştirme tekniklerinin daha fazla kullanılması ve buna karşı çıkan kuruluşların kampanyalarına son verilmesi için, Greenpeace önderlik ediyor. A vitamini eksikliğinden muzdarip yüz binlerce insanı, özellikle de çocukları kurtaracak genetiği değiştirilmiş pirinç. "
25'ten bu yana Amerika'da, yetiştirilen mısır ve soya fasulyesinin neredeyse tamamı, herhangi bir halk sağlığı sorununa neden olmadan GDO'lu çeşitlerdir.
1 x

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8923
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 738
Temas :

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri izentrop » 06/04/19, 01:48

Greenpeace ve Masipag gibi anti-GDO STK'larından da etkilendikleri için nüfusun bunu kabul edip etmeyeceği görülmeye devam ediyor, ancak halihazırda bir BT patlıcan yetiştirdikleri için, gerçekten de en fakirlerin sağlığı için bir evrim olacak.

Seppi yazıyor http://seppi.over-blog.com/2019/04/riz- ... ucros.html :
Bu yüzden anti-GM dünyası için iyi ve kötü bir haber: iyi, çünkü onların tezahür etmelerini, tezahür etmelerini, tezahür etmelerini vb. Sağlar. ; Kötü çünkü Altın Pirinç'in üretimi onun için başarısız olacak (Altın Pirinç halkı tarafından kabul edildiği sürece ancak mutfak alışkanlıkları dışında, bundan şüphelenmek için bir sebep yok). : Mrgreen:

Bunu yapmadıysanız, mükemmel Well Fed'i izleyin (Fransızca altyazıları görüntüleyebilirsiniz). Bangladeş'in Bt (GM) versiyonunu geliştirmesine izin verdiği - patlıcan üzerinde yoğunlaşıyor, ancak size Bangladeş'teki yetersiz beslenme sorununu çarpıcı bir şekilde gösterecek.

46'ten: 00 Fransızca altyazı için CC'ye tıklayın (Ben zaten burada yayınladım):


Görüşün bir başka videosu Doğrudan bağlantı
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10389
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 1443

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Ahmed » 09/04/19, 20:16

Formda, burada üç tartışma önyargısı gözlendi:
- merhamet çağrısı (veya hissi), sahte ikilem ve otorite argümanı ... 8)

Temel olarak, bir kurumun bu karmaşık tekniği kaygısız geri tepmeden kitlesel olarak kullanacağına nasıl inanabiliriz? Bu ilk GDO'nun kabulü, yeni pazarların sömürgeleştirilmesi olasılığını teşkil edecektir.
Temel fikir, yerel halkın artık kontrol edemedikleri ve bağımlı olacağı dış bir tekniğe maruz bırakmalarını sağlamak için yerel halkın gıda ihtiyaçlarını karşılama kapasitelerini ortadan kaldırmaktır.
Bu A vitamini eksikliğinden bütünsel olarak konuşmak yerine, hangi bağlamda gerçekleştiğini görmek daha ciddi olacaktır. O zaman problemin sadece teknik yönüyle sınırlı kalamayacağını görecekti (özellikle bu altın pirincin bu vitamininin içeriğinin pişirildikten sonra tekil olarak düşük göründüğü) ve geleneksel tarım

Bir örnek olarak, özellikle tanıdığım bir Madagaskar bölgesi oldukça zor koşullarda yaşıyor ve sadece
neredeyse sadece kabuklu pirinçten (kültürel bir alışkanlıktır) oluşan, mikro besinler bakımından çok fakir ve bu nedenle çok dengesiz yiyecekler, ancak buna buna brèdes dedikleri şey eklenir. oldukça değişken bitki yaprakları: bu ekleme sayesinde, bu spartalı diyet işe yarıyor. eğer Dédé2000 Buradan gidin, onaylayabilir.
2 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8923
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 738
Temas :

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri izentrop » 09/04/19, 21:57

Ahmed yazdı:- merhamet çağrısı (veya hissi), sahte ikilem ve otorite argümanı ...
Size iltifatınızı iade edebiliriz ... 2 otorite argümanları:
Ahmed yazdı:1) Bu altın pirincin vitamin içeriği pişirildikten sonra tekil olarak düşük görünüyor
2) Temel fikir, yerel halkın artık ihtiyaç duymadıkları ve bağımlı olacağı dış bir tekniğe maruz kalmaları için gıda ihtiyaçlarını sağlama kapasitelerini ortadan kaldırmaktır.
Andicap.fr tarafından yayınlanan bir makale bu asılsız söylentilerin şifresini çözmektedir:
Bitki 1999'te Alman doğumlu İsviçre biyoloğu Ingo Potrykus tarafından, İsviçre Fribourg Üniversitesi'nden Peter Beyer ile birlikte geliştirilmiştir. İlk prototip, o zamandan beri bir mısır geni ve onun yerine sarı rengini alan tahıldaki beta-karoten üretimini destekleyen mikroorganizmalar tarafından değiştirilmiş olan iki nergis geni içermekteydi. Altın pirinç, günde bir kase oranında, dezavantajlı popülasyonları etkileyen A vitamini eksikliğini giderebilir. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, dünya çapındaki 250 milyon çocuğunu etkiliyor. 500 yakınında 000, 5 yaşın altındaki çocuklar, 350 000'un kör olduğu her yıl etkilenir.

Araştırmacı altın pirinci öder ve niyetinde olan herhangi bir patenti düşürmüştür. Yılda 10 000 dolardan az kazanan köylülere ücretsiz dağıtıldı. "Güney Amerika çok Afrika'ya ilgi duyuyor" dedi. "İnşallah Filipinler'de yapılan testler son şüphecileri ikna etmek için iki yıl içinde sonuçlanacak. Ve her zaman hayatta olacağım.

Ayrıca, bu ülkedeki çiftçiler zaten başarılı bir şekilde BT patlıcanları yetiştiriyorlar https://reason.com/blog/2019/03/07/life ... ly-gets-to
... Bangladeş Tarımsal Araştırmalar Dergisi'nde yayınlanan bir 2018 çalışması, biyoteknoloji çeşitlerinin verimi% 10 kadar artırdığını tespit etti. Fakat daha da önemlisi, biyoteknolojik ürünler, gelirlerini arttırırken üretim maliyetlerini de önemli ölçüde düşürdüler. Hektar başına net verim, Bt patlıcanlar için 2 150 dolar, Bt olmayan patlıcanlar için 360 dolardı ... Bt patlıcan üreticileri, BN'siz maliyetlere kıyasla pestisit maliyetinin yüzde 61'ini kurtardı patlıcan üreticileri meyve ve dal sıkacağı nedeniyle zarar görmedi ve daha yüksek net getiri elde etti.
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14883
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1500

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Janic » 10/04/19, 08:38

Bu A vitamini eksikliğinden bütünsel olarak konuşmak yerine, hangi bağlamda gerçekleştiğini görmek daha ciddi olacaktır. O zaman problemin sadece teknik yönüyle sınırlı kalamayacağını görecekti (özellikle bu altın pirincin bu vitamininin içeriğinin pişirildikten sonra tekil olarak düşük göründüğü) ve geleneksel tarım
Çok adil! A vitamini, birçok gıdada provitamin A şeklinde bulunur ve kabuklu pirinç, besin ve enzim eksikliğinden dolayı ideal gıda değildir. asimilasyonu için gerekli. Gerçekten de önemli olan, önemli olan bir ürünün varlığı değil, süt ürünlerinden büyük miktarda kalsiyum alımına rağmen, özellikle pastörize edilemeyen ve eksik olan, kireçlendirmelerde görülebileceği gibi özümsemesidir. gerekli enzimler.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8923
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 738
Temas :

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri izentrop » 10/04/19, 09:26

Janic Ve en fakir Bangladeşli, kabuklu pirinç ve pastörize süt tüketiyor? hey bé : Mrgreen:
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14883
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1500

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Janic » 10/04/19, 10:32

Janic Ve en fakir Bangladeşli, kabuklu pirinç ve pastörize süt tüketiyor? hey bé : Mrgreen:
her zaman çok kötü!
Karşılaştırma yapmak özel durumlara cevap değildir. Bangladeşli veya Zulu'nun kabuklu pirinç tüketip tüketmediği dikkate alınmaz. Asimilasyondan bahsediyordum, eğer bu kelimenin ne anlama geldiğini açıkça biliyorsan! : Roll:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10389
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 1443

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Ahmed » 10/04/19, 19:53

Izentrop, söyleyemezsin:
Size iltifatınızı iade edebiliriz ... 2 yetki tartışmaları

... çünkü sadece bir görüşü ifade ediyorum ve herhangi bir otoriteyi çağırmıyorum (belirtilen durumda Nobel ödülleri ve diğerleri hakkındaydı).

En fakir Bangladeşli durumunda, yetersiz beslenmenin nedeni teknik değildir.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 8923
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 738
Temas :

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri izentrop » 11/04/19, 02:08

Aynı düşünceye sahip olmamalıyız yetkilisinden argümanı ve konu "sağlık için iyi GDO'lar" : Wink:

Şifre çözme gerekli : Mrgreen: GDO'ların tehlikesi inandığınız yerde değil
... ne kadar çok kazarsan, GMO karşıtı tartışmada o kadar çok sahtekarlıkla karşılaşırsın. Bu iddianamede hatalar, karmaşıklıklar, çarpık gerçekler, yanlışlıklar ve yalanlar var. Monsanto'nun gerçeği sakladığını söyleyen insanlar, GDO'lar hakkındaki kendi iddialarının yanlış olduğuna dair kanıtlarını saklıyorlar. Sizi bir bilim seli altında boğmayı ümit ediyorlar ve öylesine boğulmuş ki, bağırsaklarınıza güvenmeyi ve güvensizliklerini yitirmeyi tercih ettiniz.
GDO karşıtı hareketin temel argümanı - genetiği değiştirilmiş gıdalardan kaçınmanın önlenmesi - bir engeldir. GDO'lara dikkat etmenizi söyleyen aktivistler alternatif seçeneklerin değerlendirilmesinde titiz olmaktan uzaktır. Aynı GDO'lu proteinlerin toksisitesini kınayarak, aynı proteinlerle dolu maddelerin, böcek ilaçlarının ve diğer GM olmayan ürünlerin habercisidir. Genetik mühendisliğini kaotik ve tahmin edilemez bir süreç olarak nitelemişlerdir, ancak çalışmalar, aynı aktivistler tarafından onaylananlar da dahil olmak üzere diğer tarımsal iyileştirme yöntemlerinin bitki genomları için daha rahatsız edici olduğunu bulmuşlardır.
... Böcek ilacı ve şeffaflık konusunda endişeleriniz varsa, o zaman bazı yiyeceklerinizin, bazılarının değil, maruz kaldıklarının toksinlerini bilmeniz gerekir. Bu sana söyleyecek bir etiket değil. Öte yandan, GDO seçimi nispeten güvenli olsa bile, GDO olmayan bir ürün almaya zorlayabilir.

Hawaii'nin papaya hikayesi
Yirmi yıl önce, Hawaii papaya üreticileri çok formda değildi. Böcekler tarafından bulaştırılan papaya halkası virüsü, mahsulü tahrip etti. Çiftçiler salgını durdurmak için her şeyi denedi: bitki ıslahı, mahsul rotasyonu, karantina. Hiçbir şey işe yaramadı. Bir bilim adamının başka bir fikri vardı. Ve bir genin virüsün zararsız bir elementinden, zarf proteininden papaya DNA'sına aktarılması mümkün olsaydı? Genetiği değiştirilmiş papaya fitovirüse karşı bağışıklık kazanır mı?
Cornell Üniversitesi'nden bu bilim adamı Dennis Gonsalves, Monsanto sayesinde bu fikri kısmen paylaşmıştır. Fakat Monsanto papaya umrunda değildi. Papaya, gelişmekte olan dünyada vazgeçilmez bir ürün olmasına rağmen, soya fasulyesi veya pamuk kadar karlı değildir. Sonuç olarak, Monsanto ve diğer iki şirket, bir Hawaii çiftçi birliği için teknolojinin patentini alacaktı. Lisanslar ücretsiz fakat Hawaii ile sınırlıydı. Dernek, tohumlarını satmadan önce ilk önce çiftçilere ücretsiz dağıttı.

Bugün, GM papaya bir zaferdir. Alanı kurtardı. Ancak onun hikayesi de en editörlüğü. Çünkü papaya, virüs bir kez mağlup edildiğinde, Hawaii’deki GM mahsullerini temizlemek için yapılan bir kampanyaya neredeyse dayanamadı. Bu kampanyanın öyküsü bize zor bir ders veriyor: GDO'nun yıllarca kimseye zarar vermeden tüketilmesi ne kadar olursa olsun, kaç tane çalışma güvenliğini kanıtlarsa göstersin, her zaman şüphecilik olacaktır. bilinmeyen riskler konusunda sizi uyarır.

1996 ve 1997’te, üç federal kurum onaylarını papaya GM’e vermektedir. ABD Tarım Bakanlığı (USDA), tarla denemelerinde "tarlalara, hedef olmayan organizmalara veya çevreye zararlı bir etkisi yoktur" bildirmemektedir. ABD Çevre Ajansı EPA, insanların virüsü yıllarca virüslü papayalarda tükettiklerini gösteriyor. EPA, "Zar proteini de dahil olmak üzere, papaya halka-nokta virüsünün bütün bulaşıcı parçacıkları meyvelerde, yapraklarda ve köklerde bulunur" diyor. Kurum, uzun memeli gıda geçmişinden bahseder ve çok uzun bir süre boyunca virüsün insanlar üzerinde zararlı sağlık etkilerine neden olmadan tüketildiğini gösterir. Virüsle enfekte olmuş plantasyonlar, yüzyıllar boyunca, insanlar ve evcil hayvanların beslenmesinin ayrılmaz bir parçası olmuştur ve hiçbir çalışma bu bitkinin diğer omurgalılar için olduğu gibi insanlar için de toksik olabileceğini göstermez. Ek olarak, fitovirüsler, insan enfeksiyonuna engel olan diğer omurgalılarda olduğu gibi memeli organizmalarında çoğaltılamamaktadır.

Herkesi tatmin etmeyecek argümanlar. 1999'te, Hawaii'deki çiftçilere yeni papaya tohumlarının gelmesinden bir yıl sonra, rakipleri viral genin diğer virüslerin DNA'sı ile etkileşime girebileceğini ve patojenleri daha tehlikeli yaratacağını iddia ediyor. 2000’te vandallar papaya ve Hawaii Üniversitesi araştırma laboratuvarında yetişen diğer bitkilerin plantasyonlarını yok ederek onlara “genetik kirlilik” diyor. 2001’te, Kamu Çıkarı Araştırma Grubu (ABD PIRG), Hawaii’yi ABD’de açık etiketli GM deneylerinin en fazla olduğu ve bu tür testler için ulusal bir moratoryum için çağrıda bulunduğu ABD devleti olarak görüyor. ABD PIRG, "genetik mühendisliği biliminin radikal ve yeni olduğunu" ve GM mahsulleri açısından "insan sağlığı üzerindeki etkileri ve çevre üzerindeki etkilerinin" doğru şekilde değerlendirilmediğini belirtti.
Aktivistler "gönüllü orakçılar" gibi : Roll: Fransa'da, genellikle zafer kazanan dogmatizmdir, kesinlikle "orijinal günah" bize yapışır. : Mrgreen:
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10389
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 1443

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Ahmed » 11/04/19, 12:14

Yazdığınız:
Aynı otorite argümanı kavramına sahip olmamalıyız

Yine de referansın benimle aynı şeyi doğruluyor ... Kötü okur musun?

Konu sizin söyledikleriniz ve bahane altın pirinci A vitamini eksikliklerinden kaçınmak için olası kapasiteydi, sorgulamanın uygunluğunu sorgulamak mümkündür.
Buna ek olarak, neden basit, çünkü karmaşık olabilir?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 69 misafir yok