Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5461
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 892

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Moindreffor » 09/02/21, 15:29

Rajqawee şunu yazdı:Hayır, çünkü daha önce göstermeye çalıştığım gibi, bugün zorunluluktan bu kadar et yemiyorsunuz.
evet, zengin ülkelerdeki insanlar sorunsuz bir şekilde daha az tüketebilir

Rajqawee şunu yazdı:Yarın, bir Fransız'ın ortalama olarak yediğinin% 50'sini sebzelerle ortadan kaldırırsak, onun için faydalı değilse, sağlığı için hiçbir şey olmayacak.
Bu nedenle süt ürünlerinin tüketimini artırmaya gerek yoktur (bunlar ete ek olarak ZATEN tüketilir ve bu etin bir kısmı için ayrıca yumurta ürünleri, süt, peynir üretmez).

sebze ile değiştirmeye bile gerek yok, inanmamızı istedikleri şey bu, bir üretimi bir başkasıyla değiştirmek istiyoruz, çünkü artık bir sebze bifteği bir hayvan bifteğinden daha "karlı", insanlar basitçe daha az protein yiyebilir, aniden daha az satın alacaklar, bu ekonomik yöndür, yani hayvanları bitkilerle değiştirmek istiyoruz

Rajqawee şunu yazdı:Genel olarak size katılıyorum Daha az çaba. Tartıştığım şey, bu kadar çok tüketilen etin herkes için israf olduğu.

büyük bir kısmının tüketilmemesi daha da büyük bir israftır

Rajqawee şunu yazdı:Her şeyden önce gördüğüm şey, ekilebilir arazinin orman durumuna geri dönebilecek miktarı veya daha az yoğun üretim yaparken, ürünün kalitesini ve en azından hayvanların ve yetiştiricilerin yaşam koşullarını artırıyor.

kesinlikle, ama bunun için gerçek değerler bulmalıyız
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12464
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 951

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Janic » 09/02/21, 15:51

vejetaryenlik veya veganlık en yoksul sosyal tabakalarda doğmadı, tamamen etsiz yapmak bir zorunluluk değil, entelektüel bir ideolojidir ve her zaman olduğu gibi bu sosyal nedenlerden dolayı gereklidir.
buna gerçekliklerin anlamını tersine çevirmek denir.
Yiyecek modu, sosyal katman ne olursa olsun, yoksulluk veya zenginlik tarafından değil, anatomisi tarafından belirlenir. Zengin ya da fakir bir inek otçul ve etobur bir aslan olarak kalacaktır. Öte yandan, yiyecek bolluğu veya kıtlığı gibi doğal durumlar, doğal koşullarından sapmanın kültürel hale gelmesine neden olabilir, ancak aslan otlarla, inek de etle beslenmeyecektir. Biyolojik doğalarından sapıp onu ayrı bir yaşam biçimi haline getiren tek kişi insanlardır.
Bununla birlikte, toplayıcı / çöpçü olarak geçirdiği zamandan bu yana hiçbir biyolojik değişiklik meydana gelmedi, bu da onun sürekli uygun yiyecek hedefinin altını çizdi.
Öyleyse, geçmişteki biyolojik hataları yeniden gözden geçirmek, bir 'belirli sosyal katman meselesi değil, farkındalık (genellikle bu tür omnivor gıdaların yüzyıllar boyunca ürettiği ve bu güne kadar devam eden hastalıklar nedeniyle) veya formülü kullanmak,"sadece ekdiğimizi hasat ederiz" mevcut "medeni" toplumlarımızda görülebileceği gibi.
etsiz yapmak bir zorunluluk değil, entelektüel bir ideolojidir ve her zaman olduğu gibi bu sosyal nedenlerden dolayı gereklidir.
yine, buna entelektüel piruet denir. Bilimsel olarak tartışılamayacak anatomo-biyoloji yoluyla bilim tarafından onaylanan köklerini bulmak olduğu için bir zorunluluk olmayan etsiz yapılamaz.
Bununla birlikte, ceset yiyiciler güvence altına alınabilir, bu dünyadan üreme yok olmak üzere değildir ve ölüm, tüketicilerini bunun neden olduğu hastalıklarla (adil bir şekilde) vurmaya devam edecektir.

evet, zengin ülkelerdeki insanlar sorunsuz bir şekilde daha az tüketebilir
ve hiç de değil, daha da az sorun teşkil ediyor! Kişinin istediğini bilerek kendini belirlediği hedefe göre bir görelilik sorunudur. azaltmak sadece tüketiminden kaynaklanan patolojiler (ve sadece tüketilen hacim değil) veya éviter bu patolojiler. Bu formülle kendinize alkol veya tütün tüketimi sorusunu sormak gibi Ölçülü iç Sadece tütün öldürecekken alkol için, tütün ve alkolün tüketildiği ve hepsi kanser dahil aynı sayıda mağdur yaparak birbirlerinin yıkıcı etkilerini bilimsel olarak gözlemledikleri yüzlerce yıl olmasına rağmen. Bu çok saçma!

sebze ile değiştirmeye bile gerek yok, inanmamızı istedikleri şey bu, bir üretimi bir başkasıyla değiştirmek istiyoruz, çünkü artık bir sebze bifteği bir hayvan bifteğinden daha "karlı", insanlar basitçe daha az protein yiyebilir, aniden daha az satın alacaklar, bu ekonomik yöndür, yani hayvanları bitkilerle değiştirmek istiyoruz
ve bir gerçeklik çarpıtması gibi davranmak için Epinal görüntü tarzı diyagramlara yeniden kaynaklanıyor (bidocheurlar arasında bir sabit). Sebzeli bifteklerin hayvan bifteğinin yerini alması amaçlanmamıştır, çünkü bu tek gözlü başka bir tek gözlü ile yer değiştirecektir. Birincil işlevi, tadı açısından tüketicinin bir leş parçasıyla aynı lezzet zevkini bulduğunu ve bu nedenle bunun basitçe hurda endüstrisi tarafından yaygın olarak duyurulan a prioriyi ortadan kaldırmaya hizmet ettiğini vurgulamaktır. Şimdi, çöpçü olmayanlar YALNIZCA bu şekilde yiyorlarsa, bunun nedeni fast food veya benzer kültürlerinin terk edilmemiş olmasıdır. Ancak internette artan sayıda VG tarifleri göz önüne alındığında, etsiz gastronominin önünde parlak bir gelecek var ve bu, bidoche tüketimini azaltmanın en iyi yoludur.
Claire Vallée bir öncüdür. 2021 Michelin Rehberi'nde (tanıtılan 57 işletme arasında beş şef) sınırlı (çok) yıldızlı kadınlar çemberine katılmaktan memnun olmadığından, genç kırk yaş, restoranının prestijli ödülü kazandığını gören ilk vegan şef oldu. 27
ve giderek daha ünlü şefler de farkındalıklarından veya artan talebe yanıt olarak bu yeni gastronomi türünü benimsiyorlar.
Son düzenleyen Janic 09 / 02 / 21, 16: 17, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5798
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 819

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri sicetaitsimple » 09/02/21, 15:59

Rajqawee şunu yazdı:Hayır, çünkü daha önce göstermeye çalıştığım gibi, bugün zorunluluktan bu kadar et yemiyorsunuz. Yarın, bir Fransız'ın ortalama olarak yediğinin% 50'sini sebzelerle ortadan kaldırırsak, onun için faydalı değilse, sağlığı için hiçbir şey olmayacak.
Bu nedenle süt ürünlerinin tüketimini artırmaya gerek yoktur (bunlar ete ek olarak ZATEN tüketilir ve bu etin bir kısmı için ayrıca yumurta ürünleri, süt, peynir üretmez).


Evet ve hayır.
Evet, Fransa'da kesinlikle (ortalama olarak) çok fazla et yiyoruz. Örneğin, bu tüketimin% 50 azaltılması kesinlikle genel sağlık etkisine sahip olmayacaktır.
Hayır, çünkü yemek yeme zevkini ve tokluk fenomenini unutan bir şekilde "muhasebe" yaklaşımı uyguladığınızı düşünüyorum.

Sadece beni ilgilendiren iki örnek, minnettar olsam da, özellikle et konusunda daha çok küçük bir yiyiciyim:

- Zaman zaman çıtır çıtır bir baget ile kendime jambonlu / peynirli sandviç yapmayı seviyorum. Jambon yoksa iki kat daha fazla peynir koyarım. Doygunluk sorunu.

- Etsiz bir tabak sebze veya salata yersem, neredeyse kesinlikle bir parça peynir yiyeceğim, bir zevk ve tokluk meselesi. Yine de salataları seviyorum.

Örneklerim size anekdot veya hatta gülünç gelebilir, ancak bu et / peynir ticaretini yapan tek kişinin (hatta eminim) olduğunu sanmıyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7789
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 624
Temas :

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri izentrop » 09/02/21, 16:09

Moindreffor yazdı:Rajqawee şunu yazdı:
Yarın, bir Fransız'ın ortalama olarak yediğinin% 50'sini sebzelerle ortadan kaldırırsak, onun için faydalı değilse, sağlığı için hiçbir şey olmayacak.
Bu nedenle süt ürünlerinin tüketimini artırmaya gerek yoktur (bunlar ete ek olarak ZATEN tüketilir ve bu etin bir kısmı için ayrıca yumurta ürünleri, süt, peynir üretmez).

sebze ile değiştirmeye bile gerek yok, inanmamızı istedikleri şey bu, bir üretimi bir başkasıyla değiştirmek istiyoruz, çünkü artık bir sebze bifteği bir hayvan bifteğinden daha "karlı", insanlar basitçe daha az protein yiyebilir, aniden daha az satın alacaklar, bu ekonomik yöndür, yani hayvanları bitkilerle değiştirmek istiyoruz
Kesinlikle. Karım vejeteryan diyeti uyguladı, öyleyim ama bu beni şaka yapmaktan alıkoymuyor. Böyle bir diyetin eksikliklerini telafi etmek için besin takviyesi almaksa, bence bu çok saçma.
Ruminant poligastrikleri, topraktan ekime uygun olmayan protein yapmak için müthiş bir makinedir.
0 x
"Detaylar mükemmellik yaratır ve mükemmellik detay değildir" Leonardo da Vinci
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5798
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 819

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri sicetaitsimple » 09/02/21, 16:16

izentrop yazdı:Kesinlikle. Karım vejeteryan diyeti uyguladı, öyleyim ama bu beni şaka yapmaktan alıkoymuyor. Böyle bir diyetin eksikliklerini telafi etmek için besin takviyesi almaksa, bence bu çok saçma.


Arrgh! Vejetaryen?
Vejetaryen mi, vegan mı?
0 x

Rajqawee
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 658
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Pirenelerin Ayağı
x 218

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Rajqawee » 09/02/21, 16:23

sicetaitsimple yazdı:
Rajqawee şunu yazdı:Hayır, çünkü daha önce göstermeye çalıştığım gibi, bugün zorunluluktan bu kadar et yemiyorsunuz. Yarın, bir Fransız'ın ortalama olarak yediğinin% 50'sini sebzelerle ortadan kaldırırsak, onun için faydalı değilse, sağlığı için hiçbir şey olmayacak.
Bu nedenle süt ürünlerinin tüketimini artırmaya gerek yoktur (bunlar ete ek olarak ZATEN tüketilir ve bu etin bir kısmı için ayrıca yumurta ürünleri, süt, peynir üretmez).


Evet ve hayır.
Evet, Fransa'da kesinlikle (ortalama olarak) çok fazla et yiyoruz. Örneğin, bu tüketimin% 50 azaltılması kesinlikle genel sağlık etkisine sahip olmayacaktır.
Hayır, çünkü yemek yeme zevkini ve tokluk fenomenini unutan bir şekilde "muhasebe" yaklaşımı uyguladığınızı düşünüyorum.

Sadece beni ilgilendiren iki örnek, minnettar olsam da, özellikle et konusunda daha çok küçük bir yiyiciyim:

- Zaman zaman çıtır çıtır bir baget ile kendime jambonlu / peynirli sandviç yapmayı seviyorum. Jambon yoksa iki kat daha fazla peynir koyarım. Doygunluk sorunu.

- Etsiz bir tabak sebze veya salata yersem, neredeyse kesinlikle bir parça peynir yiyeceğim, bir zevk ve tokluk meselesi. Yine de salataları seviyorum.

Örneklerim size anekdot veya hatta gülünç gelebilir, ancak bu et / peynir ticaretini yapan tek kişinin (hatta eminim) olduğunu sanmıyorum.


Sürükleniyoruz. Ama hepsine aynı cevabı veriyorum: elbette bu tokluk özellikle yoğun şeyler yemekle gelir. Size hatırlatırım, vegandım (temelde bir yıldır) ve tokluk büyük bir sorundu.
Ancak, gerçek hayatta et çok fazla tatmin etmiyor ve uzun süre değil! Tam tahıllı ekmek kullanarak tereyağlı jambon üzerinde testi yapın (yapmazsanız), peyniri ikiye katlamanıza gerek kalmayacağını göreceksiniz;) Ama kabul ediyoruz, baget ile aynı değil.

Lezzet ise başka bir hikaye ve aynı zamanda bir alışkanlık, kültür meselesi.
Dengeler de. Eklenmiş bir diyet, özel bozukluklar veya sınırlı süreli diyet dışında mantıklı değildir (ancak ette aldığınız B12'nin çoğunun, aynı hayvanlarda aynı B12 seviyelerini korumak için hayvanlara verilen takviyelerden geldiğini unutmayın. Yani et yerseniz, ek yersiniz: p)

Janic, sana cevap vermiyorum, nedenini yukarıda belirtmiştim.

Konuya geri dönecek olursak, basit olduğu konusunda sizinle hemfikir olsam da, dökülmelerin etkileri nedeniyle diğer hayvansal ürünlerin daha fazla tüketimi olabilir. O kadar da kötü değil çünkü hayvanı yemekten daha üretkenler. Bu nedenle daima yüzeyleri kurtarıyoruz.

Hatta ekliyorum ki çok daha az et tükettiğim için (dediğim gibi zamanla değişiyor) hiç israf etmiyorum. Yemek yerken, döneme bağlı olarak ya da çok az, sadece yediklerimi hemen alıyorum. Dolayısıyla, bulduğum kolay bozulan bir yiyecek olan bu yiyeceğin israfı yok.
Baktıktan sonra, ortalama olarak insanların sonunda küçük hayvansal ürünleri attığı anlaşılıyor. Rakamlar kaynağa göre değişir, aynı sayılmaz, ancak her zaman F & D'yi israf açısından önde gösterir. Et israfı yanlış olabilir.
Tarlalarda kalan sebzelerin yiyecek atıklarını sunmayı biraz şişirmiş bulsam da ... enerji kaybı olmaz, bir sonraki mahsule geri döner!
Sosis ekersen sosis yapıcı olur demiyor.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12464
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 951

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Janic » 09/02/21, 17:28

(...) Yemek yeme zevkini ve tokluk fenomenini unutan bir şekilde "muhasebe" yaklaşımında olduğunuzu düşünüyorum.
Kesinlikle, yemek spor gibidir: egzersiz yapmadığınız zaman bir sporcunun ne hissettiğini bilemezsiniz. Bidocheur'dan VG'ye geçmek, hızlı koşudan uzun mesafeli koşuya veya tam tersine gitmek gibidir. Her ikisi de zevk dahil aynı duyguları bulmak için uyum gerektirir. Bidoche ile telafi edilen rafine gıdalardan [*] yeterli tokluğu sağlayan rafine edilmemiş tam gıdaya geçiş olduğu için tokluk için aynen geçerlidir.

Sadece beni ilgilendiren iki örnek, minnettar olsam da, özellikle et konusunda daha çok küçük bir yiyiciyim:

- Zaman zaman çıtır çıtır bir baget ile kendime jambonlu / peynirli sandviç yapmayı seviyorum. Jambon yoksa iki kat daha fazla peynir koyarım. Doygunluk sorunu.
Gerçek organik kepekli ekmeği alın ve eksiklik hissiniz (tokluktan daha fazla) sonraki zamanlarda hızla kaybolacaktır.
- Etsiz bir tabak sebze veya salata yersem, neredeyse kesinlikle bir parça peynir yiyeceğim, bir zevk ve tokluk meselesi. Yine de salataları seviyorum.
Aynı şey ! Sebzeler dedikleri gibi vücuda tutunmazlar, bu yüzden midenizde bazı mineraller ve vitaminlerle yüzmekten başka bir şey varmış gibi hissetmeniz mi gerekiyor? Bu his (bu arada sadece bir duygudur) tahıllar veya baklagiller gibi diğer daha önemli bitkilerle birlikte ortadan kalkacaktır.
Ama belli ki bu yemekte görülmez, apaçık ortada.
Örneğin, kocası büyük bir hacker olan bu kadın (benim bildiğim kadarıyla) onu büyük miktarlarda tüketiyor ve bulaşıkları kaldığında bitiriyor. Tavsiyeme göre VG yemeklerini empoze etmeden hazırladı ve kocası tattı, sonra yemeye başladı ve bir yıl sonra dayatmadan, sadece teklifte bulunarak, artık tüketmediği bidoche yerine bu sebze kompozisyonlarını tercih etti. bilgi. Paris bir günde inşa edilmedi!
İnsan basitçe daha az protein yiyebilir, ama aniden daha az satın alacak, ekonomik yönü, hayvanları bitkilerle değiştirmek istediğimiz anlamına geliyor.
Ah, hazır fikirler (kişisel deneyler olmadan) zordur. Saçma ve her şeyden önce yanlış akıl yürütme. Hiç deneyimlemedikleri halde bunu önceden varsayan H'nin muhaliflerine hatırlatır. Kişisel bir görüş yayınladıktan sonra, bu anlaşılabilir, ancak daha önce değil!

Kesinlikle. Karım vejeteryan diyeti uyguladı, öyleyim ama bu beni şaka yapmaktan alıkoymuyor. Böyle bir diyetin eksikliklerini telafi etmek için besin takviyesi almaksa, bence bu çok saçma.
Öyleyse doğrulanmış bir tavsiye: bir şeyi kısıtlayarak değil, kişisel seçiminizle pratik yapın, aksi takdirde başlamamak daha iyidir. Ve olası eksiklikler, bakteri florasının uyum sağlaması gereken bir moddan diğerine çok hızlı bir geçişten (daha önce az sebze ve meyve yemiş olanlarda) ve kesinlikle düşük gıda kalitesinden kaynaklanmaktadır.
Ruminant poligastrikleri, topraktan ekime uygun olmayan protein yapmak için müthiş bir makinedir.
Tüm otoburlar, ya da, insanlar gibi çeşitli proteinler üreten veya daha doğrusu yiyeceklerinden amino asitleri çıkaran makinelerdir.

[*] Eksik veya kirli bir endüstriyel yem tutarken VG'ye geçilmemesi şiddetle tavsiye edilir.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5798
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 819

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri sicetaitsimple » 09/02/21, 17:59

Rajqawee şunu yazdı:Sürükleniyoruz.


Hayır, öyle olduğunu sanmıyorum.
Çünkü etin% 50'sini çıkarırsak sorulan sorulardan biri, bu% 50'yi neyle değiştireceğimizi bilmektir (Fransa'nın başlangıçta her bir üründe özerk olacağını varsayarsak, ki durum bu açıkça değildir).
Bunları herhangi bir şeyle değiştirmezsek, sorun gerçekten hızlı bir şekilde çözülür.
0 x
kullanıcı avatarı
alkalik
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 145
yazıtı: 12/06/19, 18:49
Yer: Monts du Lyonnais
x 43

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri alkalik » 09/02/21, 18:32

Kendi adıma, eti başka bir şeyle değiştirmeden her zamanki yemeklerime koymayı bıraktım ... gerçekten zor değil ve aynı zamanda tasarruflu. Bunu yaptım çünkü genel olarak çok fazla ve özellikle de çok fazla et yediğimizi görüyorum, özellikle de sürdürülebilir tarım, daha az böcek ilacı ve daha çevre dostu yollar istediğimizde ...
Şimdi et yemeyi yasaklamıyorum ama ona lüks bir ürün statüsü, dolayısıyla olağanüstü bir tüketim vermek istiyorum.
1 x
bağlıdır
Rajqawee
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 658
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Pirenelerin Ayağı
x 218

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Rajqawee » 09/02/21, 18:42

Alkalin şunu yazdı:Kendi adıma, eti başka bir şeyle değiştirmeden her zamanki yemeklerime koymayı bıraktım ... gerçekten zor değil ve aynı zamanda tasarruflu. Bunu yaptım çünkü genel olarak çok fazla ve özellikle de çok fazla et yediğimizi görüyorum, özellikle de sürdürülebilir tarım, daha az böcek ilacı ve daha çevre dostu yollar istediğimizde ...
Şimdi et yemeyi yasaklamıyorum ama ona lüks bir ürün statüsü, dolayısıyla olağanüstü bir tüketim vermek istiyorum.


Burada. Soru hızlı bir şekilde (ahahaha) basitçe yanıtlanır.

Bana evet, onları değiştirmemiz gerektiğini söyleyeceksin, çünkü bugün onları üretiyorsak, en azından kaloride sağlaması iyi, insanlara değil mi?
Bir yandan, dediğimiz gibi, bitkilerdeki aynı kalori üretimi veya bitki / hayvan türevlerinin bir karışımı ile değiştirebiliriz. Kalan üçte birlik kısımda aynı kaloriyi üreterek yüzeylerin yaklaşık 2 / 3'ünü kazanacağız (protein hesaplaması aşağı yukarı aynı şeyi verecektir.)

Öte yandan, uçtan uca koyarsak:
-yemek atıkları
- aşırı kilo ile ilişkili aşırı kilo

Değiştirmemiz gerektiği bile söylenmiyor!

Tarım üzerindeki diğer etkileri düşünmeye çalışırsak ne olur? Su, sektör (mevcut yetiştiricilerle ne yapıyoruz?) Et vb.
Ve daha az et üretimine doğru bir hareket nasıl teşvik edilir? Tüketimde azalma nasıl teşvik edilir?
0 x


": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 27 misafir yok