Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5393
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 887

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Moindreffor » 27/02/21, 14:59

Janic yazdı:daha az çaba
Katılmıyorum çünkü ikramiye / ceza oranını hesaba kattığımızda tartışma bitiyor, bir teknoloji benim için dezavantajdan çok fayda getirir getirmez doğru yönde ilerliyor, herhangi bir tıbbi tedavi söz konusu ve ben bunun hakkında bir şeyler biliyordum, bazı şeyleri kaybettim ama hayatımı orada kazandım, gerçekten de insan saatlerce eleştirel olmayan bir çerçevede gevezelik edebilir ve o zaman eylemsizlik içinde maalesef makul seçimler veya ideolojik seçimler yapabiliriz
Makul seçiminizin tam olarak ideolojik bir çerçeve içinde, resmi tıbbın kendi içinde, kısıtlı, totaliter ve tekelci bir çerçeve içinde yapılması dışında. Bundan memnun kaldıysanız sizin için iyi, ancak yıllık ölüm istatistikleri bu iyimserliği ve bu özel durumda nozokomiyal ve iyatrojenik hastalıkları pek desteklemiyor.

Her zaman klasik tıbbın ilaçlarından kaynaklanan ölümlerin yararlı olmaktan çok ölümcül olduğunu gösterme eğiliminde olan bu saçma konuşma ve bu nedenle bu mantığı takip edersek, tüm klasik doktorlarımız bu ölümün suç ortağı ve büyük eczanenin suç ortağı medyanın suç ortaklığını unutmadan, tüm siyasi sınıfın kutsamasıyla ve onlarca yıldır bununla

Her zaman kesinlikle inkar etmediğim olumsuz etkiler bulacaksınız, bedelini ödedim, ama sizin için anlaşılmaz olan, sonuç daha iyi olduğu sürece kabul edilebilir etkilerin olması, ne yazık ki tıp hastaların% 100'ünü iyileştirmiyor, ancak sözlerinizin yönelimi, diğer ilaçların daha iyi olabileceğini ima etme eğilimindedir, bu da yanlıştır

sık sık iki farklı rahatsızlık ve hastalığı karşılaştırırsınız, bir hastalık genellikle kötü insan alışkanlıklarından kaynaklanır, alternatif veya alternatif tıbbın etkili bir şekilde rahatlatabileceği ve hatta iyileştirebileceği ve bir hastalık, alışkanlıklarınızda ne yaparsanız yapın size saldıran bir şeydir.

Bu nedenle, suları bulandırarak ve duman perdeleri oluşturarak birinden diğerine hokkabazlık yapmanız kolaydır
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)

kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3257
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 816

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 27/02/21, 15:34

... geleneksel tıp ilaçlarından kaynaklanan ölümler, yararlı olmaktan çok ölümcüldür ...

Yolu tutan cümleler kurarken aynı şekilde dikkatli olun ... Çünkü orada, kontrolsüz savrulma var. : Mrgreen:
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür" "İklim konusunda kesinlikle yapacak bir şey yok". (Truyphion)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5393
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 887

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Moindreffor » 27/02/21, 19:15

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
... geleneksel tıp ilaçlarından kaynaklanan ölümler, yararlı olmaktan çok ölümcüldür ...

Yolu tutan cümleler kurarken aynı şekilde dikkatli olun ... Çünkü orada, kontrolsüz savrulma var. : Mrgreen:

effectivement
klasik tıbbın ilaçları faydadan daha öldürücüdür ..., yolu daha iyi tutuyor, ama ne istiyorsun yaş, ya da ilaçlar, hatta her ikisi, kim bilir biraz alkol bile ...
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3257
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 816

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 27/02/21, 19:21

Moindreffor yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
... geleneksel tıp ilaçlarından kaynaklanan ölümler, yararlı olmaktan çok ölümcüldür ...

Yolu tutan cümleler kurarken aynı şekilde dikkatli olun ... Çünkü orada, kontrolsüz savrulma var. : Mrgreen:

effectivement
klasik tıbbın ilaçları faydadan daha öldürücüdür ..., yolu daha iyi tutuyor, ama ne istiyorsun yaş, ya da ilaçlar, hatta her ikisi, kim bilir biraz alkol bile ...

Ve eğer alkol (kim bilir) ve ilaçları karıştırırsanız, canınızı yakabilir ... : Mrgreen:
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür" "İklim konusunda kesinlikle yapacak bir şey yok". (Truyphion)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9874
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 1181

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Ahmed » 27/02/21, 19:49

MoindrefforCevabınızı dikkatlice okudum ve sırayla bana göre hiçbir şey anlamadım, çünkü sözlerimle kesinlikle hiçbir ilgisi yok. İki planı birbirinden ayırmanız gerektiğini söylüyordum. Bizim görüşümüze kayıtsız kalan bir gerçekle (bu gerçekliğe karşı olsak da olumlu da olsak) karşımıza çıkan kişide, kararlarımız, olumlu fırsatlara göre ve rahatsızlıklardan kaçınmaya çalışarak, gözle gezinmekten memnuniyet duyar. "paketin" bir parçasıdır.
Diğer plan, sistemik yönün yapabileceğimiz (eğer istersek!) Analizine karşılık gelir ve bu nedenle teorik bir yaklaşıma karşılık gelir. Sizinle aynı fikirde olduğum bir nokta var (ama bu önemsiz) ve bu, mekanizmaları anlamanın, pratik seçimleri etkilemeyeceğidir. Ancak, fenomenlerin tam da iddia ettikleri şey olduğu tamamen yüzeysel bir görüşle gerçekten kalmak istiyor musunuz? Her şeyin nasıl olduğunu, nedenlerini anlamamız gerekiyor. Bu, realitenin çoklu yorumlayıcı ızgaralarının inşasını açıklayan şeydir ve bence vasattan ziyade iyi bir tane seçmenin daha iyi olacağını düşünüyorum. Soyutlamada kalmamak için bir örnek alıyorum: bunun üzerine forum, Enerji Gerçekçi güvenerek tezlerini geliştirdi eninde sonunda Bu açgözlülüğün insan özünün kurucusu olacağını sürdürmeyi içeren ontolojik bir onaylama üzerine. Yalnızca bu argüman tüm inançlarını haklı çıkarabilir ve yine de bu ilke yanlıştır ve yalnızca analiz etmeye çalıştığı belirli toplumun işleyişinin bir yansımasını oluşturur. Analiz edilen nesnenin analistin düşüncesini çürüttüğü bir kafa karışıklığının kurbanı olduğu açıktır ... Bu, on dokuzuncu yüzyılın (ve yirminci yüzyılın sonlarına kadar) "ilkel" gören antropologlar tarafından işlenenle aynı türden bir hatadır. vahşiler olarak ve kendi toplumlarına eleştirel bir şekilde bakmayanlar bir sonuç olarak görülüyordu (aynı zamanda, dönem kolonizasyonla çağdaştı, bu bir tesadüf değil ...).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3124
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 226

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Exnihiloest » 27/02/21, 19:50

Rajqawee şunu yazdı:...
Kısacası, müdahalenizden sonraki ilk yazımda da söylediğim gibi: "Bu nedenle, yetiştiricileri ve sığırları ayrım gözetmeden sömüren, onlara geçim sağlamak için (her ikisi de .. ..) değiştirecek hiçbir şey görmediğiniz sonucuna varıyorum. ..


Hiçbir model diğerlerinden daha fazla istismar etmez. Bu senin tek yorumun, bir gözlem değil.
Açıkçası değişecek şeyler var, ama sonunda "modeliniz" bizi özgürlüğümüzden mahrum etmenin yanı sıra eskisinden daha kötüsünü yapacaksa, açıkça reddedilecektir.
İlerleme seni beklemedi. Zamanımızın kirlilik, et, küresel ısınma vb. Nedenlerle dayanılmaz olduğunu iddia eden Boboesque ideolojisinin aksine, günümüzde yaşam, dünyanın çok azının et yediği 19. yüzyılda olduğundan çok daha iyi ve daha kolaydır. Siz ilerledikçe rotayı düzelterek doğal olarak yapıldığında, zorunlu bir yürüyüşte ilerlemenin kararlaştırılmasına gerek yoktur. Sizin "modeliniz", tam olarak, az çok radikal soyutlamalara dayanan, söz konusu konuların karmaşıklığını sentezleyemeyen bir "model" olduğu için suçlanacak.
0 x
Rajqawee
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 621
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Korsika
x 206

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Rajqawee » 27/02/21, 20:00

Exnihiloest yazdı:
Rajqawee şunu yazdı:...
Kısacası, müdahalenizden sonraki ilk yazımda da söylediğim gibi: "Bu nedenle, yetiştiricileri ve sığırları ayrım gözetmeden sömüren, onlara geçim sağlamak için (her ikisi de .. ..) değiştirecek hiçbir şey görmediğiniz sonucuna varıyorum. ..


Hiçbir model diğerlerinden daha fazla istismar etmez. Bu senin tek yorumun, bir gözlem değil.
Açıkçası değişecek şeyler var, ama sonunda "modeliniz" bizi özgürlüğümüzden mahrum etmenin yanı sıra eskisinden daha kötüsünü yapacaksa, açıkça reddedilecektir.
İlerleme seni beklemedi. Zamanımızın kirlilik, et, küresel ısınma vb. Nedenlerle dayanılmaz olduğunu iddia eden Boboesque ideolojisinin aksine, günümüzde yaşam, dünyanın çok azının et yediği 19. yüzyılda olduğundan çok daha iyi ve daha kolaydır. Siz ilerledikçe rotayı düzelterek doğal olarak yapıldığında, zorunlu bir yürüyüşte ilerlemenin kararlaştırılmasına gerek yoktur. Sizin "modeliniz", tam olarak, az çok radikal soyutlamalara dayanan, söz konusu konuların karmaşıklığını sentezleyemeyen bir "model" olduğu için suçlanacak.


Tamam ! O halde nasılsın?
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12073
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 874

Yanıt: Et tüketimimizi azaltmak, Fransız tarımı için ne gibi sonuçlar doğuruyor?




yılından beri Janic » 27/02/21, 20:28

Moindreffor »27 / 02 / 21, 15: 59
Her zaman klasik tıbbın ilaçlarından kaynaklanan ölümlerin yararlı olmaktan çok ölümcül olduğunu gösterme eğiliminde olan bu saçma konuşma ve bu nedenle bu mantığı takip edersek, tüm klasik doktorlarımız bu ölümün suç ortağı ve büyük eczanenin suç ortağı medyanın suç ortaklığını unutmadan, tüm siyasi sınıfın kutsamasıyla ve onlarca yıldır bununla

janic yazdı: İşte bu, düşünmeye başladı! Umarım sürer.
Birkaç nüansla ondan uzak değilsiniz:
a)Her zaman klasik tıbbın ilaçlarına bağlı ölümlerin yararlı olmaktan çok ölümcül olduğunu gösterme eğiliminde olan bu saçma konuşma,
Hükümetin belirlediği rakamlar (her ne ise!) Kendileri adına konuşurlar ve bildiğim kadarıyla onlar, yalnızca fayda sağlamayan değil, fayda / riskten bahsedenlerdir. Başka hangi ilaçlar risk altında?
b) tüm geleneksel doktorlarımız bu ölüm oranına ve büyük ilaç şirketlerinin suç ortağıdır.
bir başka kısa süreli netlik parıltısı.
Tüm allopatik doktorlar (tam olarak klasik değil) reçete yazmazlar. büyük ilaç ürünlerinden (gittikçe daha fazla toksik olmayan alternatif ilaçlar uygulamazlarsa, onlar) Yani bir hasta onlardan H, fito, sağlıklı yiyecek vb. ile tedavi edilmelerini isterse, akademik beyin yıkama mahkumları olduğu için bunu yapamazlar. sadece BP ürünlerini reçete edebilir! Gönüllü olarak mı yoksa dogmalara boyun eğerek mi suç ortaklığı yapıyorlar, sadece vicdanları cevap verebilir, ancak genellikle başka seçenekleri yok
Her zaman kesinlikle inkar etmediğim olumsuz etkiler bulacaksınız, bedelini ödedim, ancak sizin için anlaşılmaz olan, sonuç daha iyi olduğu sürece kabul edilebilir etkilerin olmasıdır.
Yukarıda "belirtilenler dışında! : Arrowu: Eşit derecede etkili başka çözümler olsa bile, ancak tehlikeleri olmasa bile, bu sağlık görevlileri bunları ne bilir ne de kullanabilirler.
ne yazık ki tıp, hastaların% 100'ünü iyileştirmez, ancak sözlerinizin yönelimi, diğer ilaçların daha iyi sonuç verebileceğini düşündürür. Yanlış olan ne
BP kazançlı zehirler pazarına hakim olduğu için, sahte haberler tarafından karalandırılan (ve sizin cehaletinize göre) uygulanan diğer yöntemlerin yalnızca küçük bir kısmı olduğundan, otomatik olarak reddedilecek karşılaştırmalar yapmayı zorlaştırdığından, bu konuda kesinlikle hiçbir şey bilmiyorsunuz. (senin aksine, biliyorlar)
sık sık iki farklı rahatsızlık ve hastalığı karşılaştırırsınız, bir hastalık genellikle kötü insan alışkanlıklarından kaynaklanır, alternatif veya alternatif tıbbın etkili bir şekilde rahatlatabileceği ve hatta iyileştirebileceği ve bir hastalık, alışkanlıklarınızda ne yaparsanız yapın size saldıran bir şeydir.
Bu, alternatif tıp için küçük patolojiler ve mucizevi allopatik tıp için büyük patolojiler olduğuna dair hiçbir kanıt sağlamamasına rağmen, Batı tıp sistemini istila eden bir dogma olan pastörizmdir. Kullandığınız sahte haberlere özgü bir fantezi daha.
Bu nedenle, suları bulandırarak ve duman perdeleri oluşturarak birinden diğerine hokkabazlık yapmanız kolaydır
Daha iyisine sahip değil misin? Glop değil! Ben hiçbir şeyle oynamıyorum. Sizin dilinizi konuşan doktorlara, bir onur jürisiyle karşılaşmanız ve karşılıklı mutabakatla farklı patolojilere sahip hastaları almaları ve alternatif tıpta tedavilerle (hastaların mutabakatı ile) çalışması önerildi. "klasik" terapinin aksine. Ve her seferinde bu alternatif ilaçları bırakmak için harika bir MEDIATISEE fırsatı olmasına rağmen, hepsi reddetti.
Sizin gibi kendileriyle alay edilmiyorlarsa, onlarla alay ederken hangi riskleri alıyorlardı?
Onlar da sizin gibi sahaya çıkmayı reddettiler! Kedilerden köpek yapmayız!
Öyleyse kim duman perdesi yapar? : Evil:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré


": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 26 misafir yok