Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümlerçiftlik tohumları UMP tarafından yasaklanan !! Utanç verici !!

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 01/12/11, 09:34

Janiç bahsedilen zamanda tohum dayanıklı türler patent "Doğaya Ait". Ve ayrıca, bu tüketilen insanlara en iyi sağlık ilgi var onlar ... "tamamlamak" olduğunu! (Cı yani sigara rafinées)

Hukuki olarak anlaşılmalıdır Ne tür ağır bir önlem ve zorunlu, geriye dönük asla gerektiğidir. Böylece yasa yeni keşifler çeşitleri ve yalnızca uygulamalıdır / veya yürürlükteki uygulama tarihinden itibaren üretilen! Bu yüzden "piyasa" neyin doğru formülü karar verelim. Her zaman sanayi yasalarını mingles Çünkü o her zaman esir müşterilerinin yapmak ve böylece piyasa güçlerinin ona geçerli değildir sağlamak için yönetir!

obteneurs çalışmalarına rağmen, bazı açılardan saygı komutları (antoine111 mesleğin pozitif dengelemek için haklı, ama gerçekten ne ... olmak dışında cesur türler ... verilen " standart "ürünler) bu nedenle her zaman olduğu gibi (sorunun nedenleri ile ilgilenen olmalı "istediğiniz sanayi ve perakende sektörünün," emir ...)

nedenleri basittir: hayatın metalaştırılması spekülasyon, özel utanmaz bir kar, bu nedenle bu yeni yasa lehine olacağı sanayi (Clasou ... memnun etmeyen)! Ve tüm kitle dağılımı yukarıda!

Bu şekilde, "Kaynak sınırlamaz kolay tarifi olun" övgüye değer, ama ne hakim gereken ilk kaynağın çok kaliteli oluyor

Her zaman olduğu gibi kaybedenler: çiftçiler ve zincirin diğer ucundaki: tüketiciler (bir vakit yok ...)

Ve bu yüzden Antoine111'in övgüye değer argümanlarına rağmen, farklı nedenlerden ötürü karşılığını tercih ederim.

Öncelikle bu bir prensip meselesidir, koruma / oturma faydaları, halkın yararına devletin rolü olmalıdır. muhtemelen bir niş pazar (obteneurs) koklama - - bile olmuştur asla bir kalıp geliştirmeye çalışmışlardır yüzden bazı kişilerin bir duruma gelmiştir başlangıç ​​sapkınlık, gelen onların bahar ... Ben sisteme karşı mücadele etmek zorundayız muhaliflere alkışlamak ederken. onlar sonra neredeyse gönüllü olarak hayatları boyunca yaptıkları gibi Yani onlar muhtemelen ... zafer için çalışırken o baştan biliyorduk ... bu yüzden sadece şikayet etmeyin! sonuçta onlar-lehine sanayi, muhtemelen kendilerini bilmeden gayet çeşitleri (ne olursa olsun ... ^^) ve son olarak sert bir şekilde bakmak için sadece olduğundan, açıklamama izin ver bile onlar için orada gelmiş zalim:

antoinet111 yazdı:
Christophe yazdı:Neden uzun vadeli finansal kiralama teklifleri düşünmek değil? Bir çiftçi için tohum o kırpma, böylece satılmış ton başına bir telif öder ve "gelişmiş" büyür değil tohum ekilen numaralar ... INRA de araştırma fonu ederim çok küçük bir şey ama hangi (veya başka bir yerde)


Çiftçiler, çoğunlukla çeşitli oluşturarak umurumda değil ödemek istemiyorum, bu yüzden mutlaka doğru çözüm değil.


hayır Eh, katılmıyorum!

Ben fikri mülkiyet koruması, bireysel çabalar vb İÇİN 100% isem ben biyo-gıda üzerine patent dosyalama, hayatın metalaştırılması KARŞI sıkıca değilim, bu sapkınlık olduğunu! Ve sadece etik sorunlar, ama çoğunlukla halk sağlığı konularında!

Ne kilo endüstrisini (Monsanto'nun ve actuelement elleri ovmak diğerlerini) bakan "bağımsız" dır.

AMA EN BÜYÜK SKANDALI ÜLKELER ÜÇÜNCÜ DÜNYA İÇİN IS. Risk tür önlemlerin kötü argümanlar için ... taklit emin harika. Biz bir paradoks kalbi gibidir:
- Terazinin bir tarafında biz, hijyen (argümanlar sanayi tarafından göbeğinde devam) gıda kendine yeterlilik punchline var;
- tüm argümanları dahil olmak üzere sağlık faiz genelinde sanayinin çıkarlara ters. Bu bağlamda '' olarak

kazanmak için tüm hayatlarını çalışmış olanlar onların derecesi için var üzerinde spekülasyon! oynamak ve olmamalı Yanında biraz para kazanmak için deneyin! BT dersi!

Böyle devam ateşle oynuyor. Biz kafasına yürümek, sanayiye tamamen esir olma sona erecek!

Piyasa Ekonomisi OYNAMAK İSTİYORSA, PERAKENDE VE ÖZELLİKLE ASKING TÜKETİCİ BİLDİRİM ödenmesi gerekmektedir !!!

diyebiliriz olabileceğinden, gıda kalitesi hiçe sayarak sanayileşti ... Tüketiciler tekdüzelik ARANIYOR asla. Ama iş ya da değil obteneurs gelmez, bu perakende sektörü ve karınca yuvası yazdığınız budur, standartları uygulamasıdır geliyor!

Ve tüm bu Codex Alimentarius, endüstrisinin hizmetinde canavar saf mantığında ve halk sağlığının temel kriterlere bütünüyle ters düşmektedir.

Nerede içerlemiş olmalı ellili beri, gıda sepetinin maliyeti sürekli DAMLA kalitesi ile birlikte gider, azalacak olmasıdır.

Ben callibre meyve sabit ve sebze pazarında nedeniyle üzerinde Satılmayan milyon ton sonuçlanır kim odur farkında, bir AET deli (Avrupa Ekonomik Komisyonu) ile bir kez çalıştı bir karar teknokrat! Neyse sadece birkaç yıl vardır; bunlardan saçma önlemler kayboldu.

Onlar bir çivi kursu veya bir salata veya tahıl bilmezdim bile, con de kararlar bu teknokratlar olduğunu ...

yasama uzun zaman önce sahip tohum trafiğini YASAKLI gerekir. Bu mantık meselesidir. Devletin invaziv olması gereken bir rol gerçekten varsa, bu bir olmalıdır. kamu sağlığı garantörü olmalı çünkü! "Özel çıkarlar" tarafından kontrol edilmemelidir bir alan varsa, bu biridir.

işlerini övgüye değer ve halk sağlığı yönü gayet gider, ama ne uymuyor, özel çıkarları yükseltmek pek mümkün olmasıdır eğer "obteneurs" karşı değilim . O kadar değil! Ve ne yazık ki, bu karar değil onlara, endüstri (semanciers) öncelikle yararlanacaktır. semanciers öncülük ve onlara birkaç serbest elektronların çalışmalarını becermek hiçbir şey yok. onlar DAĞITIM kontrol etmiyoruz çünkü Kim onlar, çok levha kapalı açılır!

Yine, bu da yazmak zorunda nerede olduğunu! veba ve kolera arasında Yani Ama tehlikede olan baucoup çok büyük ilgi ..., yasama cesaret yoktu!

Dahası, politik, ben gazlı içecekler vergilendirilmesi iyi bir fikir ile çakışan bu kararı bulun!

Uzun bundan önce, hükümetler bu tür rafine unlar pazarlanmasını yasaklayan gibi sıhhi tedbirler, bu ... çözmek için bir GERÇEK SORUN olacağını almalı çünkü bu amaç için geliştirilen çeşitler (büyük çoğunluğu) olmaz ne halk sağlığı ne de tüketici de çıkarları!

onlar gıda sanayi ihtiyaçları doğrultusunda çeşitleri üzerinde çalıştı olarak bile INRA, sahada çalışmaz.

o halk sağlığı açısından bilinen bile, bu azılı gıda carrences rafinées un tarafından çünkü güç, bizim toplumlarda ortaya çıktı!

tüketici için ve onun sağlığı için onların ilgi nedir? rafinées unlar devitalized edilir Hayır, çünkü, kendini yaşamaya akarları devitalize un ve kepekli unları teslim ... Ve sonucu göreceksiniz! hayat yok olduğundan haşarat, ilgi değildir! Kendisi hiçbir hata!

Bu kadar dejenere olduğumuz halde, tadımızı ve kokumuzla olan farkı artık ayırt edemeyiz!

çünkü stabildir Açıkçası o devitalize unlar hijyeniktir! Ama onları asıl istikrarsızlık kılan, tam da "YAŞAM" dır! Özellikle Linus Pauling çalışmalarla, uzun zamandır bilinmektedir, ve iskorbüt hastalığı keşfiyle bundan önce ..

endüstride olan ilgileri nedir? devasa:

- uzun süre saklamak için kolay!
- Küçük kontrolü kez dönüştürülmüş gerektirir!
- "standart" bir ürünü verir.
- Hammadde fiyatı üzerinde spekülasyon izin verir.
- yardım üreticileri / çiftçilerin çıkarlarına karşı büyük bir fiyat üzerinde baskı tutmak için.
- Büyük çiftlikler lehine.
-, standart ürün elde edilir ve bu şekilde işleme / üretim sürecini kolaylaştırmak için izin verirse, önemli bir ilgi vardır.
- Nüfusun büyük gıda carrences neden bu etkilere karşı ilaçlar satacak ilaç endüstrisi için opperation çok karlı hale, ancak bu tüketicilere verilmeyecektir ...

Halk sağlığı açısından ilgileri nedir? O geçici olarak büyüyen dünya poulation ihtiyaçlarını karşılamak için "niceliksel" geliştirmemize yardımcı (biz bu haklı çıkıp daima bağımsız değişkeni ...). Ama bu sağlık faiz, uzun vadede olmasa ... tamamen kalori diyet teşvik etmektir. Bunlar durumda zayıflamasına yol bütün gıdalar ...

Ben yanlış olabilir, ama sonra aksini kanıtlamak için, bu toplumun gerçek çıkarlarına karşı (hatta marjinal) özel çıkarlarını savunmak için herkesin bildiği gibi orada nazaran çok daha güçlü argümanlar alacağını söyledi.

Yani obteneurs insanca yaşamak, böylece ben, araştırma bir ücret karşılığında duyuyorum söyledi. Ama bu vergi / çiftçi tarafından sağlanan (yani fatura) ve tabii ki ALICI tarafından ve üretim fiyatın üzerinde ödenmesi gereken üretilen çeşitli haklı edilmelidir. Sonra istatistik sorumlu bağımsız bir organ doğrudan ödenen ve ödeme / bu kudret helvası dağıtmak bağımsız obteneurs ("araştırmayı" amorti etmek için başka araçlara sahip olan endüstri hariç). Bu şekilde, çiftçiler kendi tohum üretimini kendi tarımsal araştırmalarından yeniden üretmeye devam edebilirler! Daha sonra vergiyi ödemeli, ancak aynı zamanda araştırma çalışmaları için bir sübvansiyon almalılar! Orada bana saf ve sert bir yasaklamadan daha adil görünüyor. Çünkü temelde, yasaklama ne olacak, BAŞVURUYU ödeyecek kadar, sahtekarlığı önleyemez!
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu

kullanıcı avatarı
minguinhirigue
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 447
yazıtı: 01/05/08, 21:30
Yer: Strazburg
x 1

okunmamış Mesaj yılından beri minguinhirigue » 01/12/11, 10:54

Antoinet, dürüstçe biyoçeşitlilik kadar önemli ise bankalar ve konservatuarlar kalmak olduğunu düşünüyorsunuz?

Ben ekili planın genetik çeşitliliğin azalması gerçek ve tarım ve gıda kültürü üzerindeki etkisi bugün zaten keçe ediliyor düşünüyorum. Bir con örnek, yine parsnips, Romanesco lahana, topinanbour, alabaşlar pişirebilirsiniz kim kaç yakınları biliyor?

Biyoçeşitlilik, bunlar arşivlerde olmamalı veya tarih kitabında, aksi, felaket için bir o konuşmak gerekir her gün ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 4
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri dedeleco » 01/12/11, 13:50

geri bu tekdüzelik slashing çoktan başladı, bütün çeşitliliği öldürmek hastalıkları şaşırtan (örn Canal du Midi, vb .. düzlemi) eşeyli üreme ile türün evrimini iterek ve diğer kötü şeylere, güçlü karışımlar ile ve aynı zamanda başarısız oldu.

tohumlar için olduğu gibi, akıllı ideal bir insan çeşitliliği seçmeyin !!!
0 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 02/12/11, 13:18

... "nin daha önce, sagissantzayıflama türler"!

O endüstri çağının gelişiyle beri başladı! On dokuzuncu yüzyılda.

Endüstriyel bir toplum ve iş bir tarım ve zanaat hakim toplumun geçişi beri. Bu minimum kaybetmek ve maksimum kar elde etmek, aşırı rasyonalizasyon ve gıda ürünlerinin stabilizasyonu gerektiren imalat süreçlerini tanıtıldı kim o oldu.

Birinci paradoks olarak: her şey ikinci sırayı alarak "canlı", ürünü satmak için görünüşüne özgün niteliklerini dayanır!

Bu yüzden bize ürünlerin vitamini kapasitesini ... çünkü kimyasalın nispeten istikrarlı hale getirilmiş touting sağlıklıdır ve onların doğal kimyası ile hiçbir ilgisi var inandırıyor. Örnek olarak:

- doğal vitamin C: sağa (sentez için sola çeviren).

Resim
- doğal vitamin F (çoklu doymamış yağ asitlerinin sınıf, omega ...): çift bağ karbon, sözde "BDT " (Endüstriyel margarinler gibi = karbon-karbon çift bağı, "denilenTRANS")

Karbon Kimyası: bağlantılar için temel ilke "BDT" VS "TRANS":

Resim

çift ​​bağ "BDT""Aynı tarafı" anlamına gelir ve bu tersidir "TRANS" (Ama saç hücresi = isomerizm kabul eder)

Resim

Bir çoklu doymamış yağ Isıtma "BDT" (Yani faydalı), aynı referans düzlemi karşısında iki atomlu bir sallanan, yüksek sıcaklıkta, böylece her biri, söz konusu düzlemin her iki tarafında kendini bulur ve olur "TRANS" (Yani zararlı). (C-atomu arasında çift bağ Not).

Doymamış yağ asidi VS doymuş yağlı asit:

Resim

Kaynak / s:
https://www.econologie.com/forums/post187621.html#187621
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 4
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri dedeleco » 02/12/11, 14:11

Bilgilendirici !!

daha az genital malformasyonlarla insanlar ve farelerden sperm azaltmak ftalatlar (kimyasal olarak benzer) ay fetüsü 1 için bağlantılı hafif ağrı kesiciler ile gösterilen A1 arasında 1 son gece unutmak 1000 etkileri + 2 + 2 = IR insan doğurganlık !!
0 x

Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 02/12/11, 14:28

Bu doğru. Ama endokrin bozucular "olarak satılmaktadırAliments"Dedelco. Onlar ... ... Bu yüzden dolu ... kimin neden mümkün olduğunca uzun TUTUN istediğiniz etmektir, gıdalar zaten büyük ölçüde yukarı "stabilize" bir sonucudur ve osmoz transferi onun paketlenir zaten sık devitalized gıda kirleticiler. yeme bu gıda sonra bizim alıcıları koymak gelip organizmanın içine geçmesi "mesajları" perturb onlara karşı savaşmak için vücudun, kaybına neden bize daha affiblit . Ve bu kutsal karmaşa koyar (veya yetim hastalıklar ...) yaşayan ihtiyaçları, çiğ tamamen olgun ve en kısa sürede yenilmesi iken! (Zaten uzun zamandır biliyorum çünkü ben ... ha, bunu sana söylemiyorum) : Lol:
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau

okunmamış Mesaj yılından beri antoinet111 » 02/12/11, 18:13

Spin tarafından yazılan.
Bunun yerine bırakın.

Sonraki.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.
eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 4
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri dedeleco » 02/12/11, 18:30

sonra abur cubur açmak için "Geri darbe sopa!"

Ancak, maksimum verim için seçilen tohumlar, şu anda horlanan eski faydaları, bazen vahşi, ortadan kaldıran, kaybetme ya da boğma, abur cubur ile güçlü bir pratik bağlantı var !!!
0 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 02/12/11, 22:11

Tacking biz argüman tükeniyor olduğunu gösteriyor bütün çevirmek çok kolaydır.

antoinet111 yazdı:Spin tarafından yazılan.
Bunun yerine bırakın.

Sonraki.


Hela!

Bir tur içine gitmez Bu konu, o görünüşte boğa tepkinizi gördüğünü vurdu! : Mrgreen:

Herkes zaten değil söylenenlerin çok sağduyu köşesinde altında geliyor ... Basitçe, çünkü ne diyeceğini bilemeden ... birkaç kez geldi olduğunuzu gözlenmiştir. Ve bunu bir spin düşünün? İşte bir rahatsızlık hisseder.

Maalesef ama hayır, bu çok kolay. Ne bu iplik söylenir en doğru ve gerçek nedenleri uygundur hepsi bu. Hatta o zalim gerçektir eğer.

Ve büyük bir " flop "Konuyu boğmak denemek için : Sevimsiz:
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau

okunmamış Mesaj yılından beri antoinet111 » 03/12/11, 10:33

hattın başlangıcı, yetiştiricilerin ücretlerinin seçimi ve hiçbir şey bir şey oldu.

o yemek ya da konu ile ilgisi olmayan başka şeyler saptırmak için geldiğinde, dünya var üzerinde öyle.

Ben konuyla ilgili bir yanıt vermek zorunluluğu yoktur.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.

eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Google [Bot] ve 3 misafir

Kesinlikle ilginizi çekecek diğer sayfalar: