Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümlerSebze çayır mı?

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 13601
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 4626

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Did67 » 30/10/18, 10:16

"Gübre" ile ilgili bir özet yapacağım (Onlara söyleyeyim, çünkü taze gübre ile gübre arasında çok fazla değişkendir, tüm olası aracılarla birlikte). Sonunda bitirdim, bir video 29 filmi çekildi.

Ve iyi haber, yağmur yağıyor. Sonunda 7,5 mm. Bu sel değil!
0 x

Moindreffor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1477
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 287

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Moindreffor » 30/10/18, 11:20

chafoin olmak yazdı:Hemen yanımda bolca var. Çıtçıtlar, ahırlar ... her zaman. Gerginlikte gübre çünkü gerçekten de taşmışlardır (onu kaldırmak için gelen özel bir kamyonu zaten görmüştüm). Örneğin 2 veya 3 yıllarında bahçedeki birkaç panoyu gübreledim, örneğin bir römorku ödünç alma fırsatım oldu. Esas olarak durdum, çünkü sahip olduğum araçların manipülasyonunu sıkıcı buluyorum. Ama şimdi bu gübrenin birkaç sorun teşkil ettiğini düşünüyorum:

1) : Ok: ağırdır, biraz kokar ve her zaman iyi bir kalite değildir (gübre ile karıştırılmış kuru maddeye ve bunların oranına bağlıdır): Eğer bir çok odun yongası varsa Bunun sıfır toplam bir iş olduğu şansı olmak
2) : Ok: mantarlar: fosfor fazlalığı onlara zararlıdır ve gübre bu elementin birçoğunu içerir
3) : Ok: Atların antibiyotik tedavisi problemi var (belki de ihmal edilebilir, toprak üzerinde hiç veya çok az etkisi var, bitkiler? ahır tiplerine göre görmek için: yarış atları, boş zaman ...?)
4) : Ok: Atlar, konvansiyonel olarak kesinlikle yağlanan yemle beslenir. Bu sonunda bahçenizi mineral gübrelerden döllemek!
5) : Ok: çiftçi kuruluşlar için (biyogaz tesisleri için gübreyi vermeyi kabul eden özellikle CO2 dahil?) kirliliği ve az besin: olgun gübre, biz kompost kullanımı için aynı sözleri bulmak zemin.

Bu nedenle, bence, ahırlar ile ilgili olarak, özellikle de atlarını nasıl beslediklerini ve üremelerini nasıl idare edebileceklerini bilmeleri için, çalışma modlarının ne olduğunu bilmek için ahırları sorgulamak gerekmektedir. Didier'in faydalarını iyi tanımlayan bitki gübrelemesini uygulamaya karar verdim. Yine de, kesin bir fikrim yok. Laurent Welsh için, hayvan gübrelemesi humusun yaratılması ve korunması için ikinci ayağıdır. Onun için, kompost için olduğu gibi, bunu, toprağın ve organik yaşamın süreçlerini canlandırmak için sanatla damıtmak, fermentin temel rolü ile ilişkilendirir.

1) evet ağır ve bu, Didier'in bizi aydınlatması için tamamdır
2) fazlalık, fazla bir fosfor madeni değildir ve mutfak bahçeleri ya da yedirilmez.
3) çöpler çoğunlukla atlar sık ​​sık değiştirilir ve bir at normal olarak sürekli tedavi altında değildir, bu yüzden dozlar minimum düzeyde olmalıdır
4) Bahçenizi özellikle kullanmamanız gereken bir atık ile bereketlendirirsiniz. Eğer kullanmazsanız, bir kazık içinde bitecek ve oradaki lekeler bitecek ve içerideki tüm enerji CO'ya gidecek.2 ve mineralize edilecek her şey toprak tarafından yıkanacak, bu yüzden burada bazılarını "sakladığınızı" söyleyeceğim
hepsi sokak köşelerinde sanki 5) bitkileri biyogaz, sahibi veya 1 2 atlar bireylerin bir köşe nerede var onlar sadece bir çiftçi ile bir anlaşmaya varmak bir çürütücü giymek gidiş değildir çürümesine izin ver

Ben bu sefer biraz karamsar ve aşırı bu gübrenin bir kısmı yerine o daha kirletecek bir köşede kaybolma, sizin için yararlı olacak bir parçası dışında tam da kurtarmak düşünüyorum başka bir şey
0 x
"En büyük kulakları olanları en iyi duyanlar değil"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Chafoin olmak
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 559
yazıtı: 20/05/18, 23:11
Yer: Gironde
x 28

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Chafoin olmak » 30/10/18, 14:23

Konuyla ilgili tartışmayı (1088 sayfası) buldum. Bu Didier'in P ve myc'deki gözlemidir:
kitaplarının 91 sayfa [Fortin ...] (yani aniden reklam olmadan öneririz!) bostancılıkta veya tarımsal türler için 9 veren bir tablo, "Bitkilerin mikoriza bağımlılık" = P yoktur hangi onların toprakta bir 100 ppm P içeriği için mikoriza tarafından sağlanır. Bu seviyede, buğdayda "bağımsız" olduğunu görüyoruz. Fakat 50 ppm'de, P mikorizalarının 30% 'ini alır. Leek, ppm P 100 için, 95,7% mikoriza alır. 50 ppm'de 97%. Ancak 150 ppm'de 50'e düştü. Havuç, bezelye, fasülye, fasülye, tatlı etler: Birkaç sebze benzer büyüklükte emirdir. Domates ve patates daha az bağımlıdır [40 ila 60% 100 ppm; hafif ppm 50 göre - 60 / 65%] ve .bir yorum o elde söyledi mikoriza kökenli [150% P] ppm 0 "bağımsız" olmak "alan deney."
[...] Sebzelerde 100 ve 150 ppm P arasında, mikoriza yararının azaldığı veya çöktüğü toprakta açıkça bir eşik vardır. Bu temelde, bitkiyi "bağımsız" hale getirme riskiyle gübrelememeyi öneririm - çünkü ihtiyaç duyduğu şeyi kolayca bulur - mikorizal mantarlar.
Ayrıca, Lowenfels'in P ve gübre hakkındaki uyarısı ile karşılaştığım aşağıdaki 1089,1090 sayfalarındaki parçalara bakın. Örneğin, ikincisi, bazı araştırmaların 30ppm Didier yerine 100ppm oranlarından bahsetmiş olduğunu bildirmiştir. Ben her zaman Didier'den alıntı yapıyorum:
(a) taze gübre P bakımından zengin değildir; Hatta bir "organik değişiklik" için, oldukça fakir ... (saman fakir); "çok ortalama" deyin [Hayvan türüne bağlı olarak, diyetin doğasına göre muazzam değişkenliğe sahip 3,5 P / ton üniteleri, vs ...]
b) gübresi ayrıştığında, C'nin uzaklaştığı zaman, minerallerin konsantre olduğu doğrudur; P ham gübre ton ile ilgili olarak, artışlar ile, içeriği süzülür (veya bit) yığın halinde, yani değildir burada gaz formundaki azot çıkışlı bir kısmı ve K bir kısmının eğer kazık bir çatı altında değilse (nadiren durum böyle), […] Daha az materyalle daha çok odaklanmış durumda!]
[...]
40 brüt ton Bir alım / her 3 yıl ha [ortalama doz, çok az uygulanan bugün! Bu mutfak bahçesindeki 4 kg / m²'ye eşdeğerdir, yani 400 m²'deki 100 kg], 350 ünitelerini P birimine getirmektedir. Gerçekten de oldukça önemlidir ve 3 kültürlerinin ihtiyaçlarını karşılayacaktır.
Aşağıda daha önce fosfor ihtiva eden ve aynı dalga seviyesi (p4-2) çizmek toprağın 30 cm "karışık" bu 1091kg / m1092 elde takdir bir hesaplamadır. Sadece konuyla ilgili pasajları tuttum. Hesaplamanın sonu:
Böylece 15 000 mg P / 400 kg toprak = 35 mg P / kg toprak.
Biyolojideki "sınırlar" asla kare değildir. Bunlar "çan" eğrileridir ... 79 mg etkisi yoktur, 80 mg maksimum etki. Bence 35'te bir etkisi olmaya başlıyoruz ...
Özellikle şimdi 15 cm'lik araziyi (eğer kazdığımızı) düşünürsek, eğer mikrometrenin başlangıçta kurulduğunu düşünürsek; Bir pazarın 2 veya 3 veya 4 zamanını bir çiftçinin dozlarına kolayca getirdiğini düşünüyorsanız (bir gübre serpme makinesini geçtikten sonra bir tarlaya bakın, burada ve burada bazı gübreler vardır); Bir pazar kullanan "gübrenin sürekli katmanları" ile görmek için, biri çok hızlı bir şekilde sınır ulaşabilir ...
Bu nedenle çok fazla rezerv (hesaplamalar doğrulanacaktır) 4kg taze gübre m2, bazı mikorizasyonlar üzerinde olumsuz etkinin başlangıcını işaretleyebilir.
0 x
Moindreffor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1477
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 287

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Moindreffor » 30/10/18, 19:40

chafoin olmak yazdı:Konuyla ilgili tartışmayı (1088 sayfası) buldum. Bu Didier'in P ve myc'deki gözlemidir:
kitaplarının 91 sayfa [Fortin ...] (yani aniden reklam olmadan öneririz!) bostancılıkta veya tarımsal türler için 9 veren bir tablo, "Bitkilerin mikoriza bağımlılık" = P yoktur hangi onların toprakta bir 100 ppm P içeriği için mikoriza tarafından sağlanır. Bu seviyede, buğdayda "bağımsız" olduğunu görüyoruz. Fakat 50 ppm'de, P mikorizalarının 30% 'ini alır. Leek, ppm P 100 için, 95,7% mikoriza alır. 50 ppm'de 97%. Ancak 150 ppm'de 50'e düştü. Havuç, bezelye, fasülye, fasülye, tatlı etler: Birkaç sebze benzer büyüklükte emirdir. Domates ve patates daha az bağımlıdır [40 ila 60% 100 ppm; hafif ppm 50 göre - 60 / 65%] ve .bir yorum o elde söyledi mikoriza kökenli [150% P] ppm 0 "bağımsız" olmak "alan deney."
[...] Sebzelerde 100 ve 150 ppm P arasında, mikoriza yararının azaldığı veya çöktüğü toprakta açıkça bir eşik vardır. Bu temelde, bitkiyi "bağımsız" hale getirme riskiyle gübrelememeyi öneririm - çünkü ihtiyaç duyduğu şeyi kolayca bulur - mikorizal mantarlar.
Ayrıca, Lowenfels'in P ve gübre hakkındaki uyarısı ile karşılaştığım aşağıdaki 1089,1090 sayfalarındaki parçalara bakın. Örneğin, ikincisi, bazı araştırmaların 30ppm Didier yerine 100ppm oranlarından bahsetmiş olduğunu bildirmiştir. Ben her zaman Didier'den alıntı yapıyorum:
(a) taze gübre P bakımından zengin değildir; Hatta bir "organik değişiklik" için, oldukça fakir ... (saman fakir); "çok ortalama" deyin [Hayvan türüne bağlı olarak, diyetin doğasına göre muazzam değişkenliğe sahip 3,5 P / ton üniteleri, vs ...]
b) gübresi ayrıştığında, C'nin uzaklaştığı zaman, minerallerin konsantre olduğu doğrudur; P ham gübre ton ile ilgili olarak, artışlar ile, içeriği süzülür (veya bit) yığın halinde, yani değildir burada gaz formundaki azot çıkışlı bir kısmı ve K bir kısmının eğer kazık bir çatı altında değilse (nadiren durum böyle), […] Daha az materyalle daha çok odaklanmış durumda!]
[...]
40 brüt ton Bir alım / her 3 yıl ha [ortalama doz, çok az uygulanan bugün! Bu mutfak bahçesindeki 4 kg / m²'ye eşdeğerdir, yani 400 m²'deki 100 kg], 350 ünitelerini P birimine getirmektedir. Gerçekten de oldukça önemlidir ve 3 kültürlerinin ihtiyaçlarını karşılayacaktır.
Aşağıda daha önce fosfor ihtiva eden ve aynı dalga seviyesi (p4-2) çizmek toprağın 30 cm "karışık" bu 1091kg / m1092 elde takdir bir hesaplamadır. Sadece konuyla ilgili pasajları tuttum. Hesaplamanın sonu:
Böylece 15 000 mg P / 400 kg toprak = 35 mg P / kg toprak.
Biyolojideki "sınırlar" asla kare değildir. Bunlar "çan" eğrileridir ... 79 mg etkisi yoktur, 80 mg maksimum etki. Bence 35'te bir etkisi olmaya başlıyoruz ...
Özellikle şimdi 15 cm'lik araziyi (eğer kazdığımızı) düşünürsek, eğer mikrometrenin başlangıçta kurulduğunu düşünürsek; Bir pazarın 2 veya 3 veya 4 zamanını bir çiftçinin dozlarına kolayca getirdiğini düşünüyorsanız (bir gübre serpme makinesini geçtikten sonra bir tarlaya bakın, burada ve burada bazı gübreler vardır); Bir pazar kullanan "gübrenin sürekli katmanları" ile görmek için, biri çok hızlı bir şekilde sınır ulaşabilir ...
Bu nedenle çok fazla rezerv (hesaplamalar doğrulanacaktır) 4kg taze gübre m2, bazı mikorizasyonlar üzerinde olumsuz etkinin başlangıcını işaretleyebilir.

Didier'in kuru kütle hakkında konuşması gerektiğini düşünüyorum çünkü taze gübre ve ıslaklıktan bahsediyor, çünkü 4 kg gübre daha çok filo 3 kg filodan daha fazla olmalı. At gübresi için çoğu zaman çok temiz kutular gerektiğinden, korkularım yok.
0 x
"En büyük kulakları olanları en iyi duyanlar değil"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Chafoin olmak
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 559
yazıtı: 20/05/18, 23:11
Yer: Gironde
x 28

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Chafoin olmak » 30/10/18, 21:32

Evet, belki de olgun gübre hakkında konuştuğunu bilmiyorum ... Her halükarda, çiftçiler tarafından "normalde" gübre yayılımının oldukça güçlü bir dozuydu.
0 x

Moindreffor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1477
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 287

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Moindreffor » 31/10/18, 08:10

chafoin olmak yazdı:Evet, belki de olgun gübre hakkında konuştuğunu bilmiyorum ... Her halükarda, çiftçiler tarafından "normalde" gübre yayılımının oldukça güçlü bir dozuydu.

4kg, m2 hektar başına inekler yapması gereken bir tür 40t : Mrgreen:
0 x
"En büyük kulakları olanları en iyi duyanlar değil"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Chafoin olmak
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 559
yazıtı: 20/05/18, 23:11
Yer: Gironde
x 28

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Chafoin olmak » 19/12/18, 21:59

La plupart de mes semis d'automne ont été vains mais depuis peu quelques lignes de petits pois tentent de percer 3 semaines au moins après le semis. Du coup question sur la durée de germination affichée (qui était ici de 10 à 15 jours) : à quoi correspond-elle ? A la durée que met la graine pour développer ses premiers appareils de photosynthèse dans des conditions idéales, comme par exemple dans le germoir à la maison ? Après cette durée il faut rajouter le temps de s'extraire de sous la terre ?
0 x
Moindreffor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1477
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 287

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Moindreffor » 20/12/18, 08:40

chafoin olmak yazdı:La plupart de mes semis d'automne ont été vains mais depuis peu quelques lignes de petits pois tentent de percer 3 semaines au moins après le semis. Du coup question sur la durée de germination affichée (qui était ici de 10 à 15 jours) : à quoi correspond-elle ? A la durée que met la graine pour développer ses premiers appareils de photosynthèse dans des conditions idéales, comme par exemple dans le germoir à la maison ? Après cette durée il faut rajouter le temps de s'extraire de sous la terre ?

ça correspond à une durée de levée, dans de bonnes conditions, sol chaud, bonne humidité, c'est une indication, mes bulbes d'oignons planté au printemps sans trop les enfoncer dans le sol, voire sûrement pas assez n'ont levé qu'après l'été, j'ai récolté une partie et j'étais déçu car il m'en manquait beaucoup et puis là j'ai presque tout ce qui manquait qui pointe à l'appel comme quoi, tout l'été en terre au sec dans le foin, et avec le retour des pluies, le foin qui se dégrade les oignons ont trouvé les bonnes conditions et ça lève et ça pousse, donc rien d'étonnant pour tes petits pois

ce qui est à craindre pour ce genre de graines c'est qu'elles pourrissent en terre ou se fassent manger par tel ou tel ravageur, mais apparemment pas, donc toujours garder espoir

c'est bien le non travail de mon sol qui a permis à mes derniers bulbes d'oignons de sortir, donc encore un point positif, le tout c'est qu'il va falloir les récolter verts car je pense qu'ils vont tous très vite monter en graines malheureusement
0 x
"En büyük kulakları olanları en iyi duyanlar değil"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Chafoin olmak
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 559
yazıtı: 20/05/18, 23:11
Yer: Gironde
x 28

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri Chafoin olmak » 27/12/18, 00:34

Je suis l'évolution des semis de petits pois nains...qui continuent à pointer un peu partout...avant de se faire raboter, sans doute par les limaces !

J'installe quand même des tuteurs (filets et branches) en espérant qu'un bonne quantité s'en sorte. Mais on dirait que les baveuses adorent les petits pois (et avec l'humidité qui traîne !) si bien que c'est assez facile de retrouver mes semis, même parfois perdus au milieu de verdures diverses qui repoussent ça et là : ce sont les seuls petits plantules qui sont grignotés !

Se souvenir du petit pois pour des "semis martyr" de printemps afin de protéger les autres cultures ?
0 x
kullanıcı avatarı
nico239
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2435
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 263

Re: Bir sebze çayır mı?

okunmamış Mesaj yılından beri nico239 » 27/12/18, 01:46

Serada korunmayan her şey, geçen kış test ettiğimiz mükemmel bir düzenlilik karşısında 0 salatalarla yenildiği için (iyi fakat süper pratik olmayan şişeler hariç, iyi konuşuyorum) pratik ve etkili değil) yeşil bardaklar ...

Şu anda 100% başarı, tüm sürgünler yerinde.

Sümüklü böcek bile fideler kasalarda tencerelerde veya hatta mutfak bahçelerinde yemek için gidin.

Takip etmek ama aniden tekrar sipariş vereceğim.
0 x




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 3 misafir yok