Benedict XVI ve yeni Papa Francis'in istifası

Gelişmeler forums ve site. Üyeleri arasında mizah ve şenlik forum - Tout est her şey - Yeni kayıtlı üyelerin tanıtımı Rahatlama, boş zaman, boş zaman, spor, tatiller, tutkular ... Boş zamanınızda ne yaparsınız? Forum tutkularımız, aktivitelerimiz, boş zamanlarımız ... Reklamlarınızı yayınlayın. İlanlar, siber eylemler ve dilekçeler, ilginç siteler, takvim, etkinlikler, fuarlar, sergiler, yerel girişimler, dernek faaliyetleri .... Lütfen tamamen ticari reklam yapmayın.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 25/03/13, 17:44

Kutsal Kitapta veya başka bir yerde bahsedilen tüm gerçekleri tam anlamıyla alırsanız, iyi geceler dilerim!
bu benimle ilgili değil, İncil'in yazarı değilim, İbranice eğitim alarak da değilim ve hatta metinleri yorumlamam bile, bu eseri eleştirenlerin onun hakkında çok az şey biliyor ya da yüzeysel bir vizyonu var. Öyleyse yargılama yetkinlikleri nedir?
evrim ve onun kendiliğinden oluşan nesli hakkında söylenen her şeyi tesadüfen okuduğunuzda, artık iyi bir gece değil, araştırmacılar ve özellikle biyologlar için gerçek bir kabus!
HS'nin sonu!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 25/03/13, 19:13

Bilmeceme iki kişi cevap verdi: Operasyonel rasyonalite ile ilgili hata nedir?
İki cevap konuyla ilgilidir ve eğlenceli bir şekilde birbirini tamamlar: Chatelot16 tektanrıcı olduğunu düşünüyorum ve Sen-no-sen emtia fetişi ...
Soru açık olduğu için her ikisi de kabul edilebilir !: P
Kendi adıma, daha çok genel terimlerle ve kesinlikler çıkarmamıza neden olan bilginin eksikliğinin paradoksunu düşünüyordum. Kendine atıfta bulunan bir sistemde ikinci kesinliklerin temeli olan kesinlikler.

Başka yerde söylenenlere göre, sanırım Chatelot16 tektanrıcılığa göre, tabiatı gereği çok tanrıcılıktan daha tahammülsüzdür (bu, olası bir evrimi engellemez!).

On emirle ilgili olarak, bir açıklama, zinanın yasaklanması, tam anlamıyla sadece bir mülkiyet meselesi değildir: baba genlerinin iyi aktarımını sağlamanın aracıdır.
Başka bir açıklama: Yeni Ahit'te ve aynı konuda, tam bir bakış açısı değişikliği: saf bir zina eylemi düşüncesi, onun başarısına eşdeğerdir!
Bu tür zorunlulukların gerçekçi olmayan doğasını fark eden tek kişi ben değilim!

Kutsal metinlerden yapılabilecek farklı yorumlara gelince konu, farklı çeviriler ve içerdikleri kasıtlı ya da istem dışı çarpıtmalar nedeniyle son derece hassastır.

Son olarak, karşılaştırmalı dinlerde, son dinlerin görünen yeniliği altında, önceki dinlerden ödünç alınan karakterlerin altını çizen uzmanlar var.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 25/03/13, 20:12

Hamed iyi akşamlar
On emirle ilgili olarak, bir açıklama, zinanın yasaklanması, tam anlamıyla sadece bir mülkiyet meselesi değildir: baba genlerinin iyi aktarımını sağlamanın aracıdır.
oldukça doğru, nerede daha fazla doğruluk için böylece yazar mirasın aktarılmasına izin verenendişelenme! Zina eden kadın ve erkeğin ölüm cezası burada, formülü kullanacak olursak: "anne, baba olabilir"
Levililer 20:10 Bir adam evli bir kadınla zina ederse, komşusunun karısıyla zina ederse, zina eden erkek ve kadın ölümle cezalandırılır.

Kuran'ın oldukça benzer bir yaklaşımı var. Aynı şekilde boşanma durumunda, kadının önceki kocasının çocuğunu doğurmamasını sağlamak için ancak birkaç ay sonra (6 sanırım) müstakbel kocasıyla birlikte yaşayabilir.

Başka bir açıklama: Yeni Ahit'te ve aynı konuda, tam bir bakış açısı değişikliği: saf bir zina eylemi düşüncesi, onun başarısına eşdeğerdir!

Matta 5-28 Ama size şunu söyleyeyim, bir kadına şehvet etmek için bakanın, zaten onun kalbinde zina yaptığını söyleyeyim.
Bu metin, başka birinin karısıyla yatmadıkları sürece onu vicdanla huzur içinde arzulayabileceklerini düşünen hukukçulara hitap eden bağlamına yerleştirilmelidir. Bu nedenle İsa onlara, yasanın ruhu içinde, yalnızca eylemi değil, aynı zamanda bir İsrailli için Davut'a ve memurlarından birinin karısına olan arzusu.
21 Yaşlılara, Öldürmeyeceksin dendiğini duydunuz; Öldüren yargılanmakla yükümlüdür.
22 Ama size şunu söylüyorum, kardeşine kızan kişi yargılanabilir. kardeşine diyecek olan: Raca! Sanhedrin tarafından cezalandırılmayı hak ediyor; ve ona kim derse, aptal! cehennem ateşiyle cezalandırılmayı hak ediyor
. ve ondan sonra :
«29 Sağ gözün sendelemene neden olursa, onu çıkar ve senden uzağa at; çünkü üyelerinizden birinin ölmesi ve tüm vücudunuzun cehenneme atılmaması sizin yararınıza.
30 Ve eğer sağ elin sendelemene neden oluyorsa, onu kes ve senden uzağa at; çünkü üyelerinizden birinin ölmesi ve tüm vücudunuzun cehenneme gitmemesi sizin yararınıza. " O zamanlar, günahlar (aklı başında hiçbir kimsenin yapmayacağı) günah yerine kendilerine zarar vermeleri için onları teşvik etti. Kendinizi netleştiremediğinizde başkalarına yargıda bulunmamak. Zina eden kadının taşlanıp taşlanmayacağı sorulduğunda ve kendisini tuzağa düşürmek isteyen hukuk doktorlarına cevap verdiğinde bu nokta tekrar ele alınacaktır. " Hiç günah işlememiş olanınız ona ilk taşı atsın »Ve hepsini geri çekin! İsa da bir hahamdır ve yasanın sadece bir harf değil, aynı zamanda bir ruh olduğunu öğretir.
Bu tür zorunlulukların gerçekçi olmayan doğasını fark eden tek kişi ben değilim!
Sizinle aynı fikirde olun, hiçbir kanun kimsenin bunu ihlal etmesini engellememiştir, rolü başkaları için caydırıcı ve koruyucudur. Bu nedenle, ehliyetsiz ve dolayısıyla sigortasız araç kullanmak yasaktır, bu da hiçbir şekilde bazılarının bunu yapmasını engellemez; ancak bir kaza durumunda, suçlu pansiyondan ayrılmadı ve olası mağdurlar, bu durumda kanunla korunmalarını ve sigorta kapsamına alınmalarını şiddetle diliyorlar. Kanunların amacı budur!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 25/03/13, 20:36

Son noktanızda, oluşturulmuş bir "suç" dan değil, niyetin yargılanmasından söz ettim: bu nedenle cevabınız yetersiz kalıyor ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 26/03/13, 07:41

merhaba hamed
Son noktanızda, oluşturulmuş bir "suç" dan değil, niyetin yargılanmasından söz ettim: bu nedenle cevabınız yetersiz kalıyor ...
Ben anlamıştım! Ama İncil tefsirinde olduğu gibi, bağlamından alınan bir metin genellikle çarpıtılır (örneğin, siyasetteki küçük cümleler, örneğin "Mélanchon" un sonuncusu gibi), metinlere sahip olmayanlar için sınırlı bir ortam vermeye çalıştım. gözlerin önünde uyandırdı.
Buna ek olarak, ama müdahalemi azaltmak istemedim, eğer biri onu manevi boyutundan ayırırsa, tüm bunlar hiçbir şekilde önemli değildir. İnsan zinası, sadece tanrı / İsrail boyutuyla ve genel olarak insanlıkla ilgili erkek / kadın ilişkisinin bir imgesidir: dolayısıyla yaratıcı / yaratım ilişkisidir. İnsan cinsel eylemi, niyet olarak sadece öğretmek için bir bahanedir.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 26/03/13, 11:08

Janic, konuyu önemsediğini biliyorum ama Papa'dan çok uzaklaşıyoruz, değil mi?

Acaba bu konuyu yeni bir konuya ayırmayacak mıyım?

"İncil'in teolojisi ve yorumu"

Bu bir başlık olarak sığar mı?
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 26/03/13, 13:24

christophe merhaba
Janic, konuyu önemsediğini biliyorum ama Papa'dan çok uzaklaşıyoruz, değil mi?

Hem evet hem de hayır, çünkü İncil olmadan, Hristiyanlık ve Hristiyanlık olmadan = Papa da olmaz!
Akıllı tasarım üzerine, dine hedeflenmek yerine, şansın dışında bir seçenek olarak avantaj sağlayan bir konu vardı. Şimdi, bunu talihsiz bulduğum yer burası, mübadele sürekli olarak sadece siyasi-dini çıkarlarla bağlantılı insan sistemleri olan dinlere geri dönerken, maneviyat onlara yabancı.
"İncil'in teolojisi ve yorumu"

Bir konunun gerekli olduğunu düşünmüyorum, dini çatışmalara geri dönme riskiyle karşı karşıya. forums konuya gönül verdim ve veba gibi kaçtığımı (bu sadece hakaret ve iftira!) Dede'nin davasını hatırla!
Diğerleri kuantum mekaniğinin veya tropikal kelebeklerin tefsircileri olduğu için, yalnızca İncil'in bir yorumcusu olarak (onunla ilgili olduğu ve bu nedenle bahsedildiği zaman) fikrimi veriyorum; ve dini veya din karşıtı bir parti olarak değil.
Ya da maneviyat dinlere ait olmadığı için kapıyı dinsel veya ateist münhasırlık olmaksızın herkese açık bırakan bir tür "maneviyat ve materyalizm".
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6931
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870

Re: Benedict XVI ve yeni Papa Francis'in istifası




yılından beri gegyx » 05/01/23, 22:24

Emekli Papa Benedict XVI / Joseph Ratzinger'in cenazesi
Müsait olmayan başkan, içişleri bakanı Gérald Darmanin oradaydı.

Ama Joe Biden'ın (yine de Katolik) varlığı istenmiyordu... Ah! İyi ? : Lol:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Benedict XVI ve yeni Papa Francis'in istifası




yılından beri Janic » 06/01/23, 08:03

Ama Joe Biden'ın (yine de Katolik) varlığı istenmiyordu... Ah! İyi ?
Katolik papanın iki şapka taktığını hatırlamakta fayda var. Roma Katolikliğinin dini lideri, diğeri Vatikan olan bir devletin siyasi lideri olmak. İkisi her zaman iyi karışmaz! :(
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 271 misafir yok