Fransa'da veya başka yerlerde çeşitli gerçeklerin küçük dedikoduları...

[Christophe]

Diyelim ki Christophe'un sözleri kötü seçilmiş

...

Zamanı bağlamsallaştırmak da gerekliydi…

[Janic]

Sen gönderdin

Janic: İlmihal yaptım ama küçükken bile bu söylemlere hiçbir zaman gerçekten bağlı kalmadım. Olumlu bulduğum Hıristiyan "iyiliği" olmadığı sürece, kuzuların ağıl kapısını kurtlara yardım etmek için açması gibi aptallık noktasına kadar itilmediği sürece.

Protestanlığı doğuran şeyin tepkisini verdiniz. deniz tarağı kurbağalarının tüm saçmalıklarını söylemeden ÖNCE çalışmaları iyi olur.
Tek başına ele alındığında her birey pek çok olumlu tepkiye sahiptir, ancak bir araya gelir gelmez temel içgüdüleri ortaya çıkar, çünkü kendilerini sürüye kabul ettiren kurtların hakimiyetindedirler. Bu nedenle somut durumlarla karşılaştırma yapıyorum. aşıcılık (dini ve seküler, havuç ve sopa sistemlerini yeniden tahsis eden) ve tabii ki evrimcilik gibi günlük olarak, dini “yaratılışçılık” ve ateist de dahil olmak üzere, her ne olursa olsun, tüm egemen sistemlerin beceriksiz kopyaları.

[Remundo]

Hem bireyin hem de grubun davranışları çok değişken olabilir. Grup aynı zamanda çoğu zaman düzenleyici konumundadır ancak bireyi toksik mantığa da sürükleyebilir. Geniş bir konu.

Dine, özellikle de Katolik'e gelince, oldukça dogmatiktir ve ciddi mantıksızlıklara sahiptir. Bir inanan olan babam eğitimimin Katolik olmasını istiyordu; İyi öğrendim ve iyi şarkı söyledim, Rahip ve Rahibeler beni hemen fark ettiler ve ayinlerde metin okumak ve çocuk gibi davranmak için beni kullandılar.

Bütün bunları kolaylık olsun diye yaptım, pişman değilim ama bir tür ikiyüzlülük vardı, derinlerde bu yanılsamaları çoğu zaman yapay buluyordum.

Benim "din"im daha çok "kendine yardım et, cennet de sana yardım edecek" gibidir ve yine "gökyüzü" kelimesi kötü seçilmiştir. “Kader” veya “gelecek” daha iyi konumlandırılırdı.

[Janic]

Benim "din"im daha çok "kendine yardım et, cennet de sana yardım edecek" gibidir ve yine "gökyüzü" kelimesi kötü seçilmiştir. “Kader” veya “gelecek” daha iyi konumlandırılırdı.

Bu da aynı anlama geliyor! Rahatsız edici kelimeleri, sonuçta aynı anlama gelen başka kelimelerle değiştiriyoruz.
Bilim felsefecisi Etienne Klein, her ikisinin de bu kadar önemli bir role sahip olduğu bir dönemde, insanların varoluşlarının anlamını anlamak için içkinlik ve aşkınlık arasında sıkışıp kaldıklarını söyledi. Einstein şöyle dedi: “Dinsiz bilim topal, bilimsiz din kördür» aynısını söyleyen de; "« Hiçbir şey insan sağlığına bundan daha faydalı olamaz veya hayatta kalma şansını arttıramaz Dünyadaki yaşamınvejetaryen beslenmeye doğru bir adım -Albert Einstein.
bu arada, böyle!

[*] din, egemen bir sistem olarak değil, insanları bir arada tutan şey anlamındadır.

[Remundo]

Benim için "dinler", gerçekliği başka türlü kanıtlanamayan aşkın olanı açıklamanın imkansızlığı üzerine insan merkezli bir ciladır.

Bilim, gözlemlenebilir, nedensel ve mantıksal olarak kanıtlanabilir olanla sınırlıdır, bu da hâlâ geliştirilecek geniş bir bilgi alanı bırakır, ancak asla "ilahi" bilgi olmayacaktır.


Sanki sadece Fransa'nın yemek pişirmeyi bildiği gibi küçük bir dedikoduyla aniden yerin altına geri dönüyorum.

Çarşamba günü, bir hırsız tekrar mahkemeye çağrıldı. Duruşmaya katılmadı. 14'üncü kez hapis cezasına çarptırıldı.

Çarşamba günü, Fransız topraklarında düzensiz bir durumda olan Tunus kökenli 29 yaşındaki Nader A., ​​Dunkirk mahkemesindeki duruşmaya katılmadı.

Avukat bu kez denetimli serbestlikten kurtulabileceğini umuyor.

Kaynak: La Voix du Nord

avukat, 100 kurşunla ve iyileşme yürüyüşüyle, şartlı tahliye talebinde bulunacak, eh!

[Janic]

09/09/24, 09:04
remondo

Benim için "dinler", gerçekliği başka türlü kanıtlanamayan aşkın olanı açıklamanın imkansızlığı üzerine insan merkezli bir ciladır.
Bilim, gözlemlenebilir, nedensel ve mantıksal olarak kanıtlanabilir olanla sınırlıdır, bu da hâlâ geliştirilecek geniş bir bilgi alanı bırakır, ancak asla "ilahi" bilgi olmayacaktır.

Bakış açınız tamamen savunulabilir, ancak "sizin" kültürel dininizin sizi hayal kırıklığına uğrattığına dair bir suçlama gibi görünse de, ikisinden birinin boynuzlandığını fark ettiği ve daha sonra bu geçmiş durumu hatırlatan her şeye güvenmediği bir çiftte olduğu gibi.
Herhangi bir dinle evli olmadığım için (gerçek agnostisizm) bu durumda boynuzlanmanın ne demek olduğunu bilmiyorum ve kendilerini bu durumda bulanların acılarını anlıyorum.
Ama aynı zamanda tek gözlülükten körlüğe, daha önceki hayal kırıklıkları yüzünden körlüğe, daha kötü bir duruma düşmek de değil mi:“Karybdis'ten Scylla'ya düşmek”, yani “kötüden daha kötüye gitmek”. aynı derecede dindar olan sahte bir rasyonalizm mi?
Bu bana Einstein'ın her zaman sık sık bahsettiği ve benim de kişisel olarak paylaştığım dini olgu hakkındaki düşüncelerini hatırlatıyor:

"Bilim olamaz oluşturulan yalnızca gerçeğe ve anlayışa yönelik özlemle tamamen dolu olanlar tarafından. Ancak bu duygunun kaynağı dini alandan geliyor. Varlık âlemi için geçerli olan kanunların aklî, yani aklın anlayabileceği ihtimaline olan iman buradan kaynaklanır. Bu derin inanç olmadan gerçek bir bilim adamını düşünemiyorum. Durum şu şekilde ifade edilebilir: Dinsiz bilim topaldır, bilimsiz din kördür.

[Obamot]

07/09/24, 06:53
Ancak cinsel hormonlar herhangi bir "meslekten olmayan kişide" (aynen böyle) olduğu kadar bu rahiplerde de mevcut ve aktif olduğundan, o anın az çok ikiyüzlü ve sapkın kültürü tarafından onaylanmayan bazı uygulamalara başvurulması da bundan kaynaklanmaktadır.

benim için "dinler" aşkın olanı açıklamanın imkansızlığı üzerine insan merkezli bir ciladır,

Muhtemelen Aziz Vitus dansı yapmıştı

[Remundo]

Fransa'da hayat dersi/dersleri



https://x.com/AmyMek/status/1837347580268925016



https://x.com/AmyMek/status/1837346526227747143

[Obamot]

_Başka bir stremdroate wokist gönderisi ( ) ah yemin ederim…. Zavallı Fransa.

[Remundo]

Charlotte çilek değil



https://x.com/FredGaulois/status/1838282075993960539