Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?

[GuyGadeboisTheBack]

Kağıt kütük presinizle inek gübresini sıkıştırabilir miyiz? Aydınlatıcı cevabınız için şimdiden teşekkürler.

[sicetaitsimple]

Gerçekten de hiçbir şeye yemin edemeyiz Ahmed. Üretimde beklenmedik bir zirve her zaman mümkündür.
Ama yakında hazır olacak yeni bir nesil de var, bugün onların esas olarak "meslek-polis", "uluslararası ağ", "avia.pro" ve tabii ki "stratpol" bağlantılarını aktararak eğitim gördüklerini görsek bile ObaGPT'den beri anlaşılır etik nedenlerle bunları iletmeyi durdurduysa, isme layık bir yapay zeka kendi analizlerini üretmelidir.
Takip etmek .....

[Obamot]

Pekala, bu kadar çocuk yeter (genç ve yaşlı)

BU BURADA BİR SOSYAL HİZMET DEĞİLDİR

Konuları okuyabilmeniz gerekmektedir.
İçeriği olduğu gibi...
Ve bunları kendiniz anlayın/yorumlayın!
Artık HS yorumu olmayacak.

Doğruyu yanlıştan ayıracak aklınız yoksa, birkaç yıldır açıklamaya çalışıyoruz, yazıklar olsun siz zinzinler, tatil zamanı!

Dünyanın döneceğini varsaymazsanız zaten!
Sonuç olarak, sadece beylerle konuşurum.
Gerisi damgalanacak => "palyaço kutusu" (komik)

Başta zor olacak ama alışkanlık gelecek...
Bu arada bitki çayları yaparmısınız....

Hoşçakal

[GuyGadeboisTheBack]

BU BURADA BİR SOSYAL HİZMET DEĞİLDİR

HATTA NARSİST SAPIKLARIN PATRON OLDUĞUNU DÜŞÜNEREK HUKUKLARINI KENDİ RUHLARINA GÖRE KURDUĞU DELİ BİR İLTİCA.

[Obamot]

HS => palyaço kutusu

[GuyGadeboisTheBack]

HS => palyaço kutusu

Tereyağından daha az yağlıdır.

[Ahmed]

Ciddi sorunuzla ilgili olarak ve derinlemesine düşündükten sonra, Adam, Olumsuz yanıt vermek zorundayım. Bunun nedeni, gübrenin taze haldeki parçacık boyutunun çok ince ve viskozitesinin, suyun katı kalıntıdan ayrılabilmesi için çok yüksek olmasıdır (bu, dilerseniz, cihazımın bir sınırlamasıdır, ancak bu amaç için tasarlanmamıştır). Önceden kapsamlı bir enerji dengesi yapmanız şartıyla santrifüjlemeyi tercih ederim. Mikrofiltrasyon da denenebilir...
Bununla birlikte, genel olarak düşük bir üretim göz önüne alındığında (az sayıda üretici göz önüne alındığında, nispi değeri göz ardı edilemez olsa da) güneşte basit bir kurutma, dışkıyı çok az ve özünde gülünç değeriyle uyumlu bir maliyette azaltmalıdır.

[Reinoso]

İngilizce bir belge

Gotzsche-COVID-19'un-Kökeni-Tıp tarihindeki en büyük örtbas.pdf

(180.85 KB) kez indirildi 401

aynı belgenin tercümesi

Gotzsche-COVID-19'un-Kökeni.pdf

(232.92 KB) kez indirildi 194

[Obamot]

İngilizce bir belge

Gotzsche-COVID-19'un-Kökeni-Tıp tarihindeki en büyük örtbas.pdf

aynı belgenin tercümesi


Gotzsche-COVID-19'un-Kökeni.pdf

mükemmel Reinoso, bu belge forum, her şeyi açıklayan kayıp halka… Çünkü:

1) NIH'den, Wuhan'daki SARS-Covid-2'nin "işlev kazanımlarını" finanse ettiklerini (taşeronluk yaptıklarını) iddia eden hazırlıksız bir itiraf aldık (zaten Senatör Rand Paul ve Kongre'nin büyük baskısı altında…)

2) ve yakın zamanda yine NIH'den olan ve yakın zamanda covid19 virüsünü kabul eden Dr. Collin'in itirafları "Wuhan Laboratuvarından çıkmıştı”. Ve bu sadece bir komplo teorisi değildi... eksik olan tek şey 3. nokta (eğer durum böyleyse, bu bir hipotez olarak kalır)

3) kanıtlamak “zarar verme isteği…" (Ve bu "sivilFauci Kongre'nin önünde bile birkaç kez yalan söyledi. ceza…ancak bu örtülü bir kanıt değil, devam edilecek ipuçlarıdır.

Belgenizde, bu manipülasyonları gerçekleştiren laboratuvar çalışanlarından birinin ailesinde virüsten dolayı (olası) bir ölüm yaşandığını öğreniyoruz.

Wuhan'daki P4 laboratuvarının operatörlerinin içinde bulunduğu cehennem sarmalını görerek, deneylerini tamamlamadıklarını ve belki de hala başka işlevleri yerine getirmeleri gerektiğini görerek o zamanki teorimi tekrarlıyorum (evet bu sadece bir hipotez). daha da ölümcül (ABD'nin, deneylerin özellikleri ve Savunma Bakanlığı ile bağlantısı ve muhtemelen Ruslar tarafından Ukrayna'da keşfedilen laboratuvarlar ile bağlantısı konusunda yoğun sessizliği). Operatörlerden biri bunu kasıtlı olarak laboratuvardan çıkarıp dağıtmadı mı?daha az kötü olanın ihmal edilmesi“öngörülebilir gelecekteki sonuçlar hakkında kişinin vicdanını temizlemeye çalışmak…? Eğer öyleyse, bu kişi hala hayatta mı?

Çünkü bir P4'ten bir virüsten "kaçmak" için onu zaten istemeniz gerekiyor… (evet, güvenlik protokollerinde ihlaller var gibi görünüyor, bunların hepsini biliyoruz… ama yine de P4'ler bunu bir basınç farkıyla önleyecek şekilde tasarlandı , laboratuvar ile dışarısı (veya operatörler) arasında bir sızıntı teorik olarak önlenebilir, ancak burada da radyo sessizliği... (ki bu aynı zamanda bir gizleme unsuru da olabilir) yine de "sivil" soruşturma büyük ölçüde ilerlemiştir... Son takip edilecek davanın…

[Obamot]

Not: 2. nokta için, burada Dr Collins'in sözlerini aktaran video var, ilginç bir şekilde, suçlamanın ana kısmı karantinadan kaynaklanan etkilerle ilgili, yalnızca ikincil olarak virüsün "makul" olduğunu kabul etmesi Wuhan laboratuvarından çıktık.
Seçim kokusu mu var?

Dr. Francis S. Collins, Amerikalı genetikçi.
Bethesda'daki Ulusal Sağlık Enstitüleri'nin (NIH) Direktörü.
Ulusal İnsan Genomu Araştırma Enstitüsü Eski Direktörü.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Francis_S._Collins

Daima aynı bilimsel ihtiyatla:
— “Bunu göz ardı edebileceğimizi sanmıyorum” (dedi)