Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 30292
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 6030

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Obamot » 08/12/24, 12:57

Resim sen öldün.
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”

Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 17480
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 5295

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 08/12/24, 13:16

Obamot yazdı:Resim sen öldün.

Siber taciz, iftira, iftira, hakaret, tehdit... Devam edin, dosya kalınlaşır ve dava açılır, ben nasıl yapılacağını biliyorum.
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32239
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14408
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1716
Temas :

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri izentrop » 08/12/24, 13:57

Takma ad altında geçerli mi?
Aksi halde müzik kutusuna bozuk para koymayı bırakın, bırakın kendi hayalleri içinde daireler çizerek dolaşsın : Lol:
1 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 30292
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 6030

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Obamot » 08/12/24, 14:05

Mükemmel, bu “argüman” Guy'ı susturmaya zorlamak [kanıt] Not: Mahkemeler taraf tutmaz, siz dalacaksınız!

Konuya açıklık getirmek için dönelim ve sonunda Guy'ın yalanlarından ve manipülasyonlarından kurtulun (devam edin... zahmet etmeyin, korkmayın)

KOVİD19:
ABD Kongre Soruşturma Komisyonu
“Komplocuların” %100 haklı olduğunu kanıtlıyor!

3 Aralık 2024, kaynak: STRATPOL

Amerikan Kongresi'nin "COVID Komisyonu" salgının ABD'deki tedavisine ilişkin raporunu yayınladı:
Resim

https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf

... Bu da o dönemde medyanın “komplo teorileri” olarak tanımladığı şeyi resmen doğruluyor.

Bu araştırmanın öne çıkan noktalarının bir özetini burada bulabilirsiniz: [VS zoonozu: bununla ilgili "kanıt/lar" kelimesini eklediğimi unutmayın]

- Virüsün doğada bulunmayan biyolojik özelliklere sahip olması nedeniyle, COVID-19 salgını muhtemelen bir laboratuvar veya araştırma olayından kaynaklanmıştır. Wuhan Viroloji Enstitüsü'ndeki araştırmacılar, 2019 sonbaharında, popülasyonda Kovid-19'un keşfedilmesinden aylar önce, Kovid benzeri bir virüse yakalandılar [kanıt]. Yani bu bir komplo teorisi değildi.

- ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri, Wuhan Viroloji Enstitüsü'ndeki işlev kazanımı araştırmasını finanse etti ve bu çalışmanın ifşa edilmesini gizlemeye çalıştı [kanıt].

— Çin hükümeti, ABD hükümet kurumları ve uluslararası bilim topluluğunun bazı üyeleri salgının kökenlerine ilişkin gerçekleri gizlemeye çalıştı [kanıt].

— Halk sağlığı yetkilileri ve Biden yönetimi, laboratuvar sızıntısı teorisini bastırmak ve belirli anlatıları teşvik etmek için dezenformasyon ve yanlış bilgilendirme kampanyalarına girişti.

— Biden yönetimi ve birçok halk sağlığı yetkilisi, Kovid-19 aşılarının etkinliğini abarttı. Kovid-19 aşısı, vaat edilenin aksine virüsün yayılmasını veya bulaşmasını durdurmadı.

— FDA, Biden yönetiminin dayattığı keyfi zaman çizelgesini karşılamak için COVID-19 aşısının onayını aceleye getirdi. Önde gelen iki FDA bilim insanı, meslektaşlarını aşı onay sürecini aceleye getirmenin tehlikeleri ve olumsuz reaksiyon olasılığı konusunda uyardı. Onların yorumları dikkate alınmadı ve günler sonra Biden yönetimi aşıyı zorunlu hale getirdi.

— Biden yönetiminin maske zorunluluğu ve diğer kısıtlayıcı mesafe ve tecrit tedbirleri yetkisini aştı, etkisizdi, yarardan çok zarara neden oldu ve kanıt bilim insanları tarafından desteklenmedi.

— Pandemi sırasında okulları kapatma kararı bilim tarafından desteklenmedi ve öğretmen federasyonlarının suç ortaklığıyla öğrencilerin akademik performansı, ruh sağlığı ve fiziksel sağlığı üzerinde ciddi etkiler yarattı.
Hükümet, bilim tarafından desteklenmeyen, doğal bağışıklığı göz ardı eden, önemli ikincil hasara neden olan ve büyük olasılıkla ters etki yapan aşı talimatlarını uygulamaya koydu.

— Sürü bağışıklığı gerçek bir kavram ve olgudur. Halk sağlığı yetkilileri, doğal bağışıklığı göz ardı etme çabalarını koordine etti ve muhalif görüşleri bastırmak [kanıt].

— ABD Gıda ve İlaç İdaresi ve diğer halk sağlığı yetkilileri ivermektini küçümsedi.

— Halk sağlığı görevlilerinin ve hükümetin eylemleri, halkın kurumlara ve kurumlara olan güveninin azalmasına yol açtı. Yanlış bilgilendirme ve bilim karşıtı söylemlerde artış [kanıt]. Bilimsel mesajlar açık ve öz olmalı, kanıtlarla desteklenmeli ve hastaları tedavi eden birinci basamak hekimleri gibi güvenilir habercilerden gelmelidir.

— Hükümetin salgın karşısında yardım programlarına damgasını vuran bir gelişme oldu: yaygın dolandırıcılık [kanıt], Yetersiz gözetim ve güncelliğini yitirmiş mali yönetim sistemleri nedeniyle önemli israf ve suiistimal.

— Dünya Sağlık Örgütü (WHO) görevini yerine getirmedi, baskıya boyun eğdi [kanıt] Çin Komünist Partisi'ne üye oldu ve Çin'i uluslararası sağlık düzenlemelerini ihlal etmekten sorumlu tutmadı.
Pandeminin ve hükümetin tepkisinin bireyler, topluluklar ve işletmeler üzerinde iş kayıpları, işyerlerinin kapanması ve tedarik zincirinde aksamalar da dahil olmak üzere ciddi ekonomik etkileri oldu.

— Karantina tedbirleri ve aşı talimatları da dahil olmak üzere pandemiyle ilgili hükümet politikalarının, toplum üzerinde muhtemelen kalıcı etkiler yaratacak, istenmeyen ciddi sonuçları oldu.
COVİD-19 aşısı, büyük ölçüde güvenli ve etkili olmasına rağmen, tamamen araştırılması gereken olumsuz reaksiyonlara yol açmıştır.

— Aşıların olumsuz etkilerini raporlama sistemi yetersiz ve şeffaflıktan yoksun.
Pandemi sırasındaki sağlık politikaları, endikasyon dışı reçetelerin kullanımının adil olmayan bir şekilde şeytanlaştırılması da dahil olmak üzere, doktor-hasta ilişkisinin kutsallığını sıklıkla göz ardı etti, aşındırdı veya açıkça ihlal etti.

- Haksız yere karalanan, medyadan dışlanan ve zulme uğrayan ihbarcılar [kanıt] işverenleri tarafından artık kanıtlanmış bu sonuçlara dayanarak hesap verebilirlik talep edebilecektir. Bu aynı zamanda yasal işlem kapısını da açar Hükümet önlemlerinden fiziksel ve ekonomik olarak zarar gören halkların kolektif hakları uygunsuz ve zararlı. Ancak her şeyden önce, etkinliği ve güvenliği kesin olarak sorgulanan aşıları bize dayatmak için tıbbi laboratuvarlar ile siyasi liderler arasındaki gizli anlaşmalara ilişkin açıklamaların henüz başında olduğumuz aşikar hale geliyor...
Son düzenleyen Obamot 08 / 12 / 24, 14: 11, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”

Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 17480
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 5295

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 08/12/24, 14:09

izentrop yazdı:Takma ad altında geçerli mi?
Aksi halde müzik kutusuna bozuk para koymayı bırakın, bırakın kendi hayalleri içinde daireler çizerek dolaşsın : Lol:

Elbette geçerlidir, yönetici rahatsız eden kişinin e-posta adresine sahiptir ve sağlayıcı (Orange, Free veya diğerleri), e-posta adresinin karşılık geldiği kutunun müşterisinin adresine sahiptir. Bir takma adın sizi anonim hale getirmesi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Ve Strapol... LOL ile kafiyeli!
0 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 30292
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 6030

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Obamot » 08/12/24, 14:16

0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”

Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14408
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1716
Temas :

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri izentrop » 08/12/24, 14:35

Statpol bir psikopatın, bir Putin'in ya da bir Obamot'un meşruiyetine sahip, aynı şey. : Mrgreen: https://revue-histoire.fr/actualite-his ... -stratpol/
1 x
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7473
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 3368

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri gegyx » 08/12/24, 14:38

Sahte burunlardan sonra sahte kıçlar imdada yetişiyor.
1 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 30292
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 6030

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri Obamot » 08/12/24, 14:44

Aaaah Julien Jeunesse! Gönderileri 1000 franklık oyundaki Banco'dur (çoğul titrek, değil mi?)

izy - “Siber taciz, karalama, iftira, hakaret, tehdit… Devam edin, [...] dava açın, nasıl yapılacağını biliyorum”
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32239

Bu bir karmaşa… Ve “taraf” içinpsikopat" (Kullandığınız kelimelere dikkat edin arkadaşlar...) Yıllardır paylaşımlarıma sessiz kalan sizler, bu günlerde dilinizi bulduğunuz için ne mutlu. Ama kusura bakmayın, bazı noktalarda sizinle aynı fikirde olsam da, bazı şeylerin uzlaşmaz olmasından korkuyorum... SİZİ HAKARET ETMEDEN, iyi günler!

: Mrgreen:
0 x
“Kötülük” kendi kınamasını kendi içinde taşır”

Şüpheli gerçek ikinci burunların listesi: GuyGadeboisLeRetour, takma ad: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, vb.
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 17480
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 5295

Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 08/12/24, 15:05

izentrop yazdı:Statpol bir psikopatın, bir Putin'in ya da bir Obamot'un meşruiyetine sahip, aynı şey. : Mrgreen: https://revue-histoire.fr/actualite-his ... -stratpol/

Raporda virüsün laboratuvarda üretildiği doğrulanmıyor. Çünkü HALA bu konuda hiçbir şey bilmiyoruz. Washington Post makalesini yazan kız bile bunu söylüyor. Kısacası, hiçbir şeyi vermek için nasıl karıştırılacağı... tekrar tekrar hiçbir şey (tam da bu noktada).
0 x

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 171 misafir