Başkanlık. Trump seçmenleri onun tehditlerini ciddiye almadıklarına pişman olacak
Donald Trump, ona oy vermeye hazır çok sayıda ılımlının inanmak istediğinin aksine şaka yapmıyor. "Los Angeles Times" köşe yazarı, 5 Kasım'da kazanırsa ikinci döneminin gerçekten de ilkinden çok daha kötü olacağını doğruluyor.
Emekli Deniz Kuvvetleri generali ve Donald Trump'ın eski Beyaz Saray özel kalemi olan John F. Kelly, "faşistin genel tanımına" uyduğunu söylediği eski patronunu kınamak için uzun sessizliğini bozdu. Genellikle suskun bir muhafazakar olan Kelly, sonrasında konuşmaya teşvik edildi.
Trump, eski Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi, Temsilci Adam B. Schiff ve diğer Demokratları "içerideki düşman" olmakla suçladı ve muhalefeti susturmak için ulusal topraklara asker konuşlandıracağını söyledi. Kelly, New York Times'a "Amerikan vatandaşlarına saldırmak için orduyu kullanmak gerçekten korkunç bir şey" dedi.Kelly, nükleer kodları Cumhuriyetçi adaya emanet etmemenin daha iyi olacağı konusunda uyarıda bulunan tek eski Trump danışmanı değil. Trump yönetiminde üst düzey görevlerde bulunan düzinelerce kişi de aynı şeyi yaptı.
Genelkurmay eski başkanı General Mark A. Milley, onu "özüne kadar faşist, […] ülke için en tehlikeli adam" olarak tanımladı. Eski ulusal güvenlik danışmanı John Bolton, "başkan olmaya uygun olmadığını" söyledi.Yetkili kaynaklardan (Trump'ın bir zamanlar üst düzey görevlere atadığı önemli isimler) gelen bu uyarılar, seçim arifesinde seçmenler üzerinde herhangi bir etki yarattı mı? Sen öyle söylemezsin. Trump'ın deyimiyle birçoğu çok iyi insanlar olan milyonlarca seçmen neden Kelly, Milley ve Bolton gibi isimlerin uyarılarını dikkate almıyor?
Üç seçmen grubuGeçtiğimiz yıl boyunca onlarca Trump seçmeninin ona sadık kalmalarının nedenlerini anlattıklarını dinledim. Destekçilerinin sert çekirdeğini oluşturan bazıları, eski başkanın söylediği her şeyi, hatta onun en kötü hakaretlerini bile onaylıyor. Diğerleri onun tarzının kendilerini rahatsız ettiğini kabul ediyor, ancak görev süresinin ilk iki yılındaki refah ve düşük enflasyona geri dönebileceğini umdukları için onu desteklediklerini söylüyorlar.
Ancak birçok bağımsızın yanı sıra ılımlı Cumhuriyetçileri de içeren üçüncü bir grup var ve bunlar en endişe verici olanlar. Trump'ın tarzından nefret etmenin yanı sıra bazı pozisyonlarından da endişe duyuyorlar:
[sağlık sigortası sistemini] Obamacare'i ortadan kaldırma arzusu, orduyu ülke içindeki muhaliflere karşı konuşlandırma tehdidi, topyekün gümrük engelleri, beş bin memuru işten çıkarma ve yerlerine Maga'ya sadık olanları getirme planı[Make America Great Again sloganının kısaltması].
Ancak pek çok kişi Trump'ın bu sözleri yerine getirmeyeceğini veya yerine getiremeyeceğini iddia ediyor. Örneğin, iki hafta önce, anket şirketi Engagious tarafından düzenlenen bir örneklem grubunda Kevin adlı Atlantalı bir inşaat müfettişi, Trump'ın ticari engellerinin tüketici fiyatlarında artışa neden olacağından endişe duyduğunu itiraf etti. “Bu kötü bir fikir. Ancak bu kadar ileri gideceğini pek düşünmüyorum. Çok pahalıya mal olacağını düşünüyorum. Siyasi açıdan çok zor olacak” diye açıkladı ve muhtemelen yine de Trump'a oy vereceğini ekledi.
“Güvenilirlik açığı”Anket uzmanlarının "güvenilirlik açığı" dediği şey budur. Seçmenler onun ne dediğini duyuyor ama görmezden gelmeyi tercih ediyorlar; “bunların sadece laftan ibaret olduğunu” ya da birisinin onu daha eksantrik fikirlerini uygulamaktan alıkoyacağını düşünüyorlar. Ancak kendilerini rahatlatmak isteyen seçmenler açısından bu rasyonelleştirme iki sorunu ortaya çıkarıyor.
Birincisi, Trump'ın geçmişte bu vaatlerin çoğunu gerçekleştirmeye çalışmış olmasıdır. Obamacare'i yürürlükten kaldırmak istedi ancak bir avuç ılımlı Cumhuriyetçi senatör onun önünde durdu. Devlet memurlarını paraşütle atlayan sadık kişilerle değiştirmesine izin vermesi beklenen bir idari emir çıkardı, ancak görev süresi, daha şansı bulamadan sona erdi.
Protestocular Beyaz Saray'ın karşısında toplandığında, askeri yetkililere asker göndermeleri ve protestocuları bacaklarından vurmaları çağrısında bulundu ancak General Milley ve Savunma Bakanı Mark Esper onu durdurdu.Trump'ın başkan yardımcısı Mike Pence'in yardımcısı olarak görev yapan Olivia Troye, geçtiğimiz günlerde "İnsanlara karşı ordu göndermekten bahsetmeye başladığında... Bence onu çok ciddiye almalıyız" dedi.meslektaşım Noah Bierman'a.
“Aslında Amerikalıları vurmaktan bahsetti. Oradaydım. […] Buna şahit oldum.”Bu "güvenilirlik boşluğu" ile ilgili ikinci sorun, Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesi durumunda istediğini yapma ihtimalinin daha yüksek olmasıdır. Başkan'ın yanlış yönlendirilmiş dürtülerini dizginlemeyi görevleri olarak gören Kelly, Milley ve Bolton gibi danışmanları ilk döneminde atamakla hata yaptığından sık sık şikayet ediyordu. İkinci dönem olması durumunda, etrafını hiç şüphesiz can sıkıcı sorular sormadan itaat edecek insanlarla dolduracaktır.
Ayrıca diğer kurumların muhalefetiyle de daha az karşılaşacak. Trump'ın başkan olduğu dönemde ara sıra dizginleyen Kongre'deki Cumhuriyetçiler, ılımlıların çoğunu saflarından tasfiye etti. Trump'ın ilk döneminde atadığı yargıçlar nedeniyle federal mahkemeler de onu takip etme eğiliminde olabilir.
poker hamlesiBu nedenle, vergileri düşüreceğini veya ekonomiyi iyileştireceğini umdukları için ona oy verme eğiliminde olan ılımlı Cumhuriyetçiler ve bağımsızlar, bu kumarın riskleri hakkında uzun uzun düşünmeli.
Trump savcılara Joe Biden ve "Pelosis"in takip edilmesi emrini vereceğini söylerken şaka yapmıyor. Amazon gibi şirketleri, onların görüşlerine değer vermezse cezalandıracağını söylerken şaka yapmıyor. Anayasanın kendisine "başkan olarak istediği her şeyi yapma hakkını" verdiğine inandığını söylerken şaka yapmıyor.Ve bu kez dileklerini nasıl gerçeğe dönüştüreceğini daha iyi bilecektir. Trump'ın ikinci dönemi, ilk versiyonun zararsız bir tekrarı olmayacak. Eski danışmanları bizi uyarmak için ellerinden geleni yapıyorlar: çok daha kötü olacak.
Doyle McManus 
bu yüzden devam ediyorum.
