Marcoule nükleer alanında bir fırının patlaması

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 17264
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5808




yılından beri Remundo » 12/09/11, 16:32

"Tıbbi" iyot, genel olarak zayıf bir şekilde muhafaza edilen fisyon ürünleri tarafından yayılan iyot-131'in radyoaktif olmayan bir ikamesidir.

İyot almak tıbbi iyot-131 kirliliği durumunda yetkililer tarafından karar verilir.Daha sonra herkes evinde istediğini yapar ...

Tiroidin radyoaktif olmayan iyotla doyurulması amaçlanmıştır, böylece "yok" iyot-131, kanseri tetiklemek için oraya implante olmaz ve yayılmaz.

Marcoule'de tam olarak ne içtiğini bilmediğim için ... Normalde bu düşük ve orta seviyeli atıktır, dolayısıyla iyot tabletleri bu kaza için muhtemelen yararsızdır.
Son düzenleyen Remundo 12 / 09 / 11, 16: 57, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
geri çekilme zamanı geldi
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 12/09/11, 16:55

dedeleco yazdı:Bir nükleer reaksiyon çok fazla ıvır zıvır özellikle iyot yapar ve bu yüzden eğer ıvır zıvır serbest kalırsa, genellikle çok saf olmayan, yüksek düzeyde radyoaktivite, ilk haftalarda iyot olur, fetüsler ve çocuklar için çok tehlikelidir .


Evet, ama israf durumunda gerçek bir tepki yok ...
Bir reaktör arızalandığında radyoaktif iyot üretilir ...

Söylediğim ve hatırlattığım gibi, israf durumunda tam olarak ne olduğunu bilmiyoruz ya da bilip bilmiyoruz (iyi biliyorlar).

Bildiğimiz şey, a priori, artık nükleer reaksiyon olmadığı ve bu nedenle yeni radyonüklitlerin oluşmadığıdır ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 11




yılından beri dedeleco » 12/09/11, 17:17

Eski radyonüklitler, görmek için bazıları iyot üreten karmaşık zincirlerle radyoaktiftir, ancak büyük radyoaktif zincir tablolarıyla çok karmaşıktır !!!!!

Dolayısıyla, radyoaktivite onlarca km boyunca kuvvetliyse, otoriteler çok yavaş tepki veriyorsa, radyoaktif bulut geçmeden önce tiroidi çocuklara ve fetüslere doyuran iyot vererek hızlı bir şekilde tepki vermeniz yararınıza olacaktır. bulut (eğer 50 ila 100 km / sa arası mistral ise bu nedenle birkaç dakika gecikmeli, çok uzak değil !!!)

Neredeyse imkansız !!!
0 x
kullanıcı avatarı
pablo
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 72
yazıtı: 29/06/11, 09:49
Yer: Fransa güneybatı Ariege
x 1




yılından beri pablo » 13/09/11, 11:03

Bonjour
Belki de Fukushima bulutu tarafından vurulmadığımızı düşünüyorsunuz?
Çernobil gibi, sınırda durdu, öte yandan marcoule'unki Fransa'da kalacak! : Mrgreen: : Mrgreen:
Endişelenme, kanser vb. İçin hala iyi vakit geçiriyoruz : Cry:
Ve maalesef, nükleer enerjiden ayrılmaya hiç yakın olmadığımızı düşünüyorum, çok büyük bir bilinçten yoksun, örneğin gençler (benim gibi) umursamıyor ve elektriği boşa harcamaya devam ediyor. ! : Evil:
Örneğin "ekonoloji" gençlerin beyninde olmayan bir kavramdır !!
Ne yapalım??????
YARDIM !!!!
0 x
sabır ile, meyve bahçesi reçel olur.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 13/09/11, 11:16

Kaç yaşındasın

Marcoule'de resmen ... bir sızıntı yoktu.
Bir tane olsaydı, Criirad zaten onun üzerinde olurdu, değil mi?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 13/09/11, 12:36

Kazayla ilgili oldukça kapsamlı birkaç makaleden biri: http://www.enviro2b.com/2011/09/13/lacc ... nucleaire/
0 x
kullanıcı avatarı
pablo
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 72
yazıtı: 29/06/11, 09:49
Yer: Fransa güneybatı Ariege
x 1




yılından beri pablo » 13/09/11, 18:39

20 yıl neden?
Marcoule nükleer sahasında dün meydana gelen ölümcül kazanın ertesi günü, EDF bugün güven veriyor. Fransız elektrikçiye "kimyasal veya radyoaktif salınım olmamıştır" ve "gelecekte yayılma riski yoktur",

Nükleer atık yeniden işleme tesisinde meydana gelen bir kaza hakkında bu kadar aptalca bir açıklamadan nasıl emin olunur ki, bu ayrıca EDF tarafından yayınlanmıştır !!
Bence Total, aslında endişelenmememiz gerektiğini, CO2'nin sağlık için çok iyi olduğunu söyleyen bir makale yayınlamış gibi.
ve basının kontrol edildiğini çok iyi biliyoruz, bu konuda halkı "uyandırmamak" önemli. son olarak, bu tür bir kaza yurt dışında olduğu sürece her şeyin yolunda olduğunu söylemek istiyorum.
0 x
sabır ile, meyve bahçesi reçel olur.
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)




yılından beri sap » 13/09/11, 20:52

pablo yazdı:Nükleer atık yeniden işleme tesisinde meydana gelen bir kaza hakkında bu kadar aptalca bir açıklamadan nasıl emin olunur ki, bu ayrıca EDF tarafından yayınlanmıştır !!
Bence Total, aslında endişelenmememiz gerektiğini, CO2'nin sağlık için çok iyi olduğunu söyleyen bir makale yayınlamış gibi.
ve basının kontrol edildiğini çok iyi biliyoruz, bu konuda halkı "uyandırmamak" önemli.

Evet, bir süre önce, yine de asgari bir güvene sahip olmalısın ...
Düşük ve orta seviyeli atıkları eritmek için kullanılan bir fırındaki yangın nükleer yakıtta da patlama değildir. Radyoaktif sızıntı olmaması şaşırtıcı değil.
İlgisizliğin ve nükleer enerjiyle elektrik üretme tehlikesinin pek çok doğrulanmış yönü var, bu tür bir kazayla vakit kaybetmenin pek bir faydası olur mu bilmiyorum ... ya da biraz daha ciddi bir şey olacak, bilgi kontrol edilse bile, dikkatli olunarak, bir şeylerin gerçekten olup bittiğini anlayabileceğimizi düşünüyorum ... bence belki safça .
0 x
"her hayatın amacı sona ermektir"!.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 15/11/11, 20:38

Marcoulle ile (doğrudan) yapacak bir şey yok ama yeni bir konu açmak istemedim:

Fransa'da havada gizemli iyot-131 izleri tespit edildi

Radyasyondan Korunma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü'nün (IRSN) Salı günü yaptığı açıklamada, bilinmeyen bir yabancı ülkeden Fransa'da havada bir tehlike oluşturamayacak kadar düşük radyoaktif iyot salınımı tespit edildi. Suçlu suçlu ve Avrupa ülkeleri onun maskesini düşürmek için işbirliği yapıyor.

IRSN, geçtiğimiz hafta "bilimsel ağı" tarafından bazı orta Avrupa ülkelerinde havada bulunan iyot-131 izlerine dair uyarı aldı. Buna karşılık, ilk sonuçları Fransa'nın kuzey yarısında çok düşük seviyelerde radyoaktif iyot konsantrasyonu gösteren bir analiz dalgası başlattı.
Daha fazla bilgi edinmek için buraya tıklayın!

"SIRADIŞI VARLIK"

Metre küp başına birkaç microBécquerel'i geçmediği için "oldukça sıra dışı" ancak "popülasyonların sağlığı için herhangi bir risk taşımayan" bir mevcudiyet, yine de bu anormal sürümlerin peşinden koşan Enstitü'nün artmasını sağlar. onların kaynağında.

Salı günü kesin olan tek bir şey vardı: Mart ayında ciddi bir kazanın kurbanı olan Fukushima tesisleri söz konusu bile değil. İyot-131'in çok kısa bir ömrü var - radyoaktivitesi her sekiz günde bir yarı yarıya azalır - ve olay "çok eski ve çok uzak", çevre ve müdahale direktörü Didier Champion IRSN'de. Ek olarak, havanın yörüngelerine baktık ve Japonya'da olsaydı Kuzey Amerika'da tespit edilmiş olmalıydı, bu nedenle bu iz bugün hariç tutuldu ”diye ekliyor.

ZAMANINDA GERİ GİTMEK İÇİN

Soruşturmaların başlangıç ​​noktası, 11 Kasım'da Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) tarafından Çek Cumhuriyeti atmosferinde iyot-131'in varlığına dair başlatılan uyarı ve ardından komşu ülkelerin (Polonya Özellikle Avusturya ve Slovakya) kendi topraklarında aynı kirliliği gözlemlemiş. Didier Champion, tüm bunlar "reddinin Orta Avrupa'dan veya biraz daha ileriden geleceğini gösteriyor" diye analiz ediyor.

Macaristan, Slovenya veya hatta Çek Cumhuriyeti? Uzman, hepsinin nükleer tesisleri var ama bugün "böyle bir ülkeyi hedeflemenin" imkansız olduğu konusunda ısrar ediyor. "İdeal olarak, reddinin meydana geldiği ülke, olayı, bildiğim kadarıyla henüz yapılmayan UAEA'ya ilan etmelidir." Dedi.

Suçlu öne çıkmazsa, bu kirlenme olayını gözlemleyen tüm ülkeler sonuçlarını bir havuzda toplamak ve böylece kirli hava kütlelerinin yolunu izlemek için yayınlamalıdır. Bay Champion, "zamanda geriye giderek", bilim insanları bu radyoaktif havanın geçtiği bölgeleri belirleyebilir ve "nükleer faaliyetlerin bu yörüngelerin altında olup olmadığını görebilir", diye açıklıyor.

OLAYIN NİTELİĞİNİ BELİRLEME

Fransız uzmanlar, aynı zamanda, çevre ve sağlık için kesinlikle "Avrupa ölçeğinde bir tehdit oluşturmayan ancak yerel düzeyde bir sorun" olabilecek bu tür kirlenmeye yol açan olayın doğasını da bilmek istiyorlar. Yayılan radyoaktivite dozu yüksekse.

Bir nükleer güç istasyonu veya bir araştırma reaktörü bu salımların kaynağı olabilir, ancak farklı tipte radyoaktif maddeler (sezyum, ksenon, vb.) Üretirler. Ancak, şu an için sadece iyot 131 izleri tespit edildi. Bir başka yol: 2008'de Belçika'da Fleurus'ta olduğu gibi, tıbbi kullanım için radyoaktif izotoplar üreten bir enstalasyon, diyor Bay Champion. Son olarak, "en olası yol bu olmasa bile" kötü niyetli bir reddi göz ardı edemeyiz "diyor.


http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 24/11/11, 23:42

0 x

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Peter ve 101 misafir