insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel6 ith sönme

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7194
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 522

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 30/06/18, 23:07

Açık şiddet, genel olarak anlaşıldığı gibi, elbette, insan türünün içinde genel olarak azalmıştır, ancak başka bir tazminat olgusu da (diğer türlere ve biyosferle işte aynıdır) sosyal, ekonomik ve psişik doğanın yaygın, ancak sürekli şiddetine karşı işletilmektedir. Bu çok sayıda patolojiye * ve genel kırıklığa neden olur.
Özgecilik ve bencillik arasındaki karşıtlık gelince, bu kavramlar aslında tüm sosyal hayvanlarda değişen derecelerde var ve ifadeleri bağlamına bağlıdır: özgecilik grubun hayatta kalma lehine eğilimindedir **, bencillik daha fazla diğer rakip gruplarla daha fazla veya daha az ilgili birey grubu.
Göre Pierre JouventinBir primat olarak insan içgüdüsel olarak bencil davranışa yönelir, fakat biyolojik olarak değil, ekolojik ve etik olarak kurtla ilgili olduğu için, bir kültürel doğa, bir avcı olarak geçmişinin bir anı olarak bir özgecilik geliştirmiş olurdu. büyük oyun grubu.

* Patoloji bu durumda sağlıklı bir tepki olarak tanımlanabilir, ancak şiddete karşı kendini ifade edemez ve bu da mağdur aleyhine döner: çift ceza! :(
** Ve çok yakın genler, ya da bugün genlerin yerine geçtiği gibi: vatan, din ya da bir grubu bağlayan bir inanç (bir futbol kulübünün taraftarı!) :D ).
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."

kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5823
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 283

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 30/06/18, 23:38

Ahmed yazdı:Özgecilik ve bencillik arasındaki karşıtlık gelince, bu kavramlar aslında tüm sosyal hayvanlarda değişen derecelerde var ve ifadeleri bağlamına bağlıdır: özgecilik grubun hayatta kalma lehine eğilimindedir **, bencillik daha fazla diğer rakip gruplarla daha fazla veya daha az ilgili birey grubu.


Altruizm ve bencillik aynı şeydir ama aynı ölçekte değildir.
İnsanoğlunun milyarlarca alt birim için bir özgecilik olduğunu göstermek için bir insan milyarlarca gen kümesidir!
Aynı şekilde, “ulusal tercih” savunucularının, vatandaşlarına karşı özgecil oldukları ve bakış açıları bakımından diğerlerine karşı bencil oldukları varsayılmaktadır.
Bu düşünceyi, her türlü vb. Şirketlere, sosyal sınıflara, dinlere ve azınlıklara genişletebiliriz.
Sınırsız insani yardımda bulunan bir kişi bile, insanın yaşam biçimlerine karşı bir tür egoizm gösterecektir, çünkü nesnel insani gelişme başkalarının aleyhine yapılır.
Bu nedenle evrensel yardımseverliği uzlaştırmak büyük bir zorluk!

Benim için bir tez savunmak pessimo-gerçekçi: Hayvanın çılgınlığının hareket yoluyla geliştiğini düşünüyorum. vegan aslında sürdürülebilir kalkınma ile uyumludur.
İlk saatlerin sanayi ekonomilerinin önümüzdeki kasılması, et tüketimimizin, hareketin azalmasına yol açacaktır. vegan Bana göre, siyah köle ticaretinin sona ermesi, yeni bir ekonomik model lehine hümanist bir yüzün içinde olduğu gibi, bu dönüşümü giymenin akıllıca bir yolu.
İnsan, insancıl veya özgecil karakterlerle yapılan ilerlemelerin çoğunun, oyunlardaki belirsizliklerin hüzünlü gerçekliğini gizlemek için bir posteriori yerine yerleştirilmiş bir ekran olduğunu düşünmesine izin verebilir.
Bu şaşırtıcı olamaz çünkü beynimiz böyle çalışır: bizim özümüz, gerçekte nörolojik süreçlerin bilinçdışı yakınsaması olan eylemlerin başarısına kendini atfeder.
Tarih, daha sonra, bu bakış açısından, sadece bir anlatı, bir posteriori gerçekleştirdi ve "insan büyüklüğünü" öne çıkardı ...
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7194
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 522

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 01/07/18, 08:21

Evet, çok açık: Mesajımı biraz aceleyle yazdım ve ifadelerin daha iyi. Bir cümleyi düzeltmeme izin veriyorum:
** Ve bugün olduğu gibi, genlerin (ya da memelerin, psişik genlerin) yerine geçtiği ya da olduğu gibi, bir grup da dahil olmak üzere, anavatan, din ya da herhangi bir inanç gibi. futbol kulübü! :D ).

Yazdığınız:
... insancıl ya da özgecil karakterlerle yapılan en büyük ilerlemeler, aslında, söz konusu belirleyicilerin üzücü gerçekliğini gizlemek için bir posteriori yerleştiren ekranlardır.

Bir toplumun ideal çerçevesini oluşturan şeyin anlaşılabilir bir şemasında yazılı bir anlatı yeniden yapılandırmasıyla ilgilidir: Kendisinin anlattığı öykü; bilinçsizce, daha sonra belirttiğiniz gibi, ama aynı zamanda kasten, çünkü özür dileyen ya da sadece haklı. Bu konuda, Özgürlük * nin Nazizme karşı zaferini düşünelim: İşler bu dümdüz söylemden çok daha basittir ve Eksen kuvvetlerinin üstesinden gelmek için aynı yollara başvurmak gerekliydi. , artmış. Kuşkusuz, Nazizm yenilgiye uğradı, ama ne istenmişti HitlerÇok hızlı ve çok acımasız bir şekilde, dünya üzerindeki tutuşunu sona erdirerek, kendini açıkça tanımlanabilir bir rakip olarak açıkça ve doğrudan göstermeyecek şekilde sustu.
Yazdığınız:
Benim açımdan, pesimo-gerçekçi bir tezi savunuyorum: Hayvanın çılgınlığının, vegan hareketi yoluyla geliştikçe, gerçekte sürdürülebilir kalkınma ile uyumlu olduğunu düşünüyorum.

Sizin bakış açınızı anlıyorum, fakat çok sayıda konuda çok sayıda görüş alındığında, kaçınılmaz olarak daima savunan bedenlerinde ve iyi niyetle tartışılabilecek belirli hareketler olacaktır. Ne yaparsanız yapın, aletlendirme her zaman mümkündür. Exnihiloest iddia edilen fikirlerden birinin sorumlu olduğunu ileri sürdü, daha sonraki kullanımından ne olursa olsun: eğer haklıysa (Tanrı korusun!) :D ), bu, herhangi bir ifade biçimini yasaklayacaktır.

* Jeopolitik zemini zarifçe göz ardı eden terim ... 8)
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6450
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 87

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 01/07/18, 08:59

merhaba
Benim için bir pesimo-gerçekçi tezi savunuyorum: Hayvanın çılgınlığının, vegan hareketi ile geliştikçe neden olduğunu düşünüyorum. aslında sürdürülebilir kalkınma ile uyumludur.
En partie seulement ! Pour avoir échangé sur leurs forums avec ces vegans, on peut se rendre compte qu’en dehors d’une prise de conscience réelle, et donc de chercher à concrétiser dans leur vie cette prise de conscience, on s’aperçoit qu’ils proposent surtout une sorte d’idéalisation et donc d’appartenance à une autre sorte d’« élite » confrontée à une forme d’obscurantisme chez ceux et celles dont ils ont partagé cet obscurantisme peu de temps auparavant. (les plus prosélytes sont les nouveaux convertis comme d'habitude)
Bu belirli değildir çünkü bu davranışı, hayatlarını üzecek ve belki de üzecek bir keşif yapan tüm insanlarda buluruz.
Sanayileşmiş ülkelerin ekonomilerinin ilk saatlerde gelen daralması, et tüketimimizde azalmaya neden olacak,
En azından münhasıran sanayi ekonomisine bağlı olduğunu düşünmüyorum. Zaten bu tüketim, sosyal ilerlemenin ve maddi anlamda insanlığın üssel patlamasına verdiği finansal ve mali araçların iki ana faktörüyle ilgilidir. Ancak, her biri, ayrı olarak, kaçınılmaz olarak bizi bekleyen endüstrilere, örneğin endüstrinin bir çöküşüne, ve önceki bir sefalete geri dönüşü veya dünya nüfusunun bir nüksetme sürecine geri dönüşü için yeterli değildir. Toplam savaş, kıtlık, herhangi bir patoloji gibi herhangi bir süreç (kanserler oraya ulaşmak için biraz yavaşlar!)
vegan hareketi, bu köprüyü perişan etmenin akıllıca bir yolu gibi görünüyor, tıpkı siyah köle ticaretinin sona ermesinin, yeni bir ekonomik model lehine hümanist bir yüzle örtüştüğü gibi.
Bu mümkündür, ancak bu, herhangi bir durumda herhangi bir şekilde algılayamadığım hareketin dışında bir irade anlamına gelir. Kaygı, bireysel ve yayılmayla bile, yaşamın ideali olarak değil (bu konuda söylenecek çok şey var) gerçek bir farkındalık, daha ziyade bir toplumun bir kabı olarak düşünüyorum. Aynalarım, sahip olduklarımızla, parlak bir geleceğimizdir.
lark aynası (Figuré) Cazip ama yanıltıcı bir şey.
Biz H, alternatif tıp, vb sağlıklı gıda veya organik (dahil VG), doğru gibi daha insancıl bütünsel tıp, için (bazen aynı ama her zaman değil de) aynı yaklaşımı bulmak ... Ama öyle önünde gerçekten büyük endüstriyel çıkarlar değil, aynı zamanda atavism olduğundan ve yine dünyada bir azınlığı temsil dedi atalarının kültür (genellikle abartılmıştır), ancak şirketlerin söz olmamasını da onlar da arzu geliştirme kursu (gerek) esasen oluşur Batılı modellere göre mali potansiyeli ve bunların bir gösteri ile bu son ifadeyi vurgulamak için bu nedenle daha yüksek bir sosyal seviyeye erişebilmeleri göstermek ve zengin olmak, aynı zamanda, esas asiller, burjuva ülkeler olduğu diğer zengin imitasyonu bu aşamasında geçirilen upstarts, zengin yeterince s birçok et yemekleri sunuyoruz.
Dolayısıyla, Batı toplumlarımız VG'ye ve hatta vegan olmasına rağmen, bu durum küresel düzeyde zorlukla değişecektir.

* Patoloji bu durumda sağlıklı bir tepki olarak tanımlanabilir, ancak şiddete karşı kendini ifade edemez ve bu da mağdur aleyhine döner: çift ceza! :(
çok iyi görülmüş! Bütün patolojiler kendilerine karşı tepkilerdir, birey varlığından bıkmıştır, yani onun seçimleri, düşünceleri, eylemleri yanlış yönlendirilmiştir.
** Ve çok yakın genler, ya da bugün genlerin yerine geçtiği gibi: vatan, din ya da bir grubu bağlayan bir inanç (bir futbol kulübünün taraftarı!) :D ).
dikkat tehlike, : Evil: Futbol her şeyden daha önemli! :şok:
Son düzenleyen Janic 01 / 07 / 18, 09: 11, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7194
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 522

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 01/07/18, 09:09

JanicSen yazmak:
En azından münhasıran sanayi ekonomisine bağlı olduğunu düşünmüyorum. Zaten bu tüketim, sosyal ilerlemenin ve maddi anlamda insanlığın üssel patlamasına verdiği finansal ve mali araçların iki ana faktörüyle ilgilidir.

Bu cümle çelişkilidir: hem demografik büyüme hem de yaşam standartlarındaki geçici ilerlemeler sanayi ekonomisinden kaynaklanmaktadır ve bu nedenle mutlaka onunla dalgalanacaktır.
Ekonomik üsteliyet, karları ve enerji yayılımını en üst düzeye çıkarmak için en pahalı çözümlerden yanadır. Bu gelişmenin durması, bir şeylerin gücüyle, geri dönüşü / tesisi daha mantıklı uygulamalara dönüştürebilirdi.

* Yani “mantıklı” burada sadece bir konuşma şeklidir ve sadece belirleyiciliklerin davranışlarımızın genel bir modifikasyon kapasitesine sahip olacağından, tırnak içine alınmalıdır. İnsanın özelliği, çözümü olmayan sorunları hayal etmek için bu olağanüstü kapasiteye sahip ... : Roll:
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."

kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5823
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 283

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 01/07/18, 10:11

Resim

Grafikte görüldüğü gibi, et tüketimi Fransa'da 1998'e en yüksektir.
Bu yıl hayvanın durumuyla ilgili farkındalığı sembolize eder miydi?
fiyatlarındaki artış nedeniyle, aynı zamanda deli dana hastalığı (1986 / 2000) sağlık krizi, iki fenomen bağlantılıdır: Aslında gerçekten memeli et tüketimi iki nedenden dolayı düşüş değil.
Kanatlı tüketimi artıyor ...
Resim

Resim
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6450
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 87

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 01/07/18, 12:59

Grafikte görüldüğü gibi, et tüketimi Fransa'da 1998'e en yüksektir.
Bu yıl hayvanın durumuyla ilgili farkındalığı sembolize eder miydi?
fiyatlarındaki artış nedeniyle, aynı zamanda deli dana hastalığı (1986 / 2000) sağlık krizi, iki fenomen bağlantılıdır: Aslında gerçekten memeli et tüketimi iki nedenden dolayı düşüş değil.
Kanatlı tüketimi artıyor ...

Kesinlikle! Ama özellikle Fransa ile ilgili.
Ancak hayvanların tüketimi, fenomenin tam tersi olduğu küresel bir sorundur. Sözde gelişmekte olan ülkeler tüketimini, yani maddi imkanlarını (her ne kadar düşük olsalar da) geliştiriyorlarsa da, her şeyden önemlisi de, hanehalklarının bazı gıda maddelerini daha faydalı kılacak sosyal bir formunu temsil ettiğinden Bu modelin özellikle Batı (Amerikan rüyasının) avantajı Bu, evlerin bu sosyal sembolü satın almasına izin vermek için meyve ve sebzelerdeki (süpermarketler tarafından) fiyat ve kalite düşüşünden kaynaklanmaktadır.
Anlaşılan, XNIXXème yüzyılındaki şiddetin (göreceli) azalmasının, biyosferle aynı şiddetin artmasıyla doğrudan ilişkili olduğu, bir aktarımla ilgili olduğu anlaşılıyor.

Gerçekten de birey, sürekli olarak (yasaların tabi olduğu sosyal nedenlerden ötürü) doğrudan şiddet yoluyla hareket edemediği zaman transferler yapar. Sirk oyunlarından, (tür ayak), boğa güreşlerinden, bireyin diğerlerinin saldırganlığıyla dolu bir şekilde boşaldığı avdan. Fakat bu, bu şiddetin, günümüzde, herhangi bir cinayet biçiminin rakipleri tarafından gündeme getirilen çeşitli nedenlerden dolayı artık görülemeyeceği mezbahalar için de geçerlidir.

Çinliler ve diğerleri, “liderlerinin” kendi taşkınlıklarından kurtulmalarını ve böylece “barış içinde” köle emeğine geri dönmeleri için yakarlar.
Dolayısıyla bu yok olma doğrudan, nüfusun büyümesine bağlı, bu dünyanın toplumlarını temsil etmeyen varlıklı toplumlarımızın sanayileşmesinden dolayı çok daha fazla. Böylece 70 tarafından hayvan yemi için tarım alanlarının daha 2050% harcamak zorunda kalacak üreme (yani yarın) ve bu nedenle nerede onların aksi çizim bazı ek ormanlar kaymağını için arazi bulacaksınız insan gıda kullanımı için tarım arazisinde. Bu bir kısır döngü! :şok:
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 790
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 79

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri dede2002 » 01/07/18, 15:39

Ahmed yazdı:...

Dédé2002Sen yazmak:
Dahası, kendisini, yerine geçmenin yerine geçecek olan "teknolojik makine" de, tek başına hayatta kalmakta sorun yaşayacaktır.

Şu anki bakış açısından, kuşkusuz, ama yapaylaştırma dinamikleri, tersine dönmenin, canlı olanın yıkımının altında yatan mantıkta olacağını ve içindeki makinelerin otonomizasyonuna yol açacağını düşünmeye teşvik eder. İnsan türünün geçici vektörünün işe yaramaz hale geldiği tekno-mekanik bir dünya * kendi içinde ortadan kalkacaktır.

* Bir teknosfer kullanmak, bence, terminolojisini Sen-no-sen.


Açıkladığınız "teknosfer" muhtemelen geçici bir vektör olacak ... Ama onu görmeye gelmeyeceğiz. :P
0 x
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 790
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 79

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri dede2002 » 01/07/18, 15:45

dede2002 yazdı:Ama "ikame" diğer türler olmadan tek başına hayatta kalamazdı ...

Dahası, kendisini, yerine geçmenin yerine geçecek olan "teknolojik makine" de, tek başına hayatta kalmakta sorun yaşayacaktır.

Kül ile ilgili olarak, mevcut öneriler hasta ağaçlarını öldürmek değil, bazıları da direniş geliştirecek ve onların soyuna gönderebileceği umudunda.


Esas olarak memetik olarak değiştirilmiş organizmalardan oluşan türlerimizle ilgili olarak, şu anki öneriler, bazılarının bir direniş geliştirecekleri ve inişlerine iletebilecekleri düşüncesiyle, isyancı bireyleri kestirmek için değil (özellikle).
1 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 7194
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 522

Re: 6 ith nesli

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 01/07/18, 18:20

JanicSen yazmak:
Dolayısıyla, bu yok olma doğrudan, bu dünyanın toplumlarını temsil etmeyen varlıklı toplumlarımızın sanayileşmesinden ötürü, nüfus artışına bağımlıdır.

Tabii ki, memetik rekabetin temsil ettiği faktörün farkında değilim, fakat geleneksel sanayinin mantıklı bir devamı olarak ortaya çıkan tarım sanayileşmesi olmadan ifade edilemedi. Bu sanayileşme biçimi, egemen Batı modelini kopyalamaya istekli bu yeni ülkelerdeki satın alma gücündeki önemli artışla örtüşana kadar üretim maliyetlerini düşürebilir.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir