Remundo yazdı:Le Figaro en hafif tabirle endişe verici ayrıntılar veriyor Güvenlik güçlerinin umursamazlığına gelince...Bir adam nasıl olur da eski bir Amerikan başkanına 200 metreden daha yakın bir mesafede, silahlı bir çatıda olabilir? ve onu vuracak mısın?[]
Birkaç tanık, saldırganı ateş açmadan önce gördüklerini ve daha fazla ayrıntı vermeden "bir dizi şüpheli faaliyet raporuna yanıt verdiklerini" bildiren şehir polisini uyarmaya çalıştıklarını iddia etti. BBC'nin görüştüğü bir tanık, "çatıda sürünen bir adam" gördüğünü ve onu "birkaç dakika" polise gösterdiğini iddia ediyor. Polisin ne olduğunu anlamadığını belirterek, "Onu silahıyla açıkça görebiliyordunuz" diye ekledi. Çatının eğiminin, Gizli Servis ajanlarının muhtemelen durdukları yerden göremedikleri anlamına geldiğini söyledi.
Ayrıca çeşitli sitelerden kullanılan silahın bir AR15
Silahlar konusunda uzman olmamakla birlikte, Vikipedi tarafından verilen tanım daha ziyade yarı otomatik bir makineli tüfek, bir saldırı silahıdır, dolayısıyla hassas dürbünlü bir tüfekle daha çok bir keskin nişancı durumu olan proje için pek uygun değildir.
Bu, tek başına hareket eden ve pek iyi organize olamayan "çılgın" bir adamın tezini destekleyebilir. Tıpkı güvenlik hizmetleri gibi...
AR15, seri çekim modu olmayan M16'dır…
Orada tezgahta satışta... Silah hâlâ birini öldürmüşken, sizin açınızdan uygunsuz bir şey okumak hâlâ şaşırtıcı... bu mesafeden hâlâ ölümcül bir güce sahipti!!!
Hassasiyet başka bir şeydir ama onu yerel duvar markasından satın alamazsınız...
