Geoengineering: Dünyayı Küresel Isınmaya Karşı Soğutma

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 63925
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 4085

Geoengineering: Dünyayı Küresel Isınmaya Karşı Soğutma




yılından beri Christophe » 16/12/06, 14:06

Dünya küresel ısınmaya karşı nasıl soğutulur?

Evet, doğru okudunuz, bu son S & D'nin başlığıdır ... hasarın yapıldığı varsayımından başlayarak ve ısınmanın kaçması durumunda, bu dosya 4 çözüm sunar (bazıları büyük ölçüde sorgulanabilir) Jeomühendislik.

Resim

1) Bir "boşluk" güneş şemsiyesi ile güneş ışınlarını saptırın.

Bence, Dünya'dan 20 milyon km uzaklıkta (yerçekimi veya yerçekimi) gecikme noktası seviyesinde deflektörle dolu 1,5 milyon sonda (si si) göndermekten oluşan önerilen çözümlerin en tuhaf ve "kurgusal bilim" i. güneş = yerçekimi).

Amaç: Dünya üzerinde birkaç bin km'lik kalıcı bir nokta oluşturarak% 1,8 güneş akışını azaltmak.
Süre: 50 yıl ...

2) Atmosferi "sülfüre ederek" güneş radyasyonunu saptırın ve absorbe edin

Biraz 1 aynı yöntem), fakat hızla ve böylece güneş radyasyonu saptırma SO2 olarak transforme edilir üst atmosferde H2S püskürtme ile) daha önce daha makul böylece (yeryüzünde kalan.

Amaç: 10 yılda "birkaç derece" kazanmak

ps: H2S yüksek konsantrasyonlarda öldürücüdür. Düşük konsantrasyonda "yumurta kokar". Bazen rafineri yakıt desülfürizasyon ünitelerinin yanında hissedebilirsiniz ...

3) Gulf Stream Raise

Gulf Stream akıntısını yılın doğru zamanında soğuk tuzlu suyla "güçlendirmeyi" amaçlayan 8000 otonom deniz suyu pompalama platformları (çözülme).

Amaç: termomarin dolaşımına 1 milyon m3 ekleyin

Körfez Çayı'nın gücünü ve termal gücünü bildiğimizde (1 milyon nükleer reaktöre eşdeğer termal güç) bu çözüm çok acınacak ...

plankton sülfat Demir Artırıcı 4)

Okyanusun açığı olan belirli alanlarının planktonunu (ve dolayısıyla deniz besin zincirini) artırmayı içeren en "gerçekçi" ve şüphesiz etkili çözüm. Plankton tarafından emilen CO2, avcılarının cesetlerinin su altındaki tortularında kalıcı olarak depolanır.

Hedef: Bizim emisyonların 15% telafi etmek CO2

Sonuç: Bu çözümlerin hiçbiri küresel ısınma sorununu çözecek kadar verimli görünmüyor.

Kabaca konuşursak, şu anda insan tarafından sömürülen "fosil karbonun" 1 / 3'ünden fazlasını reddettiğimizi bildiğimizden ... başka ne diyebiliriz: biz ...
Son düzenleyen Christophe 23 / 05 / 11, 14: 24, 3 kez düzenlenmiş.
0 x

kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4150
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 483




yılından beri gegyx » 16/12/06, 15:42

Dünyadaki şeyleri "düzeltmek" için, aynı zamanda egemen bir çözüm olacak "nükleer kış" da var.
Güneş olmadan birkaç yıl, ve dünya kesinlikle serinleyecektir. Bir bonus olarak, kısmen, vahşi yaşam ve arazinin hızlı bir şekilde kıtlığına, kıtlığa, hastalığa ve yerel çatışmalara karşı direnecek olan florada hızlı bir düşüş.
Endüstri duracak. Ve kurtulanlar zihniyetlerini değiştirecekler ...
Daha şiddetli büyüme, ancak tüm teknolojik güvensizlik ve hayatta kalmasını desteklemek için günlük bir arama.
Kısacası! Nadir dönemi olan ve sakinleri zihniyetlerini değiştiren yeni bir dünya.
--------
(Bu S & V'yi beton gibi dökülen piramit taşları hakkındaki yeni makale için aldım. Diğer çok eski anıtlarda bulunan teknoloji. Bu derginin okuyucusu Pitmix'in bize bundan bahsedeceğini düşündüm. konuş.)
:D
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 63925
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 4085




yılından beri Christophe » 17/12/06, 14:03

Rah Gegyx hemen uç noktalara ... : Sevimsiz:

Aksi takdirde, bu S & D'de CO2'den yakıt ikmali için bir yöntem var ... ama hangi enerji maliyetiyle (cevap makalede yok)? Soru bu!
0 x
Jean-Jean
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 13/02/07, 00:05

"Gaïa'yı Kurtarın!": Kısmi bir çözüm ...




yılından beri Jean-Jean » 13/02/07, 00:30

Sahara, dünyadaki en büyük kurak çöl ve özellikle geniş tarım gibi insan faaliyetleri nedeniyle büyümeye devam ediyor ...

Büyük depresif bölgelerin varlığı (10 000 km2'ten daha fazlası!) Yararlı tarımsal yüzeye kavuşmak için bize bir jeo-mühendislik çözümü sunar:
Akdeniz'den gelen sular ile sular altında, etrafındaki hidrometrik oranları artıran ve belki de nadir yağışları arttıran geniş buharlaşma alanları yaratılabilir.

Tüm Sahra'yı yeniden ele geçirmeye çalışmak değil, yakın geçmişte olan alanları yeniden canlandırmak meselesi.

Sizi ihtiyacı olan bir dünyada ütopyanın bir bölümünü keşfetmeye, paylaşmaya ve paylaşmaya davet ediyorum:

http://web.mac.com/savegaia/iWeb/flower ... venue.html

Keşfetmek için, (yeniden) bu web sitesini ziyaret edin, yorum yapın ve bilinir hale getirin!

Cordialement,
0 x
Horace
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 6




yılından beri fil » 13/02/07, 09:20

Ah yavaşça yeryüzünün soğutmasıyla beyler!

Biliyorum, dünyanın ısınması endişeleniyor, ama:

(Belçika'da yaşıyorum)

Bu kış, sanayi, kamu binaları vb. için çok daha az ısınmam gerekiyordu.
daha iyi olduğu için İspanya'da tatile gitme arzum daha az.
Seyahat sorunları, ev tüketimini% 30 azaltmak için teknolojik olarak kolaydır.
ısınma nispeten yavaş

Acımasız bir soğutma yapmaya çalışmanın (benim düşünceme göre bence gecenin sıcaklığını sabitlemeyecek, bu nedenle klimanın kullanımını içeren) zarardan daha kötü olacağını düşünüyorum.
Bence büyücünün çıraklarını kır!

Bunun yerine, sert bir nüfus sınırlama politikasının çok daha acil olduğunu düşünüyorum.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 63925
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 4085




yılından beri Christophe » 13/02/07, 09:59

fil yazdı:Acımasız bir soğutma yapmaya çalışmanın (benim düşünceme göre bence gecenin sıcaklığını sabitlemeyecek, bu nedenle klimanın kullanımını içeren) zarardan daha kötü olacağını düşünüyorum.
Bence büyücünün çıraklarını kır!


Uh ... Yorumunuzun ironik olup olmadığını veya konunun neden bahsettiğini okumadıysanız bilmiyorum ama hiçbir zaman dünyayı soğutmakla ilgili değildi (gazetecilerin sansasyonel yapmayı sevdiğini biliyorsunuz .. .) ancak ısınmanın etkisini sınırlamak.

Aynı şey değil.

Sevgili Belçika'ya dönmek için,% 10'luk uçurum akıntısının bozulması onu Sibirya'ya çevirir ... Bu yukarıda belirtilen 3 yöntemidir.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 26/05/07, 02:22

fil yazdı:[...] ısınma nispeten yavaş [...]
:| Beuh ... buldun mu?

Christophe yazdı:[...] Sevgili Belçika’ya geri dönmek için,% 10’luk uçurum akıntısının bozulması onu Sibirya’ya çevirir… Bu yukarıda belirtilen 3 yöntemidir.
Hayır, pek değil ...
En iyi kıyaslama noktası British Columbia'dır.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
jlvx
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 43
yazıtı: 13/05/06, 19:01

yavaş ısıtma




yılından beri jlvx » 28/05/07, 22:17

IPCC'ninkiler de dahil olmak üzere uzmanların çoğunluğu tarafından kabul edilen rakamlar (oradan çok uzakta olan tüm "klimatomoglar değil) dünya üzerinde ortalama 0,60 ° olduğunda (bu arada, bu kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyor, çünkü Isınan ve soğuyan diğer bölgeleri kapsar), kısaca "hepsi bu" (0,60 ° veya Nice ile Marsilya arasındaki "ortalama" fark (ve evet), (çünkü arkası soğuk ), tüm bunlar 1860'tan beri, yani çirkin adam ek olarak giga mega peta ton Co150 yaydığında (ve ek olarak, 2'da, gezegen bir "mini buz çağından" çıkıyordu) 1860 yıl sonra?

Neredeyse gülünç (ama bu arada, kişi "revizyonist" olmamalı, tehlikede değilse, çok yaşa yeni engizisyon, uzun yaşa iklimbilimcilerin yeni dini - guruları - alarmcılar - özellikle beni korkutuyor!

Adam bu gezegen için yeterli bilinçdışı davranışa sahipti, kaynakları aşırı sömüren veya basitçe kirleten tarımsal kentleşmeyi ormansızlaştırıyor, böylece kişi bu eylemlerin sonuçlarını kontrol etmek gibi davranmak yerine ilgileniyordu. CO2'u sınırlamak için Mds harcayarak iklim, sadece GHG değil (bu arada uzmanların göre su buharının% 50 80% GHG'yi temsil ettiğini biliyor muydunuz? aralığın aralığı ...), güneşin gerçek insidansı, genel dolaşım, albedo bulutun insidansındaki belirsizlikten bahsetmemek, + el nino döngüleri vb ... ve bu yüzden gezegeni daha yaşanabilir hale getirmek ve insanın katil davranışını engellemek için yapılacak çok şey var.
Bu arada, yumurta kafalarının ve Avrupalı ​​politikacıların dünya sıcaklığının artmasını + 2 ° ile sınırlamaya karar verdiklerini biliyor musunuz?
Şapka, bu Avrupalılar güçlü!
Ve evet, bu arada, Kanadalılar, Ruslar ya da Çinliler ısıtmak için daha az enerji (fosil) kullanmaktan memnun değil mi?
(Isınma çok yaşasın?)
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 29/05/07, 00:11

Herhangi bir şey ... : Roll:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 63925
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 4085




yılından beri Christophe » 29/05/07, 10:54

Oduncu yazdı:Herhangi bir şey ... : Roll:


+1/2 ama sakin ... Küçük "tatilinizin" "sınırınızı" yatıştırabileceğini düşündüm ama görünüşe göre çok fazla değil ... : Sevimsiz:
0 x


Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 5 misafir yok