CO2 ppm, güneş ve iklim değişkenliği

[izentrop]

< >

+1

[sabır]

pacien- yazdı:
<

Sezar'ın (Berruyer'e) olanı Sezar'a geri vermeliyiz! Ben IPCC'nin bir öğrencisi değilim, bırakın söylensin!

Şöyle daha inandırıcı:

< >

[jean.caissepas]

< >

+1

Uzun tarih boyunca sıcaklıkların her zaman CO2'den önce yükseldiğini gösteren bilimsel bir makale görmüştüm.
CO2'deki artış bu nedenle küresel ısınmanın bir sonucuydu, tersi değil.

Fosil yakıtlar durumu değiştirdi, ancak CO2 atmosferin yalnızca %0,4'ünü temsil ediyor ve küresel ısınma üzerinde yalnızca zayıf bir etkiye sahip (örneğin bulutlardan daha az).

[izentrop]

Uzun tarih boyunca sıcaklıkların her zaman CO2'den önce yükseldiğini gösteren bilimsel bir makale görmüştüm.

İklim şüpheci bir site bunu doğruluyor https://www.science-climat-energie.be/f ... ure-et-co2, ancak bu Giec'in vardığı sonuçlara aykırıdır. https://reseauactionclimat.org/reponses ... ceptiques/

Çeşitli gaz karışımlarını içeren deneyler, 2'lerde su buharı, CO1850 ve metanın ısı tutma özelliklerini göstermişti, ancak bu etkiler henüz nicelleştirilmedi - önemli rakamlar yoktu. Bunun gerçekleşmesi için bir 40 yıl daha geçecek.

İsveçli bilim adamı Svante Arrhenius (1859-1927), sayıları analiz eden kişidir. Sonuçlar, 1896'da "Havadaki karbonik asidin yerin sıcaklığı üzerindeki etkisi üzerine" adlı dikkat çekici bir makalede sunuldu...

Ve bu konuda fikir birliğine varan diğer bilimsel bulgular https://skepticalscience.com/at-a-glanc ... house.html

[sabır]

Kanada, Yunanistan ve Hawaii'deki tarihi yangınlar... Dünya üzerinde bugüne kadar ölçülen en yüksek sıcaklık, her gün duyuyoruz: bunların hepsi insanların neden olduğu küresel ısınma yüzünden!
"Eski Mısır'ın karanlık saatleri" belgeselini izlersek 5000'den sonraki çölleşmenin sorumlusunun firavunlar olduğunu da söyleyebiliriz. Bu zamanın savanlarıyla (Sahra'dan önceki çöl) Mısır'dan Fas'a kadar aslanlar, timsahlar, nehirler yok oldu.
Ayrıca, 4200a önce, en az 20a'lık neredeyse küresel bir kuraklığın, Nil'deki taşkınların durdurulması ve göllerin geçici olarak ortadan kaybolmasının ardından eski imparatorluğun (bu durumda) yıkılmasına neden olduğunu da öğreniyoruz.
CO2 ile bu eski doğal örnekten çok daha kötüsünü vaat ediyoruz, özellikle de mega yangınlardan kaynaklanan büyük CO2 emisyonları ile.
Şu anda oldukça duyurulan küresel ısınmada doğal olanın payı nedir?

29'ü izle
https://www.molotov.tv/fr_fr/p/167268-42/les-heures-sombres-de-legypte-antique

[sabır]

Hatırlatma: 29 tarihinde izlemeyi unutmayın
https://www.molotov.tv/fr_fr/p/167268-42/les-heures-sombres-de-legypte-antique

Belgeselin iklimsel istikrarsızlığı bize, 12 yıl önceki anormallik olmasaydı, Milankovitch döngüsüne göre halihazırda en az 000° daha fazla ve 2 metreden daha fazla deniz varlığına sahip olacağımızı hatırlatıyor!

[sabır]

Isınma/göktaşı/volkanizma:
(Yasa iklim üzerinde tamamen yanlış bilgilendirmeyi hüküm sürmeden önce 4. sayfayı tamamlamak için)
Milankovitch döngüsünün grafiğine baktığımızda, 12 yıl önce bir olayın döngüsel küresel ısınmayı durdurduğunu (insanlığın gelişimini kolaylaştıran meşhur iklim istikrarına neden olduğunu) görüyoruz. O sırada Dünya'ya 000 km'lik bir göktaşı (NASA) çarptı. Darbe ve geri bildirimler mantıksal olarak eğri üzerinde görünen artan sönümlü salınımlara neden oldu; daha ziyade astronomik bir değişim bir çarpma veya düşüşe neden olur.
Büyük bir göktaşından gelen çarpma volkanizması, dünyanın tektoniğini ve iklimini binlerce yıldır sallıyor. https://www.lanouvellerepublique.fr/fra ... u-des-deux.
Yucatán göktaşı patlamaları 50 yılda ikiye katladıysa, iklimin normale dönmesi 000 yıl sürdü. DryasR gök taşı Yucatán'ınkinden 500* daha küçüktü ve çarpma enerjisi 000 küp daha düşüktü. Bu göktaşının (3.5a) volkanizması ve iklimi üzerindeki etkisi: 3.5/12 = 000a!
Bu göktaşı nedeniyle soğuyan volkanik şemsiye olmadan, daha güçlü döngüsel güneş ışığının (110a) devam etmesi ve uydular tarafından algılanmadan küresel ısınmaya neden olması gerekir.
12a anomalisi olmasaydı, firavunlar için ** döngüsel termal zirve ile 000° daha fazla ve 2m'den daha fazla deniz olurdu ve Kuzey denizi buzu uzun bir süre boyunca mevsimsel olurdu. Görünen o ki, Kuzey yarımkürede döngüsel soğuma Kuzey deniz buzunun kaybolmasının ardından başlıyor, ki bu henüz böyle değil, bu anomalinin a priori neden olduğu bir gecikme!? Eğer doğal olan antropojenik olan tarafından engellenmezse, döngüsel soğuğun geri dönüşü daha acımasız mı olacak?
Şu anda, son soğumadan kaynaklanan toparlanmaya kaçınılmaz antropojenik faktör de ekleniyor.
Antropojenik olan, döngüsel bir termal zirvenin sonunda biten volkanik bir şemsiyeyle mi çakıştı?

vostok.jpg (48.7 KB) 2414 kez görüntülendi

** "Eski Mısır'ın Karanlık Saatleri" belgeselini izlersek 5000'den sonraki çölleşmenin sorumlusunun firavunlar olduğunu da söyleyebiliriz. Bu dönemin savanlarıyla (Sahra'nın ön çölü) aslanlar, timsahlar, nehirler... Mısır'dan Fas'a kadar yok oldu.
Ayrıca, 4200a önce, en az 20a'lık neredeyse küresel bir kuraklığın, Nil'deki taşkınların durdurulması ve göllerin geçici olarak ortadan kaybolmasının ardından eski imparatorluğun (bu durumda) yıkılmasına neden olduğunu da öğreniyoruz.

https://www.climato-realistes.fr/change ... e-arctique

[izentrop]

Dansgaard-Oeschger olayları olarak bilinen ısınma/soğuma olayları,
Son buzul çağına (-100 ila -000 yıl öncesi) ait kayıtlarda görülmektedir.
yaklaşık olarak) dönüş süresi yaklaşık 1500 yıldır. Onlar bir ile karakterize edilir
Kuzey Atlantik'in hızla ısınması ve buna Antarktika'nın daha yavaş soğuması eşlik ediyor.
tropik yağmurlu bölgelerden göç. Dolayısıyla bu döngüler daha ziyade yeniden yapılanmayı gösterir.
Sıcaklık gradyanları ve bunları açıklayan en iyi desteklenen hipotez dolaşımdaki bir değişikliktir.
okyanus ve ilgili ısı taşınımı. Tersine, şu anda gözlemlenen küresel ısınma
iki yarım kürenin tamamını ve özellikle de gezegenin tüm okyanuslarını ilgilendiriyor; bu da şunu gösteriyor:
Sadece ulaşımın yeniden düzenlenmesi değil, önemli bir küresel enerji dengesizliği
ısı.

https://www.esperanza21.org/sites/defau ... tiques.pdf

[sabır]

Dansgaard-Oeschger,

Döngüler arasında bir döngü.

şu anda gözlemlenen küresel ısınma
iki yarım kürenin tamamını ve özellikle de gezegenin tüm okyanuslarını ilgilendiriyor; bu da şunu gösteriyor:
Sadece ulaşımın yeniden düzenlenmesi değil, önemli bir küresel enerji dengesizliği
ısı.

Volkanik bir şemsiyenin göktaşını takip ederek sona ereceği hipotezine mükemmel bir şekilde uyan senaryo!

[sabır]

İz bırakmayan iklim değişkenliği algısı yok. Vostok'un tahmin edilen ortalamasına ilişkin not:
Deniz seviyesi eğrisini Vostok'taki atmosferik sıcaklık eğrisiyle karşılaştırdığımızda, anormalliğin (12a) deniz seviyesinin erken çökmesine ve küresel ısınmanın durmasına neden olduğu bir tutarlılık görüyoruz.
Deniz seviyesi, dalgalı bir ortalama oluşturmak için kelimenin tam anlamıyla atmosferin sıcaklıklarını entegre ederek astronomik değişimleri takip ederken, Vostok kendisini etkileyen bölgesel akıntılardaki değişikliklere karşı çok hassastır.
Vostok, küresel değişimlerle uyumlu ancak ortalama sıcaklıkla (deniz seviyesiyle ilgili olarak) senkronize değil. Vostok, Vostok ve çevresindeki sıcaklığı temsil eder, başka bir şeyi değil; Kuzey Kutbu'ndaki mevcut aşırı ısınma artık iklimimizi temsil etmiyor.
Dolaylı ortalamanın (deniz seviyesi) değişimleri, büyük Vostok referansından daha temsili niteliktedir. Vostok'taki termal zirve kısadır (firavunların zamanı), denizdeki ortalama zirve çok daha uzundur. Şemsiyenin volkanizma/göktaşı hipoteziyle ilişkilendirilen uzunluk, sıcaklığın neden yeniden yükselmeye başladığını açıklayabilir.
Bu hipoteze göre, uzun iklim "istikrarının" (anomali) sonu, antropojenik ve güneş kaynaklı istikrarsızlıklara paralel olarak, birkaç derecelik kısa bir artışla başlayan doğal iklim istikrarsızlığının büyük geri dönüşüne işaret edecektir. Tesadüf?

mer+air vostok.jpg (83.47 KiB) 2052 kez görüntülendi