Bitkisel yağ yakıcı kazan top

[boubka]

merhaba sadece

Hayır, demek istediğim gazyağı, domuz yağından çok daha kolay yakılır.

airtronic, çok yakıtlı brülör, gazyağı ve ayrıca bitkisel ve mineral yağ olarak satıldı.


https://www.econologie.info/share/partag ... a4ib2E.pdf

[manoria68]

Merhaba Boubka.

Fransız patentini tekrar okudum ve ilginç bir şey buldum.
Sondaki şekil 3'e, özellikle de 72 numaralı tüpün nasıl beslendiğine bakın.
Ardından, borunun içinde akan yağı gördüğümüz videoma iyice bakın.
Çözüm orada!

Buna rağmen Avrupa patentine bırakıldı ...

[lejustemilieu]

Merhaba,
Boğazdaki "kaşıntılı kaşıntı" problemim çözülmüş gibi görünüyor (3 günlük ameliyat)
Arttırılmış yağ atomizasyon havası (2'den 4 bara)
"İkincil" havada artış (daha büyük delik)
Yağ sıcaklığında artış (40'tan 50 ° c'ye)
15 gün içinde yeniden teyit edilecek.
Bir sonraki adım, gazlarımın kromatografik analizini yapacak iyi bir ruh bulmaktı.

[boubka]

merhaba manoria
çift ​​cidarlı ve hava tutucu rondelalı ejektör sistemi çok iyi ... ancak brülöre bağlı olarak gerekli değil.
babington bu sefer çok ıslanmıyor

Bu kadar karmaşık bir şey yapacağımdan emin değilim .... çok verimli olmasına rağmen!
Denemeni bekliyorum

ilk önce koniyi deneyecektim çünkü zaten gachot valflerimde mevcut (birbirimizi anlıyoruz)

Alev borusu, hava girişleri ve zarfı üzerinde bir çaba göstereceğim.
Tüm bunları denemek için birkaç tatil bekliyorum.
tek top hala çok iyi çalışıyor ama nozulun haftalık olarak tıkanması (nedenini biliyorum) ve ısıtma kabından ayarlamam gereken yağ kokusu.

ps: Elektro erozyonda yarmaları yapacak bir adam buldum çünkü lazer (0.1mm) iki geçişte yeterince hassas olmayacak ve ona göre çapaklar yapacaktır.

merhaba a +

[manoria68]

çift ​​cidarlı ve hava tutucu rondelalı ejektör koni sistemi çok iyi ... ancak brülöre bağlı olarak gerekli değildir.

Evet kesindir.
Buradaki gibi tüpe enjekte etmek için bir düzende kalırsam, http://www.dailymotion.com/Manoria#videoId=xh9va2
Yaptım.
Her iki durumda da, bu hipotezi bu gece test ediyorum. Damlacıkların artık tüpe girmemesi için yapılması çok uzun sürmez.

Ardından, aşağıdaki çizimdeki gibi yaparsam:


Yapmazdım, bu kesin. Eskizin diyagramı işe yarayacak ve yine de evde 1 yıl boyunca test edilecek.
Her halükarda bu çözümü alırsam yanma odasını 1cm kalınlığında sacdan yapıyorum (ağır gibi)

ilk önce koniyi deneyecektim çünkü zaten gachot valflerimde mevcut (birbirimizi anlıyoruz)

Bu sistemin başarısı konusunda hiçbir şüphem yok.

Alev borusu, hava girişleri ve zarfı üzerinde bir çaba göstereceğim.
Tüm bunları denemek için birkaç tatil bekliyorum.

Yine de her şeyi patent seviyesinde inceledim ve yanma havası beslemesi için yanma nozulunda 3 mm çapında 6 sıra 2 delik olması gerektiğini düşünüyorum.
Bence bu boyutlandırma iyi çalışmalı.
Kanımca, daha büyük delikler, deliklerin akış hızını ve hava girişinin yerini dengesiz hale getirecektir.
Bence merkezi damara çok fazla hava enjekte etmemeliyiz, bunun büyük bir kısmını memeye enjekte etmemiz gerekir, aksi takdirde alev tutacağı patlar.
Mümkünse birkaç konfigürasyonu denemek için değiştirilebilir bir nozul yapmaya çalışmanız gerektiğini düşünüyorum.
Uzunluk olarak 10 cm yeterli olacaktır.

0.1 mm'lik delik için 3 mm'den daha derin olmaması gerektiğini düşünüyorum aksi takdirde 8 bar basıncın üzerine çıkmanız gerekecek. Her halükarda, 0.25'e 3 mm çap, gerçekten kusursuzdur. 6 barda püskürtme iyidir. 2-3 bara bile inebiliriz, bence bu da işe yarar (havada daha ekonomik)

[bidouille23]

Herkese iyi akşamlar .

Lejustemilieu, alevinizin kromatografisini yapmanın zorunlu olduğunu düşünmüyorum, alevin sıcaklığını kontrol ederseniz (bence 1200 ° C yapmalı) aynı zamanda farklı kirletici maddelerin üretimini de kontrol edersiniz.

Akrolein: 1200 ° C'de tahrip olan bağlar

NOx: daha az "esasen" yüksek sıcaklıkta (1400 ° c) veya 1200 ° C'de oluşturulduğu için oran Yok veya benzeri olmalıdır.

CO: Henüz kendimi araştıracak vaktim olmadı ve veri tabanlarım çok hafif;)

Kısacası, oluşturulan kimyasal bileşikleri olabildiğince en aza indirmek için her şeyden önce uzlaşmacı sıcaklığı bulmamız gerektiğini düşünüyorum.
Burada dizelin aksine petrolle uğraşmak zorundasınız.

Uzman görüşüne aldırış etmiyorum, Maloche bizi okursanız;).

MAnoria, patent bağlantılarını Fransızca yayınlar mısınız;) Şimdiden teşekkür ederim. (Onları İngilizce buldum ama teknik İngilizce oldukça bir hikaye . )

Kendi adıma ilerledim, sanırım yarın veya yarından sonra görevimde topo yapardım.

Mavi alevli brülör prensibine göre çift nozul;) Ne olduğunu görmek için bir test yapabilmek için sabırsızlanıyorum.

kısacası, bize manoria fotoğrafları yapın ve bize bir Boubka çizimi yapın;)

ve Lejuste'yi kaşıyıcılar hakkında bilgilendirelim.

Son bir sorum var:

Bir alevin sıcaklığını ölçmek için prob olarak ne alınmalıdır, gaz için K 1150 ° C prob tupu ve sıvı iyi midir?
Bakıyorum ama aramamam gereken çok şey bulmuyorum ??

Fenerimi yakmak istiyorum a +

[bidouille23]

benim için henüz mavi alevli brülörü okumamıştım (sadece uçtu) iyi başlıyor;)

https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... 72-20.html

ve buradaki CO için:

https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... 72-50.html

1200 ° C'de tombala evden iyidir;)


görüşürüz diğer yandan patentleri hala Fransızca istiyorum teşekkür ederim

a+

[lejustemilieu]

1200 ° C'de tombala evden iyidir;)

Emin misiniz? hile ..
Yanma odasına bağlıdır.
Refrakter tuğladan yapılmışsa, yüksek sıcaklıklara ulaşırsınız, ancak geleneksel bir kazanda su ile sıcaklık eşit olmayacaktır.
Aksi takdirde ... Alev iyi ve hızlı bir şekilde ısınan bir tüpün içine alınmışsa.
Ve yine ...
Son olarak, iyi yakıt aldığınızdan emin olmak için pozitif bir enerji evine ihtiyacınız var.
Yani artık risk yok. Biraz gri enerji dışında.

[bidouille23]

Sürtük emin kimdir;),

KaptanMaloche tarafından mavi alevli brülörü için yapılan analizle kesişen bir kesintidir.

Bu yazının 170 (şu an 182) sayfalarına ilgi duyan yazının yalnızca ilk sayfasına bakmıştım; bitti, postaya Bay Maloche'a saldırıyorum.

Ve aynı basit prensibi kullanmadan: ısı her şeyin nedenidir ve istenen amaçtır, bu nedenle kirletici ve / veya toksik elementlerin üretiminin en az olduğu bir sıcaklık uzlaşması bulmak gerekir.

André 1200 ° C'de bir alevden bahsettiğinde, bu boşuna değildi ,;), bu yüzden 1200'ün başarmak için bir hedef olduğunu düşünüyorum (aniden André'nin daha önce konuşmuş olması bana geri geldi. 1200 ° C).

1200 ° c'ye ulaşan bir kazan sıradaki olmak istemiyorum;), hayır oradaki alevden ve sadece alevden bahsediyoruz .

Mantığım size yanlış geliyor mu?
Tartışmaya ve öğrenmeye çok açığım;) tereddüt etmeyin.

Sonra üst kısım aslında Kaptan Maloche için olduğu gibi reddedilen bileşiklerin bir analizini yapar ve bu durumu doğrulayacaktır.

yakında

[Flytox]

1200 ° 'deki sıcaklık için, probu nereye yerleştirdiğinize, ayarların kalitesine, yağa vb. Bağlı olarak ölçümün çok kararlı, homojen ve temsili olduğundan emin olmayın. sıcaklığın pota dağılımı hakkında bir fikir. (ortalama alır mısınız?)

Sanırım alevin "merkezi" kısmında bir sıcaklık aralığına (1050 ila 1250 ° arasında?) Uyum sağlamanız gerekiyor.