Drake Landing Solar Community'de (Kanada) yaz sıcağı depolaması

[dedeleco]

De ısıtma-yalıtım / kazan-tarifeleri-okofen-neden-it-so-pahalı-t10825-20.html # p203910

Ah hayır Dede! Bu konu ısıtma-yalıtım / depolama-ve-jeo-termal-toprakta-faz-kaydırma-t10470.html Şahsen ben diğerinden ayrıldığım Obamot!

Özel olarak Drake Landing Solar Community çözümü hakkında konuşmuyor!

Belirli bir tane yapmanın gerekli olduğu gerçeğinde ısrar ediyorum ... gerçekten bu herkes için "bizim iyiliğimiz" içindir!

Ayrıca bu fonksiyonel çözümü olumlu bir şekilde takdir etmeyi ve geliştirmeyi de öneriyorum. Bu nedenle 2007, Yeraltındaki yaz sıcağını, 52 pavyonlarını kış, çok soğuk, güneydeki 1000m'yi ısıtmak için depolar. Cagliari'den Okotoks'a, Alberta, Kanada'ya kuzey Belçika enleminde karasal bir iklime sahip.
Özet Fransızcadır:
https://www.econologie.com/fichiers/par ... mrk29Z.pdf

İngilizce siteyi:
http://www.dlsc.ca/how.htm

Operasyonu, hava durumunu, güneşi, stok seviyesini vb. Her an görebiliriz.
http://www.dlsc.ca/how.htm
Paris'ten çok daha az güneşte olan ve hala evleri ısıtmak gerekiyor!

gökyüzünün fotoğrafları
http://www.dlsc.ca/photos/2007/septembe ... _index.htm
kar altında:
http://www.dlsc.ca/photos/index.htm
şüpheniz varsa, evden çıkmadan google haritanın sokak görünümünde yürüyebilirsiniz:

Tüm alt bölümlerinin kesin koordinatlarına sahip misiniz?

google harita türünde:
drake iniş Okotoks, Alberta, Kanada
veya:
suna lahttp: ct = resetnding //maps.google.fr/maps? Okotoks, Alberta, Kanada

http://maps.google.fr/maps?num=100&hl=f ... CCAQnwIwAA

ve google street view fotoğrafı güneş panelleri ve Drake, Drake Landing'de güneş topluluğu evlerini kurdu





Bu, desteklenen bir Kanadalı teknoloji araştırma projesidir (nükleer sınırsızdır)!

Rakamlarla:
52 Kanada pavyonları 2 zeminler, tasarruf etmek için optimize edilmiş yaklaşık 150m2, kişisel kullanım suyunun (kışın gaza ilave edilen 60 miktarını kapsayan) büyük garajlar ile güneş enerjisi ile ısıtılması (7,3mX7,3m ve 30m2) Garajların çatısında termal güneş kollektörü planı, 800 2m2 tampon saklama balonları (ev başına 52m2) ile ortak bir yönetim merkezi ve 120m derinlemesine 3m derinliğine kadar herhangi bir 4,6m derinliğine kadar ısı depolaması diğerleri, 3 m çapında (144 x XUMUM + 15m xNUMXm'de yüzeyde izole edilmiş derinlikteki 37 silindiri), her biri 2,25 olan 35 gruplarında gruplanmış delikler.
Bu nedenle, 97 pavyonlarının her biri için 52m sondajı var, sığ bir çukur, Kanada'da 1h30'te kayada 2000'ten 3000'e kadar olan Alain G.'ye göre kazılmış

Dolayısıyla evler, borular, balonlar ve sensörler sondajdan çok daha pahalıdır.

Orijinal eserler yer altı depolarıdır, aslında, yazları kış için iyi ısıtılan bir Kanadalı ve gerisi farklı olabilir.

Bu depolama, zamanın karekökü olarak yavaşlayan ısı yayılımının yavaşlığını kullanır:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
Bu, 3m'de yaklaşık 4 ay içinde yavaşladığından, zemini takip eden mesafe, yaklaşık 2 faktörüne düşer.


ayrıca bakınız:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur ... %A4higkeit

Bu nedenle yaz aylarının sıcaklığını kaybetmeyi kabul etmelisiniz, çünkü aksi halde normal su balonlarının normal yöntemleriyle, karadan çok daha pahalı, 4 aylarından sonra fazla bir şey kalmayacak.

Deponun büyüklüğü evin yalıtımına, iklimine ve kışın ekstra olarak yakalanan güneş ısısına bağlıdır.

[Christophe]

Ah, bu iyi bir şey!

Bu sentez konusunu oluşturduğunuz için teşekkür ederiz, artık termal depolama hakkında konuşan diğer konuların linkini alabilirsiniz!

[netshaman]

Evet, bu konuya odaklanan her şey için teşekkür ederim.
İlişkilendirdiğimizde ve yaptığımızda iyi mi?

Çünkü bunun oraya gitmenin tek yolu olduğuna inanıyorum.
Numarayı görebiliyorum: Dernek üyeleri bir araya gelerek her biri için dlsc ile karşılaştırılabilecek bir güneş sistemi kuruyorlar.

Bir başka husus: TÜM elektrikli ısıtıcıların tüm evlerde kurulu olan benzer bir sistemle değiştirilmesi durumunda kaç tane nükleer santral kapatılabilir?
Eva Joly hayır gibi politikacıları bilgilendirmek faydalı olur mu?
Eğer seçilirse, iyi bir nükleer güç olmadan yapmanın iyi bir yolu olur.
Bir program için fikirler?

Geleceğimizin sorumluluğunu almalı ve onların karar vermelerini beklememeliyiz!
Bu demokrasi, doğrudur: insanlar fikri verir ve politika bunu uygular, ancak Fransa'da daha doğrudur: politika, halkın fikrini dikkate almadan fikrini uygular.

[dedeleco]

Bu en gerçekçi ve gerçekçi tepkidir !!

Geleceğimizin kontrolünü ele almalı ve onların bizim için karar vermelerini beklememeliyiz!

Asıl zorluk, delme (öngörülemeyen olaylarla hata yaparsak caydırıcı olabilecek bir yatırım) ve ayrıca yağmur suyunun ve yer altı suyunun dolaşımının bilinmemesi, toprağın suya karşı direncini bilen jeologlar için yeni bir sorun. çatlaklar !!
Bu sorunlar bireysel olarak çok caydırıcı!
Örnek: Christophe evi için ikna olmamış, güneş panelleri ve su deposu 70m3, yeraltında depolamak için mükemmel bir set!
Topraklarının kenarındaki derede olduğu gibi yeraltı suyuyla ısının kaçmasından korkuyor!
Bu bilinmeyen alan çok caydırıcıdır, çünkü eğer hata olursa, çok pahalı!

Kenarındaki sıvı çimento enjeksiyonu ile kapatılabilir, ancak bunun güçlendirilmesi için kullanılan küçük çaplı (yaklaşık 20mm'de yaklaşık 10mm) sığ kuyulara sahip küçük sistemler için (olağan büyük ve pahalı projelere kıyasla) geliştirilmesi gerekir. Utetek ve geosec'in topraklarındaki videoları.

http://www.geosec.fr/
http://www.uretek.fr/
https://www.econologie.com/forums/post206775.html#206775
http://www.archiexpo.fr/fabricant-archi ... -3812.html

Ayrıca, ilk önce gerçek bir Kanada kuyusu olanların, kışın yaz sıcağını saklamaya teşvik edilmesi gerekir (ve böylece ısı pompası faturasını büyük ölçüde azaltır, hatta çalışıyorsa bile kaldırır), çünkü tüm bu bilinmeyenler kaldırıldı ve yatırım zaten yapıldı!

Somut olarak, denis:
https://www.econologie.com/forums/post206180.html#206180
güzel bir Kanadalı kuyuya sahip

2 çarpı 50m 90mm boruları 6m 'nin derinine başlar!
Evimde saman / yeryüzü yenilenmesi beklenirken, o an için programlayıcıya çıkarılmış olan yerdeki ısıyı biriktirmek için bir ısıtma serası
Kanada kuyusu, iyi bir sistemdir, sahtekarlık olmadan otomatik olarak inşa edilebilir, tek dezavantajı: ticari olmayan!

Forhorse tarafından kullanılan tipte ilkel iddiasız sensörlerle yaz sıcağını saklayabileceği yerler:
https://www.econologie.com/forums/post205608.html#205608
https://www.econologie.com/forums/post206800.html#206800

Verimli Kanada kuyularına sahip olanlar bu yazlık kışın çok az bir yatırım için depolayabilirler !!
Daha da fazlası çok daha verimli olacak, çünkü T'de çok daha büyük bir farkla, kışın dünyayı 5 ° C'den 10 ° C'ye soğutamayacak bir ısı pompasına kıyasla çok daha fazla ısı depolayacaktır. aynı toprağın 40 ° C'den, 13 ° C'den 53 ° C'ye kadar ısıtılabildiği

Yani ilk adım, Kanada kuyularını ikna etmekdenis gibi denemek, iddiasız sensörlerle neredeyse her şey için !!

Ayrıca, seraları ısıtmaya ikna edin, çünkü 20 ° C'ye değil, 10 ° C'ye ihtiyaçları vardır.

[philippe Schutt]

http://ozonforages.free.fr/marche.htm#5 - Sondajın karlılığı.

Yaklaşık 15 ML derinliği için delme maliyeti.
Bir tatbikatın fiyatı, karşılaşılan derinlik ve araziye bağlı olarak değişebilir.
Ortalama olarak, 1700 € HT cinsinden saymak gerekir.

başkalarına forums130 € / m civarında rakamlar buldum ve bunlar aşağı yukarı örtüşüyor. 100 milyon için 13 € ve bana 000'den daha gerçekçi görünüyor.

Öte yandan, sıcak silindir oranlarının topraktaki ısının difüzyonunu sınırlandırması gerektiği, dolayısıyla maksimum hacim için minimum dış yüzeyi sınırlandırması gerektiği bana öyle geliyor. Her zaman bu fikirde, termal kütleleri bir silindirden ziyade 1 büyük silindirlerde gruplamak daha iyidir.
Bu nedenle, Kanada prototipinin yapılandırmasının yapıldığı bir alt bölüm için yapılan sistem açıkça daha ilginçtir.

Pompalar, toprak işleri, evdeki ve çatıdaki devreler ve tüm köleleştirmelerle tek bir ev için 30000 € ile kaçabileceğimizi düşünüyorum.

[göbek]

Ben, evimin inşası için (devam ediyor) sondaj için tahminler istedim.

Bana 2 70m delikleri için cevap verdiler, ilk 15 metreleri koydular ve ısı transfer sıvısı için borularla donatıldılar: 9300 € TVAC.
Su / toprak ısı pompalı jeotermal sonda için tipik fiyat teklifi.

Depolama için sıcak su enjekte edebilmek için bir düzine metre derinlikte bir düzine delik istemiştim. Maliyetin engelleyici olacağını, kasanın (delme başında kendilerine göre zorunlu olan) uzunluklarının çarpılacağını, bu da maliyetlerin oldukça fazla artacağını ve önerdikleri borunun adapte edilmediğini söylediler. öngörülen yüksek sıcaklık.
Kısacası, artık bana bir fiyat vermek istemediler (bir düzine delik için tahminim: 20000 € 'a yakın)

Ve sistemleri üzerine tartıştığım ısıtma mühendisim ile konuştuğumda bana biraz küçümseyici ve alaycı bir hava ile baktı, gülümsemedim, yapılmadığını ve işe yarayıp yaramadığını söyledi. karlıydı, zaten her yere kurulmuş olan her şey uzun zaman alacaktı. Bana bunun klasik ama aptalca bir tepki olduğunu söylememe gerek yok.

Evimde olduğu gibi, çok hızlı bir şekilde psamitlerde (Condroz) kendimi kazmak için D sistemini denemek fikri hemen terk edildi.

Kısacası, sonunda geleneksel bir hava / su PAC'sine döndüm ...
Bence bununla başa çıkabilmek için, elverişli koşullar birikimine ihtiyacınız var.

[dedeleco]

elverişli koşulların birikmesini gerektirir.

özellikle Pänurge koyunu gibi kopyalayamayan, gerçekten anlamadan, inovasyon yeteneğine sahip ve motive olmuş insanlar için gereklidir. www.dlsc.ca !

Kısa ömürlü başlığınla iyi şanslar (aldatmaca aldım, 3'in hayatı önceki yıllar), umarım ailemin arkadaşları için işe yaramazsa 30000 € 'a aldatmaca olmaz!

Fransa'da PAC'ler için bir nükleer enerji santrali Fukushima'da olduğu gibi osurduğunda, (kaçınılmaz ya da daha sonra), nüfusunu boşaltan bir bölgeye sahip radyoaktif etleri yiyeceğimiz zaman, bu dikkate değer çözüm, ısıtma sürekli güneş www.dlsc.ca, CO2 olmadan, nükleer olmadan, kirlilikten ve tüketimden yoksun (bu da bizi sadece PAC'leri bozulma, bakım ve çok sık değişikliklerle tüketme arayışı içinde tutanlar arasından uzaklaştırıyor) !!

[philippe Schutt]

Profesyonellerin tedarikçilerinin sistemlerini koyduğunu görünce, hepsi bu. Yarın bir kazan tedarikçisi, PAc veya solar termal bir yer altı depolama çözümü eklediyse, bunu da isterlerdi.
Bu anlaşılabilir bir durumdur, günümüzde her şey önce test edilmeli, sertifikalandırılmalı, etiketlenmelidir, aksi takdirde söz konusu olan profesyonelin sorumluluğundadır.Amaç para kazanmak olduğu için riskleri sınırlamamız gerekir. Devletin "ihtiyatlılık ilkesi" veya "önleme kültürü" gibi güzel isimler altında teşvik ettiği de bu ruhtur.

Bayrak başına hacmi hesaplarsam, deliklerin etrafındaki 8m toprağının yararlı olduğunu düşünerek bir silindir 8mx 1m var. 2m'deki bir ağ bana 19m derinliğinde 10 delikleri, 1 merkezde 6, 1er dairesinde 12, ardından XNUMX veriyor.
Yeryüzündeki derin bir 10m derinliği do-it-yourferfer'ın erişebileceği bir yerdedir:
http://boutique.shop-negimex.com/Tariere-fixe-D150-4

[sen-hayır-sen]

özellikle Pänurge koyunu gibi kopyalayamayan, gerçekten anlamadan, inovasyon yeteneğine sahip ve motive olmuş insanlar için gereklidir. www.dlsc.ca !

Maalesef, üreticiler yenilik yapmak konusunda özellikle isteksizdir (birinin düşündüğünün aksine), endüstriyel ölçekte gerçekleşecek bir fikrin bazen on yıllarca, hatta yüzyıllarca sürmesi bile üzücü!

Hükümet önlemleri olmadan, sabırlı olmalı ve işleri halletmek için ekolojik bir kısıtlama olana kadar beklemeliyiz.

[chatelot16]

biraz daha spesifik olarak verilmesi gerekeceğini anlamak için

ton http://www.dlsc.ca/ bana güven verme

Depolama alanını yılda depolamak için biraz küçük buluyorum

Bu şehrin mimarisini çok fena becerdin buldum ... neden ısıyı sadece garajdan alıyorlar, evin çatısından değil ... neden 2 ısı ağını ayırıyorlar? neden 2 fontunu aynı şebeke tarafından yapmıyorsunuz, borular ve kayıplardan tasarruf etmek için

Sitedeki diğer şeyler beni şüphe ediyor! Neden açıkça sadece sentetik imgeler olan bir fotoğraf olarak sunuluyorlar? şey ayak bileği ancin gibi görünüyor, böylece gerçek fotoğraf var

bize her zaman aynı miktarda ısı yayılma mesafesini getirirsiniz, bunun ne kadar gerekli olduğu umurumda değil, kaybedilen enerji miktarıdır ... sadece ısı miktarı değil kışlardan önce kaybedilenler, kışlardan sonra kaybedilenler ve faydalı bir sıcaklığa ulaşmak için temin edilmesi gerekenler

Temel olarak, tank tüm yıl boyunca az veya çok sıcak olmalıdır! önemli olan sürekli bir durumdur ... depolama alanı ile sonsuz arasındaki (dünyanın geri kalanı) arasındaki termal direnci ölçmek gereklidir.

Eğer karadaki bu depolama olasılığına inanıyorsanız, sonuç kadar bize bir hesaplama gösterir.