Büyük bir yapı ısıtın

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 14/04/10, 14:00

Sunulan alanlar çok ilginçtir, kısmen gömülü bir bina Akdeniz bölgesinde 19 ila 20 ° C arasında etkili bir Kanada kuyusu oluşturmaktadır ve bence Paris bölgesinde 15 ° C olan yapı için bodrumda küçük bir Kanada kuyusu (aşağı yukarı basitleştirilmiş bir gezinme alanı gibi) ile yeterli.

Güneş kuyusu ve güneş kanalı toprağı derinlemesine ısıtmak için kullanılacaktır.

Son olarak, vakum yalıtımı nispeten iyi bir vakum gerektirir ve bu nedenle büyük hacimli vakum için, projenin geri kalanına kıyasla pahalı olmayan (maksimum 1000 €) ve nadiren çalışan iyi pompalar. Daha az patlama riski olan çok daha küçük LNG taşıyıcılarındaki teknolojidir !!!
Ancak paslanmaz çelik duvarlar verilmemiştir.
Vakum ve süper yalıtım (büyük termos) altında bile özerklik bence 6 aya ulaşmıyor. Depolanan ısı yüzey olarak hacim ve kayıplar arttıkça artar ve bu nedenle özerklik tipik boyut olarak artar (kürenin optimum yarıçapı veya termos silindirin uzunluğu) ve dolayısıyla 10 cm'den (bir gün ile termos kamp) 10 m (çok büyük ve pahalı) ila 100 kat daha uzun veya 100 gün, biraz dar ama mümkün. 1m ile 10 güne çıkıyoruz, çok kısa !!
Bu kaba değerlendirme fikirleri düzeltir.
Sanayileştirilebilir, vakum altında fiyatı paslanmaz çelik, alüminyum, demir vb. Göre daha ucuzdur. Evlerde duvar kalınlığını artırmadan kullanılabilir. Karşılaştırıldığında pompalar pahalı değil.
0 x

dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 14/04/10, 14:10

Not :
Bu problem için balonları izole etmeyi değil, içine koyduğumuz merkezi kısmı çıkarmayı düşünebiliriz. Bu yüzden standart paslanmaz çelik tanklar kullanabiliriz.

Kalınlık, ucuz yalıtım (polistiren) ve nemli toprak (veya çimento, alçı levha) katmanlarının dönüşümlü olarak azaltılmasıyla azaltılabilir, böylece genel yayılma büyük ölçüde azalır (yüksek özgül ısı ile düşük iletkenlik) ve dolayısıyla kalınlık 10 ve daha fazla azaltıldı !!
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10




yılından beri bernardd » 14/04/10, 18:11

dedeleco yazdı:Son olarak, vakum yalıtımı nispeten iyi bir vakum gerektirir ve bu nedenle büyük hacimli vakum için, projenin geri kalanına kıyasla pahalı olmayan (maksimum 1000 €) ve nadiren çalışan iyi pompalar. Daha az patlama riski olan çok daha küçük LNG taşıyıcılarındaki teknolojidir !!!
Ancak paslanmaz çelik duvarlar verilmemiştir.


Kesinlikle. Christophe aynalı plastiği buldu: bu uygulama için ideal olurdu!
https://www.econologie.com/forums/post165899.html#165899
0 x
Yakında görüşmek üzere!
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 14/04/10, 20:13

Plastik genellikle vakum için çok gözeneklidir, metallere veya cama göre çok fazla gazı giderilir, cila yeterli değildir ve hava molekülleri tarafından iletimi kesmek için vakumun minimuma ulaşması gerekir.
Vakum, özellikle uzun süre yeterince iyi bir vakum sağlamak için ayna cilasından daha zordur.
Bir termosun özerkliği daha iyi ama sonsuz olmadığı gibi, boşluk mucizeler yaratmayacaktır.
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10




yılından beri bernardd » 14/04/10, 21:32

dedeleco yazdı:Plastik genellikle vakum için çok gözeneklidir, metallere veya cama göre çok fazla gazı giderilir, cila yeterli değildir ve hava molekülleri tarafından iletimi kesmek için vakumun minimuma ulaşması gerekir.


Bunu her zaman duymuşumdur, ancak özellikle atmosfer basıncının altındaki basınçlarda, iletkenlik / ısıl direnç karşısında basınca ilişkin bir rakam görmedim mi?
0 x
Yakında görüşmek üzere!

dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 14/04/10, 22:35

Rakamlarla kesin cevabı arayacağım, ancak moleküllerin ortalama serbest yolu duvarlardan daha az kaldığı sürece, pratikte hafızanın termal iletkenliği ve viskozitesi için hiçbir şey değişmez (bir tüy aynı derecede frenli kalır), ve sadece vakum iyi olduğunda, birkaç molekülle yalıtkan hale gelir.
Moleküllerin sayısındaki azalma, daha büyük ortalama serbest yollarıyla telafi edilir, böylece iletkenlik nispeten az değişir ve sadece oldukça iyi bir vakumla iletkenlikte bir azalma olur (ancak gaz giderme olmayan iyi bir pompanın birincil vakumu). Torr'un altındaki vakumu ölçmek için bu iletkenliği kullanıyoruz !! Hassas bir manometrenin üstünde, iletkenlikten daha hassastır.
Rastgele örnekler, google'a teşekkürler!
http://www.linternaute.com/science/tech ... vide.shtml
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vide
http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum
Tipik termos, duvarlara olan mesafeden 1 cm ila 1 m daha büyük olan serbest yol anlamına gelir, çok az termal iletkenlik (kalan moleküllerin sayısı ile orantılı) ve 10-2 ila 10-4 torr arasında boş, aşırı gaz giderme olmadan birincil vakum, küçük kap birkaç dakika pompalamadan sonra plastik. !!!
Gazdan arındırma, gaz gidermeyi hapseden emici veya alıcı ürünlere rağmen, her zaman camdan yapılan termos şişeleri zamanla bozar.
Örneğin sıvı nitrojen için polistirenden daha iyi hale gelmezler !!
Plastik daha fazla gaz giderir (dağınık ip topları gibi küçük moleküller için artık yolları olan uzun dağınık moleküller!), Gözeneklidir (havadan kalan hidrojene süzgeç ve yavaşça gözeneklidir).
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10




yılından beri bernardd » 15/04/10, 17:35

Bağlantılar için teşekkürler!

Büyük bir kurulumda gazdan arındırma için bir bakım pompası sağlanmalıdır. 1 mbar'da, termosun vakum aralığının başlangıcı gibi görünen diyaframlı bir pompa ile basit kalır.

Hala test etmek için :-) Listemdeki bir öğe daha ...
0 x
Yakında görüşmek üzere!
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6

daha karmaşık




yılından beri dedeleco » 16/04/10, 01:16

1 mbar'da, termosun vakum aralığının başlangıcı gibi görünen diyaframlı bir pompa ile basit kalır.

Ama aslında :
Termos şişe basıncı 1 ila 0.01 Pa [1] 10−2 ila 10−4 Torr 1 cm ila 1 m ortalama serbest yol cm1014 başına 1012 ila 3 molekül

1mbar 100Pa'ya eşittir ve bu nedenle 1mbar'da basınç 100 kat fazla yüksektir ve termal iletkenlik neredeyse değişmez !!
100 Pascal = 000 Torr = 760Bar
http://www.vacuum-guide.com/francais/te ... ession.htm
http://www.convertworld.com/fr/pression/Torr.html
http://www.vide.org/pagestechniques/pconvunites.html

3 kademeli diyaframlı pompa: 1.5 mbar sınır basınç !!!
http://www.adixen.fr/pompes_primaires/s ... 5-1-p.html
Çok çok yetersiz !!!!!

Sessiz kanatlı pompa (ev için göreceli) çok pahalı olmayan termos ve dewar şişeleri için uygundur:
http://www.adixen.fr/pompes_primaires/s ... 1-1-p.html
limit basınç 210-3 mbar
http://www.adixen.fr/all/dyn/download/d ... prod81.pdf

http://www.vide.org/pagestechniques/
http://www.vide.org/pagestechniques/pvideenceinte.html
http://www.vide.org/pagestechniques/pregecoul.html
http://www.vide.org/pagestechniques/ppermeation.html
tüm gazlar plastikler ve elastomerler yoluyla önemli ölçüde yayılır (örnek: helyum ve elastomerik contalar).


Basınç, akış hızı için çok büyük olmayan bir hacimde pompalama yapan kaliteli bir kanatlı pompanın (diyafram değil !!) sınırındaysa, termal iletkenlik çok düşük olur ancak sıfır olmaz.
Artık gaz tutucu ile boşaldığında, vakum korunur ve vakumu eski haline getirmek için nadiren pompalanır. Vakumu iletkenlik (Pirani göstergesi) ile ölçmeli ve zayıf bir şekilde yalıtılmışsa geri yüklemeliyiz !!
Ortalama serbest yol, boyutlara göre büyük olmalıdır
http://www.vide.org/pagestechniques/
Vakum ölçüm yöntemleri:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum
http://paillard.claude.free.fr/lampes/vide/vide.html
http://www.belljar.net/tcgauge.htm
Bu iletkenliği kullanan Pirani ölçer artık 10-3 ile 10-4 Torr arasında hiçbir şeyi ölçmediğinde ısıl iletkenlik sıfır olur !!!
Son olarak, radyasyonla iletkenlik iyi tasarlanmış bir süper yalıtımla (yansıtıcı çok tabakalar), aslında önlenmesi gereken hatalarla durdurulmalıdır.
Uzay boşluğunda, hafızada, uydularda, aylarca ve aylarca kriyojenik sıvıları nitrojen ve sıvı helyumu tutan NASA'ya bakın.

LNG taşıyıcıları vakum yerine poliüretanı tercih ediyor !!! Özerklik 700 günlük büyük tanklar !!
http://wapedia.mobi/fr/M%C3%A9thanier
Sıvı nitrojen için, geçmiş tecrübelerim, genişletilmiş bir polistiren kabın, süper izolasyon olmaksızın iyi radyasyon kayıplarına sahip olan ticari bir cam termos şişesinden çok daha kötü olmadığını bulmuştur !!

Bir odayı vakumlu duvarlarla yalıtmak şu anda pahalı görünüyor (paslanmaz çelik veya diğer ucuz metaller, modüler vakum plakalarıyla bile) !!
http://www.alma.nrao.edu/memos/html-mem ... emo554.pdf
Bu kağıda göre mümkün olduğunca çok pompalamalısınız !!! sıvı nitrojene bir porsiyon koyarak !!!!

Vakumu vakum olmadan diğer çözümlerle karşılaştırmaya izin veren bir genel bakış !!!
http://www.ecbcs.org/docs/Ann39_2001_1_ ... roc%20.pdf

http://www.freepatentsonline.com/4444821.html
http://www.freepatentsonline.com/4444821.pdf
http://www.informaworld.com/smpp/conten ... a713948040
http://jen.sagepub.com/cgi/content/abstract/28/4/319
Bilim Adamları Vakumdan Daha Yalıtımlı Malzemeler Yaratıyor
http://www.physorg.com/news179672831.html

http://www.glacierbaytechnology.com/cat ... nsulation/
yüksek fiyat !!!!

Bu konu hakkında bilgi, az vakum gerektiren aerojeller

http://eetd.lbl.gov/ecs/aerogels/sa-thermal.html
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 27 misafir yok