Karşılaştırmalı iç yalıtım ITI ve harici ITE

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042

Karşılaştırmalı iç yalıtım ITI ve harici ITE




yılından beri Christophe » 02/07/12, 09:08

İç ve dış mekan yalıtım tekniklerini karşılaştırmak için yazdığım brifing notu: Her yöntemin avantajları ve dezavantajları. Gerektiği gibi tamamlanacak.

İçeriden ve dışarıdan karşılaştırmalı yalıtım teknikleri.

Giriş


Yalıtım, enerji tasarrufu için en iyi yöntemdir: binalar için ısıtma faturası, bir ülke için toplam enerji faturasının% 40'ini temsil eder, kazanç potansiyeli önemlidir. Yalıtım (ve hava kaçağı) mevcut olan tek çözümdür.

2 ısı yalıtım yöntemleri vardır: içeriden (ITI) veya dışarıdan (ITE). Her yöntemin avantaj ve dezavantajlarını görelim. Yalıtım malzemesi seçimine bağlı olacak avantajlar veya dezavantajlar (nefes alabilir veya değil).

A) İçeriden

avantajları:
- Oldukça "hafif" site genellikle sahibi tarafından yürütülebilir
- Yaptıklarına göre ve ne zaman (parça parça) olarak yapılan çalışmalar
- Daha az pahalı
- Düşük termal atalet (odaların hızlı ısıtılması: örn. Banyo)

dezavantajları:
- Yapılandırmaya bağlı olarak, termal köprü problemini çözmeyin (örneğin zeminler)
- Düşük termal atalet ve neredeyse sıfır faz kayması: ITE'den daha az konfor
- Dış duvar korunmuyor (donma, sızma ...)
- Malzemeye bağlı olarak, izolasyonda yoğuşma riski: buhar iyi döşenmelidir.
- Yüksek su buharı direncine sahip izolasyon kullanıyorsanız: havalandırma gerektirir

B) Dışarıdan

avantajları:
- Duvarlarda ısı birikimi: iyi atalet ve faz kayması konforu arttırır
- Termal köprüleri ortadan kaldırır (eğer iyi yapılırsa)
- Yağmura, dona, T ° 'ye karşı duvar koruması.

dezavantajları:
- Daha pahalı
- Ağır site
- Genellikle: bir profesyonel tarafından iskele ve tamamlama gerektirir
- Buhar sızdırmaz bir malzemeden yapılmışsa havalandırma ilavesini gerektirir
- Son koruma (sıvalı) veya giydirme gerekli = ek maliyet ve idari dosya olabilir (cephe / bölge tipi)
- Dış duvarların kalınlığını arttırır: evdeki ışığı azaltabilir ve çatıda bağlantı sorunlarına neden olabilir (kalınlıkta)
- Açılış seviyesinde bitirme sorunlu olabilir
- Bir cepheyi denature edebilir (örneğin ülkenin taşı)

Sonuç

Her bir ısı yalıtımı yönteminin avantajları ve dezavantajları vardır.
Her site benzersiz olduğundan, 2 arasında duruma göre bir uzlaşma olabilecek bir ara çözüm düşünebiliriz. Çözeltinin ve özellikle en uygun malzemelerin kullanılması tavsiye edilir. Örneğin, dış cephe yalıtımına sahip olmanızı veya yapısal duvarları yalıtmanızı (Ytong) ve yeterli havalandırma olması koşuluyla banyonuzu styrodur ile içeriden "aşırı yalıtmanızı" engelleyen hiçbir şey yoktur ( nefes alabilen çoklu cihaz kullanımı CMV kullanımını dağıtabilir veya büyük ölçüde azaltabilir).

ps: ilgili makale https://www.econologie.com/comparaison-d ... -4417.html
0 x
 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 348 misafir yok