Frigolite hangi değer K yalıtım?

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
jeanluc55
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 25/06/10, 05:40
Yer: Sambreville / Belçika

Frigolite hangi değer K yalıtım?




yılından beri jeanluc55 » 29/06/10, 12:47

Bonjour
Birisi bana 30 mm kalınlığındaki frigolit için yalıtım "K" değerini verebilir mi? Aradım ... boşuna, ama gerçekten web'de uzman değilim !!!!

Bir verandamı yeniledim ve çatının bir kısmı "K" katsayısı 0,8 gibi görünen "termotop" tarzı panellerden oluşuyordu, ancak frigolitte bu katsayıya ulaşılırsa beni şaşırtacaktı.
Uzmanlara teşekkürler.
0 x

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58629
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294




yılından beri Christophe » 29/06/10, 12:55

Merhaba,

Frigolit = genleşmiş polistiren = ortalama 0.04 lambda https://www.econologie.com/isolation-lam ... -3478.html

3 cm termal direnç için = R = kalınlık / lambda = 0.03 / 0.04 = 0.75 = K = 0.8'e yakın

Sorun, birçok çeşit genişletilmiş poli olmasıdır:

Genişletilmiş polistiren Ref. AM 0.058
Genişletilmiş polistiren Ref. BM veya CM 0.047
Genişletilmiş polistiren Ref. CM veya CC 0.043
Genişletilmiş polistiren Ref. DM veya DC 0.041
Genişletilmiş polistiren Ref. EM veya EC 0.039
Genişletilmiş polistiren Ref. FM veya FC 0.037
Genişletilmiş polistiren Ref. GM veya GC 0.036


Bu nedenle performansta% 60 fark olabilir ...

ps: https://www.econologie.com/forums/search.php : Fikir:
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
jeanluc55
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 25/06/10, 05:40
Yer: Sambreville / Belçika




yılından beri jeanluc55 » 22/07/10, 05:32

Merhaba Christophe,
uzun bir aradan sonra hesaplamaya geri dönmek istiyorum.
Aynı lambda katsayısı ile sizinkinden başka bir cevabım daha vardı.
Ekli formül aşağıdaki gibidir: U (duvarın termal iletim katsayısı) hesaplamak için formül

U = 1 / R; burada R, duvarın termal direncidir ve bu formülle hesaplanır:
R = d / lambda
Burada d, yalıtımın metre cinsinden kalınlığıdır (yani, davanız için 0.032 m) ve lambda, ısı iletkenlik katsayısıdır (lambda = 0.038 ila 0.040 prensipte)

Tek yapmanız gereken hesap makinenizi almaktır:

U = 1 / (0.032 / 0.038) ve cevabınız var: 1.19

İzolasyonu sıkıştıran duvarların kalınlığını dikkate almıyorum çünkü hesaplama için ihmal edilebilir

U = 0.8 elde etmek için, 32 mm yalıtım için maksimum 0.026 yalıtım lambdasına sahip olmalısınız.
Bununla birlikte, basit frigolit 0.038 ila 0.040 arasında dönmektedir. (hatırlatma olarak, sayı ne kadar küçükse o kadar iyidir)

Sonunda iyi sonuç nedir?

Fenerimi aydınlattığınız için teşekkür ederim, çünkü sabit olmak yerine şüphe duyuyorum.

Cordialement.
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58629
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294




yılından beri Christophe » 22/07/10, 10:15

Her ikisi de iyidir çünkü R = 2 / U veya 1 / R = U

Veya 1 / 1.19 = 0.84 = 0.75'e yakın

Fark farklı hesaplama değerlerinden gelir: lambda'dan 3 cm ve 0.04 aldım ve siz 3.2 cm ve 0.038
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
sspid14
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 141
yazıtı: 28/12/08, 22:11




yılından beri sspid14 » 22/07/10, 14:35

R, U ve K için verdiğimiz tanıma dikkat etmeliyiz !!

Rc, bir malzemenin termal direncidir. Burada, 3 cm genişletilmiş polistiren için, R = 0,8 m²K / W.

Uc, 1 veya daha fazla malzemeden (hava boşluklu veya boşluksuz) oluşan bir duvarın ısıl iletim katsayısıdır => U = 1 / (R'nin toplamı). Burada sadece harcanan PS olduğunu düşünürsek, U = 1,25 W / m²K.

Ve K, binanın genel yalıtımını tanımlar (birkaç duvardan oluşur). Belçika'da yeni konstrüksiyonlar K45'e saygı göstermelidir.
0 x

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58629
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294




yılından beri Christophe » 22/07/10, 15:22

Kesinlikle bu yüzden sadece R'de konuşmayı tercih ediyorum ... en azından ne hakkında konuştuğumuzu biliyoruz ...

sspid14 yazdı:Ve K, binanın genel yalıtımını tanımlar (birkaç duvardan oluşur). Belçika'da yeni konstrüksiyonlar K45'e saygı göstermelidir.


Bir KXX binasının kesin tanımı nedir?
Fransa'da bilgime kullanılmadığı için ...
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
sspid14
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 141
yazıtı: 28/12/08, 22:11




yılından beri sspid14 » 23/07/10, 00:54

Bu nedenle bir binanın K'sı ısı yalıtım seviyesidir. Her bir duvarın U'sunu (duvarlar, pencereler, zeminler, kapılar, ...) ve yüzeyini dikkate alır. ayrıca lento ve eşiklerdeki termal köprüleri de dikkate alır.

Kesin olarak hesaplamak için, aşağıdaki bağlantının daha anlamlı olacağına inanıyorum (pdf'in 2. sayfasına bakınız).

http://www.dinant.be/pdf/pages/7/formulaire-1-.pdf

Ve daha da iyisi, hesaplama için excel dosyası bile var:
http://www.energieplus-lesite.be/energi ... 84.htm#top

Pasif ev sertifikasına sahip olmak için kriterlerden biri K15 seviyesinde olmaktır.
Düşük enerjili bir evin K30 ile buluşması gerektiği de söylenir (ancak bildiklerime göre standart değildir).
0 x
chomich
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 02/09/08, 20:18
Yer: yavru (B)

pasif ev




yılından beri chomich » 27/07/10, 21:59

pasif bir evin karakterini belirleyen Kxx değildir.
tüketim (Kw / m² / yıl olarak) ve hava geçirmezlik (0,6Pa altında 50 volt) ve aşırı ısınmaya karşı dirençtir.
karışıklık, 15 sayısının pasif bir evin tüketimi için temel sayı olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. (kw / m² taban alanı ve / yıl olarak)
gerçekte, pasif bir evde genellikle 15'ten daha az bir K olacaktır, ancak her şeyden önce, onu ısıtma ihtiyacı sınırının altında tutacak havalandırma kontrolü ve ısı geri kazanım ekipmanı olacaktır.
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58629
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294




yılından beri Christophe » 27/07/10, 22:39

Evet ama ... üzgünüm chomich ama kW / m² / yıl tüketim vermek saçmalık ... Bu salataları duymaktan bıktım !!

TÜKETİM Watt cinsindendir. Saat ve GÜÇ WATTS cinsindendir !! Bar noktası!

Ve 2 kez bölündüğümüzde, sanki kW / m² / yıl = kW.year / m² ... ile çarpıyoruz sanki ... fazla değil.

Sınıfların 5 veya 4 olduğuna inanıyorum.

Ama muhtemelen demek istediniz: kWh / m². Yıl ...

Daha sonra "K yerleşimi" ni tanımlayan belgelere iyice bakarsanız, birimin iyi durumda olduğunu göreceksiniz. W / m. ° K hangi bir SI birim ve bir DPE yapmak için kabul edilebilir ...

Remarque:

1 <V / AT <4 ise: K = Um x 300 / (V / AT + 2) = [5] x 300 / ([7] + 2)


Burada bir K ... W / m3. ° K ???

Orada anlamadığım bir şey ...bir standardın tutarlı bir birliği olmalıdır ...

ps: 14 bağlantı için teşekkür ederim sspid2!

temsilcileri: çok verimli bir ECD ünitesi kWh / m² olacaktır. kWh / m² değil. yıl, m².DJU, m²'den farklı olarak iklimi ve ısıtma sıcaklığını dikkate alır.
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
sspid14
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 141
yazıtı: 28/12/08, 22:11




yılından beri sspid14 » 28/07/10, 01:11

Bu nedenle küçük hatamı düzeltirim: Pasif bir ev K15'e saygı göstermemelidir (her zaman bana söylenmiş olmasına rağmen), ancak 15 kWh / m²'lik bir tüketime saygı göstermelidir.

Aynı zamanda, 0,6 Pa'lık bir fark ile 1 saat-0,6 hava sızdırmazlığına (yani 50 hacim / saat hava yenilenmesine) etkili bir şekilde saygı göstermelidir.

Ve ayrıca% 5'ten az olması gereken aşırı ısınma yüzdesi, bunun için sıcaklığın daha düşük olduğu zamana kıyasla 25 ° C'yi aştığı zamanı hesapladığımıza inanıyorum.

K birimi için, anlamaya çalışmamamız gerektiğine inanıyorum: "[7] +2" dediğimiz gibi, zaten mümkün değil: armut ve elma eklemiyoruz.
Eksileriyle, formülde SI kullanmalısınız, aksi takdirde aynı işe yaramaz.

KWh / m².an için, DJU (sanırım derece. Gün?) Bir yere müdahale etmiyor musunuz?
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 20 misafir