Belçika'daki eski bir büyük evin yalıtımı

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6

Belçika'daki eski bir büyük evin yalıtımı




yılından beri dedeleco » 16/07/11, 16:45

Konu başından beri bölünmüş https://www.econologie.com/forums/vielle-mai ... 10973.html Owen'ın Belçika'da bulunan kötü yalıtılmış 1870 evinin yalıtımı hakkında.

Bazı fizik reaksiyonları:
Tabanı temiz olan oturma odasının altında mahzeni olan eski bir evim var.

Güneş enerjili termal yerden ısıtma, eski bir evde, bir mahzenin tavanını değiştirerek mi ısıtıyor? Bu tür bir 1870 binası için restorasyonda ne yapıyor?

Dikkate alınacak öneriler nelerdir?

Belçika'da bu ev (hangi yüzey) ısıtmada çok fazla enerji harcamalı?
20 ° C tam olarak nasıl yapılır ???
30000KWh - 60000KWh ????

Güneş kışın m2 tarafından ağır vermeyecek !!
Kaç tane solar m2 planlanıyor?
Kışın m2 ile çok az güneş ısısına sahibiz!
M2 başına birkaç Wattsxhour ve hatta 100m2 bile çok az verir, eğer ev çok daha iyi izole edilmemişse ..

ancak Cuicui'ye ekoloji hakkında danışın Kim güzel yüzeyli bir basit güneş sistemine sahiptir !!

Bir a priori evin tavan mahzeni tavandan önce iyi yalıtmak tavan arasında kayıplar vardır.

Daha sonra duvarlar (ne kalınlığında), izole etmek içindir.

Son olarak, mahzen zemini kayıpları azaltacaktır (bu önceki izolasyonlar olmadan, dolu duvarlar olmadan görülemeyen bir boyutta), ancak bu duvarlar dış tarafından yalıtılmazsa, termal köprüleri duvarların çevresinde bırakacaktır.

Kalın duvarlar, ısıl difüzyonla, bazen günler (faz kayması) ve ısınmadan, birkaç gün boyunca T'nin ortalama T değerine eşit T ile ısınan, aynı zamanda uzun süre soğuğa dayanıklı, güçlü bir atalet sağlar.

Kilerdeki kalın yalıtım, ısıtılmış tavanın (bağlantıdaki gibi), yukarıdaki oturma odasını, bu zeminin kalınlığı ve doğası (yarım gün veya bir gün geç) ile ilgili difüzyon gecikmesi ile kaybeder. çevre üzerinde dış.

Ancak güneş enerjisiyle ısıtma, 50'ta 100m2'te kış sensörlerinde yeterli güce sahip olmalı, aksi takdirde mum ışığında tasarruf sağlanmalıdır.
0 x

Owen
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 170
yazıtı: 03/06/08, 08:16
Yer: Belçika




yılından beri Owen » 16/07/11, 23:04

Binanın tanımı:
Aslında, ev çok fazla enerji kullanıyor, nispeten büyük. 1860'tan kalma bir evdir.
O zaman binanın enerji etkisinin farkında değildim (genç, deneyimsiz, ...). Büyük ve rötuşlanmış, güzel olabilir diyor.
Ya kışlar geldi ve gerçekler.
İlk kış aylarında, 171 akaryakıtla neredeyse hiç 5300 derecemiz yoktu.
Sonra ana çatıyı 24cm taş yünü ile yalıtmaya başladık, hemen hemen tüm çerçeveler üçlü camla değiştirildi.
Ek çatı tavanlarından biri 8 cm Ekstrüde Polistiren ile yalıtılmıştır.
3500I yakıtı kullandık, bu kış hariç 4000I akaryakıt tükettik. Yine de izolasyon çabaları yapıyoruz.

Resim



Coğrafi olarak güneş, 1000kwh / m2'tir.

Yapım hesaplamalarıma göre 32 ° C için 19 kw kullanır.

mahzen ve tavan arası alanı (200 m2), hacmi (640 m3) saymayan yaşam alanı.
Mevcut kazanım 40kw.

kayıp formülü: G x Vx DT -> apper book
G = 1.8
V = 640
DT = 19 - (- 9)
1.8x640x28 = 32256 -> 32 kw


19 ° 'de enerji ihtiyacının teorik olarak hesaplanması
Bch = G x V x DJU x 24
= 1.8 x 640 x 3000 x 24
+ - = 83kwh

Ancak, bu bana abartılı görünüyor.
ilk katım 120m2, 300m3. Oda ve banyoda yaşamıyoruz.

Bir sonraki resim güneş tüplerini barındırabileceğini düşündüğüm güneye bakan çatı, erişimi kolay, platform 8cm çekilmiş polistiren ile yalıtılmıştır ve siyahtır.

Resim

Yani, tüm bunlar bana karmaşık geliyor.

Genel hedefim güneş sayesinde daha az yakıt tüketmek ve duvarları veya belki mahzen tavanını tampon ve ısıtmalı zemin olarak izole etmektir.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 17/07/11, 03:26

Coğrafi olarak güneş, 1000kwh / m2’tir.

evet, ama neredeyse hepsi yaz aylarında, kışın ise 1 / 10 !!
Böylece, gerekli 40000KWh (4tons of fuel oil) kışın güneş, 100KWh / m2 kadar faydalı olacaktır!
ve bu nedenle iyi sensörlerin 100m2'i yalnızca size 100x100KWh = 10000KWh değerini verir!

Yaz sıcağını yeraltındaki kışın saklayamazsa
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
üzerinde tartışıldı:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
ve böylece operasyon canlı takip edilebilir:
http://www.dlsc.ca/how.htm

ama Fransa'da yapılmadı.

Üçlü camlarınız, bu kadar zayıf yalıtılmış bir ev (neredeyse işe yaramaz masraflar) için neredeyse hiçbir şey israf etmenize neden olmadı.

Formülünüz kesin değil, çünkü bir hacim temelinde ve duvarlardan kaynaklanan kayıpların gerçeğine değil. (Saatte 3600 vardır, 3000 yoktur)
Önemli olan duvarların, taş, granit, masif tuğla veya oyuk (çok daha az iletken), kalınlık ve yüzeyin doğasıdır! Bunun hakkında hiçbir şey söylemiyorsun.

Çatı ve tavan aralığının yalıtımı ile çok şey kazandınız, üçlü cam takılmasında hiçbir şey yok ve sadece duvarların yalıtılması, özellikle dışardan 2'ten 3'e kadar bir faktör elde etmenize izin verecek.

Bu tür bir evin yalıtılması çok zordur,
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58669
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295




yılından beri Christophe » 17/07/11, 08:19

Dedeleco'dan sonra, üçlünün başka bir nedenden dolayı olabileceğini söylemek kolay (bir tren yoluna yakın olabilir mi?).

Bu ev, bağımsız hacimlere sahip "karmaşık" bir mimariye sahiptir, bu nedenle termal olarak optimize edilmesi zorunlu olarak zordur.

Kayıt için, her seferinde yeni bir beton mimarın "konteyner" elemanlarının bir araya getirildiği evini gördüğümde, mimarın petrolün 100 dolar olduğunu bilip bilmediğini merak ediyorum ... çoğu zaman daha da kötü. ayaklıklar üzerinde çünkü termal olarak daha kötü değil ...

Kuzeyde hiç boşluğunuz yok, zaten alınmış!

Mümkünse sizin yerinizde ağır işler yapmak yerine (ancak biri diğerini engellemez), Zemin katın yatay eklenmiş kısımlarını minimuma ısıtmak için bir iç yeniden geliştirme düşünürdüm, özellikle çok yüksek bir dış duvar / iç hacim (veya yüzey) oranına sahip olan "L" şeklindeki kısmı bu nedenle termal olarak çok zayıf .... Açıkçası bu, iç mimarlıkla ilgili olarak mümkün olmalı ...

200m²'yi her zaman 19 ° C'de mi ısıtıyorsunuz veya bir zaman düzenlemeniz var mı? Her radyatörde termostatik vanalar var mı?
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 17/07/11, 12:28

Tamam, ama çift cam, gürültüyü iyi kes!
Öte yandan, yakındaki trenler tüm katı ve evi titrer ve pencereler hiçbir şeyi değiştirmez!
Örnekler: Paris'teki metrodaki ev veya Paris Rouen hattındaki 50m'deki kır evi, bildiğim gibi, böyle bir evi nasıl satın alabiliriz ???? !!!

Yeni evler ve yapım aşamasında beton ve tekrar baca olmadan tekrar sürülerek !!

Son zamanlarda, evimin yakınında, yapım aşamasında olan büyük bir evin yanından geçerken, bitmiş çatısı vardı, ama bacaları yoktu, sahipleri varken bu konuşmayı yüksek sesle yaptım!
2 hafta sonra, Çatıda eklenen 2 güzel şömineleri görmek için sürpriz, kutular çünkü zemin kat aşağı inmiyor, ama o durumda, !!!!
Eğlenceli

Aksi takdirde, owen her yerde gördüğüm ücretsiz odun ve bitkilerle ısıtma 900JKm'deki evimin çevresinde, boşa, boşa ya da terkedilmiş, boşa bile olsa ya da komşularım beni yakıp yakmış ya da çürümüş !!
Sadece al ve ısıtma serbest kalıyor kazan veya sobalar veya ekler ile, biraz dirsek yağıyla ve Egzersiz, sağlık için çok iyiÖzellikle tomrukları ve dalları elle görürseniz!

Eğlenceli, çok kullanılan testeresi olan bir komşum var, elle görmek çok daha hızlı! Ve bu yıpranmış makine ile görmeye devam ediyor!

Ticari odun bile, 1m kütüklerinde peletlerle daha pahalı hale gelmek için daha ucuz kalır (kabaca 600 € 'da, her yerde terk edilmiş toplamanız gereken ücretsiz odunla karşılaştırmak için bir ton yakıt eşdeğeri)

Bence bu ısıtma için en ucuz çözüm!
Ücretsiz, biraz egzersiz ve yatırım yok !!

Evimin etrafında kalan tüm boş odunları yakmayı başaramadım! Özellikle Noel fırtınası olan 1999, hala evimin yakınında çürüyen düşeşe sahip !!
0 x

Owen
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 170
yazıtı: 03/06/08, 08:16
Yer: Belçika




yılından beri Owen » 17/07/11, 23:01

Gerçekten de, bu çok kolay dedeleco.

Etkisi olmadığını söylemek çok yanlış. Termal ve fonik bir rahatlıktır.

Eski çerçeveler tek cam içindeydi ve ahşap çerçeve hasar gördü.

Ayrıca, güneş mevsimin ortasına çarptığında, sıcaklığı hissedersiniz.

Mutfak kapısının altında bir 2 cm termal köprü vardı. Hayır, gerçek bir rahatlık var.

19 ° C / 20 ° C'ye ulaştığımızdan beri güneş ışığı olmadan ısınmadan.
Güneş ışığında, kolay 22 ° c'ye ulaşırız.

Akaryakıtta, 3500l'e akaryakıt izolasyonundan ve şasisinden geliyorum. Bu geçen kış 4000I'deydik.

Duvarların kalınlığı ile ilgili olarak hepsi aynı kalınlıkta değildir.
Kuzey yüzeyinin tamamı tuğla 45 cm'dir.

Binanın batısı, içi boş bir 50 cm olan, 5cm kalınlığında bir tuğla duvardır.
Tavan arasına giriyorum ve doğuya / batıya bakıyorum.
Resim

Yapının baskın kısmının doğu tarafı 40 cm'dir.

L'deki ek tuğladır, 22 cm. 4 cm genleşmiş polistiren kalınlığı için dış cephe yalıtım işi devam etmektedir

Güneydeki küçük ek duvar, 40cm polistiren sıvalı dış izolasyona sahip duvar kalınlığında 6 cm.

En çok L şeklindeki ek binada yaşadığımızı ve ana binanın 2 katlara sahip olduğunu unutmayın.
Z'deki merdiven, 12m yüksekliğindedir.

Harika bir battisse olduğu ve bütünün tecrit edilmesinin bir delilik bedeli olduğu açık. Gerçekçi kalmalıyım.

Mevcut hedefimiz Güney / Doğu ve Batı’ya bakan tüm eklerimizin duvarlarını izole etmektir. Polistiren + sıva Kendin yapabileceğini izole et.
Pencere taşı kısıtlamaları için daha fazla kalınlık bekleyemeyiz.

voilà
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 18/07/11, 00:02

çok kolay dedeleco.

Isı tasarrufunda tasarruf, çatı ve tavan aralığının izolasyonudur !!
Pencereleri değil! Matematik yap !!
Psikolojik duyumların tatmini dışında !!

Tuğlalar, bazı bölgelerdeki eski evlerde bulunan olağan masif taşlardan çok daha fazla yalıtkandır!

Herhangi bir çalışmadan önce ısı kayıplarını ve kazanımlarını ölçmek iyidir, çünkü aksi takdirde tutarsızlıklar yaratırız !!
Örnek:
Pencere taşı kısıtlamaları için daha fazla kalınlık bekleyemeyiz.

4cm için harici bir yalıtım ITE'sini ödeyin (fiyat ve kalınlıktan neredeyse bağımsız olarak çalışır), çünkü pencereler zaten açılır, pencerelerin ITE'ye uyarlanmış olması gerekir ve daha önce asla (saf atık) tutarsız!

Bu nedenle, ITE ile yapılan yüksek maliyetlere rağmen, 50KWh / m2'iniz olmadığı sürece asla iyi yalıtılmış ve enerji açısından verimli bir eve sahip olmayacaksınız, çünkü kayıpları şifrelemeyi, kaçınılması gereken hataları yapmayı düşünmediniz, ve tutarsızlıkları önlemek !!

Yine de güzel bir ev olacak.

Ancak, para biriktirmek istiyorsanız, kendinizi odunla, özellikle de her yerde gördüğüm özgür odun ve bitkilerle ısıtın !! !!
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58669
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2295




yılından beri Christophe » 18/07/11, 09:45

dedeleco yazdı:
çok kolay dedeleco.

Isı tasarrufunda tasarruf, çatı ve tavan aralığının izolasyonudur !!
Pencereleri değil! Matematik yap !!
Psikolojik duyumların tatmini dışında !!


Archi sunumu: Tek camlı pencere çerçevesi ve çerçeveleri ve pencereleri olan bir fırın olarak başlarsanız hasarlı = oyun sahibi ol = sızıntıyeni pencerelerle değiştirerek kazanabilirsiniz !!

En kötü termal köprü hala hava kaçağı! 5300'ten 3500'e geçti, neredeyse% 35 azaldı. Bence pencerelerin de bununla ilgisi var!

Bunların hepsi bizi ilk konuya attığınız sorudan uzaklaştırıyor, ben size konuların ayrılmasını öneriyorum!

Tamamlandı: https://www.econologie.com/forums/isolation- ... 10977.html
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
Owen
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 170
yazıtı: 03/06/08, 08:16
Yer: Belçika




yılından beri Owen » 18/07/11, 17:43

Konuyu hareket ettirdiğiniz için teşekkürler.

3500'in çok olduğu doğru. 840 litre için 1000euro ek olarak.
0 x
Owen
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 170
yazıtı: 03/06/08, 08:16
Yer: Belçika




yılından beri Owen » 19/07/11, 13:30

Kuzey yüzünün tamamı 45 cm. Katı duvarlar

Dediğim gibi, Batı yüzü 50 cm. Ve bu duvar cephe tuğlası ile 50 cm duvar arasındaki boşluktadır (bkz. Foto tavan).

İçi boş duvarları yalıtmak için bilinen bir teknik, terleme yalıtkanı olan selüloz vatka üflemedir.

Videoları gördüm, insüflasyonu (youtube). teknik basit ve hızlı görünüyor. Planlama izni gerekmez.
Ancak korkum ve binanın batı duvarındaki nem. Binanın doğu tarafının nasıl tepki vereceği konusunda hiçbir fikrim yok.

Bu konuda dikkate almanız gereken yorumlarınız var mı?

sağol
Owen
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 30 misafir yok