Isıtmalı tavan ile termal kuyu

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 07/07/09, 23:22

Oduncu, yorumunuz, biçiminden hoşlanmıyorum.
Temelde aynı.

Isıtılmış duvarları olan çok iyi yalıtılmış bir ev hakkında konuşun ... o zaman iyi yalıtılmamış!
Önceki yorumları okuyun.
Pasif hedefler ve yeni BBC, geleneksel ısıtma sistemlerinin ortadan kalktığını görüyor. Duvarlar, döşemeler, konvektörler veya diğerleri, aynı = işe yaramaz.

Açık duvarlı eviniz için 200m²lik iki kişi için konuşun. 80 veya 4'te 5m², özgür duvarlar fikrinizi hızla yeniden gözden geçirmenizi sağlayacaktır.

Bu ısıtılmış tavan / duvar fikrine karşı acımasızlığımla kimseyi kızdırmak istemiyorum, ne PROPAC, ne siz, ne de ısıtılmış duvar tedarikçileri, ama bu tür sistemlerin gerçekliği, malzeme tüketmeleridir. , kelimenin her anlamıyla daha ekonomik olarak elde edilen sonuçlar için enerji, insan gücü ve nihayet zenginlik.

@+
0 x
Frederic

kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 08/07/09, 09:45

Form için normal, saçma şeyler söyleyen insanlarla asla dantellere girmem ...
Öyle ve sadece seni mutlu etmek için değiştiğimi sanmıyorum.

fthanron yazdı:[...] Isıtılmış duvarları olan çok iyi yalıtılmış bir evden bahsediyorsunuz ... O zaman iyi yalıtılmamış!
Bağlantı nedir?

Isıl direnci duvarlarda ve zeminde 5 m².K / W'den, çatısında 8'den büyük olan bir ev bu nedenle sizin için "iyi yalıtılmamış" mı?
Meraklı bir yalıtım anlayışı ...

fthanron yazdı:Önceki yorumları okuyun.
Yapıldı ve bu benim sözlerimin konusu.

fthanron yazdı:Pasif hedefler ve yeni BBC, geleneksel ısıtma sistemlerinin ortadan kalktığını görüyor. Duvarlar, döşemeler, konvektörler veya diğerleri, aynı = işe yaramaz.
Burada mı? : Mrgreen:
Referans lütfen?

fthanron yazdı:Açık duvarlı eviniz için 200m²lik iki kişi için konuşun. 80 veya 4'te 5m², özgür duvarlar fikrinizi hızla yeniden gözden geçirmenizi sağlayacaktır.
Bir mimar gibi, kavramlar açısından akıl yürütenlerin aksine, bir evden bahsediyorum réalisée !
125 kişilik 4 m² yaşam alanı.

fthanron yazdı:Bu ısıtılmış tavan / duvar fikrine karşı acımasızlığımla kimseyi kızdırmak istemiyorum, ne PROPAC, ne siz, ne de ısıtılmış duvar tedarikçileri, ama bu tür sistemlerin gerçekliği, malzeme tüketmeleridir. , kelimenin her anlamıyla daha ekonomik olarak elde edilen sonuçlar için enerji, insan gücü ve nihayet zenginlik.

@+
Muhakemeniz, bilmediğiniz çözümlere açık olması bakımından çok sınırlıdır!
Bu evde, ısıtma duvarları aynı zamanda evin işleyişi için gerekli olan bir atalet kütlesi (yaklaşık 12 ton) görevi görür.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 08/07/09, 10:47

Oduncu yazı
Form için normal, saçma şeyler söyleyen insanlarla asla dantellere girmem ...
Öyle ve sadece seni mutlu etmek için değiştiğimi sanmıyorum.


Evet biliyorum. Doğrudan insanları takdir ediyorum, ancak belirli bir çerçeve içinde. Sana sorduğumda saygı duymadığın çerçeve.
Anlayışınız için teşekkürler.

Oduncu yazı
Isıl direnci duvarlarda ve zeminde 5 m².K / W'den, çatısında 8'den büyük olan bir ev bu nedenle sizin için "iyi yalıtılmamış" mı?
Meraklı bir yalıtım anlayışı ...


Bu yalıtım seviyesi bugün doğru görünüyor, her şey bu değil. Hava sızdırmazlığı, yenilenmesi de çok önemli ve bunu size öğretmeyeceğim.

Oduncu yazı
Yapıldı ve bu benim sözlerimin konusu.

Açıkçası hayır, pasif binalar konusunu açtığım ve hala benimle yavaş ısıtma sistemlerinden bahsettiğin için (hayır, halsiz için şaka yapıyorum)

Oduncu yazı
İşte o zaman? Bay Yeşil
Referans lütfen?

Biraz ara, eminim ne kadar büyük olduğunu bulacaksın.

Oduncu yazı
Bir mimar gibi, kavramlar açısından akıl yürütenlerin aksine, tamamlanmış bir evden bahsediyorum!
125 kişilik 4 m² yaşam alanı.

Belki bir mimar gibi konuşuyorum, değilim ve size somut örneklerden de bahsediyorum. 125 için 4m², belki bazı duvarları serbest bırakır, ancak kesinlikle 70 veya 80 için 4 / 5m² değil (kendime rağmen sana nerede alay ettiğimi anladım)

Oduncu yazı
Muhakemeniz, bilmediğiniz çözümlere açık olması bakımından çok sınırlıdır!
Bu evde, ısıtma duvarları aynı zamanda evin işleyişi için gerekli olan bir atalet kütlesi (yaklaşık 12 ton) görevi görür.

Wouhaou ve? Bu, evin tasarımının aktif bir ısıtma sistemi olmadan yapılabileceği gerçeğinden herhangi bir şeyi değiştirir mi? Hayır.

@+
0 x
Frederic
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 08/07/09, 11:06

Pasif ev için Hey Oduncu, PJ'de okunacak daha çok şey var.

https://www.econologie.info/share/partag ... 2IbzX4.pdf

Gelecekteki BBC'ler için de hemen hemen aynı olacak.
0 x
Frederic
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 08/07/09, 15:31

fthanron yazdı:[...]Evet biliyorum. Doğrudan insanları takdir ediyorum, ancak belirli bir çerçeve içinde. Sana sorduğumda saygı duymadığın çerçeve.
Anlayışınız için teşekkürler.
: şok: Hangi çerçeve? Neye saygı duymuyorum?

Tahmin çağını geçtim ... : Roll:

fthanron yazdı:[...] Bu yalıtım seviyesi bugün doğru görünüyor, hepsi bu kadar değil. Hava sızdırmazlığı, yenilenmesi de çok önemli ve bunu size öğretmeyeceğim.
Tabii ki değil. Her gün öğrenebilsek de ...

fthanron yazdı:[...] Pasif binalar konusunu açtığım ve hala benimle yavaş ısıtma sistemleri hakkında konuştuğunuz için (hayır, halsiz için şaka yapıyorum)
Doğrusu ben pasif evler konusunu hiç açmadım.
Tamamen güneşte kalan bir ısıtma sisteminin durgun olduğunu düşünürseniz ... :|

fthanron yazdı:Biraz ara, eminim ne kadar büyük olduğunu bulacaksın.
Yanlış cevap, BBC'nin gelecekteki düzenlemesinin ısınmayı ortadan kaldırmayı hedeflediğini söylüyorsunuz, nereden geldiğini söylemenizi istiyorum ...

BBC'nin, tazmin edilecek zararlar açısından sorumlulukla hala hiçbir ilgisi yoktur.

fthanron yazdı:Wouhaou ve? [...]
VE? Peki senin amacın "[...] bu tür sistemlerin gerçekliği, daha ekonomik olarak elde edilen sonuçlar için malzeme, enerji, emek ve nihayet zenginlik tüketmeleridir. kelimenin anlamları. "hiçbir anlam ifade etmiyor, bilmediğiniz yapıcı çözümleri tamamen görmezden geliyorsunuz ...



fthanron yazdı:Bu, evin tasarımının aktif bir ısıtma sistemi olmadan yapılabileceği gerçeğinden herhangi bir şeyi değiştirir mi? Hayır.
Bu ev ASLA aktif ısıtma olmadan yapılacak şekilde tasarlanmadı, kesinlikle amaç bu değildi ...

Öte yandan, her şey olabildiğince az enerji girişi gerektirecek şekilde yapılmıştır (ısı şeklinde güneş tarafından sağlanır), içinde yaşamanın çok keyifli olduğu (malzemeler, nem yönetimi, atalet), düşük çevresel etkiye sahip ve sonunda sakinleri için sağlıklı.

Belgeler için teşekkür ederim ama bir süredir bende.
BBC pasif değil, her şeyi karıştırmamalıyız ...
Tüm inşaatlarımızı ve genişletmelerimizi BBC'den çok daha azıyla yapıyoruz, ancak bizden son derece az "gerçek" yükümlülük istiyoruz ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 08/07/09, 16:43

, hehehe

Çerçeve için, önceki iki alışverişi değerlendirmenize izin veriyorum.

Bilmeceler için yaş yoktur.

Çünkü her gün öğreniyoruz, bu kesin.

Pasif binalar için, sen hayır, ben evet.

Yavaş güneş enerjisi için bunu yazmadım.

Gelecekteki BBC referansları için mea culpa, elimde bir metin yok.

Kaçındığım yapıcı çözümler için, aramızda önemli yanlış anlaşılmalar olduğu ve o zamandan beri sizin özel durumunuzdan bahsettiğimi düşündüğünüz izlenimini edindim. Tanımıyorum onu. Gelecekteki bu binalar doğru tasarlanacağı sürece, ısıtma duvarı sistemi ve PROPAC tarafından sunulan gibi geleneksel konutlarda uygulanmasından bahsediyorum.

Kafamı karıştırmıyorum BBC ne de pasif. Bugün BBC ile ilgili incelik, bu ismin her yerde her şey için kullanılmasıdır.

"Biz" demek istiyorsun, kimden bahsediyorsun?

@+
0 x
Frederic
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 08/07/09, 19:59

fthanron yazdı:Kaçındığım yapıcı çözümler için, aramızda önemli yanlış anlaşılmalar olduğu ve o zamandan beri sizin özel durumunuzdan bahsettiğimi düşündüğünüz izlenimini edindim. Tanımıyorum onu. Gelecekteki bu binalar doğru tasarlanacağı sürece, ısıtma duvarı sistemi ve PROPAC tarafından sunulan gibi geleneksel konutlarda uygulanmasından bahsediyorum.
Bana öyle geldi ki, mutlu bir şekilde aynı çantaya doldurulmuş sözlerinizi okuyarak "poubelle"hepsi duvar ısısıydı ... Değilse, lütfen özürlerimi kabul edin.

Öyleyse, hiçbir fikrinizin olmadığı çok ilginç çözümler olduğunu düşünüyorum ...

fthanron yazdı:Kafamı karıştırmıyorum BBC ne de pasif. Bugün BBC ile ilgili incelik, bu ismin her yerde her şey için kullanılmasıdır.
BBC benim için şu an için en az bir noktada oldukça net: ısıtma, soğutma, havalandırma ve DHW için 50 kWhEP / m² SHON / yıldan az ve ayrıca hava geçirgenliği (RT2005 ile aynı).

PassivHaus, yalnızca ısıtma için 15 kWh / m² yıldan daha az bir süre ve daha düşük hava geçirgenliği gerektirir.

fthanron yazdı:"Biz" demek istiyorsun, kimden bahsediyorsun?
Bilmeceleri sever misin? 8)
Aramak ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 09/07/09, 21:53

Isınan duvarlarla ilgili formülasyonuma biraz kapıldım ve bunun her şeyin atılmasının iyi olduğu anlamına gelebileceğini anlıyorum. Bir dahaki sefere formüle etmek için daha fazla zaman ayırmaya çalışacağım.

BBC için, katı tanımına bakarsak tamam. Bununla birlikte, "çok sık", bu tanımlamayı (BBC) karmaşıklaştıran BEPOS ile yapılan ilişkilendirmeler görüyorum.

Bilmeceler için buldum : Sevimsiz:
Umarım çok güzel görünen aktivitelerinizde iyi vakit geçirirsiniz!

@+
0 x
Frederic
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 03/11/10, 12:34

Konuyu biraz zenginleştirmek için, işte INNOVERT'in tanıtım videosu

http://www.cleantechrepublic.com/2010/10/29/innovert-developpe-emetteurs-chaleur-tres-basse-temperature/

@+
0 x
Frederic
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10




yılından beri bernardd » 03/11/10, 15:55

Bir nükleer güç istasyonu ürettiği ısıya kıyasla% 3,2'lik bir verime sahip olduğunda 21'lik bir polis, gerçekten ilgi çekici değil.

Termal güneş panelleri kurmak ve sıcak su depolamak daha iyidir, özellikle yeni bir evde düşük bir maliyetle verimlilik% 60 civarındadır.
0 x
Yakında görüşmek üzere!


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 31 misafir