Ne zemin döşeme çoğu ısı izin?

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 10/11/10, 15:11

Bir avantajınız var, her şeyi karıştırdığınız ve güldüğünüz uzun metinler yazmak için zamanınız var. Zamanım yok


Ayrıntılı olarak açıklarım çünkü hiç doğrulanabilir ve test edilebilir kantitatif bir gerekçe olmadan papağan gibi saçma tekrar eden bir şey söyleyen bir çok ticari ısıtma mühendisinin önünde net olmak için karışmam!

Sonuç hayal kırıklığına uğramış ve kayıp müşteriler !!

Bir soba, sabit bir güç için ne kadar büyük olursa, o kadar az yayılır (T'nin gücü 4'te boyutu ile azalır) ve konveksiyon ile daha fazla ısınır !!

Kanıt, aşırı durum, 700 ° C'de ince bir kırmızı tüp ile banyo parlaklığı ve yüzey eksikliği için neredeyse hiç konveksiyon!
Bu sıcaklıkta radyasyon küçük alan için görünür ve güçlü KW olur !!
0 x

aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 19




yılından beri aerialcastor » 10/11/10, 15:49

Çünkü iyi bir moddayım



http://www.lutopie.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=55&fb71e9c0785d309777a2ea0a73a10985=c5fcbed616329ccaa6513640229e6416


Resim


Buharlama sırasında bir patates tarafından yayılan elektromanyetik alanın etkisi hakkında bana bir bağlantı verdikten sonra,bir kütle sobası esas olarak radyasyon ile ısıtır
0 x
Bir ağaç, bir kunduz yemek.
Ne alır ölümüne kaçırmak olduğunu hayatta başarılı olmak için hiçbir kullanılmasıdır.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 10/11/10, 22:14

İlk önce
70 ° C ve 113 ° C üzerindeki büyük bir soba, üzerine eğilerek yanma riski olan çocuklar veya yaşlılar için çok sıcak ve tehlikelidir!
Kazalar nedeniyle bu sıcaklıkta ocaklı ocakları reddediyoruz!
Bu bir seçimdir, ancak yanıklardan pişman olmamak için düşünmek daha iyidir.

Anten yayını eğrisini mektuba götürürsek (referansları olmayan bir formülle hafife alınan konveksiyonun mutlak değeri için çok çok şüpheli), o zaman güzel cümlen
Bunun konveksiyon ile değişimi artıran çok yüksek yüzey sıcaklığına sahip hafif bir soba ile ilgisi yoktur..

konveksiyon ile değişim payının radyasyona kıyasla sonsuz bir şekilde azaldığı eğrisinizle karşılaştırıldığında, yüzeyi ne olursa olsun, sobanın sıcaklığı ile, cümlenin tamamen yanlış olduğunu kanıtlarsın !!!

Herhangi bir sıcak soba, soğuk bir sobadan daha fazla oranda yayılır !!

Eğriniz konveksiyonun çok önemli bir parça (en az% 40) olduğunu ve aslında çok daha yüksek olduğunu kanıtlıyor çünkü 40 ° C ila 50 ° C için doğruysa, evdeki su radyatörlerim çok zayıf, m2, radyatörlerimin her biri için gerçek KW yerine 0,2 ila O, 3KW / m2 ile beni ısıtamadı!
Aslında, konveksiyon, gerçek odada konveksiyon koşullarını, sıcaktan soğuğa duvarlar arasındaki konveksiyonun neyse ki çok daha yüksek olduğu bir konaklama gibi belirtmeyi unutan doğrulanabilir referansları olmayan bir formülle hesaplanır!
Konveksiyon, tüm ortama bağlı olarak çok karmaşık bir fenomendir ve kullanılan formül, odada doğal konveksiyonları unutur!
Hepimizin hissedebileceği, odanın geometrisine göre değişen bu konveksiyon hava akımları, soba etrafındaki ısı transferini 2 ila 5 ve daha fazla faktörle arttırır!
Bu hoş olmayan gerçek hava akımları bile radyasyon tarafından ısıyı daha rahat tercih eder, ancak soba ısınmadığı sürece genellikle zayıf kalır!

Son olarak, eğrinizle bile (bir rikiki odasında boğulmuş konveksiyon ile) diğer cümleniz:
Bir kitle ocağı esas olarak radyasyonla ısıtılır.
Böylece soba tarafından "görülmeyen" hiçbir şey ısıtılmayacaktır.

yanlıştır çünkü minimum% 40 konveksiyon, "soba tarafından" görülmeyen "her şeyi ısıtacaktır.

Konveksiyonda çok karmaşık bilimsel çalışmalar, kaos vb. Bir armada ve h ile kullanılan formül var.
nerede alınır?
Yükseklik 30cm raylar, nerede ????
Hangi geometri ???
Hangi koşullar?
Çok güzel hatalar olduğu bu kesinsizlik göz önüne alındığında şüphe!
Konvektif ısı akışı şu şekilde yazılmıştır:
φ = hSΔT
W cinsinden φ akı ile
h aktarım katsayısı W m-2 ° C-1
S yüzeyi m2
ΔT sıcaklık farkı ° C veya ° K
Sobanın yüzeyini, hava ve duvar arasındaki sıcaklık farkını biliyoruz, h, transfer katsayısını belirlemek için başka bir formül kullanılıyor.
yüksekliği 30 cm'den büyük olan dikey bir yüzey için:
h = 1.78 * ΔT1 / 4
ΔT sıcaklık farkı ile ° C veya ° K
h aktarım katsayısı W m-2 ° C-1

Tüm odanın etrafındaki en ufak konveksiyon hava akışı (ve sobanın yakın çevresi ile sınırlı değil), 4KW için 2 ° C'de 113m7'ye ihtiyacınız olduğu için ısı değişimini (spontan bir fan gibi) artıracaktır:
http://www.lutopie.eu/index.php?option= ... 40229e6416
Küçük bir soba bile, ortalama 7 ° C'de sadece 4m²'lik bir alan için 113kW önemli güç sağlayabilir,

10 ° C ila 40 ° C arasındaki küçük 50 su ısıtıcılarımın evde 20 ila 6 m8 (2 kat daha fazla güç, 3 kat daha az sıcak ve hatta ısıtma yüzeyini iki katına çıkarmadan) 3KW'ye nasıl ısınabileceğini tamamen şaşırttı? ??
Neyse ki evde konveksiyon gerçekte çok etkilidir, aksi takdirde kıvrılırım !!!

Belirtilmemiş koşullar altında formülünüzde ihmal edilen bu spontan konveksiyon, konveksiyonla çok iyi çeken bir bacada açıkça görülebilir !!
Konveksiyon o kadar zahmetlidir ki, radyasyonun her zaman mevcut olduğu çift cam ve dewarlar ve vakum şişeleri çok daha zayıftır, çünkü konveksiyon baskın olmasaydı dewar işe yaramazdı!
0 x
aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 19




yılından beri aerialcastor » 11/11/10, 15:35

Şanslı değilsin Dede, bu biraz tatil geçirebileceğim bir tatil. Trol tekniklerini kullanarak büyük bir mesaj gönderebiliyorum.


Ama önce biraz ciddi

Aslında, konveksiyon, gerçek odada konveksiyon koşullarını, sıcaktan soğuğa duvarlar arasındaki konveksiyonun neyse ki çok daha yüksek olduğu bir konaklama gibi belirtmeyi unutan doğrulanabilir referansları olmayan bir formülle hesaplanır!
Konveksiyon, tüm ortama bağlı olarak çok karmaşık bir fenomendir ve kullanılan formül, odada doğal konveksiyonları unutur!


Katılıyorum, hava duvarları ısıtıyor, duvarlar havayı ısıtıyor, radyasyon konveksiyon getiriyor ve tersi.
Hesaplamak çok karmaşıktır ve ampirik bilginin çok önemli olduğunu ve tüm toplu soba sahiplerinin radyasyonun ocaklarında çok önemli olduğunu doğrulayacağını fark eder.
Dahası, PDM sahiplerinden gelen geri bildirimler, çatı altındaki havanın sıcaklıktaki ve zemindeki sıcaklık farkının sadece birkaç derece olduğunu göstermektedir, bu da konveksiyon olaylarının çok küçük olduğunu göstermektedir.
Evde hurda metali olmayan bir soba var. Soba çalışırken tavanın altındaki sıcaklık 37 ° C için 16 ° C'dir, orada konveksiyondan bahsedebiliriz.

Ama hey Deleco, multidisipliner araştırma fizikçisi aynı fikirde değil, bu yüzden daha ileri gidelim.

Dedeleco gibi taşan bir bilimsel geçmişe sahip olmadığımı açıklığa kavuşturmak istiyorum, bu yüzden her sabah sıcak suyu yeniden icat etmekten zevk almıyorum, sonucu tüm hesaplamaları ezbere bilmekten ziyade hatırlama eğilimindeyim. Evet, bazı tahminler yaptım ama sonuç pek değişmiyor. Ama eğer ona geri dalmanız gerekiyorsa, gidelim:

Anten yayıncı eğrisini mektuba götürürsek (referansları olmayan bir formülle hafife alınan konveksiyonun mutlak değeri için çok çok şüpheli), o zaman güzel cümleniz
:
aerialcastor yazdı:Bunun, konveksiyon ile değişimi artıran çok yüksek yüzey sıcaklığına sahip hafif bir soba ile ilgisi yoktur.


konveksiyonla değişimin payının radyasyonla karşılaştırıldığında sonsuz bir şekilde azaldığı eğrinizle karşılaştırıldığında, sobanın sıcaklığıyla, yüzeyi ne olursa olsun, cümlenizin tamamen yanlış olduğunu kanıtlarsınız!


Zaten benim eğrim değil, önemli değil.

Açıkçası, yüzey sıcaklığı ne kadar sıcaksa, o kadar fazla radyasyon olur.
Aynı şekilde, yüzey sıcaklığı ne kadar sıcak olursa, o kadar fazla konveksiyon olur.
Görmeniz gereken, hangi fenomenin en önemli rolü üstlendiği.

Kullanılan malzemelerin yanı sıra yüzey durumu ile de çok ilgilidir (hesaplamalarda dikkate alınması çok zordur).
Böylece radyasyon emisyonu ve konveksiyon için ısı transfer katsayısı devreye girer.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89missivit%C3%A9
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_transfert_thermique

Hafif sobalar genellikle metalden yapılır, bu nedenle yüksek ısı transfer katsayısı ile çok iletken, bu nedenle önemli konveksiyon değişimleri. Genellikle kullanılan metal türü, yayma gücü nispeten düşük olabilir ve bu da daha zayıf radyasyon değişimlerine yol açar.
Işık sobaları bcp'yi konveksiyonla ve az radyasyonla ısıtır.
PDM onları sabuntaşı, sabuntaşı, tuğla, ...,
Bu malzemeler yüksek emisyon ve düşük ısı transfer katsayısına sahiptir (metallere kıyasla)
Kütle sobaları esas olarak radyasyon ve biraz konveksiyon ile ısıtır.

Herhangi bir sıcak soba, soğuk bir sobadan daha fazla oranda yayılır !!


Sıcak soğuktan daha sıcaktır ????
Güzel keşif, fizik nobel için başvurmanızı tavsiye ederim, bu muhteşem keşif tüm insanlığı dönüştürecek.

Eğriniz konveksiyonun çok önemli bir parça olduğunu kanıtlıyor (en az% 40)

minimum% 40 konveksiyon, "sobanın" görmediği "her şeyi ısıtacaktır.


Oku öğren ve özümsemek bu bağlantılar:
http://fr.wiktionary.org/wiki/minimum
http://fr.wiktionary.org/wiki/maximum

Eğrilere göre maksimum% 40 konveksiyon var, bu aynı değil. http://www.lutopie.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=55
Konveksiyon payı kabaca% 40'ta sabittir ve başlangıç ​​sırasında% 35'de biraz daldırılır.
Diğer kaynaklara göre (kütle radyasyon sobasıyla arama), bazıları bunun% 30, hatta% 20 olabileceğini söyleyecek, ancak doğrulayacak bir hesaplama bile olmayacaktır.

bir kütle sobası esas olarak radyasyon ile ısıtır


En az% 60 asgari şartlar aynen yapılsa bile cümlenin sonuna "özellikle hafif sobalara kıyasla" eklemek gerekir.
Bu yüzden yeniden yazıyorum
bir kütle sobası, özellikle diğer soba türlerine kıyasla radyasyonla büyük ölçüde ısınır


10 ° C ila 40 ° C arasındaki küçük 50 su ısıtıcılarımın 20 ila 6 m8'lik evde (2 kat daha fazla güç, 3 kat daha az sıcak ve hatta ısıtma yüzeyinin iki katı değil) 3KW'ye nasıl ısınabileceğini tamamen şaşırtıyor ??
Neyse ki evde konveksiyon gerçekte çok etkilidir, aksi takdirde kıvrılırım !!!


Aynı sebep, aynı etki. Yukarıda belirtildiği gibi, bu kullanılan malzemeden kaynaklanmaktadır. Isı iletme kabiliyeti ve düşük salım gücü nedeniyle metal, konveksiyonu radyasyondan daha önemli hale getirir.


Belirtilmemiş koşullar altında formülünüzde ihmal edilen bu spontan konveksiyon, konveksiyonla çok iyi çeken bir bacada açıkça görülebilir !!


Aslında, konveksiyon, gerçek odada konveksiyon koşullarını, sıcaktan soğuğa duvarlar arasındaki konveksiyonun neyse ki çok daha yüksek olduğu bir konaklama gibi belirtmeyi unutan doğrulanabilir referansları olmayan bir formülle hesaplanır!




Bu bağlantıları okuyun, öğrenin ve asimile edin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Convection#Expression_du_flux_de_chaleur_en_convection_.28Loi_de_Newton.29
http://philippe.roux.7.perso.neuf.fr/Resources/Cours%20thermique.pdf



Açıkçası bir araştırmacı fizikçi olarak kesinlikle formüllerinizi size verdikten sonra bize bildirmeniz için yalvarıyorum.
Ve sizleri size hesaplamalar yapmaya davet ettiniz, size çok ciddi görünen bir bağlantı verdim, pifometre'deki her şeyle çelişiyorsunuz, bunu yapabileceğimi söylemiyormuş gibi yapmıyorum ama eğer bize bunu nasıl yaptığınızı, çünkü çelişmek kolaydır, ama falan dışında hiçbir şey yoktur.
O zaman büyük bir fizikçi için çok uzun olmamalıdır.

İlk çözümünüzde kalmayı tercih etmezseniz

Aşağıdan yukarıya doğru iyi bir ısı iletkenine ihtiyacınız var:
bakır veya alüminyum en iyi iletkenlerdir, bu nedenle bu metallerin çubukları kesitinde en az 10x10 cm'dir, iyi monte edilmişse her odaya kadar ısı iletebilir, ancak bu metallerin fiyatı ve ağırlık !!


Kimler kabul edecek mükemmel. Sadece bölümleri nasıl boyutlandırdığınızı bilmek istiyorum.
0 x
Bir ağaç, bir kunduz yemek.

Ne alır ölümüne kaçırmak olduğunu hayatta başarılı olmak için hiçbir kullanılmasıdır.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58629
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294




yılından beri Christophe » 11/11/10, 16:01

Başkalarının cevaplarını okumadım ama dış duvarlarda termal kırılma olan beton bir zemin (yani dıştan yalıtımlı bir beton blok veya duvarla temas yok) ... mükemmel bir iletken ısı ... veya metal zemin ... ama üst düzey maliyet ve fizibilite iyi değil ...

Zeminde ahşap yerine (veya çok ince) bir mineral kaplama tercih edin.
Her şeye rağmen,% 100 metal bir zeminde bile, zemindeki ısıtma sınırlı olacak ... ve her şeyden önce şekerlemeye mal olacak.

Bu yüzden bir sıcak hava havalandırma sistemi kurmak zemini yeniden düşünmekten çok daha ilginç olurdu ...
Son düzenleyen Christophe 11 / 11 / 10, 18: 14, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın

dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 11/11/10, 16:53

Bir gerçeği kabul ediyoruz:
neredeyse geçerli bir hesaplama yok ve keyfi ifadeler bir sürü !!

aksi takdirde bağlantınız kızılötesi yayılım sağlar
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89missivit%C3%A9
Oksitlenmiş dökme demir 0.6 - 0.95 8 - 14 mikron
Dökümhane pik demiri 0.81 8-14 mikron
nadir ve hatta beyaz hariç aynen resimler neredeyse% 30'e eşit !!
ve bu nedenle bir soba, pratik olarak çoğu yüzey oksidi gibi yıllarca sıcaklıktan sonra yanmış boya ile iyi oksitlendiğinden, 1 bazik ila% 15 arasında bir emisyona sahiptir!
Sadece cilalı metaller, açık havada hızla kaybolan düşük bir emisyona sahiptir! (benim gibi mikroskobik bir hava kalıntısı ile bile bir metal, dewarlar için bir inek parlatarak bir ayna yapmak için çalıştı) !!

Noktalama ifadeniz :
Işık sobaları bcp'yi konveksiyonla ve az radyasyonla ısıtır.

70 ° C ile aynı yüzey sıcaklığında her zaman çok yanlış kalır, ve kütle sobasıyla hiçbir fark yok yüzeye karşı ölçülen aynı sıcaklık için (sobanın, dökme demirin veya pahalı sabuntaşının doğasına gülen)!
Aynı güçte küçük bir ışık sobası (0,5 ila 2m4 yerine 6m2) çok daha fazla ısınacaktır (150 ° ila 200 ° C) ve bu nedenle emin olarak kütle sobasından çok daha fazla yayılır.
Büyük bir sınıfta çocuğu 40 öğrenciyle ve hepsi CO'ya açık olmayan bir öğretmenle, zaman zaman bir patlama yapan (çok fazla CO) ve yeterli konveksiyon eksikliği için küçük bir ocakta kontrol ederken (Kömür dolu 20KW), kızardı ve hemen hemen tüm sıcaklığını en yakın öğrencilere yaymadan yaydı ve diğerleri "sobanın görüş alanından uzakta" (ilk öğrenciler tarafından gizlenmiş) sabah boyunca ısıtmasızmış gibi kıvrıldılar, çünkü büyük bir sınıf ve çok küçük bir soba için zayıf konveksiyon !!
orada, çok iyi yerleştirilmiş, neredeyse hiçbir konveksiyon ile küçük bir soba gerçek radyant ısı refah tadını çıkarabilirsiniz!

Aynı zamanda, Çocukluktaki bu somut deneyimden sonra, 70 ° C'de bir kütle tavasının hoş parlak ısısı (merkezi bir ısıtma radyatöründen neredeyse hiç ve hatta bir profesyonel tarafından kötü bir şekilde ayarlanmış bir kazan ile kayınvalidemde aynı) beni nazikçe güldürüyor !!

Diğer keyfi çamurlu iddiaların güzel bir koleksiyonu arasında yanıltıcı ticari tartışma !!

Yanında anında kalçalarınızı ısıtmak için her şeyin yayıldığı parlak kırmızı bir banyo radyatörü de alabilirsiniz! kitle soba çok daha ucuz !!

tek ilgi ısıyı bütün gün tutmaktır (2,5 ton gerekli) güzel bir salgından sonra ve bir peole şarj etmekten kaçınmak veya her 2 saatte bir eklemek için, iş için 10 saat yoksa faydalıdır!
Ancak Fransa'da kütüklerin yanı sıra yayılan kütüklerde (Kanada veya İskandinav ülkelerinde bakınız) kontrollü aşamalı yanmalı ucuz günlük soba yoktur!

Peletlerle toplu soba almak saçmalıktır benim için !!! (yararsız çünkü granüller sürekli bir operasyon var ve bu durumda radyasyon darbe çok ödemek için bir aldatmaca olduğunu) !!

Son olarak, betonla bir bağlantı ve kesin kesin varsayımlar ile konveksiyon üzerine hipercomplex hesaplamaları netleştirmeye çalışacağım.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 11/11/10, 17:25

Christophe şunları not eder:
Bu yüzden bir sıcak hava havalandırma sistemi kurmak zemini yeniden düşünmekten daha ilginç olurdu ...

Kabul ediyorum ve insert üzerinde kullanıyorum ve insert üzerinde hızlı bir şekilde ısı geliyor !!

Aksi takdirde saf bakır (veya gümüş) ve alüminyum ısıyı sırasıyla betondan 400 kat ve 237 kat daha iyi iletir!
Elmas 1000 ila 2600 kat daha fazla !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conductivi ... _thermique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conductivity
ve bu nedenle aynı ısı akışı ve aynı sıcaklık farkı için kesit 400 veya 397 kez bu faktörle azaltılabilir !!!
Böylece birkaç metrekare için 400 kat daha az, eşanjörü sobaya (m1'nin arkasındaki bakır plaka) ve odadaki başka bir odaya (bakır levha m100) bağlayan bir barda 2/10. M10 veya 2 cm x 2 cm kesit yapar. ) duvar veya zemin radyatörü olarak yatak odasında !!
Beton aynı bakır yüzeyleri birbirine bağlayan 4m2 olmalıdır !!
Uzunluk aşırı değil darbeli kanallardan daha yavaşsa ısı gelir.
Anten yayıncısıyla tanışmak.

Sonunda christophe'nin cevabı:

dış duvarlarda termal kırılma olan beton bir zemin (yani beton bir blokla temas veya dış tarafından yalıtılmamış mu).

mekanik olarak ısıtma ne olursa olsun büyük manik bakım ile kontrol etmek için temel ve zorunlu mimar ve mason ile bu termal mola kalitesi ve özellikleri üzerinde beton blokları olan çoğu evde neredeyse her zaman kötü !!
Rakamları ve uygulamanın kalitesini ve bakımını kontrol edin, çünkü zor ve gizli bir kez neredeyse her zaman dışarı çıkan ve bu nedenle bir termal köprü oluşturan dökülmüş bir levha ile bitirdi !!!!
Zor, çünkü ağır zemin betona dayanmalı ve yalıtımlı her şey plakanın ağırlığına dayanamayacak kadar yumuşak !!!
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58629
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294




yılından beri Christophe » 11/11/10, 18:23

dedeleco yazdı:Aksi takdirde saf bakır (veya gümüş) ve alüminyum ısıyı sırasıyla betondan 400 kat ve 237 kat daha iyi iletir!
Elmas 1000 ila 2600 kat daha fazla !!


Uh devasa elmas zemine geçelim ha, çünkü suudiler bile karşılayamadı : Mrgreen: Evet alüminyum için betondan daha iyidir, ancak fiyat beton bir zeminden çok daha yüksek (bir kepçe ile 10 kattan fazla ...) olurdu ... eğer metalden yapılmışsa, c hatırlanması gereken çeliktir.

Ayrıca, soğuk duvar hissi nedeniyle evlerde metal önerilmez ...

Her neyse, sıcak hava dağıtımının çözümünü gerçekleştirmek son derece daha ekonomik olacaktır.

Aksi takdirde, duvarlardan veya zeminden ısı borusu, başka bir deyişle: zeminden gönüllü termal köprüler yerleştirin... düşük sıcaklıkta hava ile değişim gücüne sahip olma sorunu, çok fazla yüzey gerektiriyor ...

Isı boruları budur: http://fr.wikipedia.org/wiki/Caloduc şu anda ağırlıklı olarak BT ve ısı boruları ile güneş vakum tüpleri küçük güç için kullanılır ... Hiç bir evde ısı borusu ile ısı dağılımı görmedim ama çok iyi öngörülebilir.

Örneğin, jeotermal ev ısıtma için prototip ısı borusu (kompresör enerjisi olmadan jeotermal) https://www.econologie.com/forums/super-geot ... t7653.html
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 6




yılından beri dedeleco » 11/11/10, 18:56

Yapabiliriz DIY ucuz ısı borusu buhar ve sıvı: su veya aseton alkol, vb.
Basit form, vakum altında buharlaşan veya buharlaşmayan, soğuğu yoğunlaştıran ve yağmur ve bulutlar gibi güzel bir kendiliğinden ısı borusu yapan damlalar halinde düşen su buharıdır!
Bu gözenekli bölümleri olmadan !!
Soğuk termal köprülerde ayrıca kendiliğinden ısı borusu !!!

Vakumda daha hızlı olacak, ancak kısmen su ile doldurarak ve 100 ° C'ye kadar kaynamaya ısıtarak, daha sonra kapatarak vakum borusu olmadan vakum altında ısı borusu makinesine sahip olacağız!
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 58629
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 2294




yılından beri Christophe » 11/11/10, 19:03

Evet, ama dediğim gibi: sorun şu ki, hava ile değişiyor olmamız ve düşük T ° 'de olmamız (sıcak taraf <30 ° C ...)

Bu nedenle, 1 veya 2 kW termal ısıya sahip olmayı ummak istiyorsak, kalori yakalama (sıcak) tarafında yeniden dağıtım (zemindeki radyatör) kadar çok geniş bir değişim yüzeyi gerektirecektir ...

Hayır, şikayet edecek veya etrafta dolaşacak bir şey yok: sıcak havalandırmalı hava çözümü şarttır ...
0 x
Ce forum sana yardım ettin mi Ona da yardım et böylece başkalarına yardım etmeye devam edebilir - Üyeler arasında iyi alışverişler için - Ekoloji ve Google Haberler hakkında bir makale yayınlayın


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 34 misafir