Yerleşerek beyaz ruhu geri dönüştürün

plastik, kimyasallar, araçlar, tarım-gıda pazarlama: hayat sigortası ürünlerinde sonu Çevresel etki. doğrudan geri dönüşüm ve geri kazanım (geri dönüştürerek veya geri dönüştürerek) ve çöp için iyi öğelerin yeniden!
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16248
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 1236




yılından beri Obamot » 23/04/13, 08:47

fil yazdı:Üstyapıda artık sadece su bazlı boyalar kullanamazlar. Ne yazık ki çok daha pahalı.

Arf, evet ama tutar bir şey istiyorsanız, fonlar her zaman çözücü ile. Aksi takdirde müthiş epoksi astar var (ama sonra da bir maksimum serbest bırakıyor ve silahı temizlemek için yırtılan çözücülere ihtiyacınız var: TUTKAL olduğu için;) Ve sonra hala bir yüzücü ...

Ayrıca, daha önce sahip olduğunuz kimyasal uyumluluk sorusuna da bağlıdır!
Bu yüzden yasak, ürünlerden nefret ediyorum, yine de size satıyorlar : Sevimsiz: : Mrgreen:

Ve su bazlı boya ile ilgili sorun, bir kabiniz yoksa (sıcaklığa, neme, neme, kuruma vb. Saygı duymanız) uygulamanızın neredeyse imkansız olmasıdır. Tabii ki, her şey için zorunlu maske!

Çözücülere gelince, gerçeğin söylenmesi, en kötüsüdür: onlar en büyük muhripler organizmanın bağışıklığı, çünkü - sadece - hücre zarının geçirimsizliğini yok ederler, ancak onu yeniden oluşturmaktan sorumlu çoklu doymamış yağ asitlerini çözerler! (Tabii ki, bunlar çözücüler ve ister teneffüs yoluyla ister dokunarak temasla yağları eritmek için yapıldığını ...). Yani hayır, "suyla" resim yapmak, geri adım değil, tersine! Bunun daha az kötü olduğunu söyleyeceğiz. Ancak yine, su bazlı bir vernik harika değil!

Eksileriyle, karoserde hiç bir şey anlamadım, bu yüzden üst kattan fışkırtmadan hemen önce alttan geçmek için yağlı bir petrol esteri kullanıyoruz (ve 2k değilse dahil vernik dahil) - sözde silikon kaldırmak - petrol ile karıştırılan silikon kalıntıları boyama için mükemmel kovucular !!! (Eser miktarda bile). Birinin açıklaması varsa ...? Çünkü kimyasal olarak, mütevazı seviyemde mantık olmadığını görüyorum! (Ama mutlaka yanlış olmalıyım) : Sevimsiz:
0 x
Yoksayma listesi: "Sicetaitsimple", Pedrodelavega, ABC2019

Listesi "Komik": Pedrodelavega, Izentrop, Sicetaitsimple. ABC2019 "transgenik klonların" listesi.

kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 6




yılından beri fil » 24/04/13, 00:14

Bu ayrıntılar için teşekkür ederim.

Son olarak, kabin içindeki ressamın akciğerlerinde solventleri daha az yaparsa, her zaman alınır.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16248
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 1236




yılından beri Obamot » 24/04/13, 00:58

Hava için kusursuz bir şey var! Çünkü hala maskelerle tatmaktan bıktım (3M gibi ... en iyilerden geçer ... bilen ve deneyenler için) ...

En az bir inç çapında, dışarıya yapıştığım uzun bir esnek hortum alıyorum (küçük bir toz filtresi ile donatılmış bir hava girişi ile). Ve onu dişlerimle ısırdığım kabine getiriyorum! Çapı oldukça büyük, ben de aynı şekilde nefes alıyorum. (Şişme havuzlar için su pompalamak için akordeon boruları iyidir, ancak daha sonra büyük çap nedeniyle bir meme koymanız gerekir)

Ve burnum pense ile tıkanmış (bir mandal gibi ama daha az acıyor ...) lol

Böylece, SADECE saf dış mekan havasını soluyorum (ve filtre sayesinde, rüzgar veya böcek tarafından getirilen bir şeyi yutma riski olmadan) ...

Ve elbette, herkesin bilmesi gerektiği gibi. Artık eldivenlere, kapalı gözlüklere ve yüzün cildini de kapsayan tek kullanımlık ressam elbisesine ihtiyacımız var! Bu zorunlu Çünkü siz şüphelenmeden tüm giysilerinizde oluşabilecek çok sayıda deri birikintisi olduğunu biliyoruz. Ayrıca, bazıları kötü bir maske + rahatsızlık hissi ve klostrofobi ile bağlantılı olarak aynı anda çok fazla "zehirli ürün sisi" geldiği "flaşlar" yaşadı ve öldü!

Ayrıca, tüpü istenmeyen toz ve / veya dumanları solumak için her fırsatta kullanıyorum! (Tüm solunabilir ürünlerle yapılan çeşitli temizlik, epoksi ile aynı tipte kolajlar, poliüretan köpüğün bir bomba ile püskürtülmesi, çünkü hepimizin siyanür ile gaz içerdiğini, soda içeren kimyasal boruların blokajını kaldırdığını bilmeliyiz, hipoklorit soda, çamaşır suyu ve hatta boya veya diğer amonyak ürünleri, fırçaları temizleme dahil olanlar dahil tüm çözücüleri unutmadan!)
0 x
Yoksayma listesi: "Sicetaitsimple", Pedrodelavega, ABC2019

Listesi "Komik": Pedrodelavega, Izentrop, Sicetaitsimple. ABC2019 "transgenik klonların" listesi.
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 242




yılından beri chatelot16 » 24/04/13, 01:39

aynı tüpe nefes alıp verin, işe yaramaz! tüp çok uzun olur olmaz, nefes verdiğimiz şeyi soluruz, bu yüzden kendi CO2 ile sarhoş oluruz!

bu yüzden borulardan nefes almak için bir valfe ihtiyacınız var

borunun uzunluğu, bir şey acı verici hale getiren bir basınç düşüşü yapar ... daha büyük bir boru almak, şeyi pratik, çok sert hale getirir

çözelti, yağsız bir kompresör tarafından sağlanan, maskedeki solunum hızından daha yüksek bir sabit akış hızı gönderen küçük 4mm çaplı hortum
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16248
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 1236




yılından beri Obamot » 24/04/13, 05:06

Yanlış değil ve iyi bir akıl yürütme var, aynı zamanda tamir edilemez!

Bir şeyi yönlendirmenin gerekli olduğu ve bunun yanı sıra hatırlatmamı sağlayan bir kaç nokta belirtmeyi unuttuğumun nedeni:
- Söylemeden gitti, ancak tüpün giriş / çıkışı kesinlikle zemin seviyesinin altında olmalıdır (bu nedenle, her yerde çalışmayacaktır, çünkü tesisin yapılandırmasına bağlıdır, Alçak bir duvarım ve bir metrenin altında bir bahçem var);
- aslında, Co2 yoğunluğu 1,87 kg / m3 ve oksijenin yoğunluğu 1,429 kg / m3 olarak daha hafif olduğundan, Co2 kendi ağırlığıyla kendini boşaltacak ve otomatik olarak değiştirilecektir. temiz hava ile, basit atmosferik basınç sayesinde, "itme" rolünü oynayacak!
- ayrıca, soluduğumuz oksijenin yaklaşık 1 / 6'sını serbest bırakırız.
- çevreye ihtiyacımız olan 1/2 litre solunduğunda, solunan hava derhal bahsedilen basınçla değiştirilecektir;
—Peki, borunun kendisi yaklaşık 10 litre hava içermesi gerektiğinden, ekshale edilen hava (nispeten) hemen çok daha büyük bir hacimle karışacaktır, yani süspansiyondaki 1 kısım hava için yaklaşık 20 kısım (böylece her son kullanımda tüpte daima% 19 ila% 20 oranında hava olacak ve hala oksijen kalan% 16 olacaktır.
- başka bir avantaj, havadan hafif çözücüler, zemin seviyesinden daha düşük hapsolmayacaktır;
- bunu ressamın maskeli "tattığı" şeyle de karşılaştırmalıyız: fotoğraf yok.

Bu benim hesaplamam. Bunu kimyagerimizle gördüm ve o kötü değildi (ama daha önce bana seninle aynı akılcı düşünceyi vermişti ...)

Uygulamada, bu kolayca doğrulanır, çünkü bundan sonra zaten denediğim ve kirletici maddeleri içeri alan diğer tüm sistemlerle daha iyi hissediyorum.

Son nokta, uygulanması çok kolay, bu yüzden kolayca kullanmaya eğilimliyiz, bir kompresör gibi ağır ve karmaşık bir sistem olsa da, biraz caydırıcı olmadığını bilmiyorum uygulamak ?! Ve sonra onu satın almalısın!

Mébon, bu bir fikir ve yanlış olabilirim.
0 x
Yoksayma listesi: "Sicetaitsimple", Pedrodelavega, ABC2019

Listesi "Komik": Pedrodelavega, Izentrop, Sicetaitsimple. ABC2019 "transgenik klonların" listesi.

kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3943
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 263




yılından beri gegyx » 24/04/13, 06:05

26 Ocak 2008 tarihli mesaj, hala geçerli ... :P

gegyx yazdı:Aksi takdirde toz için koruyucu maske yeterli değilse, dalış maskesi, şnorkelin ucunda toplam bir filtre ile (lastik bantla takılan sıradan bir maske) ...

: Ok: Göz ve akciğer koruması, bir kuruş daha değil.

Nefes alma zorluğuna gelince, bu cihazla, 20 yıl içinde gelmesi muhtemel atmosferin sadece bir öncedir… : Mrgreen:

Tuba'yı başka bir yerde temiz hava arayacak bir boru ile uzatarak daha sağlıklı hale getirebiliriz (boru uzunsa basınç altında).

:| Bu tür işlerde, her zaman acele edersiniz ve kendinizi aptalca ortaya çıkarır, potansiyel riskleri en aza indirirsiniz.

Bana, incarodan veya Avusturyalı bir popülist gazeteden gelen kağıt liflerle, bir silikozis yakalamak daha çok acıtacaktı ... : Lol:

https://www.econologie.com/forums/post68979.html#68979
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 16248
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 1236




yılından beri Obamot » 24/04/13, 10:49

İlk fikir iyiydi! Ve size cevap veriyorum çünkü birbirimizi herhangi bir taşmadan uzak tutuyoruz, bu yüzden sakıncası yoksa eski güzel günlerde olduğu gibi devam edelim.

Şüphesiz, yukarıdaki fikre katılan fikriniz ön ve mükemmeldi.

Bazı durumlarda çözüm. Sizinkinde, maskenin siperliği üzerine bir selofan filmi (vücut geliştiricinin bandıyla) bantladığınızdan emin olacağız (ben de düşünmüştüm ve bunun için CD / DVD'yi koyduğumuz cepleri kullanıyorum. Yüzlerce paket başına çok ucuz!), önceden birkaç tane hazırlıyorum (birkaç saniyede değiştirilebilir), çünkü sprey sisi oraya yerleşiyor ve bir süre sonra artık neredeyse hiç görmüyorsunuz. Bunu yapmazsanız, bu çöp için iyidir (çünkü onu çıkaracak çözücü vizörün şeffaflığını bozacaktır). Benim açımdan, üstyapıda, bu fikirden vazgeçmiştim, çünkü maskeyi serbest bırakan bağlantıyla ilgili çok fazla sorunum vardı (çünkü her yöne hareket ederek bağlantı ciddi bir şekilde test edildi). Ama bu sadece bulamadıysam, çünkü bulamadığım için "çözüm"(eğer sahip olsaydım ... bu çözüm benimkinden daha iyi ve ayrıca, büyük distribütörlerin raflarında bu tür ucuz ekipmanı bulacağımız mevsim geri geliyor, hatta zor- İndirimciler)
0 x
Yoksayma listesi: "Sicetaitsimple", Pedrodelavega, ABC2019

Listesi "Komik": Pedrodelavega, Izentrop, Sicetaitsimple. ABC2019 "transgenik klonların" listesi.
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 242




yılından beri chatelot16 » 24/04/13, 15:09

veya çözücü buharlarının hafif olduğunu gördünüz mü? evimde ağırlar ve yerde birikiyorlar

böylece solumak için temiz havaya sahip olmak tek çözümü havayı yeterince almaktır, bu nedenle kompresör zorunludur

Sağlığını mahveden birkaç vücut ressamını tanıyorum ... oldukça pahalı filtreleri olan maskeleri kullanabilir, etkinliğinden şüphe duyuyorum: küçük bir kompresör ile değiştirmeye gerek yok filtre ... nefes almak için yeterli akış hızı hafif ve esnek bir hortumdan geçer ... bu akış hızı herhangi bir maskeden tüm sızıntıları önler

Bu sistemin ticarette görülmemesini biraz acıklı buluyorum ... sanki malzeme satıcısı değiştirmek için filtre satmayı tercih ediyormuş gibi
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 10




yılından beri Andre » 24/04/13, 17:55

Merhaba
chatelot16 yazdı:su bazlı boyalar büyük bir ekolojik hatadır: solvent bazlı boyalar basittir ... solants geri dönüştürülebilir ve hatta buharlaşan şey bile o kadar da kötü değil

su bazlı boya daha viskoz bir ürünle doludur ... glikol eter ... ftalat ... nonilfenol ... bisfenol ...

su boyalarında bulunan her şeyin yanında beyaz ruh gerçekten daha basit


Su bazlı boyanın güvenli olduğuna inanan ben miyim?

Yapıştırıcıların çıkarılması ve nitrat uyuşturucu bitürat gibi uçaklardan tela, dışarıda, havalandırılan bir yerde kullanmak zorunda olduğumuz tutkalları ve sarhoş hale gelen, hastalanan, şeritleri maske olmadan bir fırçayla yapıştıran maskelere rağmen kapalı bir garaj, öyle görünmüyor.
Su ürünleri ile çalışan bir cazibe buldum, bir püskürtme tabancası ile varsayılan uygulama pratik ve aynı zamanda farklı bir püskürtme tabancası gerektirir, oldukça hızlı akar ve bunu yapmanın bir başka yolu poliüretan ürünlerden daha farklıdır veya epoksi.

André
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 242




yılından beri chatelot16 » 24/04/13, 18:47

su ile boyamak işi yapan kişi için çözücü tehlikesini önler ... ama her şeyin su ile boyanmış bir evde yaşayan için kimyasal tehlikeden kaçınmaz ... var boyada çözücü kadar güvensiz olduğum tuhaf şey

solvent içermeyen boyanın başka bir ekolojik sorunu: kullanım ömrü ... bir malzeme solvent içermeyen boya nedeniyle daha hızlı paslanırsa ciddi bir atık kaynağıdır

Bunu birkaç yıl boyunca çok parlak kalan çok sağlam epoksi boya ile bir çok yeni malzeme ile not ediyorum, sonra pasın altından yapılmasına izin verin ve her şey berbat ... beyaz ruhu olan eski glisero boya onlarca tutuldu ve on yıl, ve eski boyaya iyi yapışan bir katman ekleyebildiğimizi ... mevcut bazı boyalarla, hurdaya her şeyi zımparalamadan nasıl yapacağımızı bilmiyoruz

Yeni ürünü kullanmak için gerekli bilgiyi vermeden, nasıl kullanılacağını bildiğimiz eski ürünleri yasaklama konusundaki mevcut politikadan bıktım


havacılık ürünleri hakkında konuştuğunuzda bu başka bir şey! genel olarak yeni ürün ciddidir: çözücü içermeyen bir ürünün kalitesi çok daha iyi ise ... ancak bina ve DIY için ne olduğu önemli değil: kötü arşivlenmiş ürünü l. eski ürün yasaktır
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "eski nesnelerin atık, geri dönüşüm ve yeniden kullanım" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir