Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Ecoconstruction: HQE, HPE, biyoklimatik, doğal yaşam, iklimsel mimariWilly FURTER İnşaatları

doğal ya da ekolojik yaşam inşaatı: planı, tasarım, danışmanlık, uzmanlık, malzeme, Jeobiyoloji ...
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6941
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 219
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 25/01/16, 20:23

Christophe yazdı:Ben kereste çelikten daha iyi bir Young modülüne sahip olduğunu bilmiyordum Bak ... :şok:

evet sonra (... sadece zengin biraz megaloman ya) çok büyük ölçüde sağlanmasına olanak veren ancak maliyet özellikle kullanılmasına izin vermez yapıştırılmış kirişler var lamele


Young modülü kriter uzun, yıpranmış permetant değil o ağırlık oranı gücü oldukça olduğunu ... ve Operasyon kilo direncinin iyi odun saatleri çok iyi! Bu alüminyum yapmadan önce ahşap uçağı yapmasına yardım ne

durabileceğiniz ağırlık lerapporte ev inşaatı için ana şey değildir: esas direnç değeri olduğunu ve sürece veya daha uzun süre 4 5m aşmadığı olarak odun en ekonomik malzemeler bulmak ... o lamele yapıştırılmış olmalı ve tutkal ben lamele çok pahalı sıkışmış bulmak ... çok pahalı, bu yüzden uzun kaynaklı çelik daha ekonomik olabilir onaylamak

Son olarak ahşap çiftlik unutma: çiftlik konnektörleri ucuz ve büyük çiftlik için odun monte edilebilir ... çiftlik oluşturucu yazık ki c ... altın ve bu tekniği tutmaya çalışın gizli ... henüz kolay ve autoconstruction mümkün olmalıdır

Fransa'da bir ağlanacak konut sıkıntısı ve durumun izin vurguncular avantajı ne yazık ki ... Gerçek politika sırayla onları koymak yapmak zorunda vardır
0 x

Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 26/01/16, 13:14

Remundo yazdı:Evet Obamot

biz oldukça agresif bakış açısını biliyoruz. Belki kurdu, belki de değil.

Ben başlangıçta tanımlanan olmayan şeylere (daha uygun bir kelime olur karışıklık tartışılan) bu bir "sebep" bulmak için.

Örneğin bir çizim olması, bir bay Furter tarafından tasarlanan tipik bir duvarın iyi anlaşılır kesti. bunun bir başlangıcı vardır. o hâlâ geçerli midir? Bir açıklama veya modifikasyonlar var mı?

evin dışı arasındaki ve iç 2 iyi ayrılmış-çelik çerçeve hayal, neden. sorusu o 2 arasında neler olduğunu; Hava bıçaklar ve başka?

"Prezervatif" tarafından çelik Etraftaki yansıtıcı, neden olmasın o korozyon ve / veya termal genleşme gelen çeliği korur, ama bir yansıtıcı filmi dağıtmak gerekir duvarın tüm yüzeyi daha olduğunu düşünüyorsan .

Ayrıca modelin eve enerji harcamalarının sonuçlar var.

Eğer ifade pardon eğer, daha "yapıcı" olurdu. :P

Her seferinde bir nokta zahmetli sorular patent o yanıtı 'it biliniyor iken (bunun ne olduğunu söylemek mümkün olmadığını söyleyerek kadar tutulur yükseltir, çünkü Evet, steril bir konu olduğunu ) ince yalıtım malzemesi ile nIET edilir. Ya sarsılmaz istifini bozmadan o şey dayanmayan peremptory ifadeler düşüyor.

Yani bu tür bir ortamda ilgili olarak ben karşılaştırıldığında oldukça sabırlı gösterdi : Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz: Daha önce kıyasla 2 / 10 olmak zorunda : Mrgreen:

prensipte şey vermeden - - Bu kolayca Furter gerçeği ile açıklanabilir ona karşı argüman meydan biz bir formül alabilir, o ... değil mi!

Ben de duyuyorum Dahası ben de sallamak olmaz endüstriyel (ve münhasıran BTP) bu yüzden sadece (o kullanmak isteyen bu her altta onun yaklaşımını övgü birçok insan için sanayi içinde iyidir, bu işaretlemek ve Bay me) ideolojik ... oldukça güzel olduğunu söylemek oldukça nadirdir, ama bence öyle bizim görevimiz gidişatı değiştirmek için ona anlatmaya. Bunu Hariç konuşma beş yıl içinde değişmedi çünkü anlamak görünmüyordu (ya da, fizik kanunları iyi!)
Son düzenleyen Obamot 26 / 01 / 16, 13: 25, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 47028
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 409
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 26/01/16, 13:22

chatelot16 yazdı:Orada ... değere sahip ICC tarafından hazırlanan patent ve ben iyi buldum: patent çoğunluk DERLEYICI nasıl olsa ... Bu internet önceydi vardır .... Şimdi hareket etmeden net kontrol edebilirsiniz


Archi yanlış! İyi geçerli bir patent sömürü bulunabilirsiniz özellikle bilgili ... başka bir şey!

Hiçbir otomobil üreticisi ICC gider! sen söyle sonra içeride teneffüs ...

Bunun dışında ben görebiliyordum kimin desen ayaklarıyla çizildi patent Renault ve PSA, bir çocuğun tür çizim 7 yıl ... çok profesyonel değil bu yüzden : Sevimsiz:
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6535
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 428

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 26/01/16, 15:58

Aynı fikrindeyim Chatelot: Bir mucit de onun buluşu teknik yönlerini açıklamak için yerleştirilir (büyük olsun veya olmasın, burada hiçbir önem taşımaktadır), ancak bu kısım biraz ilgi olduğu; Ancak "taleplerin" taslak, bir kodlanmış halde, aynı sektördeki diğer patentler ayırt gereken özellikle ilk, yasal açıdan dikkatli ve yalnızca yapılmalıdır ... bu iddia "yaratıcısı" hazırlanmasıyla sırasında virgül, cam olmaz büyüteç ise, tüm bu belgeyi geçersiz kılar.
"Bağımlı" için, cihazın özelliklerine, tanımlayıcı parçası içinde piochées güvenmek zorundayız.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
willy FURTER
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 47
yazıtı: 06/01/10, 08:34
Yer: 12300 Firmi

W

okunmamış Mesaj yılından beri willy FURTER » 26/01/16, 17:48

İyi akşamlar Remundo
Beni sallamak, nöronlarım salladığından ciddi değil.
Muhtemelen kendimi kötü, ben doğru kodu kullanmayın ifade? Olası Eski atlar gibi gözlüğü ile ilerleyebilir. biri bana kullanmak için kod gösterilmektedir Ama eğer, bunu kullanmak için mutlu olurdu.
Eğer her gün bir şeyler öğrenmek çünkü sabahtan daha akşam ölmek daha iyidir.
Bunu vurgulamak istedim ben, öyle görünüyor ki bana, ekoloji ve ekonomi üzerinde forumunda değilim:
- şehir ve kırsal betonlama hızla sağlıklı ve ucuz güvenli bir yaşam alanı inşa etmek çözüm değildir;
- kömür, gaz ve artık yaşam ısıtılması için amaçlanan yağ;
- tazelik temel avantaj sağlayan yapıların cephelerinde çiçek klimalar yerine;
- merdiven erişilemez hale geldiğinden ayrılmak zorunda kalacak konut göze 25 yıl koyun, benim için kabul edilemez. Birkaç tıklama.
- CEO smicard kadar herkes tarafından kullanılabilir hale, ısı yalıtımı ve konfor aynı güvenlik özelliklerine sahip bir konut her üreticinin teması olmalıdır.
Cevap istedim bütün bu sorunlar nelerdir.
Benim için patent ikincil geçerli:
Ne olursa olsun şişe, onlar zehirlenme olması koşuluyla.
0 x
Kendinize yardım ve cennet size yardımcı olacaktır

kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 8207
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 92
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 26/01/16, 18:02

Merhaba Willy

Bütün (diğer attèlent o benden daha iyi sizi sallamak deneyin vermedi! :P ), Hatta daha meraklı senin kavramları anlamak ve vurgulamak için bu konuyu geliştirmek duyuyorum.

Sık sık yaşam konusunda teknik konsensüs söylenebilir uzun konuşmalar yapar (ben okuyarak nasıl hissettiğini bu sadece, bir saldırı görmüyorum).

"Patent" tartışması da bu forumun bir parçası olarak bu proje için ikincil yinelendiği.

Biz "sert üzerinde" gitmek istediğinizde için; belirli bir plan, bir ev ve ölçülen enerji sonuçlarını görmek, çoktan inşa Pilot evin resimler, daha fazla iletişim kurarlar.

Bu yüzden bizim açlık kalır. Ve potansiyel yatırımcılar de, sanırım.

Cordialement.
0 x
ResimResimResim
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6941
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 219
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 26/01/16, 18:37

Christophe yazdı:
chatelot16 yazdı:Orada ... değere sahip ICC tarafından hazırlanan patent ve ben iyi buldum: patent çoğunluk DERLEYICI nasıl olsa ... Bu internet önceydi vardır .... Şimdi hareket etmeden net kontrol edebilirsiniz


Archi yanlış! İyi geçerli bir patent sömürü bulunabilirsiniz özellikle bilgili ... başka bir şey!

Hiçbir otomobil üreticisi ICC gider! sen söyle sonra içeride teneffüs ...

Bunun dışında ben görebiliyordum kimin desen ayaklarıyla çizildi patent Renault ve PSA, bir çocuğun tür çizim 7 yıl ... çok profesyonel değil bu yüzden : Sevimsiz:


Bu iyi bir patentin sanat! Bir patentin kalitesi doğru değil rakip bilgilendirmek için ... bir patentin kalitesi kaliteli bir tasarım değil

Bir anne daha fazlasını yapmak için yeterli düzeyde çizim gereksiz yasal geçerliliği varsa

gerekli olandan daha fazlasını yasal geçerliliği sadece rakip bilgilendirmek için hizmet vermektedir var

İyi patenti genellikle basitçe mucit tek mucit çok daha iyi açıklamak ve atlatmak için yasal olarak zayıf patenti çok kolay hale getirebilir ... kötü anlamsız olduğunu

İyi büyük şirket üzerinde ICC ihtiyacı yok! kendi uzmanlık kadrosu var ... Ben (şimdi Schneider tarafından satın) Telemecanique çalışırken ben mucit, patent uzmanı patent departmanı tarafından yazılmıştır edildi ... çok bilgilendirici oldu

Kendimi birçok patent dosyası ve bir ICC ödeyerek daha specailiste kiralamak daha yapmaz acaba
0 x
kullanıcı avatarı
1360
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 393
yazıtı: 26/07/13, 07:30
Yer: İsviçre
x 13

Re: W

okunmamış Mesaj yılından beri 1360 » 26/01/16, 18:56

Willy FURTER yazdı:Beni sallamak, nöronlarım salladığından ciddi değil.


Vay be, şu yakın geldi?

Resim
0 x
kalıba almak çok zor çalışıyor, bir pasta gibi bakıyor biter.
willy FURTER
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 47
yazıtı: 06/01/10, 08:34
Yer: 12300 Firmi

Willy FURTER İnşaatları

okunmamış Mesaj yılından beri willy FURTER » 26/01/16, 19:04

Tamam Remundo
Çok gece çok pişmiş çizik, konuştu.
Firmi 3 Patrick BOURDONCLE ile 12300 aylarda üretilen ev ilk prototipi tecrübe, Dan, ben bırakın veya bunlar benim değil çünkü planı veya resimler olabilir. Söyleyebileceğim tek şey bu 90 2 m150 bir geri dönüşümlü klima yakıt, bir yıl boyunca elektrik € tüketilen olmasıdır, bu yüzden aynı anda, ödenen ısıtma gazı € 1000, yirmi kilometre bulunduğu 85 m2 için, ben daha düşük bir irtifada, eşim ile yaşıyordu. Hiçbir resim var.
0 x
Kendinize yardım ve cennet size yardımcı olacaktır
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 8207
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 92
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 26/01/16, 19:32

KWh konuşmak daha iyi olurdu.

Ben senin € 1000 10 000 gaz büyüklük içinde kWh temsil sanırım.

COP 150 üstlenerek € 1500 elektrik kWh 4500 ve 3 kWh ısıtma / klima gelince.

Yani azaltma faktörü 2 sırasına göre olduğunu.

Hepsi bu rafine kalır ...
0 x
ResimResimResim


Geri "Ecoconstruction: HQE, HPE, biyoklimatik, doğal yaşam, iklimsel mimari"

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 1

Kesinlikle ilginizi çekecek diğer sayfalar: