Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSMH, ekolojik vergi sistemleriYarın tüm işsizlerin?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5505
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

Yarın tüm işsizlerin?

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 20/05/14, 16:54

Ben her birimizin bulundu düşünüyorum sayı kruvasan her geçen gün kaybolan işler ....

Son yıllarda, otomasyon doğru eğilim her yerde: "hızlı" süpermarket çıkış, ATM'ler karayolları, trafik benim köyde istasyonunda istasyon kar Makina internet kişisel kayıplar ( 3 sonucu artırılmıştır, daha masası!) etc..etc ...

şaşırtıcı olan bazı bilgiler:


Foxconn gerçek robotlar tarafından insan robotlar yerini almaya başladı

Geç onun zamanlamasını, ancak çalışan reklamlarını koyarak, Foxconn en basit ve en tekrarlayan görevleri onun işçi yerine kendi fabrikaları robotlar donatmak başladı. Apple ürünleri adanmış 1,2 400 dahil 000 milyon çalışanı bulunmaktadır Asya devi, iki yıl içinde tesislerinde 1 milyon robotlar kurmayı planlıyor.
Cıvıldamak
41

Geçen yıl, Foxconn işi, montaj ve diğer spreyler kaynak kendi çalışanlarının bazı makyaj onun fabrikaları bir milyon robotlar donatmak için planlarını açıkladı. duyuru şirketin sosyal sorumluluk ortasında eleştiri bir dalgalanma yarattı, ama biz oldukça bu iyi bir haber olduğunu öne sürmüştü. Nitekim, tarih geçici işsizliği oluşturur bile, mekanizasyon erkek (ve özellikle kadınlar için bu durumda,) aşırı zorlu ve tekrarlayan görevleri yapmak değil izin verir, ve yaşam kalitesini arttırdığını göstermektedir işçiler.

mekanik robotlar her zaman gün geçirmek aynı jestleri, yukarıda fiziki koşulları ve performans insan robotların bir ordu ile değiştirilir olarak sonuç olup olmadığı Foxconn fabrikalarında robot karşı işe yaramaz dayanılmaz psikolojik. robotlar çetin işler kaybolan izin verirseniz, o geçici bir toplumsal krize eşlik olsa bile, memnuniyetle olmaktır. Foxconn işsiz işçileri koyarak yas olanların kaç onların yerini almaya istekli olurdu?

Her şey ROBOTIC göre, ilk 10 000 robotlar Foxconn Çin'in Shanxi eyaletinde, Jincheng fabrikasında geldi. Her her biri 20 000 ve 25 000 dolar arasında mal olacağını, ya da 6 net ücretin yıllık yaklaşık (ortalama bir işçi ayda Foxconn ve 215 300 avro arasında ödenir). her robot bir işçinin çok daha yüksek bir çalışma oranına sahip olduğunu düşünün Ama eğer, sosyal güvenlik prim herhangi bir ödeme oluşturmaz uyur asla az veya hiç hata yapar ve ... bir yatırım çok daha hızlı kendini amorti hayal edebiliyorum.

Ancak, Foxconn beklediğinden çok daha yavaş gidiyor. O yıl 300 sonunda yüklü 000 2012 robotlar duyurmuştu gibi 30 000 sadece bu yıl uygulanacak olan. Her iki durumda da 10 kat daha az.

Resmi ve son grev hareketi ona sopa onu ikna Foxconn hedefi hala yılın 1 sonuna kadar 000 000 2014 robotlar dağıtın. Bu kar, iki ya da üç yıl eşdeğer yaklaşık 20 milyar yatırım temsil eder.

http://www.numerama.com/magazine/24263-foxconn-commence-a-remplacer-ses-robots-humains-par-de-vrais-robots.html

İzole fenomen? Şüphesiz değil ...
Bazı rastgele örnekler:
Eczaneler: Eczaneler neredeyse dörtte eczaneler hipermarket ve net gelişimini karşı karşıya olduğu mali zorluklar vardır ...
bir yazılım paketi ile birleştiğinde bir robot bir eczane yönetmek için

Vaka Çalışması: Bir iş yönetimi yazılımı, bazen silahlı robot kol yararlı bir uzantısı bulabilirsiniz. çok sayıda ve çeşitli referanslar ürünler ve önemli hisse senetleri günlük ilgilenmek zorundadır bir eczanede İllüstrasyon.


http://www.zdnet.fr/actualites/un-robot-couple-a-un-progiciel-pour-gerer-une-pharmacie-39300121.htm

Ordu, artık "küçük sessiz":


Silahlı gücü ek mesajların 2019 23.500 azalacaktır artı 10.175 henüz askeri programlama 2009-2014 önceki yasa kapsamında uygulanacak.

Vive dronlar!
http://www.challenges.fr/economie/20131129.CHA7753/les-deputes-votent-pour-la-reduction-des-effectifs-dans-l-armee.html

doktorlar için aynı, Polis, hastane personeli ve tüm üçüncül sektörlerde (yapay gençlik sözleşmeleri 5ans tarafından şişirilmiş etkili) dedi.
Başka bir örnek, bizim milletimiz için besin kaynağıdır: Tarım:Bu gününe karşı 2 1970 650 yaklaşık 000 milyon çiftçi vardı!


merkezi Almanya'da Naumburg-Altendorf bulunan çiftlik Raude Holstein GbR, bugün bir milyon litre ulaşmak için on yıl içinde kotasını ikiye katladı. yeni bir bina inşaatı sırasında, yetiştiriciler kendi akın besleme otomatik seçtiniz. Raude ailesinin sömürü kalbinde Röportaj.


http://www.web-agri.fr/conduite-elevage/genetique-race/article/avec-170-vl-la-ferme-raude-holstein-s-est-equipee-d-un-robot-d-alimentation-1175-92324.html

Ahır tamamen robotlaştırılabilir

DeLaval ekipman tedarikçisi daveti üzerine L'Utili-Terre Hollanda'da beş süt çiftlikleri ziyaret etme fırsatı geçen Kasım ayında vardı. Her tam otomatik ahırlar [b] onun büyük projeyi gerçekleştirmek için İsveçli şirketin açıklıklar göstermek oldu
"Akıllı Tarım" kavramı. Biz de sunuyoruz ekipman diğer türleri içeren sahneleri aldı. Videoyu başlatmak için resmin altında, bağlam daha fazla ayrıntı olacaktır.


Ben tüm söz edilemez pek çok örnek var!
Hayır, ben hiçbir alanı, hatta cinsiyet ve üreme (insan doğurganlık azalma bağışıklık olduğu anlamına ) Bir tesadüf değildir.

Biz zaman içinde bu olguyu proje ise, yakında tam otomatik bir topluma ulaşmaktır olduğu açıktır.
Bazıları bu konuda eğer insanlar ... değiştirilemez söylüyorlar?




bilim kurgu faaliyet yapay zeka bilimi ve toplumu kendisi tehdit edebilir. Yani Bağımsız (İngilizce) tarafından yayınlanan bir makalede, ünlü fizikçi Stephen Hawking tarafından mesaj Perşembe 1er Mayıs oldu. Ünlü bilim adamı ABD'de, bir vicdan ve her şeye gücü yeten ve kontrol edilemeyen haline bağımsız düşünmek mümkün olan bir bilgisayar yükselişini Chronicles Johnny Depp ve Morgan Freeman ile bir film Aşma dışında konuşuyor.

Ve bir gün eğer erkekler makine istihbaratı tarafından boğulmuş? "O yeterince ciddiye yapay zeka Takes?" Stephen Hawking sorar. Uzman kara delikler, araştırmacı Jeopardy ünlü oyun kazanan Google, Siri dijital asistan Apple veya IBM bilgisayar sürücüleri olmadan araba örneğini alır.

"Yönetme bir yapay zeka insanlık tarihinin en büyük olay olacağını oluşturmak için. Ama aynı zamanda son olabilir," Stephen Hawking uyarıyor. "Yapay zeka kısa vadeli etkisi sadece kontrol edilebilir olup olmadığını. Onu kontrol kimin Ve uzun vadede bağlıdır," bilim adamı. "Bu teknoloji bu araştırmacılar daha finans piyasaları, bizim liderleri manipüle çökertir ve nasıl anlayamıyorum silah geliştirirse hayal edebiliyorum," diye ekledi.

http://www.francetvinfo.fr/sciences/high-tech/le-physicien-stephen-hawking-met-en-garde-contre-les-risques-de-l-intelligence-articielle_592435.html

bir AI oluşturmak için yapılan büyük çabalar göz önüne alındığında, insan muhtemelen burada kısa bir süre kendi buluşlarıyla atılmadan mümkündür!
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".

kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5505
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 20/05/14, 17:09

Ahmed yazdı:

Sağladığınız unsurlar hiçbir belirti yoktur, çok ilginç olduğunu Bu seçimler yansıtır bir irade sistemini değiştirmek için.

Bana gelince, ben tam tersini bkz: ekonominin derin çalışmalarının karanlıkta, para sermayenin değerli kılma çıkmaza kırmak için yeni alanlar keşfetmek için.


Orada sorun yatıyor: seçim eksikliği ...
Bir kayma olgusu, bizim küçük şirket yeterince küçük bir ölümcül ufku geçti görünür: Bu kapıda konulmuştur ...

Sistem temelde, bu "ekonomik exponentialisme" 's yaparsa eğer, ancak bu bir derinden, öne sürdüğü çevre ve kültürleri değişiyor, aynı şey olduğunu, değişmez uygun değil, onlar "tahliye" olacaktır.
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6471
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 20/05/14, 19:46

bu olacak daha açıkça bu yeni konu açmak için teşekkür ederiz! 8)

Bununla birlikte, insan ırkının görevden demek ve ben bu konuda misspoke olabilir, her şey çok açıktır: takip ne, bu değerin birikimi (olan o hassas zenginlik ile karıştırılmamalıdır, değer) fetişizm düzenin bir metafizik kategori kalır, ancak bu değer sadece insan enerji harcaması neden olabilir.

, Öyle geliştirme, makine payı kesir işleme ve harekete hammadde maliyeti tüketilen mallar ekler; Bir mükemmel işleyen karşı sezgisel modu, ama sürekli kontrol etti.

Kapitalizmin yatan işleyişi onlar değer dağılımı ile içkin kavga ile olduğu gibi kör kendisini eleştirenlere, onun destekçileri tarafından hem yanlış çözülür çünkü sadece o, koşullar olduğunu görmeden Bu sistemin devamıdır giderek istikrarsız olan mümkün kılmak ve nihai çöküş ertelenmesi hiç tehlikeli akrobasi fiyatlarının daha fazla oluşur (ve bilinçsiz özellikle gibi) ...

tam otomasyon için öngörülen görünüm sadece ortaya çıkabilecek nerede kapitalizmin bir çıkış fikri, bu vizyonu tamamen yabancı olduğundan *, görmek zor bir kökten farklı bir bağlamda, gebe olabilir.
Hatta bu durumda olacağını, sadece artış birikmiş sermayenin temelinde her durumda aşağı olur (Akademik hipotez!): Zor kötü koşullar toplamak için!

Bazı işlerin zorlu doğa otomasyonu doğru bu hareket haklı uyarılmış ise, amaç insanlığın refah d olduğunu belirtti asla: asla başarısız * Bir ayrıntı istişare değil yanında ...; değer yaratma açıklamak gerek aslında o kadar hamile olduğunu.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5505
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 20/05/14, 20:13

Ahmed yazdı:
Bununla birlikte, insan ırkının görevden demek ve ben bu konuda misspoke olabilir, her şey çok açıktır: takip ne, bu değerin birikimi (olan o hassas zenginlik ile karıştırılmamalıdır, değer) fetişizm düzenin bir metafizik kategori kalır, ancak bu değer sadece insan enerji harcaması neden olabilir.


Eğer anılacaktır değerin Bu birikim ne olursa olsun "kullanıcı" nin etkisini en üst düzeye çıkarmak için (bize) eğilimi "kavramsal maksimizasyonu" kavramı "değer birikimi" kavramı ile irtibatı sağlamaktır.
Sadece sınır fiziksel bir geometriye sahip tamamen mekanik süreçlerdir.
Bu bir, insanlar retro eylem müdahale eğilimiJP Baquiast bahsediyoruz superorganism tekno-bilimsel.
ikincisi hariç giderek insanlığın kaderi olduğunu ve bunların boşaltarak oldukça mümkündür.
Biz bir "yapay" bir yaşam görünmesi ve transhumanism geliştiren bu nedenle içindir.

Hala embriyonik sistem, talihsiz mucitlerin dolayısıyla açıklama kurtulmuş olması mümkündür S.Hawking tehlike AI.

, Öyle geliştirme, makine payı kesir işleme ve harekete hammadde maliyeti tüketilen mallar ekler; Bir mükemmel işleyen karşı sezgisel modu, ama sürekli kontrol etti.


Bu küçük, çok trendsetter gibi görünüyor, ama basit "makine" onları yeni bir paradigma doğru bizi götürecek zor olsa da kabul etmek, hangi "başka bir şey" olmak için neden var olmak biraz!
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6471
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 20/05/14, 20:32

Yazdığınız:
"Değer birikimi" kavramı ne olursa olsun "kullanıcı" nin (bizi) etkisini maksimize etmek eğilimindedir.

paralel ilgili olsa da, ancak, bize dayatılan üstyapı, bizim yaratılış somutlaşmış hali yana inandırıcılık, çünkü o kolektif bilinçdışı irade olmadan hayatta ki geliyor.
Nasıl tek amacı bir sistem içinde değer yaratmak mümkün bir alt sistem sürdürmek ki?

Tabii ki, diğer sınırlamalar görmezden bu fiziksel, böyle bir dünya hayal edebiliyorum; Ancak, ne kadar operasyon bu iki çatışan modlar arasında geçiş yapabilir?
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."

kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5505
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 21/05/14, 00:22

Ahmed yazdı:Nasıl tek amacı bir sistem içinde değer yaratmak mümkün bir alt sistem sürdürmek ki?



Alt sistem tarafından üstün sistem kirlenme ile.
Bu küçük bilim kurgu gibi görünüyor ama zaten başlamış ve ... yapılmış olabilirdi hiç imkansız değil ...

Ne kapitalizm denir böyle bir sürecin sadece inşaat aşamasıdır.
"Antagonist" Komünizmin olarak kapitalizm değer yaratma dayalı bir ideoloji, diğer özellikler güncelleme arasında bir gelişme modu daha fazla ne eksik olduğunu: liberalizm neo liberalizm vb ...
Hikaye, ya da daha doğrusu doğal seleksiyon diğer modeller üzerinde zafer yaptım, bu varlık, belirli bir statü mal etmek yanlış olur, sadece bir çok aşamadan olduğunu.


Tabii ki, diğer sınırlamalar görmezden bu fiziksel, böyle bir dünya hayal edebiliyorum; Ancak, ne kadar operasyon bu iki çatışan modlar arasında geçiş yapabilir?


Geçiş zaten gerçekleşiyor: Bizim yarattıkları üzerinde déteignons, bu aşikar.
verimlilik kirlenmiş birçok kişi kavramı, mütevazı insanları henüz gerekçeli ve çevre duymak yaygındır.
Böyle mantık hariç hızla siperlerde bizi itti ve bizi bekleyen kaçınılmaz kaderine seferinde-- --j'espère bizi haberdar edecek!
Bu nasıl geçiş yapmak olabilir?
Bu zaten bir ismi vardır, basit:tuhaflık.
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5712
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 59

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 21/05/14, 10:31

merhaba
İnsanlığın başlangıcından beri, her şeyi aynı sistemlerle, aynı desene göre çalışır, çünkü sermaye H Tarih, bize söylemelisiniz. Ya da gördüğümüz ne: Bireylerin sınıfları bir yan kuvvet, para, korku hakim ile; arzu ile aynı nedenlerle hakim diğer kategori (söz konusu sosyal başarı) değiştirmek için. makine birkaç yararına el gücün çekişme riski olmadan başka tarafından sadece birinin yerine geçer. Yani işsiz (dominant için faizsiz hale kategoriye) değil ama onların giderilmesi saf ve basit doğrudan veya dolaylı. (Bilim ve kurgu muhtemelen gelecek gerçekliğin kısadır.) Bu bazıları zevk ve hangi ayı zorunda kalacak (zengin pseudo gibi) bizim toplumların seçimdir! Kere sattı onun ruh "şeytan" zor veya kurtarmak mümkün değildir.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5505
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 201

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 21/05/14, 11:01

Janic yazdı: Yani işsiz (dominant için faizsiz hale kategoriye) değil ama onların giderilmesi saf ve basit doğrudan veya dolaylı. (Bilim ve kurgu muhtemelen gelecek gerçekliğin kısadır.)


insanlık yavaş yavaş tarihten ortadan kalkacak: Bu yukarıda yazdığım budur.
Ben o olacak demiyorum, ama biz yol almak.
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6926
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 217
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 21/05/14, 11:22

O otomasyon aynı şeyi kişinin toplam sayısını azaltır? mekanik köylü önce tüm işlerini tamamen oldu

Daha sonra makineleşme ile köylü emek hızlıdır, bu yüzden aynı şeyi daha az olmalıdır ... ama inşaat malzemeleri için fabrikalarda daha çok insan var

güçlü ve dayanıklı malzemeden makul bir mekanizasyon üreticisi ile emek azalır toplam miktarını boşaltmayı olduğunu: iyi! Her yıl açlık kaçınarak birkaç yüzyıl köylüler çok zor olmadığı amele vardır başarılı

yeterli oda iyi çalışma mekanizasyon ve daha az

ancak otomasyon aşırı toplam iş azaltır oldu? Ben otomasyon sadece çok Avrupa'da vergili çalışmasıyla aşırı haklı ve deli gibi çalışan ucuz ekipman imalatı Çin o izlenimi var sanmıyorum

Çin yüksek teknoloji ekipmanları çok pahalı olacak sakin ve hatta çok otomatik çarşı tutabildiğimizde
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6471
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 21/05/14, 12:49

Sen-no-senSen yazmak:
O (kapitalizm) özel bir statü atamak yanlış olur, sadece bir çok aşamadan olduğunu.

Kuşkusuz, ama bu aşamanın tamamlanması birçok tam bilinç ortaya ne yazık ki, o olursa kötü bir sisteme yol verecek kaçınılmazdır.

Dahası:
verimlilik kavramı insanların duymak için ortak, henüz mütevazı bir arka plan, sebebi bu nedenle, birçok kişi kirlenmiş etti.
Ancak, bu tür mantık hızla siperlerde bize itin ve bizi bekleyen kaçınılmaz kaderine seferinde-- --j'espère bizi haberdar edecek!

o sahte tesislerinde esas alarak hüküm bozan tanımı gereği olarak farkındalık kökeni kontamine olur Neden: Ben bu iki cümle arasında bağlantı yapamıyorum?

Janic: Tarihte bu özel anı sosyal ilişki kurdu nüfusun bir kısmının mevcut icra, temel mikro ekonomik hesaplama sadece sonucu: Bir şirketin değeri çelişmektedir tüm şirketlerin genel çıkarları (makro) ile.
Bu eğilimin devam etmesi sisteminin mantığı ile tutarlı ama sadece kısa vadede onlar çare iddia sonuçları olarak kötüleştirebilir: karında düşüş.
Başka bir sistem, ne mekanik egemenlik raporunun başka bir aracı olarak, * konuşma olmaz.

Chatelot: Yorumlarınız alakalı, ama biz kapitalizmin altında yatan mekanizmaları ele yoksa, biz kendimizi sistemin propaganda gerçek madde vardır teorik potansiyeli kutlamak için kınıyorum. Sistem her zamankinden daha malların miktar üretir doğrudur, ancak mal doğrudan sadece değer yaratmak için, erkeklerin ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanmıştır asla.
Bir çatallanma muhtemelen mümkün olurdu, ancak bu çerçevede olmazdı.
iş maliyetleri kar azalan birlikte artmaktadır Eğer performans düşüş (görür gibi ve bu beceriksiz vergilendirme işareti, ancak daha karmaşık hale gelir bir sistemin düşüş değil ), kendi kriterlerine göre. senin sadece yaprak ve rüzgar öylesine düşünme düşünün! :P

* Açıkçası vis-à-vis kapitalist kategoriler, yani emek, değer ve para yerine konur güçlendirilmesi bilinçli bir yaklaşım çok tercih tarafından olurdu ...
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."


Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 3

Popüler aramalar