Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSMH, ekolojik vergi sistemleriKamu borcu: Yunanistan iflas ... yanındaki?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 12274
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 4038

okunmamış Mesaj yılından beri Did67 » 14/07/15, 09:55

chatelot16 yazdı:
Did67 yazdı:Tek tek unutmak, her şirketin ilgi otomatikleştirmek için! [O vardı gibi iyi "paylaşılan" olan faaliyetleri, çevresel maliyetleri giymek değil - Sağlık bakınız]

Ve bir hükümet zorlamak olsaydı, onlar taşınmaya o ...!


teknik gerekçe olarak olmadığını ... vergiden dolayı da bulunuyor otomatik büyümek oldu! el emeği ağır vergilendirilir ... Çin'de yapılan elektronik cihazlar ebay veya aliexpress ile vergi olmadan gerçekleşmesi otomatikleştirmek için


Ben teknik olduğunu söylemedim.

Hepsi çok zıt. Eğer okursanız, ben sadece yeniden yazmak gibi bir makroekonomik karşılaştırma yapmak olduğunu göreceksiniz!

Her iş çıkarları - nokta çubuğu: için +: siyasi nedenlerle + ekonomik nedenlerle (maliyetler) (robotlar değil grevler vardır) + düzenleyici nedenlerle (çalıştıkları gün ve gece ve tatil emek) için için vergi nedenleri (robotlar üzerinde hiçbir masraf - Rocard CSG oluştururken, 20 belki 30 yıldır olduğu analiz ettiğini unutmayın!)

Ve hepimiz yarar, tnatq ab tüketici tekrar: onsuz ürünlerin hiçbir aşırı bolluk olacaktır.

Ancak çalışanlar veya emekliler olarak, biz kaybetmek: işimizi, bizim emeklilik durgun veya göreceli olarak azalmaktadır ...

Oysa aynı insanlar olduğunu!

Ve bu an "sistem" kaçmasına için hiçbir hükümet yapabileceği anlamında "kötü yönetim" olduğunu sanmıyorum.

İsviçre, Monako veya Lichtensteinois kadar zengin olurdu! euro sorun değil, ama biz dünya sahnesinde durmak nasıl;: [Bu arada, keskin gözlemci Monako euro kullanan notu olacak Euro vergi cennetleri içinde yoktu; Lüksemburg da ... Fools euro arkasına darbe ve c ... dirsek koymak!]
0 x

kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 12274
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 4038

okunmamış Mesaj yılından beri Did67 » 14/07/15, 10:01

bambu yazdı:işadamları değil 80% ...


Yazdığım:

- Avrupa, özellikle işadamları kalmak aslında olanlar vardır serbestçe sermaye [onlar bir BMW satın almak istiyorsanız, bir el arabası drachmas gerekir ki çok iyi biliyoruz ve onunla, Münih, biz yüzlerine gülecek!]

- Ve yarın yemek istiyor "insanlar" vardır; Avrupa ile bankaların kısa vadeli değeri (aksi takdirde, euro 50% kazanılan sanal para olduğu) kaybı olmadan hızlı bir şekilde yeniden açmak için tek yoldur; Ben onlar "için" (ya da belki bir şekilde "karşı") olduğunu sanmıyorum; onlar bankalar bu yüzden yerine rapor yeniden açmak istiyorum ...

Yani Rumların 80% "için" aslında sanmıyorum.

kabul çoğunluk var ...

Dahası, bu yarın osuruk olabilir! Bekleyelim ve "için" Bakalım ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6471
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 14/07/15, 10:47

Evet, her metaın değeri insan emeğinin birlikte azalır ... bu hesabın sonunda dışında ... birim değeri bu kaybı telafi etmek için artan emtia kütlesine lider birleştirir birçok tüketici sonunda azaltmak ...
iyi belirtildiği gibi aynı model ön çelişki şirketin acil ilgi ve kamu yararı arasında, görülmektedir.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6926
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 217
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 14/07/15, 11:09

Ahmed yazdı: şirket ve ön çelişki içinde kamu yararı, derhal ilgi.


Bu çelişki liberalizm geleceği yönetmek mümkün olduğunun kanıtıdır

Her serbest girişim hayatta kalmak için olan acil ilgi optimize gerekir

bu yüzden kesinlikle patron kuralın tüm izin vermek zorunda değilsiniz: felaket yönetimi bizi götürecek kısa vadede iyi bir mukavemet sınırlı

kesinlikle güçlü hükümet gelecek hakkında düşünmek için bir

ve mevcut demokrasinin değersiz olduğu: seçim çok raproché, elu seçimler hakkında çok fazla düşünmektedir: bu yüzden kısa vadeli düşünün

Kralın başka bir çağ vardır ve diktatör geçerli cetvel çok daha uzun vadeli düşünce

yeterli olmadığı ne yazık ki neyse hala orada bazı seçilmeleri ötesinde düşünenler seçildi ... ama vardı edilir

yeni bir demokrasi biçimi icat etmektir, ancak mevcut demokrasi oraya bir diktatör olabilir, o kadar çok hata yaptı
0 x
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2

okunmamış Mesaj yılından beri gölge » 14/07/15, 12:09

Biz demokrasi değildir unutmayın :şok:
Yalan devam Ne zamandan beri : Cry:
0 x

kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 12274
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 4038

okunmamış Mesaj yılından beri Did67 » 14/07/15, 12:15

chatelot16 yazdı:
bu yüzden kesinlikle patron kuralın tüm izin vermek zorunda değilsiniz: felaket yönetimi bizi götürecek kısa vadede iyi bir mukavemet sınırlı

kesinlikle güçlü hükümet gelecek hakkında düşünmek için bir


Ne yazık ki, tam tersi olur olduğunu!

- Internet tabanlı uluslarüstü "sistemler", Bkz: Google, Amazon ve diğerleri ... Onlar teslim? Hiç kimse! Ve normal bulmak!

Et onları daha fazla idol ederizBu sakin olmaz!

Birçok değil en takdirde, onları taklit etmek rüya!

- MEDEF tarafından açıkça uygulanan istihdam "şantaj" Bkz; bazı başarı ile ...

- Vergi kaçağının düzenlemek bankalar (Bkz UBS, HSBC, vb ...)

liste sistemi bir yönetmelikle aykırı "delil" devam ediyor verilmiş. Bu "mutlu azaltmak" ... Kısacası, o duvardaki gidiyor aykırı!

Yıllardır burada geliştirmek - bazen çok başarılı olamadı! - Bir kuralsız ekonominin zengin fayda etmediğini fikri ...!

Dışında Danca dan (göründüğü gibi!), Her yerde insanlar, vergi ödemek için düzenlemelere göndermek veya kabul etmek, tüm mal ve onlar başka bir yerde zevk hizmetlerin dikkate gibi (daha fazla ya da daha az "eşitlikçi" ancak komut "zenginlik" "başarısı" tek kriter olsaydı hala daha eşitlikçi ...)

Bunu, ... başarının kanun güçlü yasasıdır, "pay" "biriktirme" olduğunu "uygar hale" nerede bilmiyorum, başka bir yerde yazdım, bu vahşet var ... komşusunu yemek için yabani hazır olduğunu açıklamak git!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6471
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 14/07/15, 12:28

Bir sistem sadece hangi o eğiliminde olduğunu takip etmek ve bu nedenle herhangi bir düzenleme karşı, demek ki "kendi olma, sebat" olabilir.
Tabii ki, onlar deregülasyon için bu arzu personify sistemin yararlananlar, ancak sadece bu nedenle sistemin beri ajanlar davranmaya, onun eğim teslim.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 12274
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 4038

okunmamış Mesaj yılından beri Did67 » 14/07/15, 16:25

Ne demek istediğini anladım emin değil! Özür dilerim. Benim kavramsal sınırlamalar ...

Ama insan topluluklarının evrimi "doğrusallık" ikna değilim ...

"Medeniyet", çürüme evreleri, döngüleri bazı büyüme evreleri gibi görünüyor ...

adam (iyi, erkekler) çelişkili, huzursuz, belirsiz, karmaşık sanki. Ben barış istiyorum ama ideal adına başka kurmak için diktatörlüğe karşı ... şizofrenik barker tarafından korkunç bir savaşla ben isyan çıkardı ..; özgürlük beni korkutuyor çünkü mutlak bir ihtiyaç adına bir kült kendimi kilit ... Ben uyuşturucu değilim ...

Vs vs ...

Ben, dün yanında ... bir "doğrusal" bu ... ej doğru tür olacak kaçınılmaz olduğunu şüphe Ve toplumumuzun bugünkü durumu babam yaşadığı daha kötü olduğunu söylemiyorum Ben zaten ölüyüm!

Ama bu sadece bir duygu.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6471
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 420

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 14/07/15, 19:13

daha temiz olması için değil Üzgünüm, bunu düzeltmek için çalışacağım!

iyi belirtildiği gibi doğrusallığı verilen bir sistem için çalışma süresi içinde ve hatta bu süre içinde farklı aşamaları ortaya çıkabilir, ifade edilir: için resmi değişiklikler alt daha iyi "sopa" (örneğin "sürdürülebilir kalkınma") minör çelişkileri aşmak.
sistemleri, görünür geliştirmek (veya kürtaj), sonra kaybolur bağlanmıştır.
Yani aynı biraz daha farklı bir görünümü dışında aramızda hiçbir çelişki yoktur ... 8)
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 1

Popüler aramalar