Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSMH, ekolojik vergi sistemleriborç olmadan, ABD patlayabilir!

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 47296
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 453
Temas :

borç olmadan, ABD patlayabilir!

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 04/06/14, 19:55

borç ve para yaratma üzerine birçok sorunu tamamlayacak ve bu en aktif 3 vardır için:

https://www.econologie.com/forums/qui-fabriq ... t6273.html
https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html
https://www.econologie.com/forums/tout-savoi ... t2177.html

Biz Amerikan imparatorluğu ve kredi balonu birbirine bağlı olduğu dün açıkladı. Kısacası, 70 yıl sonra, hem yerli, sosyal harcamaları ... ve dünyada bir imparatorluk juggernaut ödemek için ABD ekonomisinde yeterli suyu yoktu.

Çözüm? Kredi. Özel sektörün borçlanma ekonomik faaliyet aşan bazı ABD 33 milyar (yani borç / GSYH oranının geleneksel seviyesinden söylemek için) yarattı. Bu (ağır mali sektörde yoğunlaşmıştır) şirketler için satış ... giderler ... işler ... kar ... ve yatırım kazançları sağladı. Bütün bu seçmenlere onlar ilerliyor hissi verdi. Onlar hükümete vergi gelirlerinin bol sağladı.

Borç arttı. Biz bunları tekrar işe yaramaz numaralar çok kez baktı. Daha da önemlisi, ABD ekonomisi - ve imparatorluk - sadece hiçbir şey olmamış gibi devam etmek borç giderek daha bağımlı hale gelmiştir. Borç artık "kamçı" için kullanılır; sadece hala ayakta şimdi gereklidir. Onsuz, piyasa çöker ... ve ekonomi durgunluk ve hatta depresyona girer. Bu 2008-2009 oldu budur. Özel sektör ödünç devam ... ve kıyametler koptu.


▪ sahne ayarlanıyor ...
Bush yönetimi Jr dişlerini biraz almak geçirmek için onun iştahını bıraktı. Bu Amerika Birleşik Devletleri hükümeti tarihinin en açıkça yanlısı imparatorluk olduğu gerçeği etkili olmuştur. Aynı zamanda oldu - çok daha sessiz olsa - en yanlısı sosyal devlet hükümet.

Bush ekibi hiç müdahale etmediği bir ülke görmemişti ... hiçbir zaman büyük toynaklarıyla gelmek istemediği bir tuzak görmemişti ... ve hiçbir zaman karşı çıkmak istediği herhangi bir masraf görmemişti. veto. "Güvenlik" harcamaları kisvesi altında, tarihin en büyük açıklarında sıkışmış oldu.

Eylül 11 2001 saldırılarından sonra, ciddi bütçe tartışmaları emperyal şovenizm örtülü durumdadır. "Güvenlik" kredi devam genişleme bağlı güçlü bir ekonomi ... bağlıydı.

Daha sonra - ve yine kriz 2008-2009 sonra - kredi genişlemesi yavaşlama işaretleri verdi.

Fed sonra kurtarmak için geldi; liderlerinin Scipio veya Sezar gibi kiralanmış. Alan Greenspan Ben Bernanke, TIME kapak yaptı gelince onlar şüpheli teorileri ile suratsız fatihler ve kahramanlar yerine ekonomistler sanki. 1999 yılında Greenspan, Rubin ve Larry Summers "komite dünyayı kurtarmak için." Vaftiz edildi Bernanke Atlantik dergisi tarafından "kahraman" benzetilebilir ... ve 2009 Yılın onun ZAMAN Kişi yapıldı.

Onların gerçek katkısı? Onlar daha fazla borçlanmak için Amerikalılar yardım ... ve böylece ülke kaynaklarının çok üzerinde kontrolü sağlamak için verimsiz sektörleri oldu.

aşağı bir açığı - şimdi
Şimdi yetkililer para harcanan ve yatırım şekli üzerinde daha fazla kontrole sahip .... Beklendiği gibi, yatırım ... sonbahar ve büyüme üzerindeki getiri yavaşlatır. daha zor akım üretim olarak borç ve gider ayak uydurmak için. Kredi ihtiyacı artmaktadır.

Ve şimdi ABD federal bütçenin durumun düzelmekte olduğunu duyuyorum! Vergi gelirleri artıyor. masrafları aşağı. Ne yazık ki, bu bir fenomen oldukça geçicidir. fazla 500 milyar hala - - ... tekrar tırmanmaya başlamadan önce Kongre bütçe Ofisi, federal açığı, bu yıl ve gelecek yıl bir yere ulaşmak gerektiğini tahmin ediyor.

Bunlar imparatorluğun ... ve kredi bağımlı ekonomi için iyi bir haber.

kimse ödünç kadar aptal olup olmadığını borç büyüyemez. ABD hükümeti son çare borçlu olacak ... ve imparatorluğu finanse etmek ödünç devam edecek ... ve zombi sektörleri ...

... Her şey patlar kadar.


Kaynak:
http://la-chronique-agora.com/dette-etats-unis/
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6843
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 467

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 04/06/14, 21:59

İlgili gözlem ve tehlikeli sonuçlara kümesi.

özel teşebbüsün yurt içinde ve 1929 kriz herhangi bir piyasa, devlet müdahalecilik tarihi.
(Bazı) anlamak için, işin bilimsel kuruluş unutmamalıyız, yani Taylorizm, Amerikalıların artan sayıda çalışmaya seferber olan meta üretimi, önemli miktarlarda artış bir önceki döneme izin vermişti.

Amerikan vatandaşlarının sürpriz, 1929 aniden çöktü Tüm bu; finansal yatırımlar özel kuruluşların kapasitesinin ötesinde artık bir iş başlatmak için uygulanması. hükümet Roosevelt, İngiliz iktisatçı analizler temel alınarak, JM Keynes Bir alıcı-up başlatmak için müdahaleci olur (çok ayıp Sovyet rakibi gibi!).

para politikası, büyük çaplı işler ve "adil devlet" hem oyun oynayarak, ekonomi yavaş yavaş iyileşmekte olduğunu: Para yeni ürünler piyasada başlatılan enjekte edilmiş ve bu politika bir adım olarak devlet müdahalesini mühür gibi görünüyor ile Modern ekonominin zımba.
İş büyüme ve yatırım, bu faktörlere fiyat düşüşü eklerseniz, tüketici toplumu dediği olsun: Bu üçlünün her öğe başkalarının uyarılmış (bu 's ne Ayrıca, hatta yıllar 70) 'de, ikinci Dünya savaşından sonra Fransa'da oldu.
Ancak, devam eden verimlilik kazanımları tamamen Amerikan gücünün doruk noktasına imzalayacak savaş döneminde hariç, işsizlik ortadan kaldırmak asla.

Savaştan sonra, gerçekten güçlü yeni rakipler görünür: Japonya ve Batı Avrupa. 70 bir finansal artifices (dalgalı döviz) ve altın içine doların konvertibilite terk kavrama gevşetin ve yeni küresel ekonomik düzene uyum için kullanılır.

Şimdi Amerika, silah faaliyetleri, ürün ve yüksekliği tec dünyanın bankeri üzerinde odaklanılması olacak giderek bağlıdır tüketimi için, (elinde ilk ve son go yandan bir tesadüf değildir) Asya ülkeleri ve özellikle Çin.

Bir an, borç sadece süresiz artmaz, ancak borç artar, alacaklılar ilgi sürece onların borçluların kredi şüphe etmeye ... fiili dayanışma kadar taşındı ...

Bazı kabarcıklar, internet gibi, 2008 patlak yüzyıldan kalma başında, bilgisayar devriminin beri, verimlilik emeği harekete olasılığı o kadar arttı ki, yeni fırsatlar sunuyor gibiydi ek -vivant ütopik olduğu; Aynı zamanda, verimli yatırım kıt oldu (oldukça yeni ürünler görünür) ve muazzam mali kitle, kendilerini değer bulmak değil; Keynesyen politikalar neo-liberal doktrinin tarafından supplanted gördünüz mü, bu önemsiz değildir.
Bu sorunu çözülmeden, özel halk faaliyetleri "kurtarmak" etkisi vardı, ama oldukça kötü var.

Gerçekte, ekonominin (küreselleşme) homojenizasyonundan ötürü, Birleşik Devletler'deki durum, Avrupa devletlerinden çok farklı değildir ve ihmal edilebilir değildir. referans para birimi ve iyi giden ordu tutun! 8) .

kemer sıkma kürleri az onun mantığını sonuna ulaşmış basitçe olduğunu anlamak istiyorum bir süreci yeniden başlatmak mümkün olmadığını tüketimi canlanma de.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5628
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 223

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 04/01/15, 10:00

bir makale okumak için Jean Paul Baquiast , Son kitabında Hakkında Pierre Jovanovic:666 ABD faturası ve ulusların köleleştirilmesi nedenleri tahta üzerinde:

(...)Bu ülkelerin hükümetleri ABD Tahvil bile kendi borçlarını onurlandırmak satın örneğin reddederek, İsyan yok Neden ?
Bu noktada, Pierre Jovanovic yalnızca açık bir cevap getiriyor, henüz mütevazi mali analistler tarafından göz ardı Cevap: Bu hükümetler ABD Ordusu askeri kaynaklarında baskısıyla bunu yapmak zorunda çünkü öyle küçük devletler için ve altında özellikle Avrupa'da, özellikle Fransa'da, büyük devletlerde faaliyet gösteren CIA ajanları, binlerce bu devletlerin liderleri yürümemizi sağlamak için söyledi.
Contrarire durumda CIA siyasi huzursuzluk inatçı (rejim değişikliği) hakim kıvılcım. Jovanovic dönmek ve Fransa, Mayıs 68 De Gaulle, Amerika'yı karşı cesaret edemediği tek büyük Avrupa lideri ayrılışını neden düzenlenen söylenti tereddüt etmedi. CIA iken Mayıs ayında barikatlarda ifade ettikten hatırlıyorum kim için yeterince yaşlı bizler, oyun hayal etmedi.

Canavar rakibini sonu olacağını bir dünya savaşı kışkırtmak için yeterli suç küstahlık vardır. Aynı hareketi muhtemelen onun temizleyin.
Ama yaralı hayvan şüphesiz helak çok ziyade beden ve bilinç verdiği tutun bir santim elde etmek için tercih ...

http://philoscience.over-blog.com/
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6843
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 467

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 04/01/15, 13:14

Bilindiği gibi (ama yeterli değil!) Irak'taki müdahalenin, daha sonra Libya'da kendi liderleri tarafından Amerikan para biriminden kurtulmak için gösterdikleri istekliliğin sonucu oldu, ancak başka bir sebep bu sloganı sunmayı zorunlu kılıyor: Çin gibi ihracat yapan bir ülkenin dolar kazançlarının bir gecede parçalandığını görmeye hiç bir ilgisi yok.
Bu kudret helvası üzerindeki tüm ekonomi terk ABD'yi belli değil çünkü BRICS bağımsızlık eğilimleri çok tehlikeli bir zemin vardır.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1780
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170.635le viaduc.41ans
x 4

okunmamış Mesaj yılından beri plasmanu » 04/01/15, 13:52

conne'rie Hangi demet buzz yaratmak için ....
Ne güzel imzalar ...Resim
o cesur ve 666 siyah olduğunda en iyisidir.

Fermanı: AÇIK bütün acı yaka olacak. Yani AÇIK her bok var.
Önemli: çelişki ruhu. Bazen fofo üzerinde sth okumak için bir şey hizmet vermektedir.

Ve dürüst bankacı o yanıt biliyordu.
Amha Nobel ... anonim modda görünüm.
Ya da bir şey Fransız / Belçika lambda içine daldırma için değil ...
0 x

kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1780
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170.635le viaduc.41ans
x 4

okunmamış Mesaj yılından beri plasmanu » 04/01/15, 17:35

Sen hiçbir şey Obamot demek.
30 sayfaları kolay ...
3 deyişle ...
0 x
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 06/01/15, 04:11

Ahaha iyi var! 3 deyişle:

Borç? Ne borcu? (Altyazı ilgili aşağıya bakınız)

Cevap oluyor? : Mrgreen:

(: Değil çekin ve ben yanlış olabilir olsa bile) Eh şey söylenenleri taklit yapmaya çalışarak benim küçük teoriye gitmeye edilir deneyin

Ancak, ben (. Mayıs 68 arkasında CIA üzerine) Sen_No_Sen söylenenleri not Tarih mutlaka bir katıksız bir errorist tehlikeli olabilir, De Gaul mutlaka "şer ekseni" nin parçası olmalıdır ... tekrarlar ve diktatör!

Bir zamanlar için birlikte olacağım, ben (... Konu çok basit olacak şekilde zaten) Ahmed kedi kaybeder ve biraz yapacağız düşünüyorum :şok: : Mrgreen:

Bu makale o demiyor paylaşmak için ilginç. Ama ne anlamamıza yapar olduğunu ABD (katman üst liberal ekonominin geri kalanı neredeyse nasıl) kendi sisteminin sonundadır. Yani olarak profesyonellere ekstraktif analiz tekrarlamak istiyorum: Biz kalıcı bir sistem ve therapeuthic sert kendini devam ettiren içindedir.

Ne makale söyledi oldukça açık ve net çıkar niteliğinde olan: bir körfez var önce (yarım dünyanın GSYH söz konusu sanki hepimiz öyleyiz). O demiyor (ama biz anladın) Ne ... Bu, büyük oranda kontrol (liberalizme, tedarik VS hukuk dışına gönüllü (ve sistemin doğası gereği) tüm tasarruf mekanizmalar var vb talep,), biz bugüne kadar hiç kimse kan bir çağrı oluşturmak için, küçük sahipleri mahvediyor çatlak kriz, savaşlar, borsa tarafından yönetime hariç (yavaş kaldığını çıkmış bir tren vardır hava ve tekrar devam! ...)

Ama sonra biz tam ikiyüzlülük yüzmek çünkü bu makalede benim için durur! (Her ne kadar çok ilginç ve ben yayın 'Tophe teşekkür: o perde arkasında neler görülen cesur ...)

(Kredi, borç birikimi (veya bir doğrusu utanmaz bir avantaj), bütün bu çözüm, tüm bu sadece bir bileşenidir ve makale bahsetmek başarısız Çünkü çay $ 1 1000 $ mağazasında, lastik vb için daha iyi değil) için satılacak satın olarak değerli altında hammadde veya ürünler için doğru fiyat ödeyerek gibi. VE AYRICA İsmini söylemek cesaret BORÇ şeklidir ... Ama anlaşılıyor?

Sistem nasıl çalışır (Borç veya doğal dahil)
Ve aletleri özellikle neyi (çoğunlukla) onun ne kadar bilmek
Ben anladığım kadarıyla, her şeyi bilmek iddia, ancak .. Yani yok çünkü sadece birkaç ipucu, arasındaki ekonomik sistemler onlara sahip olması Ayar değişken yığınlarının (Çok borsa gibi, piyasa dalgalanmaları bağlı yukarı ve aşağı Sürekli değişen: Burada ... finansın makro düzeyde olması dışında) ve bu olduğunu eğilimler üst uçuş uzmanları "Phew" diyemedi önce, risklerin değerlendirilmesi ve hızlı kar yapmak için kullanabilirsiniz verir.

Basit hakkı değil mi? borç yükü, bir sis perdesi biraz, bizi etkilemek için çare eski bir deniz yılanı var, öksürdü ve öksürdü. "Kötü şeyler" haklı ve bizim kişisel irade (hatta kalp karşı ise) bizim kemerleri sıkmak gerekir itiraf bizi zorlamak için! diğer bankacılar gerçekten salak risk hesaplaması kendi çekirdek iş ise, bize onlar ödemek değil borç!

Bir borç? Ne borcu? borç karşı bunları ilgi ...
Prova altındaki pek Avrupa'yı ilgili İTHAL bir kriz olduğundan, işçilerin, istihdam ve ekonomiye kıyasla 2008 tamamen HAYALİ çatlak olduğunu. biz devletten oluşan borç tespih durdu budur. Tabii ki var, ama bir devlet her zaman (tarihsel olarak çok düşük olmuştur) borçlarını ve faiz öder ve SO teknik olarak sadece VERİM dalgalanan VE dörtte NOKTALARINDAKİ YAPIYOR oynamalıdır: ABD tahvil UNUTMAYIN altmış yıl performans DEVLET biz Marshall Planı hala daha fazlasını ... yerfıstığı: Ben size borç ve faiz türev ürün tutarı ... iyi tamamen hayali bkz. spekülatif finans Saf montaj tuzağı.

borsada ticaret günlük küresel hacmi: 8 000 milyar dolar! 1% bir yıl = 29'200 milyar bu borsalarında vergilendirilir.

ABD borç (Devlet dahil tarafından garanti olduğu) yükselen

Ve böylece benim düşünceme göre, hakikat (yalnız içe izin vermeyecek borç sorunu,) yok. Bu ise KÜRESEL piyasası işlem hacmi, finansal piyasalarda günden güne (Borç seviyesi rapor edilmelidir hangi nispeten konuşma kalması) ama yol chuuuut: radyo sessizlik! o zaman görürdünüz çünkü belki dram hepimizin% Daha fazla ürün, borç tamamen daha az (kayboluncaya kadar çabuk düşecek 2 veya 3 ödemeyi kabul sanki harika olmaz mıydı ) bir yıl gezegende hemen hemen hiçbir borç olmazdı, ama bu ülkelerin en az geri ödeme teşvik muaf olacağını çünkü, iki ya da üç yıl, belki de alacaktı. (: Hedeflenen servo önemli rolleri yanı sıra ise tabii onlar var ve sınırlayıcı), ancak kaçınılmaz kısmen hayali olan borçlar bunun odaklanmak böylece cazibesi, karıştırılır bir korkuluk vardır (Ben bir sistem ya da borç para paradigma taklit olmaz silinir ve kredi daha iyi iyi, çizilmeye ve gelişigüzel verilen kavramalı, bu iş parçacığı konusu değil, tuzağına düşmemesi bunun nedeni esasen ise bir engel olarak borç dikkate serait bir motor:) ben ... m mevcut sistemi konuşuyoruz, koşullu lütfen unutmayın.

ayar değişkenlerinin 2.0
İyi katıldı ayar değişkenleri ve çok beklenen, bu darbe biraz sürekli içerden bilgilendirme ... riski yoktur yakalanmadan bu! (Ya da en azından ... nerede rüzgar darbeler bilmek yardımcı olur)

Bir sadece açıklayıcı olarak:
- Euro bölgesinde kalmak isteyen ve teorik olarak 3% geçmeyen ülkeler için borç oranı.
- "emek esnekliği" (çalışanların sırtından bu süre) aynı zamanda bir "ayarlama değişkeni" sol ve yönetim arasındaki savaşın (tendonları kabul edilebilir anahtarı, BERİ ... fark z'avez ) onlar kendi çiçek yatak üzerinde yürüyen gitmek istemiyorum Ama bu hemen piyasa değerlerini etkiler.
- Karşı, yatırım ve spekülasyon var kendi ayar değişkenleri (orada ülke ülke tarafından değil, ama sektör dalı tarafından sektör ve şube tarafından ...)
- genel olarak petrol ve enerji fiyat;
- sermayenin bedeli;
- Mortgage oranları;
- maden stokları;
- vb ...
- hane, gençler, yaşlılar ya da kendi ayar değişkenlere bebeklerde ( "yaşam tarzı" kısa her sınıf) ve hatta ... ölü ve hatta tüketimi (!)
Son olarak, hemen hemen tüm bu dahil edilebilir. Bankacılık, sigorta, finans: insan etkinliğinin en az yüzde elli "parazit" (üçüncül: Ama tabii, iyi hatırlıyorum, başka ... bunun üzerine stratejik Son fakat en az değil orada Gerisi üretken sektörlere GERÇEK değeri pompa ise bazı rağmen, çok kullanışlıdır: birincil sektör% veya maksimum nüfus ~ 2 3% ve ikincil sektör ~ 20% hangi biz biz yönetimde üçüncül yararlı kaldırırsanız o: ​​bizim için biçilmiş kaftan hangi ekonomik faaliyet 75%: tabii o iyi o zaman dikkat insanları alacaktı: olmadan muhtemelen çözünmez, dolayısıyla ikilem ( "koşulsuz temel gelir" ... hatta evrensel temettü giriş.)

Kriz ayar değişkenleri (Tezek böceği çatlak değil)
bunu biz bir var olup olmadığını görmek onların gözlem, çünkü biz ( "ayar değişkenleri kriz" olmasıdır (ve hangi makale demiyor) istiyorsanız büyüme marjı ve ters). insanlar kelime "büyüme" nin aşırı basit tanımı ile kandırılır yüzden anlaşılabilir bir şey demek için: bu temelde bize kemer sıkma hapı yutmak için tuhaf bir terimdir! Aslında o en azından tanımları varsa "Ésoéconomiques" ayar değişkenleri ne "eso" ((Bir AYAR DEĞİŞKEN eşit dalgalanan eğriler ... hakkında konuşmak için büyüme EĞRİLERİNİN, iyi konuşuyor geçerken dikkat edeceğiz) çünkü ) onlar konuşabilirsin: kesinlikle ... bütün açıklanacak tuş kombinasyonları gizli tutulur değil: biz gazetecilere açmak olmaz Resim

Bu etkileşim ve tüm ekonomiyi bağlıdır kontrol eder. Temelde, borç bir ülkenin imkânlarının ötesinde yaşayan, ancak hesaplama nanosaniye değişir beri keçi sakalı eğer oyuna göre ne kadar (söyleme anlamına gelir, sadece bir göstergedir piyasada farklı oyuncuların oynaması ...)

gizli ilkeleriésoéconomie Aslında her şeyin yolunda olduğunu söylemek
Hiçbir kriz vardı çünkü tabii ki, nasıl başka türlü olabilir. Şirketler sadece ya da ATM'de dağıtmanız ve son personelden tedavi etmek için iflas ve birçok diğerleri OLUMLU durumları giderek, taşındıktan ateş sıkıntı diğer alımlar ile büyüterek yeniden ayarlanması var ...
Burada kepçe Çünkü ekonominin oldukça iyi tekrar çalışmaya olarak, birkaç yıl oldu. ama kimse bunu ... Petrol fiyatlarındaki düşüş bu donf başlayacağız yapacak söyle ... AMA dikkat olduğunu bilir AĞIZ Dikişli biz kötü şeyler söyleyecektir sonraki kriz kadar (bu boardrooms, bankalar ve sigorta taze rigolera gibi) işiniz için bok lanet edecektir ...

Tüm soru ve bu büyük bir şey etkilemek için geliyor ne yapar kim olduğunu bilmek ve ben temel sorunun cevabını araştırmak: bir ayarlama - gerekli ya da değil? - Ne zaman ve neden ve nasıl? Ve sadece zaman önce T veya sahte subprime krizi ortaya çıktı ve sıkılan dünyayı dalma gibi HAYIR (.. Sadece ayarlamaları bazı mezar kazıcısını keyif aldık olmadığını anlıyoruz bulursanız gerekli değildi çünkü! Eğer ayar değişkenlerin etkisi rolünü de dahil olmak üzere daha da anlayacaksınız olarak.
Gerekli ya da değil - ve çok açıktır ki bir ayarlama oldu? - Büyük piyasa oyuncuları için! değil Ve eğer beni geliyor bakın: ... hepsi bununla bağlantılı olan makroekonomik düzeyde GERÇEK insider trading, eğer! (Ya da belki değil ...)

Ama ne demek borç bu göreceli boşluk payı bol vardır. Ve tabii ki, ayar değişkenleri borç ağırlığı çok daha fazla kaldıraç var!

Ama çok fazla herkes kadar ve özellikle onun firması peg "oyun oynar çünkü" görmedim perde arkasında aslında. daha bir tane daha gizli olan, sağduyulu. Ve aynı zamanda "vurucu gücü" hiyerarşinin bir soru.

Ve bu sistemde iyi bir böyle bir hükümet, vs, istihdamı desteklemek ekonomiyi istikrara, kendi para birimini korumak için ne yapabilirim tanımlamak gibi, var ...

onlar çok hızlı bir şekilde, başarısız büyük için, diğerleri için (belirli kuralları ihlal edecek bir serbest elektron "inmek" isterse olabilir, onların gözlerini çünkü yakın çünkü hükümetler oyuncular arasında biraz saygı ilham çok büyük G & örneğin $ ...)

Bu Jandarmalar Pazar denir kontrolünü sağlamak kuruluşlar da vardır! (Bizim FINMA içinde)

içten ters kaldırım sonra, aralarında muhalefet olarak politikalar arasında çatışmalar vardır "neo-klasik" ve "Keynesçi". (Ama bu çok uzak bize yol açacak).

Sonra, makro düzeyde "modeller oluşturmak" için çalışıyor (aşağıda) etkili "aktörler" geçerli de (piyasa 3 tarafından: mal + hizmetlerini, para, iş) ve simülasyonlar koyun mekanizma ve gözlemlemek "in-vivo" (As güncellenmiş ayar değişkenleri uygulayarak ve yukarı veya aşağı spekülasyon, benim modeli ile olur). senaryolar daha karmaşık hale kez (daha sonra bir müdahil "lambda" piyasa nadiren ... neyse, bu kadar ileri gitmek)

Sonra (o büyük olduğunu yukarıdaki denklem ile ...) VS teklif isteği ilkesini ... verilen ama onlar genellikle daha iyi şirketleri kontrol etmek için gelip onlar "agrega kaynağı" karşılaştırmak, daha karmaşık olur onlar (Ben bu oyunu olmadığını biliyorum, ve ek olarak onlar, büyük şirketlerin yönetim hemen hemen tüm kurullarında casusları var onlara bir turp ödemezseniz ...) kendilerini öz-değerlendirme

Skandal patlak Ve burası onların modelleri ve bunların simülasyon ile bu tür kiralar, oranları gibi kilit giderler oynayacak, birbirlerine ve derecelendirme kuruluşları, mortgage oranları üzerinde etkileşim bilgilendirmek olduğunu döviz kurları, enerji fiyatları, vs.

zamanla Sonuç ve etkileri:
1) kendi simülasyonları doğrulamak yukarıda zamansal etkilerinin açıklamasıdır.

2) o zaman KÜRESEL PLANI göreceksiniz: takviye ya da değil, büyüme, bir düşüş ya da hiç istihdam, fiyatlar genel düzeyinin, vb indekslerinde değişiklik varsa

3) kadarıyla ayarlamaları işgücü piyasasında yerini aldıkça, önlemlerin gerçek darbe ayar değişkenleri ortadan o zaman olduğunu, ve sadece genel fiyat düzeyi üzerinde olumsuz etkisi güçlendirilecek (Dedikleri nedir büyüyen ama her şey yukarı, çünkü o, bir yanılsamadır).

Bu nöronlar gıdıklıyor ve aldatma vurguladığı şey 3 noktasıdır. Borç? Ne borcu? bu gerçekten gerçek sorunu var mı?

O zaman Forex ticaret değerleri, bütün bunları biliyorsunuz, yazdıklarım bana uyup uymadığını söyleyebilmeniz için ...
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6843
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 467

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 06/01/15, 21:33

Ben kedi ve onun yavru tanınan düşünüyorum (en azından, sanırım!) ... :P

Belirli bir çelişki hiç kimse gerçekten (doğru) ekonomik makineyi kontrol iddiasına arasındaki (konuda, bu bir eleştiri değil) ve olanı borç + veya söylemek var - "bir sis perdesi".

Borç neden-sonuç çözülmeye oradan oportünistler kontrolsüz ekonomik olaylar yaygın sayı geride, yapılacak çok şey olduğunu, kamuoyunun manipülasyonu etkili bir araç olduğu doğrudur ...

hammadde ticareti sandalyeler extractivism "borç biçimi" gibi, bu güçlü yararına çalışma ürünü toplatma olduğu değildir. Ancak, başlangıç ​​ve bitiş arasındaki orantısızlık sadece yaratarak mümkün olduğu doğrudur içinde nihilo likidite.

Bu, tabii ki, merkez noktası: sürekli yenilenen mali yaratılış olmadan, her şey durur.

Yazdığınız:
diğer bankacılar gerçekten salak risk hesaplaması kendi çekirdek iş ise, bize onlar ödemek değil borç!

borçluların geri ödemeleri karşılamak için başarısız ve banka müşterilerinin varsaymak yerine kamu gücü döndü çünkü hala varsayılan durumunda kazanan zaman kazananlar riskli kredilerdir.

o tüm ekonomiyi destekleyen finans olduğundan denge bazı görünüş geri umuduyla finans Mücadele, bir yanılsamadır. Tüm iflas erteleme sağlar yapay destek ve doğada geçici, ancak, birikmiş sermayenin ölçüde kar elde etmek artık yapamaz.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 06/01/15, 22:33

Biz borç gibi birkaç "fonksiyonları" sahip olduğunu kabul ediyorum:

- Parasal oluşturma;
- Sermaye katkı vb yatırımlar, her türlü izin, verimliliği artırmak veya bir iş kurmak veya korumak için;
- Ahlaki kavram olarak, ultra-liberalizm sınırı (ulusal bankalar da "uçak oyunu" oynamak istedim özel bankaların başucunda gelip ...) 'dir;
- Borç durumu altyapı yatırımları olarak (rapor için yollar);
vs ..

o konuştuğunuz hangi çelişkiler içinde dediği gibi ben, ikincisi örnek gibi. Bir taraftan bir şehir yollarda yatırım yapmak ödünç almak istiyorum (ki daha sonra yasama, akışını artırarak alışverişini teşvik edecektir umarım) aksine, milyar ölçümleri için kullanılır ise taban tabana zıt yönde olan trafik sakinleştirici, ...

Ben çeyrek puan taşındı altmışlı ya da devlet tahvili gel, ben özel bankaların özellikle gecikme faizi durumunda kendi usurious oranları (dünyanın umurumda değil düşünüyorum - vakalar da dahil Yunanistan - bu asansör alır ve) aslan oldu ve ben borç gelişiminin büyük oranda borç faizi sevindirdi geçer düşünüyorum. Böylece para yaratma rolünü oynamaya devam eder, ancak başlangıçta nedeni vardı yatırımları kurur çünkü, ekonomiyi uyarıcı rolünü kaybetti!

Biz özel kredi verilmesine ilişkin çelişkileri bakın. Bir borç Borçlar Kanunu tarafından yönetilir zaman, para arzının yaratılması değil, ortaya çıkan. Ve riskleri almış olanlar fayda sağlamaz. borçları ile para yaratma genellikle haksız olduğunu!

Onlar National Bank hibe yoluyla borç sünger beri, iflas durumunda insanlara ilgi, ancak haksız topladığınız zaman Nihayet bankalar için adil anlamına gelir.

böylece ortaya çıkan kredi zimmetine edilmiş çatlak (gönüllü ya da değil) bu nedenle gereksiz acı halklar ve ekonomiler bulunmaktadır.

Fakat yine de, ne demek istediğim borç denklemi, iktisadi faaliyete ilişkin bir mekanik yollarla sadece bir parçası olmasıdır: bu son derece güçlü bir araçtır. Sonra, bütün kötülüklerin itham edilmemelidir.

(Parphrasant Charles de Gaulle) "Tabii ki borç, borç, borç bağırarak, bir çocuk gibi onun sandalyeye atlayabilirsiniz ... ama burada hiçbir şey götürür!"

ama onun rolünü ne de tahmin relativize değil: Ben (o raket oldu devletlerin borç bakan bugün bileşik faiz VS gerçek borç oransızlık apaçık olan) göreceli önemi olduğu anlamına oyunda gerçek oran. ve bu şekilde, kalem tutulan gazeteci (tür tüm deniz deniz olarak, borç merkezli buzdağının sadece ucu görür) çok areas yapılmış ve gerçekten de tanımını bilen varsa, üstelik bütün kötülüklerin sembolü olarak yanlışlıkla alarak (ve sonuçta "extractivism" olarak kendini hak kazanmak için başarısız sözcük), ekonomik mekaniğinin etkileri / vektör biridir çünkü yanlış sembolü. Ve araştırma (I cesaret!) Nedenleri ésoéconomiques eğer, onlar dolayısıyla muhtemelen kısık ateşte milyonlarca insan öldüren bir suç olması (ve şişmanlamak yolu çeşitlidir o a) az, ama sorumluluklar paylaşılır çünkü tanımlamak son derece zordur ...

Aslında, ben kredi sayesinde inanmıyorum, çünkü ya gerekiyordu bankalar altında olduğunu (küçük) garantör olması. : Mrgreen:

bankaların risk minimum ve maksimum kar olduğu için ne zaman ödenir (her zamanki geri ödeme devreleri Döviz Güç sondaj ve tökezleyerek dışında) büyük ikramiye kurtarmak için zaman çok iyi biliyoruz: Ben bir arkadaşım var sigorta (ve dolayısıyla bankalar) ve kim ölümcül ticaret, hesaplama yapmıştı, bankalar, tüm casino sahibi sona erdi ve hayatımızın (birkaç kuşak ... anlamına gelir) ve remettaient ile oynanır hatta oyunda birkaç kez koyarak ...)

bir noktada gerekli olacaktır, bütün görülmektedir!
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 11085
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 64

okunmamış Mesaj yılından beri Obamot » 06/01/15, 23:14

Ahmed yazdı:hammadde ticareti sandalyeler extractivism "borç biçimi" gibi, bu güçlü yararına çalışma ürünü toplatma olduğu değildir. Ancak, başlangıç ​​ve bitiş arasındaki orantısızlık sadece yaratarak mümkün olduğu doğrudur içinde nihilo likidite.

Bu, tabii ki, merkez noktası: sürekli yenilenen mali yaratılış olmadan, her şey durur.


Pt'être rağmen evet (ya da değil), ama oldukça çizik ... siz, o zaman ne istediğini onu aramak:
- Bu Kuzey yardımcı güney olup, Kuzey Güney yardımcı olur!
- Bu yüksek gelir ve ters olan insanlara yardımcı olan en düşük gelir olduğunu!
- En zenginlik sağlayabilir ülkelerde zorluklar nelerdir;
v.b..
0 x
"Önemli olan mutluluk yolu değil, önemli olan bir yoldur" - Lao Tzu




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 2