Çift cidarlı tencere

Hi-tech elektronik ve bilgisayar donanımları ve internet. elektrik daha iyi kullanılması, iş ve teknik, ekipman seçimi ile yardımcı olur. Sunumlar fikstür ve planlar. Dalgalar ve elektromanyetik kirlilik.
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14165
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 879




yılından beri Flytox » 22/12/09, 09:57

fthanron yazdı:Flytox, diyagramlar süper verimli görünen roket sobası prensibine çok benziyor.

Resim

Bu arada, Avusturyalı üreticinin yukarıda bahsedilen fotoğraflarına ve videolarına baktığımda, çift duvar sisteminin çok minimalist bir şeye indirgenmiş olduğu izlenimine kapılıyorum. Yalıtkan görevi gören sadece iki duvar arasındaki hava boşluğu değil mi?

@+


Gerçekten birbirine benziyor. Bu brülörün alt kısmı ısıyı iyi tutan "refrakter" değildir. Yangın söndüğünde hava sirkülasyonu, pişirmeyi uzatmak için refrakterden ısıyı geri kazanır. Dezavantajı, kısa pişirmekten çok uzun pişirmeye daha uygun olması gerekir.
Gerçekten odunla ısıtılırsa, tavanın tabanı tamamen siyah olmalıdır .....
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 22/12/09, 10:35

Flytox yazdı:
bham yazdı:Ve sonra sızdırmaz pozisyondayken, yanma gazları artık kaçamaz ve oksijenin gelişini önleyemez mi?

Kapalı konumda ışıklar söner, biriken ısıyı kullanmak için gaz akışı durdurulur ve biraz daha pişirmeye devam edilir.

Güzel gördüm, anlamamıştım. :?
0 x
phil53
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1376
yazıtı: 25/04/08, 10:26
x 202




yılından beri phil53 » 22/12/09, 11:23

Tüm bu tarihleri ​​en azından çift duvarlı 40 savaşından önce yaptım.
Bu nedenle ilke uzun zamandır biliniyor ancak mevcut alana geçmedi.
Biraz daha ağır ve hantal olduğundan daha az pratiktir ve kaçınılmaz olarak ek bir maliyeti vardır.
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14165
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 879




yılından beri Flytox » 22/12/09, 11:29

phil53 yazdı:Tüm bu tarihleri ​​en azından çift duvarlı 40 savaşından önce yaptım.
Bu nedenle ilke uzun zamandır biliniyor ancak mevcut alana geçmedi.
Biraz daha ağır ve hantal olduğundan daha az pratiktir ve kaçınılmaz olarak ek bir maliyeti vardır.


+1; Olumsuz yanı, bulaşık makinesinde yıkanabilir olması gerektiği gerçeği de var. Yalıtım seçimi daha karmaşık hale gelir. Ayrıca, neyle görürsün?
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 22/12/09, 12:01

Bana öyle geliyor ki, şeyin basit tarafı için hava boşluğu yalıtımı.
Aksi takdirde, ısıya dayanıklı yalıtıma ihtiyacınız olacaktır. Mantar? Selüloz dolgu (anladığım kadarıyla Kuhn firması tarafından kullanılıyor)? Odun lifi mi? Toprak talaşı veya toprak samanı karışımı mı?
Asya ürünlerinin açıklamaları (Hindistan dahil) "Ekstra kalın Poliüretan yalıtımlı Çift cidarlı Güveç" yazmaktadır.

Tencereyi bulaşık makinesine mi koyun? Bana göre, kapladığı alan göz önüne alındığında nispeten ikincil görünüyor.
Evde büyük tabaklar, tencere ve tavalar elle yıkanır.
0 x
Frederic

Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 119 misafir