Gizli çamaşır makinesi tüketimi

[Christine]

ama bekleme devresini tasarlayan adam ona şöyle dedik: "Fonksiyon için bütçeniz 1.01 €, bu yüzden bunu bir çapa, bir direnç, bir zener ile yaptı ve hepsi bu!

ze rieul weurld'de ouèlcom

Bir çamaşır makinesinden daha "aptal" olamaz, ancak tüketici 30 yıl önceki aynı makineyi satın aldığını hissetmemelidir. Yani "yüksek teknoloji ürünü" bir ürün illüzyonu vermek için cepheyi değiştirmeniz gerekiyor.

[jonule]

evet ama tüketicilere (çamaşır makinesi ve nükleer elektrik) tüketimi sınırlandırmak için bir gün önce 5 € + koymayı tercih edip etmediklerini sorsaydık, eminim kabul edeceklerdir!

liberal, özelleşmiş kapitalist söylemden ve her şeyden önce aslında diktatörlükten aynı şekilde değişen!

Not1: Çamaşır makinemi satıyorum, TBE 10.000 rpm 5000 W 10 €
Not2: Evsel sıcak su girişli (termal güneş panellerine bağlanmak için) bir baloncuklu çamaşır makinesi arıyorum.


Dezenformasyonun en kötüsü, sıcak suyu ısıttığımız fotovoltaik güneş panelleri ile şüphe uyandıran reklamdır ./ ...

[Johnny]

Çamaşır makinemde aynı testi (PM230 ile) yaptım: 16W da
Sorulardan birine cevap vermek gerekirse, bu 135 yıl önce satın alınan ve A olarak sınıflandırılan bir Ariston AVL 2 ...
Ne gibi !
Metinlere bakıldığında, enerji etiketleri yalnızca yıkama döngüleri sırasındaki tüketimi hesaba katıyor, bu nedenle üreticiler bunun üzerinde çalışıyorlar ama gerisini kendileri bırakıyorlar!

Bir hesaplama yaptım:
Haftada 3 eko döngüsü (0.85kWh) oranında, yılda 132.6kWh tüketir ve dahası, bekleme modundaki 16W nedeniyle, ayrıca yılda 135kWh tüketir !!

Bulaşık makinemde: 9W, daha iyi hale geliyor, ancak henüz değil. Yine de, henüz 6 ay önce satın alınan bir Miele!

[bambu]

Bu beni tiksindiriyor.

Tüm cihazlarda tüm tüketimin dikkate alınması için Ademe'ye yazdım.
Ben de milletvekilimle aynı şeyi yapmayı planlıyorum.

Umarım gelişir!

[Leo Maximus]

Tüketici saatine sahip olan sadece televizyon değil;
Bazı yeni çamaşır makinelerinde elektromekanik düğmeler değil, hassas düğmeler bulunur. Güç, halihazırda kullanımda olan bir devreden uygulanır. PM230 wattmetre ile yapılan bir ölçüm, durduğunda makine için 16 watt tüketimini görmemi sağladı.

Konu her zamankinden daha alakalı!

Çamaşır makinemin devreye alınması bir G/Ç itici ile yapılıyor, dolayısıyla itici devreyi beslemek için bir yedek devre var.

Yakın zamana kadar prizin fişini çektim, ancak yine de neon ışıklı ve bir metre elli kablosu olan bir uzatma kablosundan daha az hacimli olan bir priz anahtarı takmak daha kolay...

Bekleme akımını ampermetre ile ölçme fırsatı buldum, 58 mA. 235 voltta ölçülen şebeke ile bu 13,6 watt'tır.

Yılda 8600 saat bekleme süresi ile yılda 116,96 kWh tüketilecektir.

Priz anahtarıyla yapılan tasarruf: faturada yılda yaklaşık 20 € daha az.

[izentrop]

Bekleme akımını ampermetre ile ölçme fırsatı buldum, 58 mA. 235 voltta ölçülen şebeke ile bu 13,6 watt'tır.

Merhaba, temel bir multimetre ile ise, değer genellikle fazla tahmin edilir, çünkü sinyal sinüzoidal değildir, güç faktörü ile çarpmanız gerekir...
Bir Avrupa direktifi, bekleme gücünü bazı cihazlar için 0,5 W ve bağlı cihazlar için 3 W ile sınırlar.

[Leo Maximus]

İlginç bir açıklama, ancak güç faktörü sorunu çok fazla ortaya çıkmıyor.

Bekleme devresinin dirençli olduğunu varsaydım. Ya hep ya hiç diye düşündüm, ya tüketim çok yüksek, ben de kestim. Ya tüketim çok az o zaman bırakırım. Cos φ önemli değil.

5mA'nın üzerindeki herhangi bir şey çok uzun süredir kapatılmış veya fişi çekilmiş.
25 yıl boyunca, 4000 €'luk kWh ile tasarrufun 0,11 € olduğunu tahmin ettim.

Ama mesele iyi. Salınım yapan sinyalin yüzüne sistematik olarak bakarak ölçümleri yeniden yapacağım.

Akım ölçümü, RMS'de ölçüm yapan bir AOIP MN5121 ile yapılır. Profesyonel bir cihazdır.

[Christophe]

Cos Phi'yi hesaba katan tüketicilerin çoğu (m...'nin ilk fiyatları hariç)... yukarıda 230'de alıntılanan PM2008 için durum zaten böyleydi...

Uzun zaman önce, Fransa'daki yedeklerin toplam tüketiminin kabaca 1 nükleer reaktöre eşdeğer olduğunu tahmin etmiştim... Bu konuda ortalıkta dolaşan bir konu olmalı.

Yine bu forum öndeydi ve biraz da değil...

ps: Beklemedeki cihazların cos phi'leri kötü olsaydı çok şaşırırdım...

[Exnihiloest]

 
Akımları, gerilimleri, güçleri ölçmek için olsun, "RMS"yi hatırlamak için üç sihirli harf vardır.
Cihazlarınız RMS değilse, sonuçlar çok yaklaşık ve hatta hayali olacaktır. 13W'ın bir bileşen ısınmadan bekleme modunda harcanabileceğini hayal edemiyorum.

Güçler için, TRMS ("true RMS") wattmetre kelepçeleri vardır, bu nedenle anlık değerlerin U*I ürününü üretir ve bunları entegre ederek sinyalin biçimi ne olursa olsun (frekansların olması şartıyla) tüketilen gerçek gücü verir. spektrumunun tamamı, genellikle şebeke akımlarında olduğu gibi bandının sınırları içinde kalır). Verilmedi.
Ucuz RMS voltmetreler ve ampermetreler de vardır, ancak güç için kötü bir fikirdir çünkü Vrms*Irms, Prms'ye eşit değildir.

Değilse, halihazırda modern bir osiloskobu olan elektronikçiler için, voltaj için bir kanalı, akım için başka bir kanalı ve ürünü ve ortalamasını hesaplamak için matematik fonksiyonlarını kullanabilirsiniz. Böyle bir osiloskop, bir wattmetre kıskacından bile daha ucuz olabilir, ancak kullanımı biraz pratik gerektirir.

[izentrop]

Bekleme devresinin dirençli olduğunu varsaydım. Ya hep ya hiç diye düşündüm, ya tüketim çok yüksek, ben de kestim. Ya tüketim çok az o zaman bırakırım. Cos φ önemli değil.

tarafından çalıştırılmadıkça büyük bir reaktif bileşene sahip kapasitif bir devre veya bir anahtarlamalı güç kaynağı.

Böyle bir kurulumla multimetrenizin true RMS olup olmadığını kontrol edebilirsiniz.