Christophe yazdı:Memnun etmek zorundaydı EDF, RTE ve ERDF ama görünüşe göre değil ... çünkü ağlarında "bekletme" yapmak istiyorlar ... veya bazı belirsiz bahaneler ...
Christophe yazdı:
EDF, RTE ve ERDF'ye başvurmuş olmalı ama görünüşe göre değil ... ağlarında "kontrolü" elinde tutmak istedikleri için ... veya bazı belirsiz bahaneler ...
Voltalis enerji tasarrufu yaptığında, EDF ödenmelidir. Neden ?
YAZAN: YVES HEUILLARD IN INDUSTRIE, 23 TEMMUZ 2009 ANLAYIŞI
Skandalı ağlıyoruz: Neden müşterilerinin yaptığı tasarruflar için EDF'yi telafi etsin! Neyle ilgili ? En yoğun tüketim sırasında açgözlü bazı elektrikli cihazları kesmek için evinize bir kutu yerleştiren dağınık silgiler. Ve EDF, tüketmediğiniz bu enerjinin karşılığını almanızı istiyor. Bu çılgın hikaye oldukça iyi açıklanabilir.
Le Monde'da, "EDF, müşterilerinin enerji tasarrufları için ödeme yapmasını istiyor" veya Liberation'da, "EDF'yi neden telafi etsin?", Veya Actu-Environnement'ta "Enerji tasarrufunu ödeyin , ters bir bonus malus ". Ve tabii ki kızgınsın. Neyle ilgili ? Yaygın silgiler, özellikle Voltalis. Bu şirketler, evinize bir kutu kurmanız karşılığında, enerjiye aç bir veya iki elektrikli cihazı zaman zaman kapatmanız karşılığında faturanızda% 5-10 tasarruf vaat ediyor. EDF, enerjiden tasarruf ettiğinizde para kazanmak istiyorum diyor. Başımıza mı düştük? Sizi şaşırtacağız ama burada EDF'nin haklı olduğunu gösteriyoruz. Ve silgi, tasarruf ettiği enerjinin bedelini ödememek konusunda da haklıdır.
Açıklamalar
Bir EDF müşterisi olduğunuzu varsayalım. Voltalis teklifine abone oldunuz. Bu, Voltalis'in evinizdeki bir ısıtıcıyı kapatmaya karar verebileceği anlamına gelir. Bunu yaparsa, ağ yöneticisi dengesizlik içindeyken (tekliflerden daha fazla elektrik talebi) ağ yöneticisine bir hizmet sunmaktır.
Bir cihazı birkaç dakikalığına "fişten çekmenin" tüm amacı, EDF'nin size sağlayacağı elektriğin ağı dengelemeye tam olarak hizmet etmesidir. Bu nedenle, EDF tarafından iyi ücretlendirilir. Aksi takdirde, dağınık silgi işe yaramaz: Evdeki bir tüketimi diğerini tatmin etmek için, sınırların dışında elektrik satın almaya, hidrolik rezervlerden yararlanmaya veya bir termik santrali şarj etmeye zorlamadan siler. gaz. Ve bu, ihtiyaç duyulduğunda sadece birkaç dakika için. Bu, dağınık silginin katma değeridir ve harikadır, çünkü mümkün olan en az maliyetli şekilde, ağın genelleştirilmiş arızasını önler.
İlk durum : EDF, ağ dengesizliğinin kaynağıdır (anlık üretim kapasitesinden daha büyük talep nedeniyle). Bu durumda her şey yolunda, silgi talebi uygun zamanda azaltarak EDF'ye harika bir hizmet sunmuştur. Silginin ulusal operatöre faturalandıracağı hizmet. O zamana kadar herkes aynı fikirde. Ayrıca bizim görüşümüze göre - ancak bu Voltalis (1) 'in konumu değil - EDF'de eksiklik yoktur, çünkü tüketim basitçe zamanla dengelenir: örneğin, ısıtıcı -elektrik su 15 dakika kesilir, biraz sonra sıcaklığa (bir derecenin birkaç fraksiyonu) dönecektir.
İkinci durum : dengesizlik başka bir operatörden geliyor (EDF'nin kapasiteleri düşünüldüğünde daha büyük olasılıkla). Bir EDF müşterisi olan sizden alınan elektrik, bir EDF rakibinin üretim açığını dengelemek için kullanılır. Ve EDF, "bekle, para kazanmak istiyorum" diyor. İyi Adlandırılmış; çünkü bir rakibin müşterileri için ağa akım enjekte etti.
Açıklamamızın sınırı. Alternatif bir operatörün, örneğin Poweo'nun müşterileri olduğu, kimin çoğunlukla “silineceği” ve ağ dengesizliğinin EDF müşterilerinin aşırı tüketiminden kaynaklanacağı bir durumu çok iyi hayal edebilirdik. Bu durumda, ödeme talep edecek olan Poweo'dur. Ancak EDF'nin çok baskın konumu nedeniyle, bu çok nadiren gerçekleşecek.
Ne anlamak. Her durumda, ağ dengelidir (% birkaç içinde), aksi takdirde hata verir. Enjekte edilen tüm akım tüketilir. Yaygın silgi, ek üretim olmadan ağı dengeler. Tüketim azaltımı, bir operatörün tüketicileri tarafından geçici olarak tasarruf edilen tüketimin (genellikle konumu nedeniyle EDF), başka bir operatörün müşterilerinin tüketim talebine göre yeniden tahsis edilmesini sağlar, aksi takdirde bunu yapamazlar. emin olun.
Peki sorun nerede?
En yaygın durumda kalalım. Voltalis, EDF müşterilerini sildi; "kaydedilen" akım, başka bir operatörün tüketicilerine tedarik sağlamak için kullanıldı. Kendi kendinize "çok kolay, sadece EDF'nin tedarik edilen mevcut miktar için üçüncü taraf operatöre fatura kesmesi gerekiyor" diyorsunuz. Yine de, burada silinen kWh'yi saymanız ve onları orada faturalandırmanız gerekir. Ve basit olduğunu varsayarsak, yatırım ve çaba gerektirir. Bu düzenleme, rekabet ve piyasa şeffaflığı konularına burada değinmeyeceğimiz konuları ekleyin.
Sonuç olarak, ayrıntılara girmeden, CRE (Enerji Düzenleme Komisyonu) "hayır, üreticilere talebinin dengeleme hizmeti için ödeme yapmasını sağlayan ve buna kWh ekleyen difüzör efektör olmalı" diyor. silindi ". İkincisi, enerji tasarrufu ürettiği ve ondan kWh faturalandırmasını istediğimiz bahanesiyle reddediyor, anlıyoruz! Bu nedenle, içine girmeyeceğimiz karmaşık bir tartışma, asıl mesele, EDF'nin elbette müşterileri tarafından yapılan enerji tasarrufu için ödeme alma hakkı olduğunu anlamaktır - ama bunu söylemeyi unutuyoruz - rakiplerinin müşterilerinin yararına (çoğu durumda).
Ne kadar ucuzsa, o kadar çok israf ederim
Son olarak, tasarruf operatörleri olan dağınık silgiler sorununu elektrik fiyatı konusundaki tartışmalarla ilişkilendirmek bir çelişkidir. Enerji tasarrufunu teşvik etmenin en iyi yolu, onu daha yüksek bir fiyata, en azından uygun fiyata satmaktır. Ve tam olarak, elektriğin adil fiyatı nedir? Buna kısa süre sonra geri döneceğiz.
(1) Voltalis, ölçüm istatistiklerinin elektrikli aletlerin kesilmesinin gerçekten% 5 ila% 10 arasında tasarruf sağladığını gösterdiğini savunuyor. Ayrıca, haklı olarak, eğer bir tasarruf varsa, enerji tedarikçilerine ödenecek bir eksiklik için hiçbir neden olmadığını savunuyor.
jlt22 yazdı:Aşağıdaki RTE sitesine başvurarak,
http://www.rte-france.com/fr/developpem ... -francaise
Tek yapmanız gereken, planlanan yoğun saatlerde elektrikli ısıtmayı, buzdolabını, dondurucuyu vb. Kesmek için bir zamanlayıcı kurmaktır.
Hep aynı anda.
Bu, voltalis sistemini daha az hassasiyetle değiştirmelidir,
ama aynı derecede etkili olur.
Obamot yazdı:Söz konusu saatten sonra, buzdolabının sıcaklığı geri kazanmak için bir süre kürek çekeceğini unutmayın. Bu yüzden gerçek kazancı hesaplamak gerekir ...
jlt22 yazdı:http://www.echo-nature.com/inf/actu.cgi?id=3644
İlginç bir grafik var
jlt22 yazdı:Elektriği nasıl tüketiriz (ısıtmadan):
Bilgisayarlar, TV ... Fransa'da elektrik tüketiminin 2. kaynağı
jlt22 yazdı:http://www.rte-france.com/fr/developpement-durable/maitriser-sa-consommation-electrique/consommation-production-et-contenu-co2-de-l-electricite-francaise
Tek yapmanız gereken, planlanan yoğun saatlerde elektrikli ısıtmayı, buzdolabını, dondurucuyu vb. Kesmek için bir zamanlayıcı kurmaktır.
Hep aynı anda.
Bu, voltalis sistemini daha az hassasiyetle değiştirmelidir,
ama aynı derecede etkili olur.
Christophe yazdı:Bu "analiz" bana dün elektrik faturasıyla ilgili okuduklarımı hatırlatıyor:
Ortalama ekonomik bir hane (2.4 kişi) yılda 2000 kWh tüketiyor ... (ISITMA HARİÇ, SICAK SUYU HARİÇ, PİŞİRME HARİÇ)
Isıtmayı saymak istemiyorum ama diğer 2'si sınırsız ... Yani ekonomik olması için ne yıkamalı ne de yemelisin ...
Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 157 misafir yok
