Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu

Hi-tech elektronik ve bilgisayar donanımları ve internet. elektrik daha iyi kullanılması, iş ve teknik, ekipman seçimi ile yardımcı olur. Sunumlar fikstür ve planlar. Dalgalar ve elektromanyetik kirlilik.
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62944
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3659

Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Christophe » 16/07/21, 13:42

Sosyal ağların siyasi manipülasyon için kullanıldığını zaten biliyorduk ... ama "çirkin" Rusya tarafından ... ama bizde hayır hayır, her şey açıkça "temiz" değil!

Pratik yaptıklarını zaten biliyorduk. kuruluştan çok uzaktaki sosyal bilgi ağlarında sansür özellikle covid krizinde ... ve bu'sansür resmen Avrupa tarafından hazırlanmıştı

bunu zaten biliyorduk Sosyal ağlar gizliliğinize saygı göstermedi

bunu zaten biliyorduk sosyal ağlar kişisel bilgilerinizi satıyor ve değiştiriyordu seni daha iyi takip etmek için!

Algolarının kurum tarafından bozulduğunu zaten biliyorduk: Bilgilerinize göre, az çok aktarıldınız ...

Dolayısıyla, adlarına rağmen, sosyal ağlar bu nedenle gerçek oldu. sosyal tehlike, artık kesinlikle sosyal bir yanı yok ... onların büyüklüğünü yapmak için gönüllü olarak çalışan siz olmanız dışında! Bu, sosyal ağların sosyalizmidir! : Sevimsiz:

Bugün Fransa'da sosyal ağların kötüye kullanılmasında bir çentik yükseldi ...Twitter'da Vatanseverlerin yaptığı bir ankette, zorunlu aşılama ve sağlık kartı hakkındaki görüşlerin manipülasyonunda kanıtlanmış bir dolandırıcılık vakasıyla karşı karşıya olduğumuzu düşünüyorum..

Sanırım hükümet, Les Patriotes ve Phillipot tarafından başlatılan bu anketi çarpıtmak için bir bot veya trol ordusu gönderdi: @_LesPatriotes @f_philippot



Beğeni oranı bu ankette bariz sahtekarlığı kanıtlıyor! Rakamları seven bazılarınızın onları daha ayrıntılı olarak incelemesine izin vereceğim ...Anketin bitiminden sonraki 18 saat içinde pro pass oyu yüzdesine sahip olmak özellikle ilginç olacaktır.... (başka ara yakalamalar varsa, bu yardımcı olabilir..Obamot belki?)

Soru, hükümetlerin doğrudan twitter yöneticilerine karşı hakları olup olmadığı veya bu, 10 yıldır iyi bilinen ve twitter'ın hiç savaşmadığı sahte sosyal yöntemlerle mi (çiftlik botu, Hindistan, Çin veya Afrika'daki ücretli kullanıcılar ...)

Çürük.png
Pourris.png (338.49 KiB) 790 defa görüntülendi


Bu Fransa'da ve gözlerimizin önünde oluyor!
Ekran görüntüsü almak her zaman yardımcı olur!

Twitter'da yayınladım:

1 x

kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18958
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2246

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Obamot » 16/07/21, 13:50

Christophe yazdı:
Christophe yazdı:Aldatma ve aldatma artık soytarı hükümetin günlük yöntemleri.


İşte burada:


Kategorik olmak nadirdir, ancak bu durumda ÇOK kolay bir şekilde yanıt vermek mümkün görünüyor:

- “EVET” bir manipülasyon oldu!


“Standart sapmaların” basit istatistiksel yasasının kanıtı (herkesin bilmesi gerektiği gibi Gauss eğrisinde ...)
=> varyansın karekökü veya eşdeğer olarak ortalamadan sapmaların ortalama karekökü.

1) güçlü bir başlangıç ​​eğilimi> "evet"in %90'ı VS < %10 küçük bir örneklemde, tersine çevrilmesi daha da zordur.

2) 500 oy üzerinden standart sapma, zaten oldukça önemli olan ilk onaydı.

3) 1'in üzerinde bir standart sapma mükemmeldi (hala 000/90), ardından 10'in üzerinde mükemmeldi.

4) Oradan, 5'den ve ardından 000'den (hala 8/000) bir standart sapma, trendin neredeyse kesin bir resmini verdi!

Artık kesin rakamları hatırlamıyorum, ancak 4 oydan (8)'teki gibi önceki bir eğilimi tersine çevirmek için, bunun yaklaşık 000 oy alacağına inanıyorum... çok kademeli oldu ve 100 kat daha fazla oy aldı ...

Dayanılmaz yanı, iddia edilen “temiz Eller"Ağını temizlemek" isteyen GAFAM'ınsahte haber”” Algoritmaları ile aslında bot dolandırıcılığının koşullarını yarattı!
1 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019 (buzo olarak bilinir), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Care bears v-gaz, Ex PB2488).
Rajqawee
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 969
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Oksitanca
x 350

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Rajqawee » 16/07/21, 14:15

İşte, hediye:

Resim
1 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62944
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3659

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Christophe » 16/07/21, 14:32

Obamot ekleyecek bir şey yok, iyi konuşuldu... 8) 8) 8)

İşte son 18 saatin hesaplaması:

5'de: 5773 oy 0.89 * 5773 = 5138 seçmene bölünmüş GEÇİŞE KARŞI
ve GEÇİŞ İÇİN 0.11 * 5573 = 635

Sonunda: GEÇİŞE KARŞI 8428 seçmen
GEÇİŞ İÇİN 19 854

Bu 18 çekim arasındaki 2 saat boyunca oylama: 22 seçmen
3 GEÇİŞE KARŞI
GEÇİŞ İÇİN 19 219

Bu nedenle, son 18 saat içindeki oran, KARŞI %14.6 VE İÇİN %85.4'tür.

Biraz büyük...

Ara verilere sahip olmak çok ilginç olurdu ... ideal olarak oyların bir evrim eğrisi ama buna sadece Twitter yöneticisi sahip olabilir! Ya da bir tutam Vatanseverler?

Ve eğer onlara sahiplerse, mevcut hükümetin kullandığı alçakça propaganda yöntemlerine karşı onları MÜKEMMEL bir seçim silahı yapacaktır !!

Düzenleme: ah kahretsin Raj, aynı anda yazıyordum ... kısacası, mantık aynı, harika, demokrasi için her şey!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18958
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2246

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Obamot » 16/07/21, 14:36

Evet, yardımcı olursa, şunu verir:

55732 = 33'327'529

Ancak milyonlara ihtiyaç duyulacakken sadece 28 oyla bu eğilimi tersine çevirmeyi nasıl başardılar?

Örnek olarak, on kat daha az oy ile bunu zaten aldık:

_5002 = 250'000

Yani çok yanlış olmadan, imkansız!
Son düzenleyen Obamot 16 / 07 / 21, 14: 37, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019 (buzo olarak bilinir), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Care bears v-gaz, Ex PB2488).

kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 10370
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 1383

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Remundo » 16/07/21, 14:37

anlamak çok karmaşık değil

Aynı zamanda militan oy kullanan insanlarla karışabilen elektronik oylama robotlarından oluşan bir ekip, anketi çelişkili oylarla doldurdu.

Macronescu'nun bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde elektronik oylama yapmak istemesi tesadüf değil.
0 x
ResimResimResim
Rajqawee
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 969
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Oksitanca
x 350

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Rajqawee » 16/07/21, 14:48

Yine de dikkatli olalım. Elektronik "dolandırıcılık" olmadan bile bu imkansız değildir.

rakamlar RS ölçeğinde küçük kalıyor. Philippot'un biraz görünürlüğü var, ancak bir Facebook sayfasında veya yüksek görünürlüklü bir twitter'da paylaşılması, tamamen tersine bir eğilimle 28kvote elde etmek için önlemler almaya elverişli bir nüfus tarafından edinilmiş olması yeterli.

Sadece bu küçük İnternet parçasıyla (tersine) çok odaklı bir görünürlük elde etmek "kötü şans" olurdu, ancak her şeye rağmen imkansız değil.
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6684
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 1817

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 16/07/21, 15:10

Rajqawee şunu yazdı:RS. Philippot'un biraz görünürlüğü var

Cevap verenlerin Philippot umrunda değil, onları ilgilendiren sorular.
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, sonucun ürünüdür" .... "İklim hakkında kesinlikle yapacak bir şey yok" .... "Doğa boktur". (Exnihiloest, diğer adıyla Blédina)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18958
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2246

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Obamot » 16/07/21, 15:15

Christophe yazdı:Obamot ekleyecek bir şey yok, iyi konuşuldu... 8) 8) 8)

İşte son 18 saatin hesaplaması:

5'de: 5773 oy 0.89 * 5773 = 5138 seçmene bölünmüş GEÇİŞE KARŞI
ve GEÇİŞ İÇİN 0.11 * 5573 = 635

Sonunda: GEÇİŞE KARŞI 8428 seçmen
GEÇİŞ İÇİN 19 854

Bu 18 çekim arasındaki 2 saat boyunca oylama: 22 seçmen
3 GEÇİŞE KARŞI
GEÇİŞ İÇİN 19 219

Bu nedenle, son 18 saat içindeki oran, KARŞI %14.6 VE İÇİN %85.4'tür.

Biraz büyük...

Ara verilere sahip olmak çok ilginç olurdu ... ideal olarak oyların bir evrim eğrisi ama buna sadece Twitter yöneticisi sahip olabilir! Ya da bir tutam Vatanseverler?

Ve eğer onlara sahiplerse, mevcut hükümetin kullandığı alçakça propaganda yöntemlerine karşı onları MÜKEMMEL bir seçim silahı yapacaktır !!

Düzenleme: ah kahretsin Raja Aynı anda yazıyordum ... kısacası, mantık aynı, harika, demokrasi için her şey!
Evet, evet, bir projeksiyon yapacak unsurlara sahip olabiliriz...

- Yaklaşık 90 oy, yakl. %91 VS %9
- Yaklaşık 500 oy ile kesinlik kazandık. %90 VS %10
- 5773 oyla, doğruluk: %89'a karşı %11'den daha da iyi… ve sürekli trend!
- 33 mios'ta boş değişkenli Gauss eğrisinin olası tepesi :!: :?: ( : Sevimsiz: : Hata: )

İhtiyacımız olan tüm unsurlara sahibiz, değil mi?

Bunu 28 oy gibi gerçekçi bir tahminle Gauss eğrisi olarak kim modelleyebilir? Sadece “büyüklüğünü görmek için”botik dolandırıcılık”, Gotik olmak istediğim için, hala oldukça istatistiksel bir Gauss eğrisine sahip bir yazılımım yok (tabletimde : Mrgreen: )
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019 (buzo olarak bilinir), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Care bears v-gaz, Ex PB2488).
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 62944
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 3659

Ynt: Twitter ve sosyal ağlarda dolandırıcılık ve siyasi görüşlerin manipülasyonu




yılından beri Christophe » 16/07/21, 15:31

Obamot yazdı:Evet, yardımcı olursa, şunu verir:

55732 = 33'327'529

Ancak milyonlara ihtiyaç duyulacakken sadece 28 oyla bu eğilimi tersine çevirmeyi nasıl başardılar?

Örnek olarak, on kat daha az oy ile bunu zaten aldık:

_5002 = 250'000

Yani çok yanlış olmadan, imkansız!


Hiçbir şey anlamadım... olasılık derslerim çok uzakta... geliştirebilir misin?
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 24 misafir yok