Google Maps daha Geoportal!
-
- arabulucu
- mesajlar: 79910
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11342
Google Maps daha Geoportal!
Ünlü Geoportail'i şans eseri yeniden keşfettim: http://www.geoportail.fr
Açıkçası, 2006 ortalarında yüksek oranda duyurulan sürümünden bu yana çok iyi gelişti! (ve biraz fiyasko çünkü araç bitmedi, bu yüzden gerçekten erken çıkın)
En büyük avantaj, ödeme yapmadan veya profesyoneller için ayrılmadan önce erişilebilen katmanların kalitesidir.
Örneğin: inşa edilmiş yüzeyler, kadastro haritaları, arazi kullanımı, idari sınırlar, güç hatları, kıyı haritaları, IGN haritaları, 3D versiyon, cassini haritası (tarihi) ... ve daha pek çok şey!
Katman örnekleri:
a) Güney Batı'daki Klaus hasarı:
http://www.geoportail.fr/?c=-1.0,44.29& ... 00%29&z=12
b) Biyoçeşitlilik:
http://www.geoportail.fr/?c=4.25,44.4&l ... 00%29&z=14
c) Güç hatları:
http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 100%29&z=7
15 dakikada bulduğum şey bu ...
Gerçekten çok iyi!
Bu kadar güçlü ve tamamen ücretsiz olan böyle bir aracın daha iyi bilinmediğini anlamıyorum ... 2006'da kötü bir şekilde bittiğinde ve bugün medyada artık hiçbir şey yokken bu konuda o kadar çok konuştuk ... pfffse benden her zaman kaçacak şeyler varsa!
Açıkçası, 2006 ortalarında yüksek oranda duyurulan sürümünden bu yana çok iyi gelişti! (ve biraz fiyasko çünkü araç bitmedi, bu yüzden gerçekten erken çıkın)
En büyük avantaj, ödeme yapmadan veya profesyoneller için ayrılmadan önce erişilebilen katmanların kalitesidir.
Örneğin: inşa edilmiş yüzeyler, kadastro haritaları, arazi kullanımı, idari sınırlar, güç hatları, kıyı haritaları, IGN haritaları, 3D versiyon, cassini haritası (tarihi) ... ve daha pek çok şey!
Katman örnekleri:
a) Güney Batı'daki Klaus hasarı:
http://www.geoportail.fr/?c=-1.0,44.29& ... 00%29&z=12
b) Biyoçeşitlilik:
http://www.geoportail.fr/?c=4.25,44.4&l ... 00%29&z=14
c) Güç hatları:
http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 100%29&z=7
15 dakikada bulduğum şey bu ...
Gerçekten çok iyi!
Bu kadar güçlü ve tamamen ücretsiz olan böyle bir aracın daha iyi bilinmediğini anlamıyorum ... 2006'da kötü bir şekilde bittiğinde ve bugün medyada artık hiçbir şey yokken bu konuda o kadar çok konuştuk ... pfffse benden her zaman kaçacak şeyler varsa!
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
Kendi adıma oldukça iyi biliyorum, oldukça sık kullanıyorum.
Sevdiğim yeni bir işlev de var: Bir uydu fotoğrafının önceki sürümüyle bir katmana sahip olma olasılığı, belirli alanların evrimini görmeye izin veriyor (boş arazilerin genişlemesi, yeni yapılar, vb ...)
Aynı türde, kadastro için ayrıca:
http://www.cadastre.gouv.fr/
Adından da anlaşılacağı gibi kadastro özetleri içeren güncel ve resmi olarak yürürlükte (her zaman güncel olmadığı geoportail'in aksine)
ve mesafe, yüzey, açı ölçüsü olarak birçok kullanışlı küçük alet (tutuş kolay değil ama nihayetinde basit) ...
Yapı ruhsatı başvuruları için çok pratik (örneğin)
Sevdiğim yeni bir işlev de var: Bir uydu fotoğrafının önceki sürümüyle bir katmana sahip olma olasılığı, belirli alanların evrimini görmeye izin veriyor (boş arazilerin genişlemesi, yeni yapılar, vb ...)
Aynı türde, kadastro için ayrıca:
http://www.cadastre.gouv.fr/
Adından da anlaşılacağı gibi kadastro özetleri içeren güncel ve resmi olarak yürürlükte (her zaman güncel olmadığı geoportail'in aksine)
ve mesafe, yüzey, açı ölçüsü olarak birçok kullanışlı küçük alet (tutuş kolay değil ama nihayetinde basit) ...
Yapı ruhsatı başvuruları için çok pratik (örneğin)
0 x
- sherkanner
- Éconologue iyi!
- mesajlar: 386
- yazıtı: 18/02/10, 15:47
- Yer: Avusturya
- x 1
-
- arabulucu
- mesajlar: 79910
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11342
Bu çok fazla şeref meselesi.
"2000-2005 hava fotoğrafı" katmanını buldum, ama daha ileri mi? Daha uzak evrimi görmek için N tarihsel versiyonu demek istiyorum?
ps: Cassini'den bahsetmiyorum eh . Cassini bence yerlerin öneminin tarihte nasıl değiştiğini görmek için iyi! Orada bazı küçük köyler çok büyük olarak belirtilmiştir ... kesinlikle o sırada önemlerinin bir göstergesi?
Sevdiğim yeni bir işlev de var: Bir uydu fotoğrafının önceki sürümüyle bir katmana sahip olma olasılığı, belirli alanların evrimini görmeye izin veriyor (boş arazilerin genişlemesi, yeni yapılar, vb ...)
"2000-2005 hava fotoğrafı" katmanını buldum, ama daha ileri mi? Daha uzak evrimi görmek için N tarihsel versiyonu demek istiyorum?
ps: Cassini'den bahsetmiyorum eh . Cassini bence yerlerin öneminin tarihte nasıl değiştiğini görmek için iyi! Orada bazı küçük köyler çok büyük olarak belirtilmiştir ... kesinlikle o sırada önemlerinin bir göstergesi?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Şimdilik hayır, yalnızca 2000-2005 katmanı, yani verilerin önceki sürümü var. Uydu fotoğraflarının "herkese açık" olmadığını veya sadece var olmadığını düşünmeden önce (ve kesinlikle eski hava fotoğrafları böyle yayınlanamayacak kadar kesin * veya "gizli savunma")
Bir sonraki güncellemeyi beklememiz gerekecek (2015?) 2 katmanımız olup olmayacağını veya her zaman yalnızca N-1 sürümünü bırakıp bırakmayacaklarını görmek için
* 2000'li yıllardan önce fotoğrafların film olduğunu ve gözlem uydularının muhtemelen fotoğraf çekme imkanlarının olmadığını unutmayın (Kızılötesinde çalıştıklarına inanıyorum)
Bu saatten önce çekilen hava fotoğraflarının aniden dijital hale getirilmesi, gösterdiği az ilgi için çok önemli bir işi temsil ediyor. bu sadece idarenin ihtiyaçlarına göre durum bazında yapılmalıdır.
Bir sonraki güncellemeyi beklememiz gerekecek (2015?) 2 katmanımız olup olmayacağını veya her zaman yalnızca N-1 sürümünü bırakıp bırakmayacaklarını görmek için
* 2000'li yıllardan önce fotoğrafların film olduğunu ve gözlem uydularının muhtemelen fotoğraf çekme imkanlarının olmadığını unutmayın (Kızılötesinde çalıştıklarına inanıyorum)
Bu saatten önce çekilen hava fotoğraflarının aniden dijital hale getirilmesi, gösterdiği az ilgi için çok önemli bir işi temsil ediyor. bu sadece idarenin ihtiyaçlarına göre durum bazında yapılmalıdır.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79910
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11342
Bu detaylar için teşekkürler.
Ama uh ... jeoportail uydu mu yoksa hava fotoğrafları mı? (veya ikisinin bir karışımı mı?)
Katmana "uydu fotoğrafları" değil "hava fotoğrafları" denildiği için, bu yüzden orada bir şüphem var ...
Aksi takdirde, eklenti henüz yüklenmedi: 3D sürümü buna değer mi?
Ama uh ... jeoportail uydu mu yoksa hava fotoğrafları mı? (veya ikisinin bir karışımı mı?)
Katmana "uydu fotoğrafları" değil "hava fotoğrafları" denildiği için, bu yüzden orada bir şüphem var ...
Aksi takdirde, eklenti henüz yüklenmedi: 3D sürümü buna değer mi?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Forhouse dedi:
???? Bildiğim kadarıyla, NASA bir zamanlar altmışların eski kasetlerini artık okuyamayacağını açıkladığında bile (o zamanlar büyük kasetler okuduğumuzda) çok uzun zamandır yere dijital olarak "biz" aktarıyoruz. 60 m yüksekliğinde sürücüler.
2000'li yıllardan önce fotoğrafların film olduğunu ve gözlem uydularının muhtemelen fotoğraf çekme imkanlarının olmadığını unutmayın (Kızılötesi ile çalıştıklarına inanıyorum)
Bu saatten önce çekilen hava fotoğraflarının aniden dijital hale getirilmesi, gösterdiği az ilgi için çok önemli bir işi temsil ediyor. bu sadece idarenin ihtiyaçlarına göre durum bazında yapılmalıdır.
???? Bildiğim kadarıyla, NASA bir zamanlar altmışların eski kasetlerini artık okuyamayacağını açıkladığında bile (o zamanlar büyük kasetler okuduğumuzda) çok uzun zamandır yere dijital olarak "biz" aktarıyoruz. 60 m yüksekliğinde sürücüler.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
fil yazdı:???? Bildiğim kadarıyla, NASA bir zamanlar altmışların eski kasetlerini artık okuyamayacağını açıkladığında bile (o zamanlar büyük kasetler okuduğumuzda) çok uzun zamandır yere dijital olarak "biz" aktarıyoruz. 60 m yüksekliğinde sürücüler.
Evet, iletim için ama fotoğraf sensörü için?
2000 yılının başlarında, bir tüketici dijital kamerası 1 milyon piksel görüntülediğinde, bu en yüksek seviyeydi.
Askeri ve uzay uygulamalarının bizden birkaç yıl önce bu kararı aldığını (ve başın gözüne mal olduğunu) varsayabiliriz, ancak o sırada bunu bir uydu?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite_Spot
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79910
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11342
Uh, aşırıya kaçmamalısın ...
10'ların başında ABD askeri uyduları muhtemelen 90 Mpiksele sahipti ... değil mi?
Ancak bir uyduya bağlı olan sensörün çözünürlüğünden değil, optiklerin kalitesinden emin değilim (10 Mpiksel fotoğraf kaç tane 0.1 Mpiksel fotoğraftır? Başka bir deyişle: sadece birkaç geçiş yapın ...)
Kontrol etmek için ... quedale biliyorum ...
10'ların başında ABD askeri uyduları muhtemelen 90 Mpiksele sahipti ... değil mi?
Ancak bir uyduya bağlı olan sensörün çözünürlüğünden değil, optiklerin kalitesinden emin değilim (10 Mpiksel fotoğraf kaç tane 0.1 Mpiksel fotoğraftır? Başka bir deyişle: sadece birkaç geçiş yapın ...)
Kontrol etmek için ... quedale biliyorum ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 180 misafir yok