OVH: Strazburg'da yangın, veri merkezi yok edildi. Fransız internetinde ne gibi sonuçlar var?

Hi-tech elektronik ve bilgisayar donanımları ve internet. elektrik daha iyi kullanılması, iş ve teknik, ekipman seçimi ile yardımcı olur. Sunumlar fikstür ve planlar. Dalgalar ve elektromanyetik kirlilik.
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4669
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 400

Re: OVH: Strazburg'da yangın, veri merkezi yok edildi. Fransız internetinde ne gibi sonuçlar var?




yılından beri Exnihiloest » 21/03/21, 18:35

OVH'nin gösterişli bir şirket olduğu açık ve ben ateşe yakıt katmak istemiyorum, sadece farkındalıklarını uyandırmak için. Yine de ilk kez haşlanmışlar, burada yine fırında ve değirmende, özellikle fırında.
İş yerinde o kadar ateşli ki, fokurdayan, belli ki OVH'de kutsal bir ateş yakıyorlar. Meçhuller! Rekabetle birlikte bölgenin biraz sıcak olduğunu biliyorum, ama en ufak bir bahaneyle tutuşmak için öfkenizi kaybetmek ve tüm ateşi tüm alevi karıştırmak, sonuçsuz değildir.
1 x

Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 70372
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 7049

Re: OVH: Strazburg'da yangın, veri merkezi yok edildi. Fransız internetinde ne gibi sonuçlar var?




yılından beri Christophe » 23/03/21, 13:12

Küçük web yöneticileri nasıl kızdırılır !!

OVH'de yangın: kişisel verilerini kaybeden siteler CNIL'i uyarmalıdır

(...)

Etkileri GDPR'yi ilgilendiren bir yangın

Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nin (GDPR) hükümleri, gerçekten de kişisel verilerin kullanılamaması veya yok edilmesi durumunda, bu kullanılamama veya tahribatın bir veri merkezindeki bir yangının sonucu olduğu durumlar da dahil olmak üzere bildirim yükümlülüğü sağlar. Fransa'da, başvurmamız gereken Ulusal Bilişim ve Özgürlükler Komisyonudur.

GDPR 33. Maddede, bir kişisel veri ihlali konusunda denetim otoritesine bildirimde bulunulması gereken koşulları belirtmektedir. Bununla birlikte, kişisel veri ihlalinin tanımı, yasadışı veya kazara olsun, imha, kayıp, değişiklik, yetkisiz açıklama ve hileli erişimi içerir.


0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum - Onu destekle forum ve onun fikirleri, Faydalı Alışveriş ! - Yeni projem: bir çift ​​motorlu elektrikli paramotor
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4669
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 400

Re: OVH: Strazburg'da yangın, veri merkezi yok edildi. Fransız internetinde ne gibi sonuçlar var?




yılından beri Exnihiloest » 23/03/21, 18:30

Christophe yazdı:...
GDPR 33. Maddede, bir kişisel veri ihlali konusunda denetim otoritesine bildirimde bulunulması gereken koşulları belirtmektedir. Bununla birlikte, kişisel veri ihlalinin tanımı, yasadışı veya kazara olsun, imha, kayıp, değişiklik, yetkisiz açıklama ve hileli erişimi içerir.


İhlal kasıtlı bir eylemdir, kaza değil.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 70372
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 7049

Re: OVH: Strazburg'da yangın, veri merkezi yok edildi. Fransız internetinde ne gibi sonuçlar var?




yılından beri Christophe » 21/05/21, 12:12

TOPLULUK GÜZELDİR! (aynı anlama geldiğinden emin değilim ah ah ah)

OVH sunucu yangını hakkında geri bildirim: Dijital ayıklık mümkün mü?

Fransız bulut bilişimde 2021 numara olan OVH'nin SGB2 veri merkezinin Mart 1'in başlarında meydana gelen yangının geri dönüşü olmayan hasarı, kargaşaya neden olmaya devam ediyor. Hatta “felaket” terimi, sonuçları hala önemli olan, hızla büyüyen bir iş sektörünü etkileyen bu kazayı tanımlamak için sıklıkla kullanılmıştır.

Bugün bundan ne öğrenebiliriz?



İlk ders: bulut yok

Bulut bilişimin fantastik ve çocuklaştırıcı kelime dağarcığı - Fransızca "bulut bilişim", OVH'yi vuran bu yangın tarafından kalıcı olarak zayıflatıldı. Çünkü aslında verilerin kaydileştirilmesinden daha fazla bulut yoktur.

Burada, A noktasından İnternet ağını destekleyen altyapıların hipermateryalitesinin fiziksel olarak yer değiştirmesinden bahsetmeliyiz - cep telefonu, ofis masasındaki bilgisayar, koridorun sonundaki dolapta bulunan sunucu, vb. - toplandıkları ve toplandıkları bir B noktasına, yani odaları, sunucuları ve depolama bölmeleri olan veri merkezi.

Genel olarak, "başka bir maddeleşmeden" daha basit bir şekilde bahsetmek gerektiğinde, kaydileştirmeden bahsetmek yanlıştır, hatta yanlıştır; bu her zaman çimento, beton, cam, vantilatörler, kablolar, bakır, su, bitüm vb. kullanır. !

Bulut bilişim, yalnızca, işi müşterileri tarafından kendilerine emanet edilen bilgileri depolamak, güvenceye almak, işlemek ve dağıtmak haline gelen uzak operatörlere yerel ve / veya profesyonel terminallerden veri, uygulama ve sistemlerin dış kaynak kullanımıdır.

İnternet, ortak bir protokol (TCP / IP) kullanarak bilgisayarları birbirine bağlayan bir ağ olarak kalır. Gökyüzü ve bulutların tüm bunlarla hiçbir ilgisi yok ... uyduları barındırmak dışında, bu uyduların, yeryüzünde ve denizin altında dolaşan her şeye kablolar aracılığıyla bakarsak trafiğin sadece küçük bir bölümünü temsil ettiğini bilerek. dünyayı birbirine bağlar.

Öyleyse soru şu: Çocuklarla konuşuyormuşuz gibi “gökyüzü” ve “bulut” hakkında konuşmayı ne zaman bırakacağız?

Cevap basit değil, çünkü çocuklar büyük miktarlarda veri tüketiyor ve üretiyorlar ve ölümsüzlük, dolaysızlık ve özgür olma hayallerine devam etmek istiyorlar.

Mart 2020'den beri yaşadığımız sağlık krizi, uzaktan kullanımları - tele çalışma, video konferans, ortak çalışma vb. - kullanıcıları benimseme gücünü güçlendirerek.

Covid-19 salgını, çoğu henüz dijital ayıklığa geçişe başlamamış ağlara olan bağımlılıkları da vurguladı. Ama "sözdizimsel bulut" un bir kısmının çoktan duman içinde olmasına sevinelim!
İkinci ders: veri merkezinin güvenlik açığını entegre edin

Veri merkezleri, büyüklükleri ne olursa olsun, kamusal veya özel, profesyonel veya yerel, hassas veya anekdot verilerimizin yönetimi ve dolaşımında önemli hale geldi. Bu siber yapılar, nihayetinde beşinci akışkan olan İnternet'i kontrol etme konusunda ağır sorumluluğa sahiptir.

Bu nedenle, fiziksel olarak ortadan kaybolma olasılığı da dahil olmak üzere güvenlik ve savunmasızlıklarını yeniden düşünmek çok önemlidir. Doğal risklerin çoğu, bu maliyetli ve stratejik kurulumların sürdürülebilirliğini sağlamak için entegre edilmiş ve modellenmiş olsa da, geriye kalan tek şey bir yangın, sel, deprem, kötü niyetli bir eylem, bir saldırı ve hatta bir salgın sırasında meydana gelen bir patlamadır. . bir saldırı olası kalır.

Veri fabrikasının ortadan kaybolmasına ilişkin bu büyük risk değerlendirmesi, bireysel düzeyde entegre edilmelidir - bu, büyük ölçüde profesyonel bir müşterinin bir tedarikçiyle dış kaynak sözleşmesini imzaladığı ve tersine çevrilebilirliğini değerlendirdiği durumdur - ama aynı zamanda toplu düzeyde.

Bununla birlikte, bu kurulumları, OVH'nin bazı kamu ve parapublic müşterilerinin sıkıntısının da gösterdiği gibi, "ortak fayda" açısından düşünürsek durum daha az olur.

Herhangi bir kullanıcı için önemli olan, nihayetinde verilerinin belirli bir anda nerede depolandığını ve sonsuza dek yok olmaları durumunda ne olacağını bilmektir ...

KOBİ'ler ve KOBİ'ler de dahil olmak üzere birçok bulut kullanıcısı için bu ikili sorunun cevabı açık değildir; bunu sormak bile bir ilk adımdır.

Verilerin yeniden konumlandırılması bazen mümkündür, ana bilgisayar ve barındırılan sunucuların satışı da özellikle güvenlik ve egemenlik açısından güçlü bir şekilde artmaktadır.
Üçüncü ders: daha az veri üretin

Bu tür altyapıların çevresel etkisi muazzamdır ve işlenecek verilerin mekanik patlaması olarak büyümesi durmayacaktır. Büyük veriden şans eseri bahsetmiyoruz!

Uzaktan bakıldığında, enerji yoğun olan binlerce farklı malzeme ve kaynağın inşası ve seferber edilmesidir; daha sonra, özellikle sürekli soğutma sağlamak için yüksek su ve elektrik tüketimiyle bakım ve çalıştırma gelir.

Projeler gittikçe daha fazla enerji verimli olsa ve 2000'den 2010'a kadar ilk Kaliforniya veri fabrikalarıyla artık fazla ilgisi olmasa bile, devasa veri merkezleri enerji çukurları olmaya devam ediyor.

Buradaki zorluk, bu altyapıları veri üretimi olarak yeniden düşünmek değil. Bu da bizi yeni sorulara getiriyor: Verilerin ölüm oranı (ömürleri) hakkında ne zaman düşüneceğiz? Çoğu durumda oldukça yararsız, tatsız ve kullanılmayan verileri üretmemeyi ne zaman düşüneceğiz.

Daha büyük dijital ayıklığa doğru mu?

Uzaktaki kuantum hesaplamanın gelişini beklemek yerine, veri merkezlerinin güvenliğini ve boyutunu güçlendirmek yerine, daha az veri üretmek daha iyi olmaz mıydı?

Dijital ayıklığa ve dijital sorumluluğa doğru bir adım atmak oldukça mümkün.

E-atık hızla büyüyor: ve diğer pek çok şeyde olduğu gibi, geri dönüştürülmesi en ucuz olanı üretemeyeceğimiz şeydir.

Bu bağlamda, mekanik olarak veri oluşturacak, meta veri üretecek ve web'de trafik çekecek olan cihazların, yeniliklerin veya sistemlerin alaka düzeyi ortaya çıkıyor. Burada 5G, Nesnelerin İnterneti, yapay zeka, kripto ekonomisi (ve daha genel olarak belirteç ekonomisi) ve hatta bir bütün olarak endüstri 4.0'ı düşünüyoruz.

Veri merkezi önemli bir araç olsa da, genellikle yalnızca başka bir yerde oluşturulan verileri depolar ve işler. Aynı veri merkezinin genellikle web devlerine (Amazon, Facebook, Microsoft veya Google) ait olduğunu unutmayın.

Bu platformların iş modeli tam olarak verilerin yaratılması, kullanılması ve paraya dönüştürülmesine dayalıdır, herhangi bir dijital ayıklığa olan ilgisinden şüphe edebiliriz ... Karar vermesi varsayılan olarak vatandaşa, politikacıya ve yasa koyucuya kalacaktır.


https://theconversation.com/retour-sur- ... ble-157193
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum - Onu destekle forum ve onun fikirleri, Faydalı Alışveriş ! - Yeni projem: bir çift ​​motorlu elektrikli paramotor


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 13 misafir yok