Asenkron motor için hız güç varyatörü

Hi-tech elektronik ve bilgisayar donanımları ve internet. elektrik daha iyi kullanılması, iş ve teknik, ekipman seçimi ile yardımcı olur. Sunumlar fikstür ve planlar. Dalgalar ve elektromanyetik kirlilik.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 23/09/11, 11:46

RPM / verimlilik için, önümüzdeki birkaç gün bize hidrolik verimliliğin düşüp düşmediğini söyleyecektir: Tamponun yükselip yükselmediğini göreceğim ... RPM'lerine veya voltajına göre daha iyi. Böylece gerçek akış hakkında bir fikir edinebilir ve bir fikir edinebilirim! Ben bakarım ...

En iyisi güneş borusuna bir debimetre takmak olurdu ama hey ... Ben Krezüs değilim!

Orada 140V'ye döner.

Evet, CI için konunun başında konuştuğumuz şey buydu.

İkili pompa için, yerine koymayı düşündüğüm çift besleme voltajına eşdeğer (farklı çıkışı göz ardı ederek) olacaktır.

En iyisi, tesisatın ve basta özellikleriyle uyumlu 300W'lık bir pompa kurmak olurdu ... 300W'lık bir sirkülatör zaten bir kola mal oluyor (finansal olarak, 2W'ın 150'si ...) ve neredeyse hiç artmıyor Gördüğümden 1.2 bar (Cuicui, 120W'lık bir sirkülatör kullanıyor ancak bu kadar yukarı çıkması gerekmiyor) ...

Bu arada bir şeyler öğreniyorum :) ve başkalarını inceliyorum ...
Son düzenleyen Christophe 23 / 09 / 11, 15: 03, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 23/09/11, 12:23

Ah, sabit basınçta olası bir benzerlik ve orantılı akış / RPM (okuldan uzak ...) var:

Q2 = Q1 * N2 / N1

N = rpm
Q = akış

ayrıntıları: https://www.econologie.info/share/partag ... WNDmL2.pdf

Nokta 5) sizin içindir Makro:

5 / Çıkış borusu tıkalı olarak çalıştırma

Bir hatayı izleyen bu tür bir işlem, çok uzun sürmezse zararsızdır. Uzun vadede risk, pompanın ısınmasıdır, çünkü sıvı artık ısıyı tahliye etmez. Şu anda pompa, özellikle plastik parçalara sahip olduğu için bozulabilir.

not: elektrik motoruyla çalışan bir santrifüj pompa için, santrifüj pompayı tahliye vanası kapalı olarak çalıştırmanın tercih edildiğini anlıyoruz. Gerçekten bir
sıfır akış oranı o zaman tüketilen güç en düşüktür, bu da bir elektrik motoru için bir avantaj oluşturur, çünkü içinden geçen elektrik akımı o zaman en düşüktür. Mekanik gerilmeler de bu durumda en düşük seviyededir. Elbette bu valf oldukça hızlı açılmalıdır, aksi takdirde pompa ısınır.


Tarafından genelleştirme Rateau katsayıları : bu belgenin 3. bölümünde ayrıntılı olarak: https://www.econologie.info/share/partag ... esXgEb.pdf

Bu coef. bir pompadan diğerine geçmek için santrifüj çarkının yarıçapına bağlıdır ... (benim durumumda R1 = R2 ve yukarıdaki basit benzerliği buluyoruz).

Yukarıda ölçülen emilen güçle, gerçek RPM'leri ve gerçek basıncı kolayca bulabilirim çünkü aşağıdaki çıktı N bu belgeye göre değişmez!

ps: bu teori, pratikte biraz farklı olduğunu varsayıyorum, örneğin 90V AC'deki basınç düşüşü verimliliğin olmadığını gösteriyor
0 x
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6935
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1973




yılından beri Makro » 23/09/11, 13:17

Motoru kapatmak ve yeniden başlatmaktan kaçınmak için 0 akış çalışma periyodu (birkaç saniye) belirledik (aksi takdirde saat başına 30 defadan fazla durur ve çalışır). Asenkron bir motorun ömrü, çalıştırma sayısı ve kurulumun elektrik tüketimi ile doğrudan bağlantılı olduğundan, basit, verimli ve kalıcı bir teknik seçimdir. Ek olarak, zarf tipi T ° 'si 50 °' yi geçmemesi gereken ADF (patlamaya dayanıklı) veya ATEX motorları kullanıyoruz Tekrar tekrar çalıştırma aşırı ısınmaya neden olabilir.

Görece küçük "etkili" çalışma aralıkları verdiğim birkaç santrifüj pompa çalışma eğrisi.
Daha sonra geçmişte pervanenin çapını artırarak veya azaltarak pompayı optimize ettiler.

Örneğin, 240 ila 330 mm çaplı tekerleklerle monte edilmiş eski sihi gözlerinin altında. Çapa bağlı olarak, bir tekerlek için 18.5kw, 240 için 30 ila 330kw arasında değişen farklı bir bellek motorumuz da vardı.

Sarıcım elimde değil, ancak asenkron bir motoru neden voltajla büyük ölçüde modüle edemediğimizi bana zaten açıklamıştı. Frekans ile 35Hz'e kadar inebiliriz (motor ısısının altında) Sitemizde bu şekilde bir "altivar" ile düzenlenmiş bir tane var.
0 x
Başarınızın intikamını alın. senin yokluğunla cezalandırıldı. Sessizliğinle öldür. Yaşama sevincinizle kazanın
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 23/09/11, 13:20

Makro yazdı:Sarıcım elimde değil, ancak asenkron bir motoru neden voltajla büyük ölçüde modüle edemediğimizi bana zaten açıklamıştı. Frekans ile 35Hz'e kadar inebiliriz (motor ısısının altında) Sitemizde bu şekilde bir "altivar" ile düzenlenmiş bir tane var.


Lütfen; Ben düzenlememi bitirmeden önce elinize almaya çalışın ... : Sevimsiz:

Pompamı birkaç hafta sonra yakarsam aptalca olur ... Ona 110 ile 140V AC arasında 650W motorda çalışmayı planladığımı söyle ...

Tavana atlarsa, lütfen bize hemen nedenini açıklayın :)
0 x
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6935
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1973




yılından beri Makro » 23/09/11, 13:39

En azından görüyorum ... En iyi ihtimalle her şey yolunda gidiyor ... sitede Doktor Dubobinage varken ... Bu, bizim ilgimizi çeken bir shadock olduğu anlamına geliyor faydaya ... Ve bir shadock kemirmeye başladığında ... Galette de rois hızla kuru ekmek kırıntılarına dönüşür ... : Sevimsiz:
0 x
Başarınızın intikamını alın. senin yokluğunla cezalandırıldı. Sessizliğinle öldür. Yaşama sevincinizle kazanın
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 11




yılından beri dedeleco » 24/09/11, 14:41

İyi anlamak için temel kurs:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_asynchrone
http://www.intersections.schneider-elec ... de_mot.pdf

Birkaç sürpriz değilse, istenen tork için maksimum değere sahip olan kaymanın etkisine iyice bakın. !!! dışarıda, aşırı ısınma riski büyüktür, çünkü dönme frekansı veya hızı ile orantılı düşük elektromotor kesme kuvvetleri ve frekans için çok düşük jikle indüktörlü düşük dirençli sargılarda aşırı akımlar !!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 24/09/11, 15:00

A) Moué ... Bunun mükemmel bir çözüm olmadığını biliyorum, ancak 2 ile 110V ac arasında çalışmasının üzerinden 150 gün geçti ve görünüşe göre pompa tutuyor ... yine de 45 ° C'de su pompalıyor ( talimatlar 30 ° C'yi geçmemesi gerektiğini söylüyor ...) çok iyi ...

Üzgünüm, ama dimmer koyacak 1000 € 'yum yok (bu konuda yukarıya bakın) ...

B) Benzerlik hesaplamalarını yaptım: Ölçülen güç RPM verir -> Basınç -> Akış

Basınç için ölçebildiklerime uymuyor (700 mBar ölçülen 400'e karşı hesaplandı ...), bu nedenle RPM ve akış hızı için de yanlış olmalı ...

Dün bu yöntemin hesaplanan akışı ile hesapladığım COP ... 170 :)

50 ila 100, umurumda değil ... 170 bu çok fazla aynı ... Yine de?

Kesin olan bir şey varsa, COP'nin hızı / gücü düşürerek iyileşeceği görülüyor (beklenen buydu ...)

Güç hakkında daha fazla ayrıntıya sahip olmak için pompaya gönderilen amperajı ölçeceğim ama bunun böyle bir farkı açıkladığından şüpheliyim ...
Son düzenleyen Christophe 24 / 09 / 11, 16: 14, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80056
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11397




yılından beri Christophe » 24/09/11, 15:56

Pompada daha hassas güç ölçümü beklerken, pompa çıkışında ölçülen basınçtan 140V AC'de tahmini COP.

ayrıntıları:

a) 140V AC'de şunlara sahibiz:
Pompa çıkış basıncı = 400 mBar.
Güç tüketimi (otomatik aktarım dahil) = 400 W

b) tarafından verilen referans değeri:

Resim

soit:
220 V
3000 rpm
660 W
Devremde bu nedenle var:
800mBar
4300 L / saat

c) Benzerlik formülleri, RPM'leri elde etmek için basınca uygulanır, yani 2100 mBar, 400 V AC'de 140 rpm, ardından akış için, yani 3000 L / sa.

d) Güneş paneli giriş / çıkış sıcaklıkları ölçülür ve ısı dengesi yapılır.

Bu sabah saat 10: 46.5 ° C ve 38.5 ° C: delta 8 ° C, yani 28 kW güneş enerjisi

Bu AM saat 15: 51.0'da (şu anda): 39.5 ° C ve 11.5 ° C delta 40 ° C akşam XNUMX kW güneş enerjisi

e) Sabah 10 COP: 28 kW / 0.4 = 70
15H COP: 40 kW / 0.4 = 100


COP'larını öven ısı pompası satıcılarına sunmanın değeri ... Son olarak, COP'leri 5'te bile biraz perişan! : Sevimsiz: (Edf ve müttefiki Ademe, geniş alanlı güneş enerjisi için ısı pompalarından daha az reklam veriyor ... cqfd!)

Belki daha da yavaşlayarak, öğleden sonra 100'ü aşan bir COP elde ederiz. Ek olarak, artık yazın değiliz ve sıcaklık zaten yüksek (tek camlı paneller düşük T ° 'de daha iyi performans gösteriyor) ... : Fikir:

Optimal koşullarda ise (güneşin maksimum radyasyonu, tamponun tepesinde ve alçak T ° 'de yönlendirme ve eğim), 150 COP hissediyoruz! : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Daha modern güneş sistemlerine sahip olan herkesi kendi durumlarında matematik yapmaya davet ediyorum. :)

Tahmin basittir: 8W sirkülasyonlu 60 m8 güneş ısısı, en az 0.7 * 0.06 / 93 = XNUMX COP verir.

Açıktır ki, COPA (yıllık COP), COP'den daha önemlidir.

Benim durumumda, kesinlikle optimal bir COP rejimi var ... geriye kalan tek şey onu bulmak ... ama farklı T ° 'ye bağlı olmalı, bu nedenle yılın zamanına bağlı olarak değişken ...

Belki de değişken güneş pompasına sahip sistemlerin nasıl çalıştığına bir göz atmalıyım ...

Sorularınız mı var? : Fikir:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 125 misafir