petrol kökeni: abiyotik veya biyolojik?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6644
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 602




yılından beri sen-hayır-sen » 20/11/11, 18:55

Evet ... Wiki, bazı alternatif siteler, çok net bir şey yok.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13095
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 1036




yılından beri Janic » 20/11/11, 19:37

bildiğimiz tüm yağı üretmek için alacağı hayvanın kütlesini hesaplayan var mı?
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 20/11/11, 19:48

Karmaşık olduğu ve bu nedenle biri veya diğeri için kesinliklerin kesinlikle yanlış olduğu ve her ikisinin de gerçek olduğu açıktır!

Basit argümanlar çok daha geçerlidir:

Güneş sistemi, bir çok element, bir sürü H2, daha az C ve dolayısıyla bir çok CH4 ve C ve H'li diğer moleküller ile oluşturuldu !!

Böylece dünya diğer gezegenler ve uydular gibi aldı !!
Yani dünya kesin olarak abiyotik CH4'e sahipti !!
Neden dünyanın tüm bu CH4'lerini tamamen kaybetmesini istersiniz, özellikle çok sıcak derinliklerde, diğer çok çeşitli moleküller arasında sadece biraz CH4'ü yeniden şekillendirmek isteyen C ve H atomları var !!
Bu nedenle, çok gerçek ayrılığın veya daha sonra kendiliğinden oluşan tüm abiyotik CH4'ün yeryüzünde tamamen ortadan kalkamayacağını teyit etmek !!!
Abiyotik CH4, dünyanın atmosferi gibi dünyanın çok küçük bir kısmıdır, ancak yine de bizim için çok büyük! Biyotik aynı !!

Bu temel iyi duyguyu reddetmek, Wegener, jeoloji, depremler, dağlar vb. İle vurgulanan uyumlu kanıtlara rağmen, bir asır önce reddetmiş olan kıtaların sürüklenmesiyle aynıdır !!!
Okyanus sırtlarını keşfetmeleri onları aldı, böylece zorlandıysa kanıtları kabul etsinler!

Böylece abiyotik metan vardır ve bu nedenle basınç altında oluşan yağın sıcak derinliklerinde bulunur.
Yeryüzünde 3 milyar yıldan fazla yaşamın göz önüne alındığında, abiyotik ve biyotik güçlü bir şekilde karışık !!!

Son olarak, biyotik olsa bile, yeraltında büyük miktarda fosil yakıt rezervimiz var, en az 600 milyon yıllık çok hücreli yaşam, dünyadaki fotosentezi yaparak yaklaşık 200000 yıl içinde atmosferimizdeki neredeyse tüm oksijeni yeniliyor = 0,2 , XNUMX milyon yıl, ve toprakta depolanan sıfır olmayan bir oran ile farklı formlarda ortaya çıkan birçok karbon kalıntısı !!
Bu şekilde ayrılan karbonun kütlesi 600 milyon yıl içinde, atmosferimizdeki O600 moleküllerinin sayısının C 0,2 / 3000 = 2 katı atomlarda muazzamdır !!!!
Bu yüzden bin yeraltında bir tane olsa bile (tam olarak ölçmek neredeyse imkansız, ancak biraz kaldı!), Atmosferimizde oksijenin 6 katını yakacak kadar biyotik yeraltı var!
Yani en yüksek petrol ya da fosil yakıtlar sadece biyotik ve hatta daha fazla abiyotik ile bir yanılsamadır!

Bu tür basit bir argüman, özellikle karbonatlarda ve az yanıcı C'de depolamak için volkanlar tarafından salınan gibi atmosferdeki neredeyse tüm CO2'yi kaldıran dünyadaki kırılgan yaşam dengesinin farkında olmak için yeterlidir!

Hayat, 3 milyon yıl önce oksijeni solumak için oksijeni soluyarak var olabilmemiz için yüzeyinde bulunan tüm demiri oksitlemek için 600 milyar yıl sürdü!

Tutarlı endikasyonları reddedebiliriz, ancak büyük olasılıkla sağduyu reddetmektir !!

bildiğimiz tüm yağı üretmek için alacağı hayvanın kütlesini hesaplayan var mı?

Karbon zincirleri ve oksijen esas olarak hayvanların beslendiği fotosentetik bakteriler ve bitkiler tarafından salınır ve bu nedenle karbon kütlesi bu bakterilerin ve bitkilerin hepsinin üstünde (turba ve enkaz denizin dibine düşüyor), Bu yaz ve kış arasındaki atmosferik CO2 yıllık salınımları ile ölçülebilir.
Çoğu hayat tarafından geri dönüştürülür.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaia_Hypothesis
bu bazen sahte dengeyi değiştirmeden önce dengesizlik felaketleri ile bir hipotezden daha kesindir!
Son düzenleyen dedeleco 20 / 11 / 11, 20: 05, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5011
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 540




yılından beri moinsdewatt » 20/11/11, 19:55

Ama dedelco, iki top analizinizi umursamıyoruz.

Abiyotik yağ varsa, tek ilgisi onu kullanmaktır.
Bu böyle değil.

Bazı aydınlanmış Ruslar dışında bunu söyleyen bir petrol şirketi yok.
Şirketler, işe yarayan teoriler teorisine dayanarak petrol ararlar ve onu sedimanter havzalarda bulurlar.

Aydınlanmış Ruslar onu tortul olmayan havzalarda bulduğunda, tekrar konuşacağız.

Ve bilgi için Uluslararası Enerji Ajansı resmi olarak petrolün zirvesini ilan etti geleneksel 2006 içinde.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5011
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 540




yılından beri moinsdewatt » 20/11/11, 19:58

Janic yazdı:bildiğimiz tüm yağı üretmek için alacağı hayvanın kütlesini hesaplayan var mı?


mikroorganizmalar '' hayvanlardan '' daha uygundur.
0 x

dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 20/11/11, 20:21

Bu kalıcı kesinliklere her zaman daha az ağırlık düşüyor:
Ama dedelco, iki top analizinizi umursamıyoruz.

Onları hiçbir yerde yazılı görmüyoruz !!
ve isterseniz petrolü sentezleyebilecek fosil yakıtlardan söz ediyorum !!

Petrol esas olarak göçten önce gerçek kaynaktan daha fazla depolayan rezervuarlar, güzel su geçirmez tortul cepler arıyor !!!

Zirve, her şeyden önce kaynakları da ortadan kaldıran felaket kapitalizmi ile fiyatları yükseltmenin bir aracıdır !!!

10 CO2 ile çarpacak kadar yeraltımız olduğu kesin, 56 milyon yıl önce oldu ve hatta temel oksijeni basit sipariş miktarlarımda belirtildiği gibi tüm oksijeni yakmak için yeterliydi. !!
Ve fosil yakıt zirvesi sadece aldatıcı bir görünümdür, basit "iki mermi" sıralı büyüklük argümanlarım tarafından kanıtlanmıştır. !! daha doğru sayfalar ve karmaşıklık kaybolur ayrıntılı çalışma sayfalarından daha büyüklük sıralaması büyüklük duygusu unutarak asla söylemedi !!!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 20/11/11, 20:29

Ve bilgi için Uluslararası Enerji Ajansı resmi olarak 2006 yılında geleneksel petrolün zirvesini ilan etti.

nükleer ajans ve yanılmaz nükleer gücü öven ve afetlerde kimseyi öldürmeyen sağlık ajansı kadar geçerli !!

En tout cas Bu zirve kimseyi korkutmuyor, israf etmeye, kış için yaz güneş enerjisini reddetmeye devam ediyoruz ve petrol ve gaz evde, çok daha fazla patlayan yerel vergilerin zirvesinden daha ucuz kalıyor hızlı (3 kez ısıtmam ücretsiz odun olmadan tasarruf harikası değil) !!
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5011
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 540




yılından beri moinsdewatt » 20/11/11, 20:37

dedeleco yazdı: Yine, çok güçlü şüphelere izin vermek için nesnel gerçeklere bakması gereken kesinlikler !!

Metan, özellikle çok büyük ve teorik olmayan çok büyük derinliklerde nereden geliyor ????


Size mikrobiyal etki dedik. Abiyotik gazla ilgisi yok.
Wikipedia'dan başka bir yere gidin, bilim adamları tarafından da söylendi.

dedeleco yazdı:
56 milyon yıl olduğu gibi, okyanusların dibini biraz ısıtırsak, 2 milyonlarca yıl olduğu için, CO10 ve çok daha sıcak !!!

Evet, klatratların miktarı (klataratlar değil, : Mrgreen: ) denizin dibinde muazzam.
Ayrıca, Japon bilim adamlarının ilgisini çekmeye başlıyor. [/ Quote]
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5011
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 540




yılından beri moinsdewatt » 20/11/11, 20:41

dedeleco yazdı:
Ve fosil yakıt zirvesi sadece aldatıcı bir görünümdür, basit "iki mermi" sıralı büyüklük argümanlarım tarafından kanıtlanmıştır. !! daha doğru sayfalar ve karmaşıklık kaybolur ayrıntılı çalışma sayfalarından daha büyüklük sıralaması büyüklük duygusu unutarak asla söylemedi !!!


: Evil: "kalıcı kesinlikler" denen şey nedir?
Geri kazanılamaz karbon umurumda değil.

Ha ha, Bay Dedelco dünya petrol şirketlerine karşı tek başına.

Bu konuda gerçekten eğlenceli karakterler var forum.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 20/11/11, 21:05

CH4 ile büyük miktarlarda veya kömür, ne yapabiliriz ???
1930 yıllarından bu yana büyük kimyasal zorluk çekmeyen yağ !!!

Yani en yüksek petrol, fosil yakıtlar, kömür, metan, vb. Olduğu sürece gerçek bir yanılsamadır.

Bizi aldatmak için moda ve dogmaları sevmiyorum !!

Ha ha, Bay Dedelco dünya petrol şirketlerine karşı tek başına.
Size mikrobiyal etki dedik. Abiyotik gazla ilgisi yok.
Wikipedia'dan başka bir yere gidin, bilim adamları tarafından da söylendi.


Bir yüzyıl önce, iktidardaki bilim adamları 1960'lara kadar kıtasal sürüklenmeyi reddetti!
Mahkemeler bu konuda hiç konuşmadılar, kanıtlanmış, sapkın değil!

Bize kötü şeyleri söyleyecek çok sayıda ücretli bilim adamı var: asbest, böcek ilaçları, herbisitler ve GDO'lar, abur cubur, boyalar, bisfenol A, Arabulucu ve güvenli ilaçlar, kusursuz nükleer, vb.

Sizi sık sık unutulan büyüklük emirleriyle, insanları gereksiz ayrıntılarda gereksiz yere kaybederek, kendinizi iyi niyetli, hatta hiper-karmaşık olarak yargılamaya davet ediyorum !!!
Fransa'daki okulda, belli bir hassasiyet istiyoruz, sadece kanıtlanmış, büyüklük sırasına göre belirsizden daha yanlış!

CH4 için bir abiyotik olmaması, basit nedenlerden ötürü kesin olmaktan uzaktır, asıl mesele güneş sisteminin onunla doldurulmasıdır.
0 x


"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 11 misafir yok