petrol kökeni: abiyotik veya biyolojik?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 1

petrol kökeni: abiyotik veya biyolojik?




yılından beri lejustemilieu » 13/11/11, 06:32

Bonjour
Bitkilerin ve hayvanların dönüşümünden bahseden petrolün doğuş teorisi hakkında uzun zamandır şüphelerim var.
Rusların yararlandıkları başka bir açıklaması var.
Bu makaleyi bulduğum bağlantı için teşekkür ederiz DD.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
1956’te Profesör Vladimir Porfir'yev, şu sonuçları verdi: “Ham petrol ve doğal gazın, dünya yüzeyinin yakınında bulunan biyolojik maddelerle özsel bir ilişkisi yoktur. Bunlar, uçurumun derinliklerinden yayılmış olan ilkel malzemelerdir. Sovyet jeologları Batı jeolojisinin ortodoksisini sarstı. Biyolojik olmayan, biyolojik kökenleri üzerine Batı teorisinden ayırt etmek için, "kökenleri" petrolün kökenleri teorisini "abiyotik teori" olarak adlandırdılar.
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)

Projéthée
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 30/10/08, 17:53




yılından beri Projéthée » 13/11/11, 10:53

Çok ilginç makale. Bu teoriyi çoktan duymuştum ama daha az ayrıntıyla. Bunun en az agresif ABD için bir politika izah edeceği doğru.
Tamamlanması için, belirli bakterilerin yağ üretmesini sağlayan başka bir teorinin (Ruslarınkiyle uyuşmayan) düşünüyorum. Belli bir Dr. Legrait, Tunus'ta yapılan çalışmalar sırasında başarılı olmuş olacaktı. Şansın elinde olduğu gibi, olayda büyük karartma. Bize tarımsal yakıtlar ve diğer ahbaplar satmak için daha fazla iş yapar, üretim hattı ne kadar uzunsa, o kadar çok insan sırtımızda şişmanlıyor.
Her durumda, fosil yakıtların sömürülmesine dayanan endüstriler yakında bu niteleyiciyi hak edecektir.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 13/11/11, 11:09

Ruslar, dünyanın metan (Titan gibi) ve yağ ile doldurulduğuna inanıyorlar ve petrol ve azami miktarda petroksiz yağsızlık sunarak bize bunu kanıtlayacaklar!
0 x
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 1




yılından beri lejustemilieu » 13/11/11, 11:15

DD, Ruslar en yüksek petrol ya da gazla çelişmiyor, özgeçmişlerin düşündüğümüzden daha büyük olduğunu söylüyorlar ...
Sakinleşelim lütfen :D
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
Projéthée
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 30/10/08, 17:53




yılından beri Projéthée » 13/11/11, 11:54

Her durumda, en önemli soru nedir?
A) çıkarılabilecek gaz veya yağ miktarları?
(B) boğulmadan önce yakılabilecek gaz veya yağ miktarları?
0 x

moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4985
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 533

Re: Petrolün kökeni




yılından beri moinsdewatt » 13/11/11, 12:18

lejustemilieu yazdı:Bonjour
Bitkilerin ve hayvanların dönüşümünden bahseden petrolün doğuş teorisi hakkında uzun zamandır şüphelerim var.
Rusların yararlandıkları başka bir açıklaması var.
Bu makaleyi bulduğum bağlantı için teşekkür ederiz DD.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
1956’te Profesör Vladimir Porfir'yev, şu sonuçları verdi: “Ham petrol ve doğal gazın, dünya yüzeyinin yakınında bulunan biyolojik maddelerle özsel bir ilişkisi yoktur. Bunlar, uçurumun derinliklerinden yayılmış olan ilkel malzemelerdir. Sovyet jeologları Batı jeolojisinin ortodoksisini sarstı. Biyolojik olmayan, biyolojik kökenleri üzerine Batı teorisinden ayırt etmek için, "kökenleri" petrolün kökenleri teorisini "abiyotik teori" olarak adlandırdılar.


Bu hikaye büyük saçmalık.

Ve sonra bu dumanlı teorilere rağmen Ruslar dünya çapında petrol bulmak için çok güçlü görünmüyorlar.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 13/11/11, 12:50

Titan'daki ve güneş sistemindeki metan göz önüne alındığında, bunun bir gerçeklik olduğuna, dünyanın metan, karbonla dolu olduğuna ve okyanusların dibinde 10 atmosferik CO2 ile çarpma yeteneğine sahip klatatalarla dolu olduğundan korkuyorum. 56 Milyonlarca yıldır, !!!
0 x
kullanıcı avatarı
manet42
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 631
yazıtı: 22/11/08, 17:40
Yer: Lorraine




yılından beri manet42 » 13/11/11, 13:25

Sovyet jeologları Batı jeolojisinin ortodoksisini sarstı. Petrolün kökenleri hakkındaki teorilerini "abiyotik teori" olarak adlandırdılar.

Yine de büyük bir Lysenko tarzı humbug, burjuva karşıtı veya Batı karşıtı teorileri bulur.
Petrol çiftliklerinde deniz yaşamı izleri çok fazla.
Bir gün daha fazla olacak, eğitimi için milyonlarca yıl sürecek.

JC
0 x
Sürekli çalışıyor, biz nihayet başarılı. başarısız Yani daha, daha büyük olasılıkla o çalışır.
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4985
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 533




yılından beri moinsdewatt » 13/11/11, 19:45

dedeleco yazdı: ...... okyanusların dibindeki klataratlarla ...!


metan klatatataları, Rusların temelsiz spekülasyonları ile ilgisi olmayan teoriler ile çok iyi açıklanmaktadır.

Bu formda gerçekten '' tam '' metan var, ancak şimdilik kurtarma teknikleri hala bilinmiyor.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 13/11/11, 20:48

Yine, çok güçlü şüphelere izin vermek için nesnel gerçeklere bakması gereken kesinlikler !!

Klataratlardan metan nereden geliyor, özellikle çok derin, teorik olmayan, çok derin, nereden geliyor?
56 milyon yıl olduğu gibi, okyanusların dibini biraz ısıtırsak, 2 milyonlarca yıl olduğu için, CO10 ve çok daha sıcak !!!
0 x


"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 23 misafir yok