GreenPeace'e göre Fransa'da nükleer risk ... korkutucu!

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 22/01/12, 15:14

moinsdewatt yazdı:
Christophe yazdı:Aksine bunun önemli olduğunu düşünüyorum.
Nüfusunu abartmakla yalan söylemek, açıklayabilecekleri diğer rakamlar ve yöntemleri hakkında çok şey söylüyor ... ve bu Greenpeace'i bir bütün olarak itibarsızlaştırıyor!
Chooz'da 80 milyon olurdu ??? İle inek ve tavşan sayıyoruz ???
O zaman belki de coğrafyada berbat olan ben miyim?

Japonlar, Fukushima'ya 300 km'den daha yakın olan Tokyo'yu tahliye etmedi. .
Greenpeace herkesi korkutmak için 300 km yol alır.


Bundan kaçınmak için, Tokyo'nun tahliyesi, Japon hükümeti baştan itibaren nüfus için minimum standardı 10 ile çarptı !!!!

Gör Yılda 200mSieverts belgesizliği ile 100 ile kolayca çarpmanıza izin veren Jancovici!

Kolay çünkü Radyoaktivite, lobiciler için kötü şansa sahip olan asbestin% 99 spesifik hastalığa sahip olmasının aksine% 99 spesifik hastalık vermez.

Aksi takdirde, radyoaktivite olarak düşük doz asbeste yine de izin verilecektir.

Nihayet Japonlar, Tokyo'da bile keşfediyor betonda bile her yerde sürünen radyoaktivite, radyoaktif taş ocağı çakılları, kötü kontrol edilen taş ocağı, çünkü standartlar çok gevşek !!!
0 x

kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18561
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2064




yılından beri Obamot » 22/01/12, 16:09

Yani Dedelco, can sıkıcı bir soru bulabilir miydim? : Lol: Ama burada haklısın.

Christophe yazdı:Aksine bunun önemli olduğunu düşünüyorum.

Nüfusunu abartmakla yalan söylemek, açıklayabilecekleri diğer rakamlar ve yöntemleri hakkında çok şey söylüyor ... ve bu Greenpeace'i bir bütün olarak itibarsızlaştırıyor!

Chooz'da 80 milyon olurdu ??? İle inek ve tavşan sayıyoruz ???

O zaman belki de coğrafyada berbat olan ben miyim?

Tüm Christophe, işte kıyaslara yakalanan başka bir aptal:

moinsdewatt yazdı:Japonlar, Fukuşima'ya 300 km'den daha yakın olan Tokyo'yu tahliye etmedi.
Greenpeace herkesi korkutmak için 300 km yol alır.

Aoué? : Mrgreen: Ve bu insanları yarım asırdır nereye koymalarını isteriz? Ve bununla ilgili kısa bir hatıra, Fransa sınırında duran belirli bir radyoaktif bulut, ona herhangi bir şey hatırlatıyor mu?

Resim

Düşük doz radyasyon dahil olmak üzere muhtemelen 2 milyona kadar ölüm (ortalama tahmin) Japonya'da önümüzdeki 70 yıl için "bekleniyor":
Biraz okuma ...>

Çernobil'in 25. yıldönümünden sonra:

Resim

GSYİH'nın% 200'ü kadar kamu borcu olan Japonya için bir pirinç tanesi olmalı : Evil:
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki olarak bilinir), Pedrodelavega (Ex PB2488).
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 22/01/12, 16:22

Japonya'da önümüzdeki 2 yıl içinde muhtemelen düşük dozda ışınlama (ortalama tahmin) dahil 70 milyona kadar ölüm "bekleniyor".


Doğruysa, kuşaklar yenilenerek 110 milyondan fazla Japon öldüğünde tespit edilemeyecek !!

Obamot birkaç yıl önce Çernobil'den veya gençliğindeki dengesiz "yemek kasesinden" ölürse, nedenini nasıl anlayabilirim, daha sonra doktoru sayesinde düzeltildi ????

Bilmek için herkesin ne yaptığını not ettiği ve tüm hayatları boyunca yediği çok derinlemesine epidemiyolojik araştırmalar gerektirir.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18561
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2064




yılından beri Obamot » 22/01/12, 16:41

Orantı hissini kaybediyorsun "Le Croco".

Her şeyden önce, büyük ölçüde hemfikir olduğumuz konularda neden çatışmamız gerektiğini anlamıyorum!

Çok iyi bildiğiniz gibi: Bağlantıyı verdim: "Çernobil sonrası" için 65 milyon ölüm, ben ise tüm Avrupa, Rusya, Beyaz Rusya ve Ukrayna'da 1 milyon ölüm gibi düşük bir aralıkta nüfus havuzu ...). Japonya için 2 milyondan çok daha fazla olacak ... Ne yazık ki.

Şimdi soruma cevap verebilirsiniz: : Mrgreen:

Obamot yazdı:Bunun dışında: Bilimsel elitin çalışmalarından kaynaklanan nükleer enerji güvenli olur mu? : Mrgreen:


Benim "yemek kaseme" gelince, ne yapıyorsun, çünkü benim ölümüm için dileğini birkaç kez dile getirdin !!! :şok: Açlığın mı? : Mrgreen:
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki olarak bilinir), Pedrodelavega (Ex PB2488).
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14008
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 650




yılından beri Flytox » 22/01/12, 22:29

300 km fazla bir şey ifade etmiyor, her kazayı bağlama oturtmalıyız, bakanlık masalları haritası, lobi bombasından gelen dezenformasyon haritası, gerçek kirlilik haritası, hava durumu, hakim rüzgar, kirletici kaynağın kalıcılığı, şelale gıda ve sanayi zincirindeki kirlenme, nesnel güvenlik çevresi gün geçtikçe büyüyebilir (iki, üç kat .... Tokyo'da yaşamadığım için çok mutluyum ve çocuklarım yavaş yavaş ölmez ... .... biz Fransa'dayız ... ve bu nedenle her şeyden güvendeyiz .... sadece askıya alındı. : Frown: : Frown: : Evil:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 1




yılından beri lejustemilieu » 22/01/12, 22:37

Bir süredir kendime bir soru soruyordum:
Manyetik bir güneş fırtınası durumunda, elektrik şebekeleri çarpıyor.
Ne olmuş yani? reaktörleri soğutmak? Bunu nasıl yaparız?
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 18561
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 2064




yılından beri Obamot » 22/01/12, 23:51

Areva uzmanları size kesinlikle şunları söyleyecektir:
- Suyun ılımlı ve kendi kendini dengeleyici etkisine sahip kapalı birincil devre var (evet, ancak Fukuşima'da olduğu gibi Çernobil'de de bozuldu, pompalar kırıldı ve / veya sıcaklık çok hızlı yükseliyor. kritik eşiğin yaklaşımı: gerisini biliyoruz)
- kapalı ikincil devre var (evet, ancak birincil devrede sıcaklık artıyor, kritikliğe ulaşıldığı yer burası ... ve turbo pompalar arızalandığında ... Fukushima'da değiller) Hizmet dışı kalırlarsa bunları takas edecek stokta bile yoktu :şok: );
- yarı açık soğutma devresini değiştirme olasılığından emin olmanız olasıdır (evet, ancak reaktör çekirdeğini değil, kondansatörleri soğutması amaçlanmıştır: burası soğutma suyunun olduğu yerdir sirkülasyon pompaları aracılığıyla doğrudan deniz, nehir veya nehir ile değiştirilirse, reaktörler eridikten SONRA, büyük güçlükle kullandıkları şeydir ve bu pompaları değiştirdikten sonra = > kritiklik eşiğine ulaşan bir zincirleme reaksiyonu durdurmak istiyorsak perlimpinpin tozu ...)
- yüzme havuzları var (ancak yakıt çubuklarını boşaltmadan önce kalp eridiği için işe yaramıyorlardı ...)
- jeneratörler var, ancak sellerde boğulduklarında işe yaramazlar ...;
- muazzam miktarda deniz suyu getirme olasılığı var (menon, bu işe yaramazdı çünkü fazla su pompaları boğdu ve yine de yapabilirlerdi ama değildi 'tankları oksitlememeyi seçmediler => işlerin kötüye gitme riskini göze almayı ve deniz suyuna başvurmamayı tercih ettiler)
Ve son olarak, bir "kriz" durumunu yeniden kurmak için bir geçici balon kadar büyük kapasiteye sahip su kuleleri inşa edebileceğimizi söyleyebilirdi (evet, ancak inşa edilmesi çok pahalı, mevcut değil, etrafta dolaşmak görecek bir şey yok, nükleer süper güvenlidir, vb.nüfusun nükleer riskle yaşamayı öğrenmesi gerektiğini"Bunun" tolere edilebilir bir risk "olduğunu," Fukushima'ya bakın, kriz çoktan bitti ". : Evil: )

... kısacası, ellerinden gelenin en iyisini yapabildikleri her şeyi bastırırlar, bu ölüleri geri getirmez! Flytox'un dediği gibi, bir güvenlik durumundayız ama askıya alma durumundayız ... :şok:
0 x
Taraftarlar Kulübü “eğlenceli”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki olarak bilinir), Pedrodelavega (Ex PB2488).
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 7




yılından beri dedeleco » 23/01/12, 13:53

lejustemilieu yazdı:Bir süredir kendime bir soru soruyordum:
Manyetik bir güneş fırtınası durumunda, elektrik şebekeleri çarpıyor.
Ne olmuş yani? reaktörleri soğutmak? Bunu nasıl yaparız?


Güneşin, elektrik santralinin üzerindeki uzayda nükleer bomba ile değiştirildiği ve çok güçlü bir manyetik fırtına yarattığı bu soru, elektrik kaybına karşı direnci doğrulamak için yapılan bir testin ardından Çernobil'e neden oldu. Bir çok hatanın ardından patlayan Çernobil !!!
0 x


 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 23 misafir yok