Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10992
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 1784

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri Ahmed » 10/11/21, 17:14

ChristopheSen yazmak:
...maden enerjisi olduğu için fosil ve tükenebilir...

Nijer'i denizaşırı bir bölge olarak görmediğiniz sürece ulusal enerji bağımsızlığını da sağlamadığını belirtmeyi unutmuşsunuz...
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 70306
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 7021

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri Christophe » 10/11/21, 17:17

Aslında konu bu değil ama evet belirtmekte fayda var.

Sivil nükleer aynı zamanda askeri nükleeri de "fena değil" karlı hale getiriyor...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum - Onu destekle forum ve onun fikirleri, Faydalı Alışveriş ! - Yeni projem: bir çift ​​motorlu elektrikli paramotor
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10596
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 2815

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 10/11/21, 18:26

Ahmed yazdı:ChristopheSen yazmak:
...maden enerjisi olduğu için fosil ve tükenebilir...

Nijer'i denizaşırı bir bölge olarak görmediğiniz sürece ulusal enerji bağımsızlığını da sağlamadığını belirtmeyi unutmuşsunuz...

Evet, bir koloni ve "içinde köleler olan" bir çöp kutusu. Orano (eski Areva), her şeyi alt üst edip Arlit'te 600 kişiyi eski pislikler gibi bırakıp Imouraren'de muhtemelen aynı şeyi yapacak. Nükleer suçtur.
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6831
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 716

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri sen-hayır-sen » 10/11/21, 19:05

Cevabı geri almak için, evet, ekolojik geçişi nükleer enerji olmadan yapabiliriz... Diğer soru ise ne kadar süreyle ve ne tür bir toplumda?
Negawatt'ın bunu yaklaşık yirmi yıl içinde başarma önerisi, tamamen nükleer sorunda teknik bir bakış açısından aşağı yukarı mümkün, öte yandan fosil yakıtlar konusunda biraz rüya gibi, çünkü onların senaryolarına göre biz de yapmalıyız. sonuncusu olmadan! Hala sayıları arıyorum...
Negawatt'a göre, bu geçiş 370 milyar avroya(?) mal olacak...Sanırım büyük bir eksiklik var!
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
yves35
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 221
yazıtı: 27/09/15, 23:22
Yer: rennes
x 59

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri yves35 » 11/11/21, 02:32

, bonjour

Christophe yazdı:Nükleer gücün sadece plandaki bir seçeneğin parçası olduğunu bilmiyordum. enerji geçişi... maden enerjisi olduğu için fosil ve tükenebilir ...


tam olarak fosil değil : Sevimsiz: fosil yakıtlar (kömür, petrol ve gaz), bitki ve hayvanların ayrışmasından kaynaklanır. Bakır, demir vb. mineraller için durum böyle değildir.

yves
1 x
göz ardı edilen: obamot, janic, adamgadebois... hava, hava. Biz (henüz) Qanon Ben'de değiliz, eğer aslında

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10992
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 1784

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri Ahmed » 11/11/21, 09:20

"Fosil" teriminin birkaç tanımı vardır ve kesin olarak söylemek gerekirse, bir çukurdan çıkarılan şeydir, yani gerçekten de uranyum cevheri durumudur.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1006

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri ABC2019 » 11/11/21, 09:27

sen-hayır-sen yazdı:Cevabı geri almak için, evet, ekolojik geçişi nükleer enerji olmadan yapabiliriz... Diğer soru ise ne kadar süreyle ve ne tür bir toplumda?

şimdiden herkesin hemfikir olduğu bir "ekolojik geçiş" tanımını vermeli ki bu pek de öyle değil.

En büyük belirsizlik, şu anda olağan kabul edilen, ancak 100 yıl önce hiç de öyle olmayan, örneğin 50 km'den daha uzakta bir tatile çıkmak (aslında tatil yapmak !!), büyük ve tüm odaları ısıtmalı evlerde yaşamak, çamaşırlarınızı haftada bir yıkamak veya tam bir dondurucuya sahip olmak.

Asgari bir seviye belirlemeden bu konforları korumanın kısıtlamasını kaldırırsanız, geçiş - açıkçası - hiçbir şey olmadan, nükleer enerji olmadan, yenilenebilir enerji olmadan ve hatta elektrik olmadan mümkündür. En kötü ihtimalle 100 yıl önceki yaşam standardına, hatta en kötü ihtimalle 200 yıl önceki yaşam standardına dönmek yeterlidir.

Asgari bir yaşam standardı empoze ederseniz, karmaşıklaşır, çünkü bu asgariye bağlıdır: MEVCUT seviyeyi korumak, nükleer güç olsun ya da olmasın, zaten imkansız olabilir. Elektriğin mevcudiyeti, maliyeti vb. konusunda minimum kısıtlamalara sahip olmak istiyorsak, nükleer enerjiye duyulan ihtiyaç haklı çıkarılabilir ... ancak sübjektif kriterlere giriyoruz.

Kısacası, basit bir şekilde ortaya konan bir soru, aslında inanılmaz derecede karmaşık olan gerekli "ihtiyaçlar" üzerine bir dizi öznel yargıyı ve değiş tokuşları kapsar.
1 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 12040
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 2775

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri Remundo » 11/11/21, 09:51

gerçekten de terimler kötü tanımlanmış ve bahislerin sınırları kötü tanımlanmış.

ABC kesinlikle burada.

Ancak güneş enerjisi ve türevleri (rüzgar, hidrolik, biyokütle vb.) mevcut antropojenik atıkların yaklaşık 10 katını verdiğine göre... onu iyi kullanmak için tüm teknolojik araçlara sahibiz...

nükleer güç gerekli değildir ve geçici olarak enerji geçişini biraz uzakta desteklemekle (örneğin elektrik şebekesini düzenlemek için) sınırlandırılmalıdır.

Benim için enerji geçişinde bir paydaş olarak nükleerden bahsetmek, doğal gaz hakkında konuşmak kadar aptalca. Bunlar tükenebilir ve kirletici enerjilerdir. Bu 2 kriterde otomatik olarak diskalifiye edilirler.
0 x
ResimResim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10992
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 1784

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri Ahmed » 11/11/21, 09:57

"Ekolojik geçiş" ile "ekonomik geçiş" arasındaki bu tereddüt, durumun (istenen) belirsizliğini oldukça açığa vurmaktadır. Sen-no-sen ancak ilk mesajında ​​bunun bir enerji geçişi ile ilgili olduğunu belirtmeye özen göstermişti. Daha çok sattığı için tercih edilen bir terim olan ekoloji, sadece dekorasyon amaçlı...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
phil59
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 808
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 179

Re: Nükleer enerji olmadan ekolojik geçiş yapabilir miyiz?




yılından beri phil59 » 11/11/21, 10:15

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
phil59 yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Geri dönüştürülebilirse, kimin umurunda?


Genellikle geri dönüşüm için enerji tüketiriz.

Bununla birlikte, "herhangi bir cihazın" ömrünü amansızca uzatmak şüphesiz daha iyidir.

Doğru haklısın yaşasın tek kullanımlık ama kaliteli. : Roll:


Bu benim söylediğimin tam tersi!

Birçok cihazın ömrünü uzatabilecekken neden geri dönüşüm yapmak zorundasın?
0 x
Forum Econology = Yakında eski "anaokulunda oyun alanı".

şef BEN!


"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 14 misafir yok